Jan Fuhse
banner
fuhsejan.bsky.social
Jan Fuhse
@fuhsejan.bsky.social

Sociologist passionate about theory, networks, communication, and the like. Communication in English / Deutsch. He / him.
Please, don't try to sell me cryptos ...

Political science 46%
Sociology 37%
Pinned
I created a starter pack for social network analysis, since this one was still missing.
LMK if you want to be added! (I'll like the comment after adding you.)
Also, check out the other starter packs for network science and complexity (so this is more social science).
go.bsky.app/VDz5eWg

This is remarkable.
oh my god I had missed this www.whitehouse.gov/releases/202...

What a gamble.
The AI build-out is on track to become the biggest economic bet in U.S. history, dwarfing the investments made to fund other huge U.S. infrastructure projects such as the railroads, the highway system and the plumbing for the internet.
www.wsj.com/economy/the-...
The AI Build-Out Is Becoming the Biggest Economic Bet in U.S. History
Data-center spending is greater than that for canals, railroads and grid combined—creating jobs and stock-market wealth, while boosting inflation and crowding out housing.
www.wsj.com
The AI build-out is on track to become the biggest economic bet in U.S. history, dwarfing the investments made to fund other huge U.S. infrastructure projects such as the railroads, the highway system and the plumbing for the internet.
www.wsj.com/economy/the-...
The AI Build-Out Is Becoming the Biggest Economic Bet in U.S. History
Data-center spending is greater than that for canals, railroads and grid combined—creating jobs and stock-market wealth, while boosting inflation and crowding out housing.
www.wsj.com

Männer ...
Für den Fall, dass Sie irgendwo einen inhaltlichen Beitrag oder einen interessanten Gedanken versucht haben - den muss ich übersehen haben.

Jetzt hast du es mir aber richtig gezeigt.

Wenn es eine wertneutrale Aussage und nicht allgemein über Männer ist, dann verstehe ich den Skeet einfach nicht.

Es beleidigt mich ganz einfach, weil dort pauschal Männern die Befähigung zum Umgang mit Kindern abgesprochen wird. Und jetzt klinke ich mich mal aus und kümmere mich um meine Kinder.

Ich lese es als Beleidigung.
Die Geschichte dient als Beleg für die allgemeine Aussage über Männer.

Ja die Statistik gibt es natürlich. Eine große Zahl von Frauen (60%) wird von etwa 5 Prozent (ich schaue das jetzt nicht nach) der Männer belästigt und schlimmer. Das lässt sich für mich nicht mit "Entkopplung von Gefühlen" erklären.

Das habe ich nicht gemeint und nicht ansatzweise geschrieben. Und ich habe deutlich gemacht, dass ich derartige Aussagen für grundfalsch halte.

Ist doch der bekannte Vorwurf, Männern fehle es an emotionaler Intelligenz. Nur noch mal gesteigert.

@hhumorlos.bsky.social schreibt "Männer sind so dermaßen entkoppelt von ihren Gefühlen ..., dabei brauchen sie NE FUCKING BRILLE, die ihnen sagt, wie sie bessere Väter werden." Wenn das nicht wertend war, dann habe ich es grundlegend falsch verstanden.

Neh, will ich auch gar nicht. Für meine Begriffe rechtfertigen Privilegien ja auch keine pauschalen Beleidigungen.

Ich weiß das, deshalb hielt ich es für einfacher am Beispiel jüdischer Menschen aufzuzeigen, dass pauschalisierende Verurteilungen falsch sind. Mein Fehler offensichtlich.
Ich wollte überhaupt ganz und gar nichts gegen jüdische Menschen sagen.

Soziolog:innen wie ich treffen ständig pauschalisierende Urteile über systematische Unterschiede. Aber für mich gibt es einen Unterschied zwischen:
- Menschen der Kategorien X, Y und Z zeigen systematische Unterschiede an Einkommen, Verhalten, Statusunterschieden.
- Menschen vom Typ X sind doof.

Zu den USA (ca. 5,8 Millionen) konkret gibt es etwa diese Zahlen:
www.pewresearch.org/religion/202...
Jüdische Menschen in den USA haben eine höhere Lebenszufriedenheit und höhere Einkommen als der Durchschnitt dort und natürlich sehr viel höhere als ein weltweiter Durchschnitt.
Jewish Americans in 2020
What does it mean to be Jewish in America? A new Pew Research Center survey looks into this diverse group.
www.pewresearch.org

"Meiste andere Menschen" meinte ich global. Derzeit leben ca. 16-17 Millionen jüdische Menschen weltweit, die meisten in Israel, USA und anderen OECD-Staaten und haben einen deutlich höheren Lebensstandard als der weltweite Durchschnitt (und recht sicher auch in den USA). Ist die Aussage falsch?

Manche (positiven) Pauschalurteile über Weiße sind sicher rassistisch. Ansonsten hängt es von der Definition ab.
Anders rum gefragt: Was sollte es denn bringen, "Weiße sind blöd." zu sagen? Das stößt nur viele vor den Kopf und ändert gar nichts. Dann landen wir schnell in Trumphausen.

Ich bin dafür, über Privilegien nachzudenken und aktiv an deren Minderung / Abschaffung zu arbeiten.
Ich bin dagegen, biologisch bestimmten Menschengruppen pauschal bestimmte Eigenschaften und Denkweisen zuzuweisen.
Was genau ist daran verwerflich?

Ich kenne einige wirklich tolle Väter (und versuche selbst einer zu sein), die es besser machen wollen und teilweise den Großteil der Care-Arbeit übernehmen. Denen wird hier immer wieder die Befähigung dazu abgesprochen, genau wie in dem Skeet.

Ja "Männer" sind einfach zu nichts zu gebrauchen.

Dann wären Verallgemeinerungen gegen Jüd:innen ok weil sie gegenüber den meisten anderen Menschen privilegiert sind?
Ich finde es gut und richtig, über Privilegien nachzudenken, und mache das auch (nicht nur als Mann). Aber um Privilegien ging es hier gar nicht. Nur um angebliche Unfähigkeit.

Da steht eine Aussage über "Männer", nicht über einen bestimmten Mann. Ich denke damit sind "Männer" gemeint, so wie es da steht. Nicht irgendwie anders.

D.h., wenn jemand auf Juden oder Frauen oder Araber schimpft, dann sollen die einfach weghören?

Das ist doch Quatsch.
Pauschalurteile über Frauen sind sexistisch.
Pauschaulurteile über Juden sind antisemitisch.
Pauschalurteile über Migrant:innen und Afro-Amerikaner:innen sind rassistisch.
Pauschalurteile über Männer sind lustig und woke?

Ja, ich fühle mich immer angesprochen, wenn jemand "Männer sind so und so" schreibt. Meist ist es kein Lob.
Ist ja richtig, dass wir nicht mehr "Frauen sind so und so" sagen. Dann gilt das für Nicht-Frauen eigentlich auch.

Gerne keine pauschalen Beleidigungen gegen große Menschengruppen aufgrund von biologischen Merkmalen.
Männer sind so dermaßen entkoppelt von ihren Gefühlen, dass sie glauben, ihr Handeln sei rational, dabei brauchen sie NE FUCKING BRILLE, die ihnen sagt, wie sie bessere Väter werden.
Just go to therapy, bro.

Reposted by Jan Fuhse

Männer sind so dermaßen entkoppelt von ihren Gefühlen, dass sie glauben, ihr Handeln sei rational, dabei brauchen sie NE FUCKING BRILLE, die ihnen sagt, wie sie bessere Väter werden.
Just go to therapy, bro.