とる
@rishitoru.bsky.social
ロマサガやってまーす。エンジョイ子持ちおじ！ロマサガ他のこともつぶやくよ！サガシリーズ全般好きですけど特にサガフロ２はやり込みまくり大好きでした。無言フォローしてごめんね！フォローも無言でどうぞ！よろしく哀愁でいと！
河津さんの回診（？）があったようですが、思いっきり公式ロゴまで出力されているAI画像にリプしておられて、何のためのガイドラインだよ感
こういう風に意見や捉え方が異なる場合があるので
わたしは「神」とは言わない派
こういう風に意見や捉え方が異なる場合があるので
わたしは「神」とは言わない派
September 28, 2026 at 7:28 AM
河津さんの回診（？）があったようですが、思いっきり公式ロゴまで出力されているAI画像にリプしておられて、何のためのガイドラインだよ感
こういう風に意見や捉え方が異なる場合があるので
わたしは「神」とは言わない派
こういう風に意見や捉え方が異なる場合があるので
わたしは「神」とは言わない派
あとさあ、あのクソコラとかＡＩとか著作権ブラックなものを放置して容認してたんですか？とか言ってんのもいたけどさあ、そんなわけないだろ。みんな苦々しく思ってたよ。あんなことしないで欲しいってさあ、同人噛んでる人ならほとんどの人が思ってたと思うよ。ただ、著作権元じゃないから、公式がアナウンスしてないのに自分が言うのは筋違いじゃないのかとかそういう部分で控えてただけだと思うんだよ。一緒くたに十把一絡げにされんのも本当に腹立たしい。だからガイドラインの制定を歓迎してるムードだよ。それを今度は「警察みたいに…」とか言ってんのも虫が好かない。ご自身で遵守していただければ言う必要なんかねえよ最初からよお
September 26, 2026 at 12:28 PM
あとさあ、あのクソコラとかＡＩとか著作権ブラックなものを放置して容認してたんですか？とか言ってんのもいたけどさあ、そんなわけないだろ。みんな苦々しく思ってたよ。あんなことしないで欲しいってさあ、同人噛んでる人ならほとんどの人が思ってたと思うよ。ただ、著作権元じゃないから、公式がアナウンスしてないのに自分が言うのは筋違いじゃないのかとかそういう部分で控えてただけだと思うんだよ。一緒くたに十把一絡げにされんのも本当に腹立たしい。だからガイドラインの制定を歓迎してるムードだよ。それを今度は「警察みたいに…」とか言ってんのも虫が好かない。ご自身で遵守していただければ言う必要なんかねえよ最初からよお
それがさ、同人ってものを甘く見ているおっさんたちが「俺らがこの界隈を盛り上げてやるぜえ～」ってそこらへんの知識とか分別が全然足りてないまま立ち入って来ちゃったのよ。それでも所詮はおっさんの戯れ事で留まれた部分だったわけよ。ところがあの生成ＡＩっていうおもちゃが登場してしまった事で、より具体的に著作権を踏み越え始めちゃったんだよ。だからどいつもこいつも「お、お、俺はそんなつもりじゃなくてさ」だの「公式がちゃんと言わないから」だの、「こんな窮屈な世界なのかよー」とか寝言言い出したんだよ。最初からそうだよ、同人は窮屈ぐらいで当り前なんだよボケ
September 26, 2026 at 12:19 PM
それがさ、同人ってものを甘く見ているおっさんたちが「俺らがこの界隈を盛り上げてやるぜえ～」ってそこらへんの知識とか分別が全然足りてないまま立ち入って来ちゃったのよ。それでも所詮はおっさんの戯れ事で留まれた部分だったわけよ。ところがあの生成ＡＩっていうおもちゃが登場してしまった事で、より具体的に著作権を踏み越え始めちゃったんだよ。だからどいつもこいつも「お、お、俺はそんなつもりじゃなくてさ」だの「公式がちゃんと言わないから」だの、「こんな窮屈な世界なのかよー」とか寝言言い出したんだよ。最初からそうだよ、同人は窮屈ぐらいで当り前なんだよボケ
そもそも同人ってなんでそんなに「グレー」という曖昧さを守って来たかってえと、セクシャルな部分がメインだからだよ。はっきり言えばやおい同人だよ。そもそも同人活動だって女性の比率が多かったんだよ。女性の集団心理が「もし自分が羽目を外すことでジャンルごと沈んだら、他の参加者から血祭りにあげられて一生村八分にされるだろう」という緊張感もあったわけよ。自分の欲望と天秤にかけて、「公式様に迷惑を掛けてはならない」という血の掟が刷り込まれてたわけよ。でもどうしても楽しみたいから許してほしい、って秘めやかに継がれてきた文化なんだよ。だから女性の同人系の方は今回特に動揺してないじゃねーか。当り前過ぎるから。
September 26, 2026 at 12:16 PM
そもそも同人ってなんでそんなに「グレー」という曖昧さを守って来たかってえと、セクシャルな部分がメインだからだよ。はっきり言えばやおい同人だよ。そもそも同人活動だって女性の比率が多かったんだよ。女性の集団心理が「もし自分が羽目を外すことでジャンルごと沈んだら、他の参加者から血祭りにあげられて一生村八分にされるだろう」という緊張感もあったわけよ。自分の欲望と天秤にかけて、「公式様に迷惑を掛けてはならない」という血の掟が刷り込まれてたわけよ。でもどうしても楽しみたいから許してほしい、って秘めやかに継がれてきた文化なんだよ。だから女性の同人系の方は今回特に動揺してないじゃねーか。当り前過ぎるから。
TL読むと噴火しそう
プロテインプロテインプロテイン...(ギリギリギリギリ)
プロテインプロテインプロテイン...(ギリギリギリギリ)
September 26, 2026 at 11:55 AM
TL読むと噴火しそう
プロテインプロテインプロテイン...(ギリギリギリギリ)
プロテインプロテインプロテイン...(ギリギリギリギリ)
AIを判断基準に置き過ぎるのこわいよ
自分で考える力がどんどん無くなるよ
あれは安心するだけのもんよ慰めものだよ
便利に使えるにはまず自分のオツムが育ってる事が前提なんだよ
こえーよ
自分で考えて決めた責任を自分で取るんだよお
自分で考える力がどんどん無くなるよ
あれは安心するだけのもんよ慰めものだよ
便利に使えるにはまず自分のオツムが育ってる事が前提なんだよ
こえーよ
自分で考えて決めた責任を自分で取るんだよお
September 26, 2026 at 1:50 AM
AIを判断基準に置き過ぎるのこわいよ
自分で考える力がどんどん無くなるよ
あれは安心するだけのもんよ慰めものだよ
便利に使えるにはまず自分のオツムが育ってる事が前提なんだよ
こえーよ
自分で考えて決めた責任を自分で取るんだよお
自分で考える力がどんどん無くなるよ
あれは安心するだけのもんよ慰めものだよ
便利に使えるにはまず自分のオツムが育ってる事が前提なんだよ
こえーよ
自分で考えて決めた責任を自分で取るんだよお
こういう動きになるだろうと予測していたからこそ「公式では二次創作を応援」っていう文言を入れたんだと思うよ。それをそもそもこんなもの出すのが悪いんじゃみたいなクソみたいな事言ってんのが虫唾が走るんだよ。これからも何らかの創作したいのなら絵なりイラストが欲しいなら自作で描いて、文章なら自分で文章を書いて、他人に頼むなら有償なり無償なり交渉して、そんでやんなさいって話だよ。出来ないならそりゃ出来ないよ。ただそれだけの話だよ。難しく考えなくて良いよ。何で公式のせいにすんのよ。あんたの話でしょうよ。
September 25, 2026 at 12:44 PM
こういう動きになるだろうと予測していたからこそ「公式では二次創作を応援」っていう文言を入れたんだと思うよ。それをそもそもこんなもの出すのが悪いんじゃみたいなクソみたいな事言ってんのが虫唾が走るんだよ。これからも何らかの創作したいのなら絵なりイラストが欲しいなら自作で描いて、文章なら自分で文章を書いて、他人に頼むなら有償なり無償なり交渉して、そんでやんなさいって話だよ。出来ないならそりゃ出来ないよ。ただそれだけの話だよ。難しく考えなくて良いよ。何で公式のせいにすんのよ。あんたの話でしょうよ。
どこまでOKでどこまでNGかわからない
→
とりま生成AIを使うのも使ったもんを出すのも全部ダメだって事は確定だよ。それはまず間違いないよ。RSくんの内部データにあるドット絵やスクショをアイコンやヘッダーに使用する事を「二次創作」として扱うなら「そのまんま手を加えていないコピー」なんだからガイドライン的にはセーフなはずだよ。ただ「二次利用」とする場合が多いから一応アウトだよ。でも二次創作は著作権的にはオールアウトなはずだよ。今回のガイドラインはあくまで二次創作のガイドラインで、二次利用や著作権的な部分には言及していないはずだよ。煩瑣すぎるこれを判断するのは公式じゃないと無理だって話だよ。
→
とりま生成AIを使うのも使ったもんを出すのも全部ダメだって事は確定だよ。それはまず間違いないよ。RSくんの内部データにあるドット絵やスクショをアイコンやヘッダーに使用する事を「二次創作」として扱うなら「そのまんま手を加えていないコピー」なんだからガイドライン的にはセーフなはずだよ。ただ「二次利用」とする場合が多いから一応アウトだよ。でも二次創作は著作権的にはオールアウトなはずだよ。今回のガイドラインはあくまで二次創作のガイドラインで、二次利用や著作権的な部分には言及していないはずだよ。煩瑣すぎるこれを判断するのは公式じゃないと無理だって話だよ。
September 25, 2026 at 12:33 PM
どこまでOKでどこまでNGかわからない
→
とりま生成AIを使うのも使ったもんを出すのも全部ダメだって事は確定だよ。それはまず間違いないよ。RSくんの内部データにあるドット絵やスクショをアイコンやヘッダーに使用する事を「二次創作」として扱うなら「そのまんま手を加えていないコピー」なんだからガイドライン的にはセーフなはずだよ。ただ「二次利用」とする場合が多いから一応アウトだよ。でも二次創作は著作権的にはオールアウトなはずだよ。今回のガイドラインはあくまで二次創作のガイドラインで、二次利用や著作権的な部分には言及していないはずだよ。煩瑣すぎるこれを判断するのは公式じゃないと無理だって話だよ。
→
とりま生成AIを使うのも使ったもんを出すのも全部ダメだって事は確定だよ。それはまず間違いないよ。RSくんの内部データにあるドット絵やスクショをアイコンやヘッダーに使用する事を「二次創作」として扱うなら「そのまんま手を加えていないコピー」なんだからガイドライン的にはセーフなはずだよ。ただ「二次利用」とする場合が多いから一応アウトだよ。でも二次創作は著作権的にはオールアウトなはずだよ。今回のガイドラインはあくまで二次創作のガイドラインで、二次利用や著作権的な部分には言及していないはずだよ。煩瑣すぎるこれを判断するのは公式じゃないと無理だって話だよ。
どうして急にこんなガイドラインを？
→
直近だとドリカムがファンアート、自作グッズやSNS投稿にも規制かけてんですよ。最悪な事にそれを売りやがったから。その内容に妙な横入りして来たB'zのファンが晒したえげつない生成ファンアートでB'zも規制を掛けたよ。RSくんに限った話じゃないんすよ。急でもないむしろガイドライン出たの遅かったぐらいなんすよ。何でそんな窮屈な事になってしまったのか、理由も理屈もあんですよ。誰がどう見たって公式のロゴ等を流用してやり散らかしてたら公式側がそりゃ制限するだろ。普通のことだよ。活動が萎縮するとかなに被害者ポジ取ってんだよ図々し過ぎるだろ。
→
直近だとドリカムがファンアート、自作グッズやSNS投稿にも規制かけてんですよ。最悪な事にそれを売りやがったから。その内容に妙な横入りして来たB'zのファンが晒したえげつない生成ファンアートでB'zも規制を掛けたよ。RSくんに限った話じゃないんすよ。急でもないむしろガイドライン出たの遅かったぐらいなんすよ。何でそんな窮屈な事になってしまったのか、理由も理屈もあんですよ。誰がどう見たって公式のロゴ等を流用してやり散らかしてたら公式側がそりゃ制限するだろ。普通のことだよ。活動が萎縮するとかなに被害者ポジ取ってんだよ図々し過ぎるだろ。
September 25, 2026 at 12:24 PM
どうして急にこんなガイドラインを？
→
直近だとドリカムがファンアート、自作グッズやSNS投稿にも規制かけてんですよ。最悪な事にそれを売りやがったから。その内容に妙な横入りして来たB'zのファンが晒したえげつない生成ファンアートでB'zも規制を掛けたよ。RSくんに限った話じゃないんすよ。急でもないむしろガイドライン出たの遅かったぐらいなんすよ。何でそんな窮屈な事になってしまったのか、理由も理屈もあんですよ。誰がどう見たって公式のロゴ等を流用してやり散らかしてたら公式側がそりゃ制限するだろ。普通のことだよ。活動が萎縮するとかなに被害者ポジ取ってんだよ図々し過ぎるだろ。
→
直近だとドリカムがファンアート、自作グッズやSNS投稿にも規制かけてんですよ。最悪な事にそれを売りやがったから。その内容に妙な横入りして来たB'zのファンが晒したえげつない生成ファンアートでB'zも規制を掛けたよ。RSくんに限った話じゃないんすよ。急でもないむしろガイドライン出たの遅かったぐらいなんすよ。何でそんな窮屈な事になってしまったのか、理由も理屈もあんですよ。誰がどう見たって公式のロゴ等を流用してやり散らかしてたら公式側がそりゃ制限するだろ。普通のことだよ。活動が萎縮するとかなに被害者ポジ取ってんだよ図々し過ぎるだろ。
今回の発布以降の動きに気に食わないことがごまんとあるのでこちらにぶちまけてしまうと思われます。ごめんよ。すまん。ミュートして。
September 25, 2026 at 12:01 PM
今回の発布以降の動きに気に食わないことがごまんとあるのでこちらにぶちまけてしまうと思われます。ごめんよ。すまん。ミュートして。
もうこればっかりになるからいやだ
プロテインとちいかわの新作のことだけ考えていたい
プロテインとちいかわの新作のことだけ考えていたい
September 25, 2026 at 11:51 AM
もうこればっかりになるからいやだ
プロテインとちいかわの新作のことだけ考えていたい
プロテインとちいかわの新作のことだけ考えていたい
もういいんですもう俺のクソアカウントですう...堪え性がなあい.....
September 25, 2026 at 9:18 AM
もういいんですもう俺のクソアカウントですう...堪え性がなあい.....
俺が腹立たしいのは、二次創作なんてもんは、なんでもかんでもハッキリさせれりゃいいってもんじゃないって前提があるんだよ。性善説の上にあんだよ。二次創作はカテの勢いを表すもんでもあるの。ガイドラインなんてなくても、個々人が権利者に対して不利益をこうむるような活動にならないようにしていれば、恐らくここまで線引きされないでも良かったんだよ。ドット絵でもビーズ系にしても立体にしてもそうだよ。それを、あのクソつまらんAIやクソおもしろくもないコラ画像でヘラヘラ遊び散らかした連中のせいでこんな一括りにされてさあ。最悪だよ。
September 25, 2026 at 4:28 AM
俺が腹立たしいのは、二次創作なんてもんは、なんでもかんでもハッキリさせれりゃいいってもんじゃないって前提があるんだよ。性善説の上にあんだよ。二次創作はカテの勢いを表すもんでもあるの。ガイドラインなんてなくても、個々人が権利者に対して不利益をこうむるような活動にならないようにしていれば、恐らくここまで線引きされないでも良かったんだよ。ドット絵でもビーズ系にしても立体にしてもそうだよ。それを、あのクソつまらんAIやクソおもしろくもないコラ画像でヘラヘラ遊び散らかした連中のせいでこんな一括りにされてさあ。最悪だよ。
性質上どうしてもしょうがない部分ではあるんだけど、「この条項をどう読み取るか」で個人差が出てきているよね。法律でもそうなんだけど、「私はこう受け取りました」っていう部分が誰にでもある。そこで意見がぶつかる事もあるのは、二次創作活動にバイアスが掛かる事でカテの矮小化を恐れている人もいる。でもこれはサガに限った動きじゃないと思う。最終的に権利者が「これはダメ」って判断が下りる事があるよー、って現実を示唆するだけでも効果はあると思うんだよね。実際効果はてきめんにあった。二次創作って本来そういうものだよって雰囲気が流布した事は大切だと感じる。AIやコラなどであまりにも乱雑に扱われていたから。
September 25, 2026 at 4:22 AM
性質上どうしてもしょうがない部分ではあるんだけど、「この条項をどう読み取るか」で個人差が出てきているよね。法律でもそうなんだけど、「私はこう受け取りました」っていう部分が誰にでもある。そこで意見がぶつかる事もあるのは、二次創作活動にバイアスが掛かる事でカテの矮小化を恐れている人もいる。でもこれはサガに限った動きじゃないと思う。最終的に権利者が「これはダメ」って判断が下りる事があるよー、って現実を示唆するだけでも効果はあると思うんだよね。実際効果はてきめんにあった。二次創作って本来そういうものだよって雰囲気が流布した事は大切だと感じる。AIやコラなどであまりにも乱雑に扱われていたから。
今まで明文化されて来なかった理由や経緯もあるのでしょうが、私達にはそれは知る由もなく、また知る必要もない事だと思います。明文化された以降はそれぞれが対応する事を余儀なくされますし、ガイドラインの内容に反している印象が強過ぎる創作物は避けられるものだとも思います。私は二次創作に心を救われ続けてきた人間です。ガイドラインは違反者を炙り出すものではありません。二次創作を安心して楽しむ範囲を線引きしてくれるガイドです。どうか誰かを責める事を肯定するような攻撃的な使い方をされませんよう。
September 24, 2026 at 2:27 PM
今まで明文化されて来なかった理由や経緯もあるのでしょうが、私達にはそれは知る由もなく、また知る必要もない事だと思います。明文化された以降はそれぞれが対応する事を余儀なくされますし、ガイドラインの内容に反している印象が強過ぎる創作物は避けられるものだとも思います。私は二次創作に心を救われ続けてきた人間です。ガイドラインは違反者を炙り出すものではありません。二次創作を安心して楽しむ範囲を線引きしてくれるガイドです。どうか誰かを責める事を肯定するような攻撃的な使い方をされませんよう。
ガイドラインが出る理由として、「知的財産の保護」と解釈しています。特に生成AIの発達はめざましく、公式と遜色のない質に近付きつつあります。これはプロンプトの打ち込みであって学習のみしか行っていない(いわゆる「食わせていない」)なら、侵害と呼ばないという建前を張り続けているせいでもありますが、絵柄の近似性からもほとんどの生成は学習させた上での可能性が非常に高い作品群だと考えていす。これを個人の範囲であれ、何らの利益を享受する可能性をはらんでいる場合、ゼロからの創作にあたって時間や労力を費やした人への対価として正当に得るべきものを毀損しかねない行為だと私は感じています。
September 24, 2026 at 2:13 PM
ガイドラインが出る理由として、「知的財産の保護」と解釈しています。特に生成AIの発達はめざましく、公式と遜色のない質に近付きつつあります。これはプロンプトの打ち込みであって学習のみしか行っていない(いわゆる「食わせていない」)なら、侵害と呼ばないという建前を張り続けているせいでもありますが、絵柄の近似性からもほとんどの生成は学習させた上での可能性が非常に高い作品群だと考えていす。これを個人の範囲であれ、何らの利益を享受する可能性をはらんでいる場合、ゼロからの創作にあたって時間や労力を費やした人への対価として正当に得るべきものを毀損しかねない行為だと私は感じています。
「本コンテンツをそのままコピーする行為（トレース、公式コンテンツの切り貼りや加工、またはこれと同視できるような行為）は、本ガイドラインで定める二次創作活動には該当しません」
...とあるので、RSのストーリー部分やガチャのスクショのアップそのまんまなどは二次創作とは言わない→今回のガイドラインの規約に関しては除外って事よ。あくまでも意図を持って手を加えた場合が二次創作だからね。
...とあるので、RSのストーリー部分やガチャのスクショのアップそのまんまなどは二次創作とは言わない→今回のガイドラインの規約に関しては除外って事よ。あくまでも意図を持って手を加えた場合が二次創作だからね。
September 24, 2026 at 11:11 AM
「本コンテンツをそのままコピーする行為（トレース、公式コンテンツの切り貼りや加工、またはこれと同視できるような行為）は、本ガイドラインで定める二次創作活動には該当しません」
...とあるので、RSのストーリー部分やガチャのスクショのアップそのまんまなどは二次創作とは言わない→今回のガイドラインの規約に関しては除外って事よ。あくまでも意図を持って手を加えた場合が二次創作だからね。
...とあるので、RSのストーリー部分やガチャのスクショのアップそのまんまなどは二次創作とは言わない→今回のガイドラインの規約に関しては除外って事よ。あくまでも意図を持って手を加えた場合が二次創作だからね。