陆8柒9捌6的4陆
shaner77.bsky.social
陆8柒9捌6的4陆
@shaner77.bsky.social
radfem/11bt/33/反性缘/在说人时单指真正的人类第一性
ChatGPT的正确用法除了0-1规划外,还可以是用自己有怀疑的语料丢进去让它找盲点逐一排查盲点。
目前GPT的训练其实十分喜欢反复质疑,但其本质不是质疑用户,而是防止给出确定性答案。
October 12, 2026 at 9:38 AM
计算类和存储类配件到底什么时候才能降价,最讨厌ai的时刻,不想给非ai用途是的溢价付费
June 16, 2026 at 6:54 PM
有生之年只要屌子没死绝我都会反田力美化,不管上下的田力还是左右的田力
May 1, 2026 at 5:09 PM
Reposted by 陆8柒9捌6的4陆
在今天的互联网生态中,用户(数字劳动者)每一次点击、滑动和停留,本质上都是在生产数据产品。这些数据产品在算法的加工下,形成了一种完全不依赖于用户意志的、强大的异己力量。这种力量(算法模型)反过来精准地预测、诱导甚至操纵用户的行为。

外卖骑手或网约车司机。他们每一次精准的交付、每一次对路径的选择,其实都在通过数据“喂养”平台的后台算法。结果是骑手跑得越快、提供的样本越多,算法就越能算出人类极限的送餐时间。算法(由无数工人的历史劳动数据构成)反过来压缩了每一个具体工人的配送时间,让他们不得不为了不违规而冒着生命危险提速。
#技术
April 23, 2026 at 7:47 AM
Gemini加了预置提示词后是真难用啊,有种听不懂人话的感觉
March 19, 2026 at 7:40 PM
创作审查收缩虽不利于大众传播却有助于女权凝聚性,对想在女权成分创作的或管控女权成分创作的姐妹是利好的。尽管大众传播也很重要,但封禁只能意味着更隐蔽并不能抑止传播本身,说不定反而能筛选有女权倾向的虜
February 27, 2026 at 3:24 PM
爬虫有点好玩,打印爬取可视化约等于成就感可视化
February 25, 2026 at 5:37 PM
达成目标没有什么强弱,只有想达成和不想达成。就像跑步,想跑完的爬也爬完了,不想跑再壮实也白干。找借口就找借口,就算找借口想达成目标的人也会解决借口,不想达成的人只会一直找借口。女权同理。
February 23, 2026 at 9:13 PM
最近好爱吃肉啊,一点去腥的大料不加其它调味都吃得好香。开门见红,新年第一天就是经期一年都会红红火火
February 19, 2026 at 6:18 AM
在类似微博这样的平台中,有些不明生物将反性缘等同于“原子化”。这个用词很奇怪,原子化在社科中是一个不同学说都有不同解释的定义,其本身就不稳定,那么经过传播之后,个人化的定义将会更模糊。那么最佳的理由就是,这些人试图使用的是情绪性评价、站队游戏,而非理论探讨。
那么我们现在就用这个不准确的模糊的概念,大概抽取一个意思来探讨,即
1. 远离社会关系
2. 不具备社会影响力
需要注意的是,这部分人是将反性缘的人定义为“脱离社会关系的人”。
那么这存在一个潜藏逻辑,性缘关系=社会关系。
但很明显,社会关系并不只性缘关系,甚至不只友缘、亲缘。因此,将反性缘与原子化等同,无疑是一种价值攻击。
lf大招一造谣沾蝻舔蝻大招二意淫,和蝻侮辱女性的区别为?
#
January 10, 2026 at 9:37 PM
构建一种氛围是打地基,但真的要让人为之卖命,还是要有一个“集团”。这种集团的构建方式很多,作为某个村落的几户邻居、网络交流、交易系统,都是值得尝试的路径。
December 21, 2025 at 6:43 PM
或许人对自己无法改变的一些认知,即使是批判自我无法改变,也存在着一种认可。有人唾弃自我老好人、高道德,但在她自我的奖励机制中,她确实是奖励这种认知和行为的。
December 16, 2025 at 7:52 PM
提醒一下自己,冰冻三尺非一日之寒。战略上藐视敌人 战术上重视敌人。
December 14, 2025 at 5:10 AM
有返组的姐妹吗,能私聊讲讲返组最近在搞什么吗
December 13, 2025 at 10:44 AM
Reposted by 陆8柒9捌6的4陆
高女屁股后面也一堆屎,也会推行违背女人利益的政策,但限于自身性别所致,她最后推行的政策一定是得关乎自身利益的,这种利益或多或少会反哺给整个女性群体
就算没有,她上位本身就是给后面的女人提供了机会、榜样、理由与通道
这个女人不行就换下一个女人,重点是,女人得在那里,哪怕这个女人最终毁灭了人类,也得是女人掌握了毁灭人类的权力(2)
#radfem
December 3, 2025 at 5:44 PM
如果将稍微深入一点的思考,深层一点的问题称为“瞻前顾后”、“学院派”,那实在是太看轻“学院”了,也太因为学术的滞后性而否认学术的教化性和阶段性正确了。
我们批评“学院派”,不是因为学术的深度,而是因为学术的片面和固化。因为学术是“阶段性正确”,至于哪个阶段,对应的学术并不会告诉你。
November 22, 2025 at 1:06 PM
政治立场这种东西,于个人情绪上不能上纲上线。太过上纲上线容易让自己陷入“饭圈思维”
November 18, 2025 at 6:06 AM
我越发觉得群体只能接受和传播另一种规训,根本接受不了真正的“自由”。
就像虜关于“自由”的一切呼喊都只是喊喊口号,牠们实际上缺乏的就是激女将女权概念化成规训替代如今的规训,而不是真正的给予她们自由
November 2, 2025 at 5:19 AM
那我倒是要问问,上下的田力结构和左右的田力结构有什么区别?用㽖就不是在把小屌子当田力了吗?
如果用这个逻辑:把屌子当田力就是另一种容忍,是允许性别分工存在的,是没有做到性别分离的,那么用男和用㽖又有什么区别?所以这个逻辑下,用男和㽖的都是虜。坚持要用㽖,我也只好当你是虜。
把虜当第二性,即没有搞清楚这个词文化上是怎么辱女的,也没有搞清楚这个词在生物上的含义,就算不是屌,也是只会跟风复读没有自我思考的。
越是需要统一性的环境,越容易滋生出不思考的复读机,这也是我无法完全支持鉴激的原因,有一点容忍,尽管需要部分人复读,却能实在的真正传播思考
October 27, 2025 at 4:57 PM
最近理解了什么叫“道可道非常道”,就像激女理论一样,很多人都看过,却很难发自内心的认同。
道理可以说,也可以被人理解,但对有些人来说就是需要刻骨之痛才会转变,才能认可。探索,经历,反思,整理,都是很重要的品质。
October 11, 2025 at 5:54 PM
码一下以后看
1.《马普尔小姐历险记》
进程:50%
版本:新星出版社出版,译者苗淼

反馈:大名鼎鼎的侦探小说之母阿加莎的作品,以年老女性作为侦探主角,每章一个小案子,篇幅不长,读起来有趣舒适。阿婆的脑洞也比现代畅销侦探小说家有意思多了,尤其是日本的那帮老登作者。
能看得出阿加莎还是受当时时代影响写了一些刻板印象,但几乎很少有为了贬低女人而特意做的描写。
几乎每一个涉及到的女人都有丰满的人物特色,不管是杀人犯还是受害者家属,都能感觉到阿婆有用心塑造。

可读性:⭐️⭐️⭐️⭐️ 推荐阅读
(扣一星是因为翻译和时代问题,有些任务和地点的介绍太拗口。)
October 11, 2025 at 5:44 PM
码一下未来会去深入了解资金盘的知识
October 8, 2025 at 12:24 PM
曾经交流过的人中有人和我说女性的Mbti中S能力较高的人占比较多,并表达了自己对偏好S能力使用的人的厌恶。我对此耿耿于怀,因为其表达时针对的是女而非S能力。同时我也很怀疑,对我而言,了解女性的第一样本必然是我自己,我非常喜欢使用我的抽象思维,喜欢将经历抽象成规律,所以我也质疑女性中偏好实感能力的占比。
但在阅读姐妹们推荐的书籍《她脑使用手册》时,我发现女性的记忆、情感和抽象能力是更加紧密联系的。这意味着女性在生理上实际更擅长使用抽象能力,这与上述的Mbti统计结果相悖。
而对统计结果的质疑让我发现了,这份统计的样本是80年代的,有着极大的滞后性。
October 6, 2025 at 9:56 AM
尽管我认为人应该向内寻求力量,但我并不否认向外寻求力量的可能性,不过以我的思维,如果向外寻求力量是个任务,我会选一个,怎么最小程度马上从外界获得到正向反馈的做法,从而训练大脑意识到向外也是可以稳定的获取正向反馈的。
September 27, 2025 at 7:34 PM