@bronkizz.bsky.social
Seid ihr eigentlich stolz auf euren Socialmediaberater
@derraddem.bsky.social, der den Anschlag auf den
CSD instrumentalisiert hat, um Spenden für
euch zu sammeln?
Habe noch keine Distanzierung von
euch dazu irgendwo gelesen.
@derraddem.bsky.social, der den Anschlag auf den
CSD instrumentalisiert hat, um Spenden für
euch zu sammeln?
Habe noch keine Distanzierung von
euch dazu irgendwo gelesen.
August 2, 2026 at 5:47 AM
Seid ihr eigentlich stolz auf euren Socialmediaberater
@derraddem.bsky.social, der den Anschlag auf den
CSD instrumentalisiert hat, um Spenden für
euch zu sammeln?
Habe noch keine Distanzierung von
euch dazu irgendwo gelesen.
@derraddem.bsky.social, der den Anschlag auf den
CSD instrumentalisiert hat, um Spenden für
euch zu sammeln?
Habe noch keine Distanzierung von
euch dazu irgendwo gelesen.
Ja und lieben:
Bearish Sad Tiger Cartoon
ALT: Bearish Sad Tiger Cartoon
static.klipy.com
May 10, 2026 at 9:18 AM
Ja und lieben:
Wir haben uns eimfach nicht richtig vorgestellt,
deswegen blockieren so viele.
Das habe ich jetzt nach geholt.
Bin mir sicher, alle werden uns jetzt lieben 😀
bsky.app/profile/bron...
deswegen blockieren so viele.
Das habe ich jetzt nach geholt.
Bin mir sicher, alle werden uns jetzt lieben 😀
bsky.app/profile/bron...
Hallo Bluesky, hallo neue Frens 👋
Ihr habt euch auf uns Siff Twitterer sicher so gefreut,
wie wir auf euch 😀.
Damit ihr uns besser kennen lernt,
was überhaupt Siff Twitter ist,
Hall of Fame Accounts 🏆 :
Ihr habt euch auf uns Siff Twitterer sicher so gefreut,
wie wir auf euch 😀.
Damit ihr uns besser kennen lernt,
was überhaupt Siff Twitter ist,
Hall of Fame Accounts 🏆 :
May 10, 2026 at 9:09 AM
Wir haben uns eimfach nicht richtig vorgestellt,
deswegen blockieren so viele.
Das habe ich jetzt nach geholt.
Bin mir sicher, alle werden uns jetzt lieben 😀
bsky.app/profile/bron...
deswegen blockieren so viele.
Das habe ich jetzt nach geholt.
Bin mir sicher, alle werden uns jetzt lieben 😀
bsky.app/profile/bron...
Lilly Schröder Autorin, die Frage habe
ich mir auch bei deinem Artikel über @Shurjoka gestellt:
Ist das Recherche oder kann das weg?
Da gibt es keine zwei Meinungen:
Nein, das ist keine Recherche und kann weg.
ich mir auch bei deinem Artikel über @Shurjoka gestellt:
Ist das Recherche oder kann das weg?
Da gibt es keine zwei Meinungen:
Nein, das ist keine Recherche und kann weg.
March 23, 2026 at 3:25 PM
Lilly Schröder Autorin, die Frage habe
ich mir auch bei deinem Artikel über @Shurjoka gestellt:
Ist das Recherche oder kann das weg?
Da gibt es keine zwei Meinungen:
Nein, das ist keine Recherche und kann weg.
ich mir auch bei deinem Artikel über @Shurjoka gestellt:
Ist das Recherche oder kann das weg?
Da gibt es keine zwei Meinungen:
Nein, das ist keine Recherche und kann weg.
"Ein erklärter Anhänger des misogynen Influencers Andrew Tate" Das ist unwahr #TAZ. Einfach @shurjoka.bsky.social s Quatsch übernommen. Warum können Twitter User besser recherchieren als Zeitungen? Weil ihr lieber Märchen schreibt als Fakten prüft. Kann #Kuchengeschmack
wieder ein Video zu machen.
wieder ein Video zu machen.
March 23, 2026 at 8:09 AM
"Ein erklärter Anhänger des misogynen Influencers Andrew Tate" Das ist unwahr #TAZ. Einfach @shurjoka.bsky.social s Quatsch übernommen. Warum können Twitter User besser recherchieren als Zeitungen? Weil ihr lieber Märchen schreibt als Fakten prüft. Kann #Kuchengeschmack
wieder ein Video zu machen.
wieder ein Video zu machen.
Hast du dich bestimmt verhört.
war bestimmt "Loste Just Chatting Streamer" gemeint. 😂
war bestimmt "Loste Just Chatting Streamer" gemeint. 😂
July 18, 2025 at 9:03 PM
Hast du dich bestimmt verhört.
war bestimmt "Loste Just Chatting Streamer" gemeint. 😂
war bestimmt "Loste Just Chatting Streamer" gemeint. 😂
Hahaha ja.
GM CEO
GM CEO
May 25, 2025 at 7:06 AM
Hahaha ja.
GM CEO
GM CEO
Hahahaa, dich als Fascho bezeichnen ist sowas von lächerlich. 😄
Was kann man Menschen, die dich für den Verfasser halten, antworten.
Vielleicht das :
Was kann man Menschen, die dich für den Verfasser halten, antworten.
Vielleicht das :
May 25, 2025 at 7:01 AM
Hahahaa, dich als Fascho bezeichnen ist sowas von lächerlich. 😄
Was kann man Menschen, die dich für den Verfasser halten, antworten.
Vielleicht das :
Was kann man Menschen, die dich für den Verfasser halten, antworten.
Vielleicht das :
Ich war zu Studienzeiten Abgeordneter in dem StuPa.
Da wurde viel diskutiert.
Mich interessieren nur Argumente und 0 ob sie von einer Frau oder Mann kommen.
Pauschal das als mansplaining abzutun, wenn ein Mann die Aussagen einer Frau kritisiert, ist einfach nur schwach und billig.
Da wurde viel diskutiert.
Mich interessieren nur Argumente und 0 ob sie von einer Frau oder Mann kommen.
Pauschal das als mansplaining abzutun, wenn ein Mann die Aussagen einer Frau kritisiert, ist einfach nur schwach und billig.
April 1, 2025 at 1:46 PM
Ich war zu Studienzeiten Abgeordneter in dem StuPa.
Da wurde viel diskutiert.
Mich interessieren nur Argumente und 0 ob sie von einer Frau oder Mann kommen.
Pauschal das als mansplaining abzutun, wenn ein Mann die Aussagen einer Frau kritisiert, ist einfach nur schwach und billig.
Da wurde viel diskutiert.
Mich interessieren nur Argumente und 0 ob sie von einer Frau oder Mann kommen.
Pauschal das als mansplaining abzutun, wenn ein Mann die Aussagen einer Frau kritisiert, ist einfach nur schwach und billig.
Von mir war der auch nicht. Ich hatte geschrieben : "Man muss es immer wieder versuchen mit Argumenten zu überzeugen." Immer wieder versuchen und alles mit Argumenten begründen, ist ein grosser Unterschied.
Manspalining war kein Thema über das ich diskutieren wollte.
Manspalining war kein Thema über das ich diskutieren wollte.
April 1, 2025 at 1:08 PM
Von mir war der auch nicht. Ich hatte geschrieben : "Man muss es immer wieder versuchen mit Argumenten zu überzeugen." Immer wieder versuchen und alles mit Argumenten begründen, ist ein grosser Unterschied.
Manspalining war kein Thema über das ich diskutieren wollte.
Manspalining war kein Thema über das ich diskutieren wollte.
Du willst doch nicht mansplaining ein Argument nennen ?
Ok, heute ist 1. April.
Ich nehme das mal als Aprilscherz.
Ok, heute ist 1. April.
Ich nehme das mal als Aprilscherz.
April 1, 2025 at 12:43 PM
Du willst doch nicht mansplaining ein Argument nennen ?
Ok, heute ist 1. April.
Ich nehme das mal als Aprilscherz.
Ok, heute ist 1. April.
Ich nehme das mal als Aprilscherz.
Die AfD redet viel mehr über ihre Politik, was ihre Vorstellungen sind und weniger über andere.
Das ist auch ein Grund,warum sie so erfolgreich sind.
Kamala Harris hat auch deswegen die US Wahl verloren,
weil sie weniger über ihre Vorstellungen geredet hat und mehr Trump's Politik kritisiert hat.
Das ist auch ein Grund,warum sie so erfolgreich sind.
Kamala Harris hat auch deswegen die US Wahl verloren,
weil sie weniger über ihre Vorstellungen geredet hat und mehr Trump's Politik kritisiert hat.
March 31, 2025 at 7:46 PM
Die AfD redet viel mehr über ihre Politik, was ihre Vorstellungen sind und weniger über andere.
Das ist auch ein Grund,warum sie so erfolgreich sind.
Kamala Harris hat auch deswegen die US Wahl verloren,
weil sie weniger über ihre Vorstellungen geredet hat und mehr Trump's Politik kritisiert hat.
Das ist auch ein Grund,warum sie so erfolgreich sind.
Kamala Harris hat auch deswegen die US Wahl verloren,
weil sie weniger über ihre Vorstellungen geredet hat und mehr Trump's Politik kritisiert hat.
Ich kann mansplaining nicht mehr hören.
Ist mir egal ob Natascha Frau oder Mann ist,ich respektiere sie, trotzdem kann man Kritik üben.
Allgemein,wenn man mehr über Faschisten und die AfD redet und weniger über die Linke,deren Politik nur Vorteile für fast alle hat, dann läuft etwas gewaltig falsch.
Ist mir egal ob Natascha Frau oder Mann ist,ich respektiere sie, trotzdem kann man Kritik üben.
Allgemein,wenn man mehr über Faschisten und die AfD redet und weniger über die Linke,deren Politik nur Vorteile für fast alle hat, dann läuft etwas gewaltig falsch.
March 31, 2025 at 7:42 PM
Ich kann mansplaining nicht mehr hören.
Ist mir egal ob Natascha Frau oder Mann ist,ich respektiere sie, trotzdem kann man Kritik üben.
Allgemein,wenn man mehr über Faschisten und die AfD redet und weniger über die Linke,deren Politik nur Vorteile für fast alle hat, dann läuft etwas gewaltig falsch.
Ist mir egal ob Natascha Frau oder Mann ist,ich respektiere sie, trotzdem kann man Kritik üben.
Allgemein,wenn man mehr über Faschisten und die AfD redet und weniger über die Linke,deren Politik nur Vorteile für fast alle hat, dann läuft etwas gewaltig falsch.
Es kann etwas Sexismus zu tun haben, muss aber nicht.
Die Rationalität hat den Raum verlassen, bedeutet ja aufgeben, anderen mit Argumenten zu überzeugen und die Existenz des postfaktischen Zeitalters zu akzeptieren.
Man muss es immer wieder versuchen mit Argumenten zu überzeugen.
Die Rationalität hat den Raum verlassen, bedeutet ja aufgeben, anderen mit Argumenten zu überzeugen und die Existenz des postfaktischen Zeitalters zu akzeptieren.
Man muss es immer wieder versuchen mit Argumenten zu überzeugen.
March 30, 2025 at 6:16 PM
Es kann etwas Sexismus zu tun haben, muss aber nicht.
Die Rationalität hat den Raum verlassen, bedeutet ja aufgeben, anderen mit Argumenten zu überzeugen und die Existenz des postfaktischen Zeitalters zu akzeptieren.
Man muss es immer wieder versuchen mit Argumenten zu überzeugen.
Die Rationalität hat den Raum verlassen, bedeutet ja aufgeben, anderen mit Argumenten zu überzeugen und die Existenz des postfaktischen Zeitalters zu akzeptieren.
Man muss es immer wieder versuchen mit Argumenten zu überzeugen.