@marsactu.fr @ysouben.bsky.social

10/ La démocratie locale n’est pas une affaire de budget fantasmé.

C’est une question simple :

Les citoyens ont-ils le droit de voir ce qui se décide en leur nom ?

Pour nous, la réponse est oui.

#Marseille #Transparence #DémocratieLocale

9/ Nous demandons :

✔ la diffusion des conseils municipaux
✔ un accès en replay
✔ une transparence réelle

8/ À l’heure où tout est filmé, diffusé, partagé…

Refuser la captation d’un conseil municipal, c’est :
👉 organiser l’opacité
👉 affaiblir le débat démocratique

7/ La vidéo protège pourtant tout le monde :

✔ les élus
✔ les agents
✔ les habitants
Elle évite les tensions, les déformations, les pressions.

6/ Le problème est politique.

Dire :
❌ « c’est du gaspillage »
❌ « ce n’est pas utile »

revient à refuser que les citoyens puissent voir et comprendre.

5/ Et en réalité ?

👉 Avec du matériel simple, la diffusion peut coûter quelques centaines d’euros
👉 Avec une organisation interne : quasi zéro coût par séance
Le problème n’est pas technique. ⤵️

4/ Parlons chiffres.

À Livry-Gargan :
➡️ 11 476 € pour une année complète
➡️ soit 1 434 € par conseil

Même avec un prestataire.

On est loin des 100 000 €.
livryparticipatif.fr/blog/2023/02...

3/ Refuser la vidéo, ce n’est pas anodin.

C’est empêcher :
👉 les habitants de voir les débats
👉 les élus de s’exprimer sereinement
👉 toute transparence sur les décisions

2/ Témoignage d’une personne présente :

« Le maire était en mode bulldog… parle à 100 à l’heure… mépris et pression…
Ça donne pas envie de prendre la parole.
Et surtout : “c’est moi qui décide.” »

Voilà le climat.

Imaginez demain ces mêmes méthodes couplées à l’IA et à la reconnaissance faciale : la dérive ne serait plus marginale, elle deviendrait systémique. Les libertés publiques méritent mieux que ces expérimentations de fait.

Le DASEN aurait dû recadrer son Inspecteur.

#BlackMirror

3/ A lire par ici : marsactu.fr/agora/tant-q...

A écouter par là : chansons.marseillais.es?song=09-tant...

Le bal va continuer encore longtemps...

#tambouille

2/ Souvenons-nous : lorsqu’il quittait la Metropole pour le Département, Benoît Payan faisait lever ses troupes pour saluer ses "bons et loyaux services" aux finances.

Standing ovation.

pour être précis, les recettes sont dans les le chapitre "Les autres recettes" avec les produits de services, mais aucune précision sur l'impact des recettes au titre du stationnement payant précisément.

Attention toutefois la DSP du contrôle du stationnement payant (PVCar) : 3,66 M€...

Rien n'est dans le ROB du jour sur le sujet, et le compte administratif 2025 ne sera donné qu'en juin...

En 2024, le produit des horodateurs pour le stationnement payant réglementé 9,6 M€ (+ 0,63 M€ / 2023) et celui du forfait de post-stationnement, soit 8,4 M€, (+ 1,34 M€ / 2023).