Nikolaj D. Sørensen
@dalbjerg.bsky.social
Officer i Forsvaret.. Dermed er det formentlig unødvendigt at gøre opmærksom på, at alt er for egen regning..
Mest om fodbold og politik (herunder lidt Forsvar, når jeg ikke kan dy mig)
Mest om fodbold og politik (herunder lidt Forsvar, når jeg ikke kan dy mig)
Sad og overvejer, at det da var et meget sjov koncept, at Moldova havde taget deres børne MGP sang, og så lade en voksen fremføre den...
#mgpdk
#mgpdk
May 12, 2026 at 7:16 PM
Sad og overvejer, at det da var et meget sjov koncept, at Moldova havde taget deres børne MGP sang, og så lade en voksen fremføre den...
#mgpdk
#mgpdk
Du er så meget sidste år udi Boyes påklædning .
May 7, 2026 at 10:49 AM
Du er så meget sidste år udi Boyes påklædning .
Troede ved første øjekast, at det var Lars Boje.
May 6, 2026 at 12:36 PM
Troede ved første øjekast, at det var Lars Boje.
Troede da først det var i juni, at de blev udbetalt..
Altså bortset fra studerende og pensionister, som får her i Maj...
Nåååååååååååå...
Selvfølgelig .
Glemte lige din alder..
Altså bortset fra studerende og pensionister, som får her i Maj...
Nåååååååååååå...
Selvfølgelig .
Glemte lige din alder..
May 5, 2026 at 7:56 PM
Troede da først det var i juni, at de blev udbetalt..
Altså bortset fra studerende og pensionister, som får her i Maj...
Nåååååååååååå...
Selvfølgelig .
Glemte lige din alder..
Altså bortset fra studerende og pensionister, som får her i Maj...
Nåååååååååååå...
Selvfølgelig .
Glemte lige din alder..
Fordi Tykgaard jo netop fik lov til at se situationen på skærm
Ved en protest er det standard, at dommeren efter kampen bliver bedt om at se situationen og så give sin vurdering
Den genvurdering har stor vægt
Derfor kan jeg godt forstå FCN har tænkt: Han har jo set den, så 25.000 kr i gebyr.. Aarh
Ved en protest er det standard, at dommeren efter kampen bliver bedt om at se situationen og så give sin vurdering
Den genvurdering har stor vægt
Derfor kan jeg godt forstå FCN har tænkt: Han har jo set den, så 25.000 kr i gebyr.. Aarh
February 28, 2026 at 9:29 AM
Fordi Tykgaard jo netop fik lov til at se situationen på skærm
Ved en protest er det standard, at dommeren efter kampen bliver bedt om at se situationen og så give sin vurdering
Den genvurdering har stor vægt
Derfor kan jeg godt forstå FCN har tænkt: Han har jo set den, så 25.000 kr i gebyr.. Aarh
Ved en protest er det standard, at dommeren efter kampen bliver bedt om at se situationen og så give sin vurdering
Den genvurdering har stor vægt
Derfor kan jeg godt forstå FCN har tænkt: Han har jo set den, så 25.000 kr i gebyr.. Aarh
Ikke gratis at skulle holde det frossent under transporten 🤔
February 17, 2026 at 10:45 PM
Ikke gratis at skulle holde det frossent under transporten 🤔
Man kan slet ikke se alt ribeye fedtet på fliserne...
February 17, 2026 at 10:30 PM
Man kan slet ikke se alt ribeye fedtet på fliserne...
Og du prøver så meget at lave det her til at handle om mig og slynger omkring med personangreb mig her og personangreb mig der
Skørt når man hører din grove forvridning af hændelserne/karakteristik af vagtens handling.
En stor mudret samling af begreber og synesninger. Plus instrukser du ik kender
Skørt når man hører din grove forvridning af hændelserne/karakteristik af vagtens handling.
En stor mudret samling af begreber og synesninger. Plus instrukser du ik kender
January 4, 2026 at 10:20 AM
Og du prøver så meget at lave det her til at handle om mig og slynger omkring med personangreb mig her og personangreb mig der
Skørt når man hører din grove forvridning af hændelserne/karakteristik af vagtens handling.
En stor mudret samling af begreber og synesninger. Plus instrukser du ik kender
Skørt når man hører din grove forvridning af hændelserne/karakteristik af vagtens handling.
En stor mudret samling af begreber og synesninger. Plus instrukser du ik kender
Hvorfra ved du, at dekorumkravet gælder for mig?
Og nej,jeg taler ik udenom. Du blander begreber sammen som sædvanligt.
Dekorumkrav har intet at gøre med regler for ekstern kommunikation. Og min titel begrænser på ingen måde mine rettigheder som privatperson
Men det ved du også godt som sædvanligt
Og nej,jeg taler ik udenom. Du blander begreber sammen som sædvanligt.
Dekorumkrav har intet at gøre med regler for ekstern kommunikation. Og min titel begrænser på ingen måde mine rettigheder som privatperson
Men det ved du også godt som sædvanligt
January 4, 2026 at 9:58 AM
Hvorfra ved du, at dekorumkravet gælder for mig?
Og nej,jeg taler ik udenom. Du blander begreber sammen som sædvanligt.
Dekorumkrav har intet at gøre med regler for ekstern kommunikation. Og min titel begrænser på ingen måde mine rettigheder som privatperson
Men det ved du også godt som sædvanligt
Og nej,jeg taler ik udenom. Du blander begreber sammen som sædvanligt.
Dekorumkrav har intet at gøre med regler for ekstern kommunikation. Og min titel begrænser på ingen måde mine rettigheder som privatperson
Men det ved du også godt som sædvanligt
Jeg er helt rolig..
Hvorfra ved du om jeg er omfattet af dekorum-kravet?
Og det er også irrelevant.. Fordi det her intet med SoMe m.v.,medmindre du altså mener at der er sket noget injuriende..
Det burde du faktisk vide som jurist.. Men det gjorde du nok også..
Hvorfra ved du om jeg er omfattet af dekorum-kravet?
Og det er også irrelevant.. Fordi det her intet med SoMe m.v.,medmindre du altså mener at der er sket noget injuriende..
Det burde du faktisk vide som jurist.. Men det gjorde du nok også..
January 3, 2026 at 10:12 PM
Jeg er helt rolig..
Hvorfra ved du om jeg er omfattet af dekorum-kravet?
Og det er også irrelevant.. Fordi det her intet med SoMe m.v.,medmindre du altså mener at der er sket noget injuriende..
Det burde du faktisk vide som jurist.. Men det gjorde du nok også..
Hvorfra ved du om jeg er omfattet af dekorum-kravet?
Og det er også irrelevant.. Fordi det her intet med SoMe m.v.,medmindre du altså mener at der er sket noget injuriende..
Det burde du faktisk vide som jurist.. Men det gjorde du nok også..
Hvorfra ved du iøvrigt, at jeg er tjenestemand?
January 3, 2026 at 10:08 PM
Hvorfra ved du iøvrigt, at jeg er tjenestemand?
Så dekorum-kravet er en instruks om, hvorledes jeg skal opføre mig på SoMe...
Så du finder altså bare på ting..
Og nej, jeg er ikke omfattet af nogen kommunikations politik bare fordi jeg er ansat i Forsvaret, og det ved du også udemærket godt, men sandheden skal vi åbenbart ikke hænge os i.
Så du finder altså bare på ting..
Og nej, jeg er ikke omfattet af nogen kommunikations politik bare fordi jeg er ansat i Forsvaret, og det ved du også udemærket godt, men sandheden skal vi åbenbart ikke hænge os i.
January 3, 2026 at 10:07 PM
Så dekorum-kravet er en instruks om, hvorledes jeg skal opføre mig på SoMe...
Så du finder altså bare på ting..
Og nej, jeg er ikke omfattet af nogen kommunikations politik bare fordi jeg er ansat i Forsvaret, og det ved du også udemærket godt, men sandheden skal vi åbenbart ikke hænge os i.
Så du finder altså bare på ting..
Og nej, jeg er ikke omfattet af nogen kommunikations politik bare fordi jeg er ansat i Forsvaret, og det ved du også udemærket godt, men sandheden skal vi åbenbart ikke hænge os i.
Det er så din synesningen, og fred være med det
Men hvad er det som jeg/vi selv finder på?
Indtil videre er det vist Rasmus som har fundet på, at jeg har en instruks for, hvordan jeg skal være på SoMe, når jeg er officer samtidigt
Bliver spændende at høre Rasmus folde det ud. Apropos "opfinde"
Men hvad er det som jeg/vi selv finder på?
Indtil videre er det vist Rasmus som har fundet på, at jeg har en instruks for, hvordan jeg skal være på SoMe, når jeg er officer samtidigt
Bliver spændende at høre Rasmus folde det ud. Apropos "opfinde"
January 3, 2026 at 9:54 PM
Det er så din synesningen, og fred være med det
Men hvad er det som jeg/vi selv finder på?
Indtil videre er det vist Rasmus som har fundet på, at jeg har en instruks for, hvordan jeg skal være på SoMe, når jeg er officer samtidigt
Bliver spændende at høre Rasmus folde det ud. Apropos "opfinde"
Men hvad er det som jeg/vi selv finder på?
Indtil videre er det vist Rasmus som har fundet på, at jeg har en instruks for, hvordan jeg skal være på SoMe, når jeg er officer samtidigt
Bliver spændende at høre Rasmus folde det ud. Apropos "opfinde"
Ja, jeg skriver hvad mit job er..
Men kan du ikke lige forklare, hvad det er for en instruks, som jeg har pligt til at følge, når jeg er på SoMe som officer i Forsvaret, som du jo har skrevet at jeg har en pligt til..
Du finder vel ikke bare på ting, vel?
Men kan du ikke lige forklare, hvad det er for en instruks, som jeg har pligt til at følge, når jeg er på SoMe som officer i Forsvaret, som du jo har skrevet at jeg har en pligt til..
Du finder vel ikke bare på ting, vel?
January 3, 2026 at 9:51 PM
Ja, jeg skriver hvad mit job er..
Men kan du ikke lige forklare, hvad det er for en instruks, som jeg har pligt til at følge, når jeg er på SoMe som officer i Forsvaret, som du jo har skrevet at jeg har en pligt til..
Du finder vel ikke bare på ting, vel?
Men kan du ikke lige forklare, hvad det er for en instruks, som jeg har pligt til at følge, når jeg er på SoMe som officer i Forsvaret, som du jo har skrevet at jeg har en pligt til..
Du finder vel ikke bare på ting, vel?
Men du kan jo læse din første post som jeg svarede på herover, og som jeg bad eksempler på..
Men nu er det pludselig noget andet du fremførte..
Det står sort på hvidt, at du havde eksempler på at anklagemyndigheden førte sager efter militær straffelov. Og første eksempel fejlede..
Men nu er det pludselig noget andet du fremførte..
Det står sort på hvidt, at du havde eksempler på at anklagemyndigheden førte sager efter militær straffelov. Og første eksempel fejlede..
January 3, 2026 at 9:48 PM
Men du kan jo læse din første post som jeg svarede på herover, og som jeg bad eksempler på..
Men nu er det pludselig noget andet du fremførte..
Det står sort på hvidt, at du havde eksempler på at anklagemyndigheden førte sager efter militær straffelov. Og første eksempel fejlede..
Men nu er det pludselig noget andet du fremførte..
Det står sort på hvidt, at du havde eksempler på at anklagemyndigheden førte sager efter militær straffelov. Og første eksempel fejlede..
Vrøvl..
Du taler om, at der er eksempler, hvor anklagemyndigheden fører sager efter den militære straffelov, hvorefter det første eksempel som du fremfører, ja det er så en sag som føres efter den borgerlige straffelov (som den hed den gang, men nu hedder den bare straffeloven
Du taler om, at der er eksempler, hvor anklagemyndigheden fører sager efter den militære straffelov, hvorefter det første eksempel som du fremfører, ja det er så en sag som føres efter den borgerlige straffelov (som den hed den gang, men nu hedder den bare straffeloven
January 3, 2026 at 9:46 PM
Vrøvl..
Du taler om, at der er eksempler, hvor anklagemyndigheden fører sager efter den militære straffelov, hvorefter det første eksempel som du fremfører, ja det er så en sag som føres efter den borgerlige straffelov (som den hed den gang, men nu hedder den bare straffeloven
Du taler om, at der er eksempler, hvor anklagemyndigheden fører sager efter den militære straffelov, hvorefter det første eksempel som du fremfører, ja det er så en sag som føres efter den borgerlige straffelov (som den hed den gang, men nu hedder den bare straffeloven
Hvad er det for en instruks helt præcis?
Du finder vel ikke bare på ting nu, vel?
Du finder vel ikke bare på ting nu, vel?
January 3, 2026 at 9:44 PM
Hvad er det for en instruks helt præcis?
Du finder vel ikke bare på ting nu, vel?
Du finder vel ikke bare på ting nu, vel?
Borgerlig straffelov.. Har det ikke heddet mens du har læst eller praktiseret jura ..
Du er jo glad for at hænge sig i detaljer..
Du er jo glad for at hænge sig i detaljer..
January 3, 2026 at 9:44 PM
Borgerlig straffelov.. Har det ikke heddet mens du har læst eller praktiseret jura ..
Du er jo glad for at hænge sig i detaljer..
Du er jo glad for at hænge sig i detaljer..
Jeg repræsenterer ikke Forsvaret ..
Jeg er ansat i Forsvaret..
Og ja, flot du kunne finde mine oplysninger, som jeg er helt åbne omkring..
Apropos det der med at være blevet skinger Rasmus..
Wauv
Jeg er ansat i Forsvaret..
Og ja, flot du kunne finde mine oplysninger, som jeg er helt åbne omkring..
Apropos det der med at være blevet skinger Rasmus..
Wauv
January 3, 2026 at 9:43 PM
Jeg repræsenterer ikke Forsvaret ..
Jeg er ansat i Forsvaret..
Og ja, flot du kunne finde mine oplysninger, som jeg er helt åbne omkring..
Apropos det der med at være blevet skinger Rasmus..
Wauv
Jeg er ansat i Forsvaret..
Og ja, flot du kunne finde mine oplysninger, som jeg er helt åbne omkring..
Apropos det der med at være blevet skinger Rasmus..
Wauv
begreber ud..
Lige som at du ikke kan holde dig fra at lade din egen politiske og ideologiske bias skinne igennem.
Det står dig frit for, men det underminerer som sagt, at du ikke kan lade være med at blande gud ind et søgt eksempel.
En skam at du ik husker, at klog mand ved at han ik ved alt.
Lige som at du ikke kan holde dig fra at lade din egen politiske og ideologiske bias skinne igennem.
Det står dig frit for, men det underminerer som sagt, at du ikke kan lade være med at blande gud ind et søgt eksempel.
En skam at du ik husker, at klog mand ved at han ik ved alt.
January 3, 2026 at 7:28 PM
begreber ud..
Lige som at du ikke kan holde dig fra at lade din egen politiske og ideologiske bias skinne igennem.
Det står dig frit for, men det underminerer som sagt, at du ikke kan lade være med at blande gud ind et søgt eksempel.
En skam at du ik husker, at klog mand ved at han ik ved alt.
Lige som at du ikke kan holde dig fra at lade din egen politiske og ideologiske bias skinne igennem.
Det står dig frit for, men det underminerer som sagt, at du ikke kan lade være med at blande gud ind et søgt eksempel.
En skam at du ik husker, at klog mand ved at han ik ved alt.
Og bruger endda forældet juridiske betegnelser fra før din egen uddannelse .
Og ja, nogle har forfejlet nævnt, at det har noget at gøre med militære områder ..
Men deres vildfarelse gør jo ikke, at det giver mening at du roder dig ud i det "område".
Du laver en talestrøm, som bare slynger (...)
Og ja, nogle har forfejlet nævnt, at det har noget at gøre med militære områder ..
Men deres vildfarelse gør jo ikke, at det giver mening at du roder dig ud i det "område".
Du laver en talestrøm, som bare slynger (...)
January 3, 2026 at 7:26 PM
Og bruger endda forældet juridiske betegnelser fra før din egen uddannelse .
Og ja, nogle har forfejlet nævnt, at det har noget at gøre med militære områder ..
Men deres vildfarelse gør jo ikke, at det giver mening at du roder dig ud i det "område".
Du laver en talestrøm, som bare slynger (...)
Og ja, nogle har forfejlet nævnt, at det har noget at gøre med militære områder ..
Men deres vildfarelse gør jo ikke, at det giver mening at du roder dig ud i det "område".
Du laver en talestrøm, som bare slynger (...)
hvordan i alverden kan du så afvise, når folk med indsigt fortæller jer, at det er indenfor beføjelserne til soldaten, at de må gribe fysisk ind overfor borgere.
Det er jo den form for påstået alvidenhed, som gør at du fremstår som en der tror du ved alt.
Du roder rundt i begreber og (...)
Det er jo den form for påstået alvidenhed, som gør at du fremstår som en der tror du ved alt.
Du roder rundt i begreber og (...)
January 3, 2026 at 7:24 PM
hvordan i alverden kan du så afvise, når folk med indsigt fortæller jer, at det er indenfor beføjelserne til soldaten, at de må gribe fysisk ind overfor borgere.
Det er jo den form for påstået alvidenhed, som gør at du fremstår som en der tror du ved alt.
Du roder rundt i begreber og (...)
Det er jo den form for påstået alvidenhed, som gør at du fremstår som en der tror du ved alt.
Du roder rundt i begreber og (...)
Ja, jeg kan høre hvad du siger..
At du af gode grunde kan en masse juridiske udtryk, og med den strøm af ord så misinformerer (tenderende desinformerer formoder jeg) du folk, som tror at du qua din uddannelse har en stor indsigt.
Men du skriver netop at du ikke kender instruksen, så (...)
At du af gode grunde kan en masse juridiske udtryk, og med den strøm af ord så misinformerer (tenderende desinformerer formoder jeg) du folk, som tror at du qua din uddannelse har en stor indsigt.
Men du skriver netop at du ikke kender instruksen, så (...)
January 3, 2026 at 7:21 PM
Ja, jeg kan høre hvad du siger..
At du af gode grunde kan en masse juridiske udtryk, og med den strøm af ord så misinformerer (tenderende desinformerer formoder jeg) du folk, som tror at du qua din uddannelse har en stor indsigt.
Men du skriver netop at du ikke kender instruksen, så (...)
At du af gode grunde kan en masse juridiske udtryk, og med den strøm af ord så misinformerer (tenderende desinformerer formoder jeg) du folk, som tror at du qua din uddannelse har en stor indsigt.
Men du skriver netop at du ikke kender instruksen, så (...)
Hvordan kan du nævne den første dom som et eksempel, når du netop skriver, at den blev ført efter straffeloven..
Nu har jeg ikke lige længere adgang til juridiske databaser..
Men det er netop ikke super betryggende for din forståelse af området, at du nævner en dom og selv underminerer eksemplet
Nu har jeg ikke lige længere adgang til juridiske databaser..
Men det er netop ikke super betryggende for din forståelse af området, at du nævner en dom og selv underminerer eksemplet
January 3, 2026 at 7:14 PM
Hvordan kan du nævne den første dom som et eksempel, når du netop skriver, at den blev ført efter straffeloven..
Nu har jeg ikke lige længere adgang til juridiske databaser..
Men det er netop ikke super betryggende for din forståelse af området, at du nævner en dom og selv underminerer eksemplet
Nu har jeg ikke lige længere adgang til juridiske databaser..
Men det er netop ikke super betryggende for din forståelse af området, at du nævner en dom og selv underminerer eksemplet
Forhåbentlig det her vrøvl, som du nu har erkendt..
Fordi det kan jo ikke være mere forkert, og det udstikker meget godt dit store problem, at du har et behov for at være ham der ved alt om alt, og derfor ender ud i sådan nogle statements som det der.
Kunne jo ikke være mere forkert!
Fordi det kan jo ikke være mere forkert, og det udstikker meget godt dit store problem, at du har et behov for at være ham der ved alt om alt, og derfor ender ud i sådan nogle statements som det der.
Kunne jo ikke være mere forkert!
January 3, 2026 at 6:12 PM
Forhåbentlig det her vrøvl, som du nu har erkendt..
Fordi det kan jo ikke være mere forkert, og det udstikker meget godt dit store problem, at du har et behov for at være ham der ved alt om alt, og derfor ender ud i sådan nogle statements som det der.
Kunne jo ikke være mere forkert!
Fordi det kan jo ikke være mere forkert, og det udstikker meget godt dit store problem, at du har et behov for at være ham der ved alt om alt, og derfor ender ud i sådan nogle statements som det der.
Kunne jo ikke være mere forkert!