greglr.bsky.social
@greglr.bsky.social
J'aurais tendance à mettre le ministre de l'intérieur dans la liste également.

Mais bon, c'est peut-être mon "trope" sur la responsabilité hiérarchique, en particulier en ce qui concerne les fdo, qui joue ici
October 6, 2026 at 7:12 PM
Pour l'avoir fait un paquet de fois lorsque j'étais étudiant à Caen, il y a fort longtemps maintenant, je ne peux que compatir (et j'étais pas sous Tramadol)
October 5, 2026 at 8:28 PM
Et même les contrôles externes dans le cadre d'ISO 9001 et co. n'est souvent pas efficace pour plein de raisons.

Il reste le contrôle dans des cadres normatifs plus strictes mais ça ne concerne que peu d'entreprises
August 19, 2026 at 7:43 AM
Par contre le jour où le problème arrive (car il finit par arriver), c'est compliqué et assez souvent la boîte n'y survit pas
August 19, 2026 at 7:43 AM
Avec l'argument que ça marche bien comme ça (et c'est vrai, jusque là ça ne leur a pas poser de problème) le fait que ça marcherai mieux en adoptant de bonnes pratiques ou que si ça n'a pas poser de souci c'est plus par chance qu'autre chose ne sont pas des arguments efficaces
August 19, 2026 at 7:43 AM
Contre les initiatives individuelles, oui il y a moyen de stopper ce genre de pratique. Contrairement à la recherche visiblement

Encore faut-il une volonté de la direction de le faire. Or nombreuses sont celles qui s'en moque voire qui en sont à l'initiative
August 19, 2026 at 7:43 AM
Oh ce n'est pas que dans la recherche !

Le stockage par chat ou mail, l'archivage sur les postes locaux et la gestion des versions par suffixe çà un nom de fichier ("sav", "backup" , "old", "old_mais_un_peu_moins) se retrouve malheureusement dans pas mal d'entreprise
August 19, 2026 at 7:15 AM
Pourtant, vu la "qualité" de la gestion documentaire dans pas mal d'entreprise, on devrait être habitué à avoir 12 versions différentes du même document qui vivent chacune dans leur coin, aucune à jour ni complète, contradictoires entre elles, avec un suivi discutable
August 15, 2026 at 9:30 AM
Juste à côté de la clé de déchiffrement du manuscrit de Voynich !
August 14, 2026 at 5:51 PM
Probablement les mêmes persuadés d'être capable de poser un avion de ligne sans avoir eu le moindre cour de pilotage ou de battre un ours à mains nues
August 6, 2026 at 12:29 PM
Je suis toujours surpris avec quelle facilité certains passent de "je ne vois pas de la raison de faire ceci" à "il n'est pas rationnel de faire ceci", sur des sujets dont ils ne sont pas spécialistes.

C'est d'une prétention assez monstrueuse
August 6, 2026 at 12:29 PM
Sachant qu'il y a aussi les raisons qui conduisent à ça qui rentre en compte.

Si c'est pour rendre le film lisible ou pour un problème de coût, ça s'entend.
Pour transmettre une vision idéologique problématique, ce n'est plus acceptable
July 19, 2026 at 9:06 AM
Mais lorsque on est sur de l'inspiration historique, sur un décor historisant ou sur une transposition d'événements historiques. Ca n'est plus, pour moi, un souci du tout

Bref, je n'ai pas de souci avec la non-historicité d'un "Astérix : mission Cléopatre" davantage avec un Dunkerque
July 19, 2026 at 9:06 AM
De mon point de vue, ça dépends aussi de ce que prétends faire le film (et plus globalement l’œuvre).

Si le réal et la campagne marketing annonce un film réaliste ou historique, je partage complétement ton avis
July 19, 2026 at 9:06 AM
Et énorme red flag lorsque qqun évoque la confiance ou autre excuse du style pour ne pas faire d'écrit ou s'offusquer d'un recap écrit.

Jamais qqun droit dans ses bottes n'a de problème avec laisser une trace écrite. Ne serait-ce que pour gérer ses indispos ou un oubli
July 7, 2026 at 8:56 AM
Toujours aussi bien !
July 6, 2026 at 8:04 PM
Merci beaucoup pour cet excellent fil, vraiment intéressant
July 2, 2026 at 5:35 PM
Je suppose qu'il y a malgré tout un minimum de contrôle. Par exemple, que ça corresponde bien à un déplacement effectué et que le montant est cohérent.

Voire l'extrait du relevé de compte correspondant.
June 21, 2026 at 9:27 PM
Le talent ET le quota calembours et jeux de mots
June 13, 2026 at 12:08 PM
Et encore !

Si tu es salarié - ce qui est fréquent quand même - ce n'est pas à toi d'avancer les frais professionnels, mais à ton employeur.

La bonne solution ce n'est pas ce type de carte mais de demander une avance sur frais à ta boîte.
June 12, 2026 at 9:01 AM
Et totalement con !

C'est bien connu que les gens qui sortent avec la volonté de foutre le bordel vont rester tranquillement chez eux s'il y a un couvre-feux !!!

Et pour tous les autres, soit l'immense majorité, ben ... quel but ?
June 10, 2026 at 4:20 PM
Même sans dérèglement climatique. Entre les variations selon les lieux et celles sur les ressentis des gens, c'est dur de trancher.

Perso, j'ai rarement froid en mars en cours de journée
June 4, 2026 at 1:36 PM
Par contre il a fait plusieurs victimes. Mais a priori à chaque fois c'est plus du non respect de consignes et procédures qu'un risque intrinsèque. Donc plutôt sûr

Mon point portait sur l'argument du nombre de victimes ou du risque perçu pour déterminer le choix qui n'est pas suffisant ama
May 28, 2026 at 6:14 AM
et l'exploitation est globalement propre (la construction moins, mais c'est fait).

En plus il est entretenu et les risques de très gros accidents est très faible.

En soi, je pense qu'il a tout à fait sa place dans le mix énergétique avec le nucléaire et d'autres sources
May 28, 2026 at 6:14 AM
Pour préciser ma pensée :

L'hydroélectrique en France a un certain nombre davantage : déjà il est installé et donc une grosse partie des coûts environnementaux a déjà été payé, c'est pilotable, ça ne dépend pas de ressources extérieures
May 28, 2026 at 6:14 AM