Vahvat ja vauhdilla, kunnes katsoo kokonaistilannetta ja mittakaavaa.
Posiitiivisuus on hyvä, mutta jotain rajaa hehkutukselle.
Juur nyt hallitus tekee ja esittää omia lopettamiaan työllisyystoimia tyällisyyden hoitoon, huonommilla spekseillä. Palkkatukea jataan reippaasti, mutta ei sillä nimellä.

Hesarihan jo tiedotti, mikä oikea kuva asiasta on: kokoomusta ei asia näyttänyt suuremmin kiinnostavan. Heille tämä oli niin mitätön asia, että antoivat muiden tapella keskenään. Heille kai sitten kelpasivat kaikki lopputulokset. Tästä vaalislogan: Kansallinen kokoomuspuolue - ihan sama.

Pienin askelin niitä oikeuksia rajataan. Ensin pieneltä ryhmältä peritään maksu, sitten suuremmilta, lääkäreille valinnanvapaus koska omatunto, ja hups heijaa, yhtäkkiä lähtikin oikeudet kokonaan.

Vaikka ehdotus koskisi vain n. %:a aborteista, on kyseessä silti merkittävä asia itsemääräämisoikeuden ja yhdenvertaisuuden kannalta. Lisänä on vielä nämä syödyt lupaukset siitä, ettei aborttioikeuteen kosketa. Välillä tuntuu, että vaalikausi on mennyt nopeasti; nyt, ettei se lopu tarpeeksi nopeasti

Itse olen laittanut elämän likoon vuodesta 2011. Meitä on paljon. Me emme ole mediaseksikkäitä. Meitä solvataan hiekkapilluiksi, vähätellään kukkahattutädeiksi, määritellään "äärivasemmistoksi", asiantuntijamme ja taiteen edustaja ohitetaan kaiken maailman dosenteina ja vihervassareina.

Taidan keskustella AI:n kanssa.

Hinta heikosti koulutetusta työvoimasta on työvoimapula (tapahtuu), osaavan työvoiman puute (on heikentynyt), kilpailukyvyn heikkeneminen (on nähtävissä), hyvinvoinnin heikkeneminen työpaikoilla (näkyy) jne. Minusta tuntuu nyt kuin opettaisin keinoälyä.

Hallitus murensi ostovoiman. Suomi on vakava poikkeus Europain maista joihin kaikkiin suhdanteet osuvat yhtälailla.
AY-liike on elossa, mutta työntekijöiden suoja, turva ja toimeentulo työttömyyden aikana on rikottu. Halpa työvoima palvelee yrityksiä.

Jokainen hallituksen oman politiikan analyysi on ollut täynnä onnistumisen iloa.
Kannattaa erottaa "kansalle" suunnattu viesti leikkausten ja talouspolitiikan legitimisoinniksi ja se, miten tyytyväinen hallitus on omiin toimiinsa.

Mitä ihmettä sanot? Hallituspuolueethan näkevät, että kaikki on hienosti ja että tulosta tulee ja että kasvu alkoi jo heti halituskauden alussa.
MIksi sanot, ettei kukaan näytä hyötyvän?
Jos ei hyötyisi, suuntaa olisi muutettu.

No niin. Aletaan lähestyä ydintä.
Miksi siis: AY-liikkeen neuvottelukyky alas, hoitajien palkkanousuun vedotaan ja tuotetaan tuhansien hoitajien työttömyys, supistetaa kuntataloutta ja supistetaan eritysesti naisvaltaisten alojen työllisyyttä, tuhojtaan kulttuurin toimialan talous eri toimin, mm.

Juuri tämä.
Muualla on sentään havaittu mm. se, että pienimpiä palkkoja nostamalla saadaan kysyntää tehokkaasti liikkeelle. Nyt pelkkä taloudellinen epävarmuus vie halut ostaa yhtään mitään.

MIten muuten selität kaiken tämän: tietoisen kysynnän alasajon, AY-liikkeen toiminnan, työllisyyskeinojen ja työllistymisen alasajon (esim. osa-aikaisen työllistämisen estot ovat järjenvastaisia - ellei kyseessä ole halu luoda helppoa halpatyövoimaa), täydellinen reagoimattomuus konkurssivyöryyn?