Tras el desplome de más de dos puntos en 2024, este 8,4% de share se convierte en el porcentaje de espectadores más bajo en los 40 años de vida del canal autonómico

A Sala do Contencioso-administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) estimou os recursos interpostos polos concellos da Coruña e de Oleiros contra as resolucións da Consellería de Medio Ambiente polas que inadmitiu os recursos interpostos por ambas as administracións contra a concesión, a unha empresa, dunha autorización ambiental integrada para unha planta de recepción e pretratamiento de residuos xerados por buques no porto de Oza. A Sala ordena á Xunta que resolva expresamente ditos recursos dada a lexitimación de ambos os concellos. Na sentenza relativa ao Concello da Coruña, o tribunal subliña que a autorización ambiental integrada "aféctalle de maneira directa", pois se trata "dunha instalación que se sitúa dentro do seu termo municipal". "Xerando efectos sobre o mesmo, de onde cabe deducir que vulnera os seus intereses lexítimos, que se poden ver prexudicados pola actividade autorizada ao xerar impactos no seu municipio, polo que actúa en defensa do medio ambiente e da saúde da súa poboación", engade. "AGRESIÓNS AMBIENTAIS" A Sala lembra no fallo sobre o recurso presentado pola administración local de Oleiros que os concellos "poden exercitar as accións necesarias en defensa dos seus veciños e, con iso, son titulares do interese lexítimo ambiental, do mesmo xeito que unha ONG". Por iso, segundo sinala, poden acceder á xustiza "para a defensa do territorio en que se integra dita entidade local de eventuais agresións ambientais externas". En canto á proximidade das praias, o TSXG destaca que ese extremo "non pode ser posto en dúbida, ao estar situadas as instalacións nunha ría que linda concellos de Oleiros e A Coruña e estar a instalación proxectada enfronte, na outra beira da ría, con praias que se sitúan no Concello de Oleiros, polo que calquera eventual vertedura ou funcionamento deficiente necesariamente afectaría o Concello". A Sala entende que ese interese é "suficiente en aras do recurso interposto, xa que calquera funcionamento erróneo da instalación repercutirá necesariamente, dada a súa proximidade, ao Concello demandante". As sentenzas non son firmes xa que cabe presentar recurso ante o Tribunal Supremo.