鶴桜[処理落ち]
@kkzkr.bsky.social
Twitterよりもパンチを効かせています。
pixiv.net/users/24311239
pixiv.net/users/24311239
しまった載せてなかった(誰も強制していない)
September 27, 2026 at 1:09 PM
しまった載せてなかった(誰も強制していない)
優しさについて
あなたの行動を私は優しさとして受け取った。
ここでは、あなたが“本質的に優しい人間”なのかどうかは評価していない。
たとえその行動が見せかけだったり、打算だったり、本心からの善ではなかったり、自分では優しいと思っていなかったりしても、
行動のみを受け取った私からしたら、あなたのそれは優しさで、その時のあなたは優しい人でした。
あなたの行動を私は優しさとして受け取った。
ここでは、あなたが“本質的に優しい人間”なのかどうかは評価していない。
たとえその行動が見せかけだったり、打算だったり、本心からの善ではなかったり、自分では優しいと思っていなかったりしても、
行動のみを受け取った私からしたら、あなたのそれは優しさで、その時のあなたは優しい人でした。
September 22, 2026 at 1:45 PM
優しさについて
あなたの行動を私は優しさとして受け取った。
ここでは、あなたが“本質的に優しい人間”なのかどうかは評価していない。
たとえその行動が見せかけだったり、打算だったり、本心からの善ではなかったり、自分では優しいと思っていなかったりしても、
行動のみを受け取った私からしたら、あなたのそれは優しさで、その時のあなたは優しい人でした。
あなたの行動を私は優しさとして受け取った。
ここでは、あなたが“本質的に優しい人間”なのかどうかは評価していない。
たとえその行動が見せかけだったり、打算だったり、本心からの善ではなかったり、自分では優しいと思っていなかったりしても、
行動のみを受け取った私からしたら、あなたのそれは優しさで、その時のあなたは優しい人でした。
見切れた字幕
細くなった後ろ髪
切り刻まれた飛び散る汗
細くなった後ろ髪
切り刻まれた飛び散る汗
September 17, 2026 at 1:55 PM
見切れた字幕
細くなった後ろ髪
切り刻まれた飛び散る汗
細くなった後ろ髪
切り刻まれた飛び散る汗
観戦や鑑賞をしていて、
自分自身が何かを感じることは少ないが、
自分と親しい人が喜んでいたり楽しそうにしていたら、「良かったね」と思う。
栄光のおこぼれの更におこぼれをいただいています。
自分自身が何かを感じることは少ないが、
自分と親しい人が喜んでいたり楽しそうにしていたら、「良かったね」と思う。
栄光のおこぼれの更におこぼれをいただいています。
July 23, 2026 at 4:55 PM
観戦や鑑賞をしていて、
自分自身が何かを感じることは少ないが、
自分と親しい人が喜んでいたり楽しそうにしていたら、「良かったね」と思う。
栄光のおこぼれの更におこぼれをいただいています。
自分自身が何かを感じることは少ないが、
自分と親しい人が喜んでいたり楽しそうにしていたら、「良かったね」と思う。
栄光のおこぼれの更におこぼれをいただいています。
というのを、
お皿を持ちすぎたことで落としぶち撒けた牛乳を見ながら考えた。
流石に、予測される被害がこれくらい小さいものでしかやらないとは思う。
お皿を持ちすぎたことで落としぶち撒けた牛乳を見ながら考えた。
流石に、予測される被害がこれくらい小さいものでしかやらないとは思う。
July 15, 2026 at 1:23 PM
というのを、
お皿を持ちすぎたことで落としぶち撒けた牛乳を見ながら考えた。
流石に、予測される被害がこれくらい小さいものでしかやらないとは思う。
お皿を持ちすぎたことで落としぶち撒けた牛乳を見ながら考えた。
流石に、予測される被害がこれくらい小さいものでしかやらないとは思う。
「これは失敗する」と予測がついても、
そのまま進めることがある。
予測して回避したものには、“もしかしたら
上手くいってたかもしれない可能性”が残る。
この可能性を、『失敗した』という報酬で確実に潰したいのかもしれない。
そのまま進めることがある。
予測して回避したものには、“もしかしたら
上手くいってたかもしれない可能性”が残る。
この可能性を、『失敗した』という報酬で確実に潰したいのかもしれない。
July 15, 2026 at 1:19 PM
「これは失敗する」と予測がついても、
そのまま進めることがある。
予測して回避したものには、“もしかしたら
上手くいってたかもしれない可能性”が残る。
この可能性を、『失敗した』という報酬で確実に潰したいのかもしれない。
そのまま進めることがある。
予測して回避したものには、“もしかしたら
上手くいってたかもしれない可能性”が残る。
この可能性を、『失敗した』という報酬で確実に潰したいのかもしれない。
わかってはいたが圧倒的に思考(Thinking)。
感情はあるが、判断の基準にはいない。
感情はあるが、判断の基準にはいない。
July 9, 2026 at 6:24 PM
わかってはいたが圧倒的に思考(Thinking)。
感情はあるが、判断の基準にはいない。
感情はあるが、判断の基準にはいない。
TwitterでFFさんが投稿しているチャットの
スクショが“zeta”というアプリのものだと最近になって知った。
知った途端、今までYouTubeの広告で頻繁に
流れていたものがzetaの広告だったと気づいた。
つまり、認識は前提知識に依存するため、
前提が変われば認識も更新される。
スクショが“zeta”というアプリのものだと最近になって知った。
知った途端、今までYouTubeの広告で頻繁に
流れていたものがzetaの広告だったと気づいた。
つまり、認識は前提知識に依存するため、
前提が変われば認識も更新される。
June 29, 2026 at 3:46 PM
TwitterでFFさんが投稿しているチャットの
スクショが“zeta”というアプリのものだと最近になって知った。
知った途端、今までYouTubeの広告で頻繁に
流れていたものがzetaの広告だったと気づいた。
つまり、認識は前提知識に依存するため、
前提が変われば認識も更新される。
スクショが“zeta”というアプリのものだと最近になって知った。
知った途端、今までYouTubeの広告で頻繁に
流れていたものがzetaの広告だったと気づいた。
つまり、認識は前提知識に依存するため、
前提が変われば認識も更新される。
なるほど。私は特に何も思わないなら
「特に何も思わない」にいきがちなので、
「特に何も思わない」と「人格の話をする」が両立するとは考えてもいなかったです✍️
「特に何も思わない」にいきがちなので、
「特に何も思わない」と「人格の話をする」が両立するとは考えてもいなかったです✍️
June 23, 2026 at 4:36 PM
なるほど。私は特に何も思わないなら
「特に何も思わない」にいきがちなので、
「特に何も思わない」と「人格の話をする」が両立するとは考えてもいなかったです✍️
「特に何も思わない」にいきがちなので、
「特に何も思わない」と「人格の話をする」が両立するとは考えてもいなかったです✍️
人と話していて、そういうことを話したかったわけじゃないんだけどな、と思うことがある。
例えば、Aさんが発言した内容に納得がいかない点があったとして、それをBさんに話したら
「Aさんはああいう人だから嫌だよね」
と返ってくる。
Aさんの発言に違和感を覚えたのは私だけなのか、
それとも一般的に見ても引っかかる部分なのか。
「発言」を検討したかったつもりが、いつの間にか「人格」の話にすり変わっている。
私の話はBさんには愚痴に聞こえるのかと、認知スタイルの違いに少しびっくりする。
例えば、Aさんが発言した内容に納得がいかない点があったとして、それをBさんに話したら
「Aさんはああいう人だから嫌だよね」
と返ってくる。
Aさんの発言に違和感を覚えたのは私だけなのか、
それとも一般的に見ても引っかかる部分なのか。
「発言」を検討したかったつもりが、いつの間にか「人格」の話にすり変わっている。
私の話はBさんには愚痴に聞こえるのかと、認知スタイルの違いに少しびっくりする。
June 21, 2026 at 11:52 AM
人と話していて、そういうことを話したかったわけじゃないんだけどな、と思うことがある。
例えば、Aさんが発言した内容に納得がいかない点があったとして、それをBさんに話したら
「Aさんはああいう人だから嫌だよね」
と返ってくる。
Aさんの発言に違和感を覚えたのは私だけなのか、
それとも一般的に見ても引っかかる部分なのか。
「発言」を検討したかったつもりが、いつの間にか「人格」の話にすり変わっている。
私の話はBさんには愚痴に聞こえるのかと、認知スタイルの違いに少しびっくりする。
例えば、Aさんが発言した内容に納得がいかない点があったとして、それをBさんに話したら
「Aさんはああいう人だから嫌だよね」
と返ってくる。
Aさんの発言に違和感を覚えたのは私だけなのか、
それとも一般的に見ても引っかかる部分なのか。
「発言」を検討したかったつもりが、いつの間にか「人格」の話にすり変わっている。
私の話はBさんには愚痴に聞こえるのかと、認知スタイルの違いに少しびっくりする。
ハンドメイドを夢見た時期が、私にもありました。
June 15, 2026 at 12:35 PM
ハンドメイドを夢見た時期が、私にもありました。
蓮が間に合うって言ったのでシャインマスカット派ですが、
全然犬派だし、ネコ科派だし、推し派だし、Fi派だし、印象派である。
全然犬派だし、ネコ科派だし、推し派だし、Fi派だし、印象派である。
June 14, 2026 at 1:25 PM
蓮が間に合うって言ったのでシャインマスカット派ですが、
全然犬派だし、ネコ科派だし、推し派だし、Fi派だし、印象派である。
全然犬派だし、ネコ科派だし、推し派だし、Fi派だし、印象派である。
私は解釈がダメ。
多分、普段との差分は見えている気がする
(自己評価)のだがその差の意味まではそもそも考えようとしていないのだと思う。
典型的なFe劣である。
多分、普段との差分は見えている気がする
(自己評価)のだがその差の意味まではそもそも考えようとしていないのだと思う。
典型的なFe劣である。
May 14, 2026 at 12:56 AM
私は解釈がダメ。
多分、普段との差分は見えている気がする
(自己評価)のだがその差の意味まではそもそも考えようとしていないのだと思う。
典型的なFe劣である。
多分、普段との差分は見えている気がする
(自己評価)のだがその差の意味まではそもそも考えようとしていないのだと思う。
典型的なFe劣である。
人の気持ちがわかる人
これはスピリチュアルな話ではなく、
観察能力＋解釈精度が高い人なのだと個人的には思う。
相手の語彙選択、行間、反応速度、呼吸の浅さ、表情筋の機微、普段との差分など。
無意識でも、相手の状態がよく見えて、その
情報を正確に読み取れる人なんだと思っている。
これはスピリチュアルな話ではなく、
観察能力＋解釈精度が高い人なのだと個人的には思う。
相手の語彙選択、行間、反応速度、呼吸の浅さ、表情筋の機微、普段との差分など。
無意識でも、相手の状態がよく見えて、その
情報を正確に読み取れる人なんだと思っている。
May 14, 2026 at 12:53 AM
人の気持ちがわかる人
これはスピリチュアルな話ではなく、
観察能力＋解釈精度が高い人なのだと個人的には思う。
相手の語彙選択、行間、反応速度、呼吸の浅さ、表情筋の機微、普段との差分など。
無意識でも、相手の状態がよく見えて、その
情報を正確に読み取れる人なんだと思っている。
これはスピリチュアルな話ではなく、
観察能力＋解釈精度が高い人なのだと個人的には思う。
相手の語彙選択、行間、反応速度、呼吸の浅さ、表情筋の機微、普段との差分など。
無意識でも、相手の状態がよく見えて、その
情報を正確に読み取れる人なんだと思っている。
人が他者を評価する時、
同時に自身の価値体系も漏出している。
例えば、私は友達が少ないが、この事実に
相手が揶揄の意図を込めて
「あなたってぼっちだよね」
と言った場合、相手の中では
“孤立＝劣等”
という価値体系がある、など。
つまり、“何を言ったか”ではなく、
“どういう前提でそれを言ったか”。
相手を測る時は自分も測られているかもしれない。
同時に自身の価値体系も漏出している。
例えば、私は友達が少ないが、この事実に
相手が揶揄の意図を込めて
「あなたってぼっちだよね」
と言った場合、相手の中では
“孤立＝劣等”
という価値体系がある、など。
つまり、“何を言ったか”ではなく、
“どういう前提でそれを言ったか”。
相手を測る時は自分も測られているかもしれない。
May 13, 2026 at 12:17 PM
人が他者を評価する時、
同時に自身の価値体系も漏出している。
例えば、私は友達が少ないが、この事実に
相手が揶揄の意図を込めて
「あなたってぼっちだよね」
と言った場合、相手の中では
“孤立＝劣等”
という価値体系がある、など。
つまり、“何を言ったか”ではなく、
“どういう前提でそれを言ったか”。
相手を測る時は自分も測られているかもしれない。
同時に自身の価値体系も漏出している。
例えば、私は友達が少ないが、この事実に
相手が揶揄の意図を込めて
「あなたってぼっちだよね」
と言った場合、相手の中では
“孤立＝劣等”
という価値体系がある、など。
つまり、“何を言ったか”ではなく、
“どういう前提でそれを言ったか”。
相手を測る時は自分も測られているかもしれない。
この思想を汲み取ったうえで、なお感謝を伝えてくださるなら、それはどういたしましてですね。
April 30, 2026 at 5:18 PM
この思想を汲み取ったうえで、なお感謝を伝えてくださるなら、それはどういたしましてですね。
例えば、
「あなたのこういう思考のおかげで救われました。」
と言われたとする。
だが私がしたのはあくまで思考の提示のみで、
それを採用し、実行し、継続したのはこの人
自身である。
つまり、きっかけは私かもしれないが、
結果この人を救ったのはこの人自身(＝主体)
であるという考え。
「あなたのこういう思考のおかげで救われました。」
と言われたとする。
だが私がしたのはあくまで思考の提示のみで、
それを採用し、実行し、継続したのはこの人
自身である。
つまり、きっかけは私かもしれないが、
結果この人を救ったのはこの人自身(＝主体)
であるという考え。
April 30, 2026 at 5:17 PM
例えば、
「あなたのこういう思考のおかげで救われました。」
と言われたとする。
だが私がしたのはあくまで思考の提示のみで、
それを採用し、実行し、継続したのはこの人
自身である。
つまり、きっかけは私かもしれないが、
結果この人を救ったのはこの人自身(＝主体)
であるという考え。
「あなたのこういう思考のおかげで救われました。」
と言われたとする。
だが私がしたのはあくまで思考の提示のみで、
それを採用し、実行し、継続したのはこの人
自身である。
つまり、きっかけは私かもしれないが、
結果この人を救ったのはこの人自身(＝主体)
であるという考え。
自分の影響で他者を変えたくない。
正確に言えば、私の影響で相手が構造を組み替えるのは問題ないが、それの主体はその人自身であって欲しい。
正確に言えば、私の影響で相手が構造を組み替えるのは問題ないが、それの主体はその人自身であって欲しい。
April 30, 2026 at 4:58 PM
自分の影響で他者を変えたくない。
正確に言えば、私の影響で相手が構造を組み替えるのは問題ないが、それの主体はその人自身であって欲しい。
正確に言えば、私の影響で相手が構造を組み替えるのは問題ないが、それの主体はその人自身であって欲しい。
