Niels Reisinger
@nielsreisinger.bsky.social
Redakteur für Agrarpolitik im Hauptstadtbüro von AGRA Europe
Komisch, ich habe einen Entwurf eines Beschlusses gesehen, in dem es einen eigenen Part zu Klimaschutz&Klimaanpassung gab
August 27, 2026 at 7:13 PM
Komisch, ich habe einen Entwurf eines Beschlusses gesehen, in dem es einen eigenen Part zu Klimaschutz&Klimaanpassung gab
Ansonsten ich gar nicht gegen Atomkraft. Man hätte die 3 Meiler länger laufen lassen sollen, aber hätte hätte fahrradkette. Neue zu bauen ist nach allem was ich darüber weiß, ökonomisch nicht sinnvoll. Ich hoffe, dass es bei den deutschen Fusionsenergiefirmen schnell zum Durchbruch kommt.
August 2, 2026 at 6:44 PM
Ansonsten ich gar nicht gegen Atomkraft. Man hätte die 3 Meiler länger laufen lassen sollen, aber hätte hätte fahrradkette. Neue zu bauen ist nach allem was ich darüber weiß, ökonomisch nicht sinnvoll. Ich hoffe, dass es bei den deutschen Fusionsenergiefirmen schnell zum Durchbruch kommt.
Ich bin kein Energieexperte aber optimistischer, was EE angeht. Speichertechniken dürften technologisch schnell besser werden. Global betrachtet werden EE auch massiv zugebaut, viel mehr als Atomkraft. Völlig falsch wird man damit also nicht liegen.
August 2, 2026 at 6:40 PM
Ich bin kein Energieexperte aber optimistischer, was EE angeht. Speichertechniken dürften technologisch schnell besser werden. Global betrachtet werden EE auch massiv zugebaut, viel mehr als Atomkraft. Völlig falsch wird man damit also nicht liegen.
Batteriespeicher sichern PV und WK
August 2, 2026 at 3:13 PM
Batteriespeicher sichern PV und WK
Bei einem Phasing-out der bioenergie stünden nach Vollendung der Energiewende dann sogar mehr flächen (auch dem Naturschutz) zur Verfügung als heute.
August 2, 2026 at 1:58 PM
Bei einem Phasing-out der bioenergie stünden nach Vollendung der Energiewende dann sogar mehr flächen (auch dem Naturschutz) zur Verfügung als heute.
Das thünen-Institut hatte dazu etwas spannende publiziert. absehbar brauchen wir 280k bis 1mio ha für Freiflächen-PV. Aktuell werden 2mio ha für Energiepflanzen genutzt.
www.thuenen.de/de/themenfel...
www.thuenen.de/de/themenfel...
www.thuenen.de
August 2, 2026 at 1:57 PM
Das thünen-Institut hatte dazu etwas spannende publiziert. absehbar brauchen wir 280k bis 1mio ha für Freiflächen-PV. Aktuell werden 2mio ha für Energiepflanzen genutzt.
www.thuenen.de/de/themenfel...
www.thuenen.de/de/themenfel...
how did they do that? and how is their circuit-split argument partisan?
June 26, 2026 at 4:06 PM
how did they do that? and how is their circuit-split argument partisan?
Ich denke darauf kommt es jetzt an: Wie wird der Code of Conduct aussehen und wie wird die Lizensierung geregelt? Aktuell ist wohl nicht ansatzweise genug Transparenz da, da zum beispiel konventionelle Nachzüchtungen von patentierten Sorten nicht erfasst sind.
June 20, 2026 at 2:39 PM
Ich denke darauf kommt es jetzt an: Wie wird der Code of Conduct aussehen und wie wird die Lizensierung geregelt? Aktuell ist wohl nicht ansatzweise genug Transparenz da, da zum beispiel konventionelle Nachzüchtungen von patentierten Sorten nicht erfasst sind.
Ja, den Metzger-Vorschlag in letzter Minute einzubauen hätte den Gesetzentwurf weiter massiv verzögert. Ob es politischen Willen geben wird, das Patentthema wieder aufzugreifen, ist gleichzeitig unklar. Ich hörte zudem, dass die Marktfolgen der Patente ab einem gewissen Punkt irreversibel sind.
June 20, 2026 at 2:37 PM
Ja, den Metzger-Vorschlag in letzter Minute einzubauen hätte den Gesetzentwurf weiter massiv verzögert. Ob es politischen Willen geben wird, das Patentthema wieder aufzugreifen, ist gleichzeitig unklar. Ich hörte zudem, dass die Marktfolgen der Patente ab einem gewissen Punkt irreversibel sind.
1. "Patent-Stacking", wenn mehre Patente auf einer Sorte liegen und sich Lizenzkosten addieren.
2. "Patentdickichte": Keiner hat mehr einen Überblick über Patente im Markt, die Freedom-to-operate-costs können kleinen und mittleren Züchtern nicht mehr geleistet werden.
2. "Patentdickichte": Keiner hat mehr einen Überblick über Patente im Markt, die Freedom-to-operate-costs können kleinen und mittleren Züchtern nicht mehr geleistet werden.
June 20, 2026 at 1:06 PM
1. "Patent-Stacking", wenn mehre Patente auf einer Sorte liegen und sich Lizenzkosten addieren.
2. "Patentdickichte": Keiner hat mehr einen Überblick über Patente im Markt, die Freedom-to-operate-costs können kleinen und mittleren Züchtern nicht mehr geleistet werden.
2. "Patentdickichte": Keiner hat mehr einen Überblick über Patente im Markt, die Freedom-to-operate-costs können kleinen und mittleren Züchtern nicht mehr geleistet werden.
So wie ich es verstehe, liegt das Problem in der schrittweisen Akkumulation von Patenten im Markt. Die Probleme kommen dann so in ca. 10 Jahren auf, wenn der Anteil an mit Patenten "belasteten" Sorten stark zugenommen hat. Dabei gibt es wohl zwei mechanismen:
June 20, 2026 at 1:04 PM
So wie ich es verstehe, liegt das Problem in der schrittweisen Akkumulation von Patenten im Markt. Die Probleme kommen dann so in ca. 10 Jahren auf, wenn der Anteil an mit Patenten "belasteten" Sorten stark zugenommen hat. Dabei gibt es wohl zwei mechanismen:
In der Biopantentrichtlinie könnte ein Züchtervorbehalt durch wenige Änderungen/Klarstellungen etabliert werden. Ein solches wäre mit TRIPS und EPÜ vereinbar. Wie das rechtssicher geht, ist in einem Whitepaper der HU Berlin beschrieben.
June 20, 2026 at 12:56 PM
In der Biopantentrichtlinie könnte ein Züchtervorbehalt durch wenige Änderungen/Klarstellungen etabliert werden. Ein solches wäre mit TRIPS und EPÜ vereinbar. Wie das rechtssicher geht, ist in einem Whitepaper der HU Berlin beschrieben.
Und hier die Studie: nc.iamo.de/index.php/s/...
Balmann_et_al_2026_Kappung_Sachsen.pdf
Nextcloud - a safe home for all your data
nc.iamo.de
May 29, 2026 at 4:15 PM
Und hier die Studie: nc.iamo.de/index.php/s/...
Den Podcast gibt es zum Nachhören auf Spotify: open.spotify.com/episode/2Ata... und hier: agra.de/podcast
Den Artikel zur Studie gibt es hier: www.agra.de/ostdeutschla...
Den Artikel zur Studie gibt es hier: www.agra.de/ostdeutschla...
LinkedIn
This link will take you to a page that’s not on LinkedIn
lnkd.in
May 29, 2026 at 4:14 PM
Den Podcast gibt es zum Nachhören auf Spotify: open.spotify.com/episode/2Ata... und hier: agra.de/podcast
Den Artikel zur Studie gibt es hier: www.agra.de/ostdeutschla...
Den Artikel zur Studie gibt es hier: www.agra.de/ostdeutschla...
Allein für Sachsen prognostiziert die Studie jährliche Wertschöpfungsverluste von rund 100 Millionen Euro, mit entsprechenden Auswirkungen auf Investitionen, Arbeitsplätze und wirtschaftliche Stabilität.
May 29, 2026 at 4:13 PM
Allein für Sachsen prognostiziert die Studie jährliche Wertschöpfungsverluste von rund 100 Millionen Euro, mit entsprechenden Auswirkungen auf Investitionen, Arbeitsplätze und wirtschaftliche Stabilität.
Eine der Erkenntnisse darin: Von Kappung und Degression wären nicht in erster Linie anonyme Großinvestoren betroffen. Sondern vielmehr große, aus den ehemaligen LPGs hervorgegangene Agrarbetriebe mit hoher Beschäftigtenzahl und regionaler Bedeutung.
May 29, 2026 at 4:13 PM
Eine der Erkenntnisse darin: Von Kappung und Degression wären nicht in erster Linie anonyme Großinvestoren betroffen. Sondern vielmehr große, aus den ehemaligen LPGs hervorgegangene Agrarbetriebe mit hoher Beschäftigtenzahl und regionaler Bedeutung.
Genau hier lohnt sich ein Blick auf die aktuelle Studie von @alfonsbalmann.bsky.social und @sebastianlakner.bsky.social zu den Auswirkungen der geplanten GAP-Reform in Ostdeutschland.
May 29, 2026 at 4:13 PM
Genau hier lohnt sich ein Blick auf die aktuelle Studie von @alfonsbalmann.bsky.social und @sebastianlakner.bsky.social zu den Auswirkungen der geplanten GAP-Reform in Ostdeutschland.
Auf den ersten Blick klingt die Kappung deshalb plausibel: Fördergelder für diejenigen, die „mit den Stiefeln im Schlamm stehen“ und nicht für die Superreichen.
Doch träfe die Reform tatsächlich „die Richtigen“?
Doch träfe die Reform tatsächlich „die Richtigen“?
May 29, 2026 at 4:12 PM
Auf den ersten Blick klingt die Kappung deshalb plausibel: Fördergelder für diejenigen, die „mit den Stiefeln im Schlamm stehen“ und nicht für die Superreichen.
Doch träfe die Reform tatsächlich „die Richtigen“?
Doch träfe die Reform tatsächlich „die Richtigen“?
Jedenfalls erteidigte EU-Agrarkommissar Christophe Hansen in unserer aktuellen Podcastfolge von "Macht Märkte Bauern" mit einem nachvollziehbaren Argument: Agrargelder sollten nicht bei landwirtschaftsfremden Investoren landen, sondern bei denjenigen, die tatsächlich Landwirtschaft betreiben.
May 29, 2026 at 4:11 PM
Jedenfalls erteidigte EU-Agrarkommissar Christophe Hansen in unserer aktuellen Podcastfolge von "Macht Märkte Bauern" mit einem nachvollziehbaren Argument: Agrargelder sollten nicht bei landwirtschaftsfremden Investoren landen, sondern bei denjenigen, die tatsächlich Landwirtschaft betreiben.
I don’t even get it. with trump, the water is cleaner or what?
April 25, 2026 at 4:55 PM
I don’t even get it. with trump, the water is cleaner or what?
The Distraction cycle: Epstein → war → catastrophic failure → Epstein again.
April 10, 2026 at 11:53 AM
The Distraction cycle: Epstein → war → catastrophic failure → Epstein again.