（史実かは別として）家康の方針とされる「農民は生かさず殺さず」って、統治としては邪悪だけど、人間心理をよく利用出来てると感じる。 衣食足りて礼節を知るとも言うが、（主観で）餓えてる人が他人の人権を尊重出来ないもんな。適度に餓えさせとけば、倫理や人権や説明責任なんて、どうでもよくなっちゃうもんな。逆に「農民」はその辺の概念を上手く使って為政者をコントロールしないと、いつまでも「生かさず殺さず」になってしまうのだが。もう民衆にそんなスラックはないのかもしれないけど。

選挙後は、本来ノーサイドであるべきだけど、特に近年はデマ・でたらめ・誹謗中傷何でもあり、ルール無用のデスマッチを繰り広げた後なので、選挙が終わっても、その勢いのまま落穽下石しちゃうのよね。最高にハイってやつだ。

みんなパンとサーカスが好きなんだけど、SNS社会だと皆が自ら剣闘士になっちゃうからな。タチが悪いことに、斬りかかる相手は剣闘士じゃないことも多いんだよな。。。その様子さえもサーカスとして消費してしまうんだから嫌になるよね。

講談社現代新書｢他人を見下す若者たち｣という本を読んでいる。現代の若者は、やる気が低下しており、他者を軽視することを通じてやっと何とか自己肯定感を保つ傾向があるという感じの話が続くのだが、若者に限定されない、現代人の特徴なんじゃないのかなという感想。なんなら、中今年の方がキツい気もする。
まぁ、10年前の本だしね。

沖縄県知事選はヒドい有様みたいだな。政府に意見するためには、苛烈な誹謗中傷やデマ・でたらめと戦わないとならないなら、たしかに長い物に巻かれる人も増えるのだろうな。それでも、わたしゃ尖兵には成りたくないのだが。

「円安ホクホク政策」の元で海外留学できる家庭は一握りだから、海外経験必須にしても採用枠を埋められる企業も一握りになりそう。
そもそも、地政学なんて曖昧なワード使ってしまうと、採用側も評価が難しいでしょう。国際的な商習慣、為替、ベースとなる文化や世界情勢の理解、多言語コミュニケーションなどなど、もっとブレークダウンしないと使い物にならない尺度ではないか。話者の肩書きから地政学という単語を使いたいのは分かるけど、採用にそのまま使うのは悪手だと思うな。
toyokeizai.net/articles/-/9...

権力者の説明責任をなぁなぁにしたままで、自分たちの権利や自由が守られ続けると考えるのは平和ボケの産物に見える

借入金と買掛金は同じ「負債」でも中身が違うので、政党助成金から後者に充てるのは違法でも何でもないのだよな。まぁ、イメージは悪いのは否めないが。

話題のnote読んだ。そもそもコミュニケーションを拒否されてる時点で、人間関係としては崩壊してるのだから、自分の感情を優先して「対話」を求め続けても再構築は難しいでしょうね。

仕事してたら、理由を聞くときに「なんで」は多用しないからなぁ、とは思う。顧客が相手のときだけじゃない。人間相手だから。雑な「なぜなぜ分析」は、人間関係を破壊するからね。
特に糾弾に聞こえるタイミングなら、訊ねる側も気をつけて個人じゃなくて仕組みや構造に焦点を当てないと。そのためにはか安全にオープンな質問だけでなく、対象を絞った質問を混ぜないとね。

ノンアルコールビールでも、プリン体高いのかな

ちいかわの問題に怒るのも正当なんだけど、政治や社会問題との温度差がスゴい。誰しも自分や近い人の損得には敏感だけど、社会の問題や他人の損得には鈍感になるんだよな。

板野友美が叩かれてるけど、ヤクルトファンからすると、板野友美と結婚する前の高橋奎二は左のエース(仮)ですらない状態だったので、結婚後の活躍に、板野友美ってスゲーなって印象だったんだよな。 昔ながらの「プロ野球選手の奥さん」ってタイプではないが、収入が不安定になりやすい家庭を支えるためなのかは知らんけど、自分も稼ぐ姿勢が見えるのは、それはそれでスゴいことだとは思う。(ケケは成績が不安定なので余計に汗)

今回の炎上の経緯はまったく知らんのだけど、「野球選手の嫁としての板野友美」まで批判されてるのを見たから、たんにあそこの夫婦に対する私の印象として書いておく。

混みいった議論ですが必読

“ところが面白いことに、前田さんは2016年の時点ですでに、その先で起こりうる別の危険についても書いていた。前田さんが危惧していたのは、「感動ポルノ批判」が持つ痛快さが、ネット上のある種の「本音主義」と接続することだった”

note.com/wataruasada/...

SNSやってると、そこの空気に飲まれる感があるけど、SNSごとにまたちょっと空気感は違うね。「民度」に由来するものというより、アテンションエコノミー的なアルゴリズムの強弱によるものだと思うけど。