Cette pub à peine masquée récurrente pour "un des outils les plus efficaces du marché" commence à devenir gênante

Punaise, le forcing des Enfers

Il serait de bon ton de suggérer au LibeBot de cesser de tutoyer les spectateurs et d'ainsi participer à l'infantilisation ambiante croissante, on n'est pas chez Okapi mais entre adultes, il me semble.

Il faut ! En 2014, on avait publié dans Metaluna une itw de Pierre-William Glenn, et même organisé une projo de Terminus aux 3 Luxembourg. Pour la petite histoire, PWG était le soir même en contact par SMS avec Johnny, qui avait fait planer l'ombre de sa potentielle venue jusqu'au dernier moment...

Les médias fr. ont la responsabilité de montrer Trump pour ce qu'il est : un type à la limite de l'intelligible, au vocabulaire extrêmement limité, dont les interventions sont truffées de fautes et d'approximations linguistiques. La traduction de ce papier ne le reflète nullement.

Vous avez publié récemment un papier, très intéressant au demeurant, sur la difficulté de la traduction des propos de Trump. Gros souci de cohérence ici : "very weak on crime" n'est en aucun cas équivalent à "très laxiste sur la question de la criminalité" (même problème sur le reste des propos).

You would be *amazing* at it! Precisely what I was thinking following your work for Buntober and Folktale Week!

Peut-on l'appeler par son nom complet, de grâce ? On n'est pas loin du "le petit Quentin". Ce n'était pas un garçon mais un homme, majeur et vacciné, responsable de ses engagements et de ses idéaux.

Il manque quelques mots relativement capitaux à votre exergue, qui en l'espèce est un contre-sens total.

"assure qu'il n'emploiera pas la force" ? Comment peut-on diffuser cette info, alors que le ton était de toute évidence extrêmement menaçant, digne d'un mafioso (à deux doigts de l'analphabétisme, certes) ?

"Blood On White Satin" and "New Brain" from Smile 2!
www.youtube.com/watch?v=Wxhd...

Je peine à comprendre la condescendance lourdement appuyée (et finalement bien peu étayée d'arguments tangibles) du ton de ce papier.

Souci similaire, à mon sens, dans le cinéma, où une partie du public s'en tient à attribuer au réalisateur des convictions relatives à ce qu'il expose à l'écran, au premier degré... sans trop s'interroger sur ce qu'il cherche justement à en dire !

Merci pour cet important hommage, de nombreuses erreurs factuelles et imprécisions à corriger néanmoins...