@olebumbole.bsky.social
Vom Regen ins Pissoir...
September 21, 2026 at 8:15 PM
Vom Regen ins Pissoir...
"...keine Antworten..." stimmt ja auch schon wieder nicht. Die Antworten der €DU/€SU sind halt (jeweils und/oder) falsch, gelogen, billiger Pupulismus, rassistisch, an den Menschen vorbei, abwertend, destruktiv...
Und den Schmarn können sich die Wähler:innen auch pur bei der AfD abholen.
Und den Schmarn können sich die Wähler:innen auch pur bei der AfD abholen.
September 21, 2026 at 8:13 PM
"...keine Antworten..." stimmt ja auch schon wieder nicht. Die Antworten der €DU/€SU sind halt (jeweils und/oder) falsch, gelogen, billiger Pupulismus, rassistisch, an den Menschen vorbei, abwertend, destruktiv...
Und den Schmarn können sich die Wähler:innen auch pur bei der AfD abholen.
Und den Schmarn können sich die Wähler:innen auch pur bei der AfD abholen.
Was darf Satire?!
September 16, 2026 at 12:55 PM
Was darf Satire?!
Sorry, daber ich glaube Du hast €DU/€SU falsch geschrieben.
September 15, 2026 at 4:52 PM
Sorry, daber ich glaube Du hast €DU/€SU falsch geschrieben.
Die €DU/€SU denkt das halt mit maximaler Effizienz. Denn, sind die Ärmel bereits (zu) kurz, muss man sie nicht mehr hochkrempeln.
September 9, 2026 at 11:14 AM
Die €DU/€SU denkt das halt mit maximaler Effizienz. Denn, sind die Ärmel bereits (zu) kurz, muss man sie nicht mehr hochkrempeln.
So rum hatte ich es eigentlich ursprünglich auch schon geschrieben, kommt durch den Satzbau leider nicht so klar rüber vielleicht. Gut, dass wir das geklärt haben 🙂
September 1, 2026 at 6:38 PM
So rum hatte ich es eigentlich ursprünglich auch schon geschrieben, kommt durch den Satzbau leider nicht so klar rüber vielleicht. Gut, dass wir das geklärt haben 🙂
Mmh. Also doch Nord/Süd Gefälle 🫤 ich hatte schon Hoffnung, dass es empirisch gute Gründe geben könnte, warum es so unterschiedlich gehandhabt wird.
September 1, 2026 at 6:35 PM
Mmh. Also doch Nord/Süd Gefälle 🫤 ich hatte schon Hoffnung, dass es empirisch gute Gründe geben könnte, warum es so unterschiedlich gehandhabt wird.
Da hab ich mich wohl missverständlich ausgedrückt. Verzeihung. Gemeint war genau das: statt Heranwachsende per Einstellung gem. 47.1 und dem damit verbundenen Eintrag ins Erziehungsregister zu benachteiligen wird nach 153/153a eingestellt und somit ohne Einträge.
September 1, 2026 at 6:33 PM
Da hab ich mich wohl missverständlich ausgedrückt. Verzeihung. Gemeint war genau das: statt Heranwachsende per Einstellung gem. 47.1 und dem damit verbundenen Eintrag ins Erziehungsregister zu benachteiligen wird nach 153/153a eingestellt und somit ohne Einträge.
Das ist ja unfassbar ekelig. Das erlebe ich in Berlin glücklicherweise nicht so. Die mit der Fluchterfahrung i.d.R. einhergehenden Traumata und ggf. frühe Parentifizierung werden eher als Bedarf gesehen selbständig nachzureifen, ergo erzierischer Bedarf...
September 1, 2026 at 6:30 PM
Das ist ja unfassbar ekelig. Das erlebe ich in Berlin glücklicherweise nicht so. Die mit der Fluchterfahrung i.d.R. einhergehenden Traumata und ggf. frühe Parentifizierung werden eher als Bedarf gesehen selbständig nachzureifen, ergo erzierischer Bedarf...
Man sieht diesbezüglich ein Nord/Süd Gefälle (+Freistaaten) jedoch vermute ich, dass es vor allem ein Stadt/Land Gefälle ist, da auf dem Land die Notwendigkeit und ggf. die Möglichkeiten sich mit 18 zu verselbständigen i.d.R. größer sein könnten als in der Stadt. Alleine bzgl. Wohnraum.
September 1, 2026 at 6:26 PM
Man sieht diesbezüglich ein Nord/Süd Gefälle (+Freistaaten) jedoch vermute ich, dass es vor allem ein Stadt/Land Gefälle ist, da auf dem Land die Notwendigkeit und ggf. die Möglichkeiten sich mit 18 zu verselbständigen i.d.R. größer sein könnten als in der Stadt. Alleine bzgl. Wohnraum.
Tatsächlich erlebe ich das i.d.R. nur, wenn Richter.innen die Angeklagten nicht benachteiligen möchten, sodass sie dann nach 153/153a StPO einstellen statt nach 47.1 JGG. Das landet dann nicht im BzR. Sonst hab ich das in ≈1000 Hauptverhandlungen auch noch nicht erlebt...
September 1, 2026 at 6:22 PM
Tatsächlich erlebe ich das i.d.R. nur, wenn Richter.innen die Angeklagten nicht benachteiligen möchten, sodass sie dann nach 153/153a StPO einstellen statt nach 47.1 JGG. Das landet dann nicht im BzR. Sonst hab ich das in ≈1000 Hauptverhandlungen auch noch nicht erlebt...
Das ist das kleine 1x1 der Konservativen, Angst schüren und sich dann als law&order Partei inszenieren. Es geht nie um die Lösung von tatsächlichen Problemen, nur um Macht.
September 1, 2026 at 6:19 PM
Das ist das kleine 1x1 der Konservativen, Angst schüren und sich dann als law&order Partei inszenieren. Es geht nie um die Lösung von tatsächlichen Problemen, nur um Macht.
In Berlin kommt 90% schon nah an die Realität. Die Gründe hierfür sind aber zu komplex, um sie ausführlich darzustellen. Also nur kurz ein paar Stichworte:
-Veränderte Lebensumstände Heranwachsender in den letzten Jahrzehnten
-mangelnde Ressourcen zur Verselbständigung (Wohnraum...)
-Veränderte Lebensumstände Heranwachsender in den letzten Jahrzehnten
-mangelnde Ressourcen zur Verselbständigung (Wohnraum...)
September 1, 2026 at 6:16 PM
In Berlin kommt 90% schon nah an die Realität. Die Gründe hierfür sind aber zu komplex, um sie ausführlich darzustellen. Also nur kurz ein paar Stichworte:
-Veränderte Lebensumstände Heranwachsender in den letzten Jahrzehnten
-mangelnde Ressourcen zur Verselbständigung (Wohnraum...)
-Veränderte Lebensumstände Heranwachsender in den letzten Jahrzehnten
-mangelnde Ressourcen zur Verselbständigung (Wohnraum...)
€DU doing €DU things
September 1, 2026 at 6:02 PM
€DU doing €DU things
Ja, die Sau wird alle Jahre wieder durchs Dorf getrieben. Da kann man sich so schön als "Law & Order" Partei vor die Kamera schieben wenn man so realitätsfernen reaktionären Unsinn rausrülpst.
September 1, 2026 at 5:58 PM
Ja, die Sau wird alle Jahre wieder durchs Dorf getrieben. Da kann man sich so schön als "Law & Order" Partei vor die Kamera schieben wenn man so realitätsfernen reaktionären Unsinn rausrülpst.
Mal ganz davon abgesehen, dass es populistischer Schwachsinn ist, der (Überraschung) den Stand der Forschung ignoriert. Eigentlich müsste man imho bis 25 den §105 JGG prüfen (Stichwort präfrontaler Cortex)
September 1, 2026 at 5:56 PM
Mal ganz davon abgesehen, dass es populistischer Schwachsinn ist, der (Überraschung) den Stand der Forschung ignoriert. Eigentlich müsste man imho bis 25 den §105 JGG prüfen (Stichwort präfrontaler Cortex)
Der Unterschied ist, dass man offenbar den Gerichten vorschreiben will, ob und wie sie die Empfehlung der JuHiS/JGH ernst nehmen sollen. Das kratzt an der Unabhängigkeit der Gerichte und ist ein offener Affront gegenüber allen beteiligten Fachkräften.
September 1, 2026 at 5:53 PM
Der Unterschied ist, dass man offenbar den Gerichten vorschreiben will, ob und wie sie die Empfehlung der JuHiS/JGH ernst nehmen sollen. Das kratzt an der Unabhängigkeit der Gerichte und ist ein offener Affront gegenüber allen beteiligten Fachkräften.
Gibt es hier Anzeichen, dass die Entwicklung derart verzögert ist, dass eine seelische Erkrankung und/oder Behinderung vorliegt, welche die Schuldfähigkeit grundsätzlich und/oder zum Tatzeitpunkt in Frage stellen wird seitens des Gerichts ein entsprechender Gutachter bestellt.
September 1, 2026 at 5:50 PM
Gibt es hier Anzeichen, dass die Entwicklung derart verzögert ist, dass eine seelische Erkrankung und/oder Behinderung vorliegt, welche die Schuldfähigkeit grundsätzlich und/oder zum Tatzeitpunkt in Frage stellen wird seitens des Gerichts ein entsprechender Gutachter bestellt.
Zum §105 JGG äußert sich die Jugendhilfe im Strafverfahren (JGH), per Gesetz immer in der Hauptverhandlung. Wenn möglich prüft sie im Vorfeld indem sie (Vgl. 38.1 JGG) die "Persönlichkeit, die Entwicklung und die familiären, sozialen und wirtschaftlichen Hintergründe" "erforscht".
September 1, 2026 at 5:48 PM
Zum §105 JGG äußert sich die Jugendhilfe im Strafverfahren (JGH), per Gesetz immer in der Hauptverhandlung. Wenn möglich prüft sie im Vorfeld indem sie (Vgl. 38.1 JGG) die "Persönlichkeit, die Entwicklung und die familiären, sozialen und wirtschaftlichen Hintergründe" "erforscht".
Die einen sagen so die anderen so...
1. auf Anerkennung, Bewunderung beruhende Achtung
2. vor jemandem aufgrund seiner höheren, übergeordneten Stellung empfundene Scheu, die sich in dem Bemühen äußert, kein Missfallen zu erregen
www.duden.de/rechtschreib...
1. auf Anerkennung, Bewunderung beruhende Achtung
2. vor jemandem aufgrund seiner höheren, übergeordneten Stellung empfundene Scheu, die sich in dem Bemühen äußert, kein Missfallen zu erregen
www.duden.de/rechtschreib...
Respekt ▶ Rechtschreibung, Bedeutung, Definition, Herkunft | Duden
Definition, Rechtschreibung, Synonyme und Grammatik von 'Respekt' auf Duden online nachschlagen. Wörterbuch der deutschen Sprache.
www.duden.de
August 31, 2026 at 12:38 AM
Die einen sagen so die anderen so...
1. auf Anerkennung, Bewunderung beruhende Achtung
2. vor jemandem aufgrund seiner höheren, übergeordneten Stellung empfundene Scheu, die sich in dem Bemühen äußert, kein Missfallen zu erregen
www.duden.de/rechtschreib...
1. auf Anerkennung, Bewunderung beruhende Achtung
2. vor jemandem aufgrund seiner höheren, übergeordneten Stellung empfundene Scheu, die sich in dem Bemühen äußert, kein Missfallen zu erregen
www.duden.de/rechtschreib...
Achtung, Du meinst Achtung. Respekt ist Hoch-Achtung. Und die muss man sich verdienen.
August 29, 2026 at 11:42 PM
Achtung, Du meinst Achtung. Respekt ist Hoch-Achtung. Und die muss man sich verdienen.
Achtung, Du meinst Achtung. Respekt ist Hoch-Achtung. Und die muss man sich verdienen.
August 29, 2026 at 11:37 PM
Achtung, Du meinst Achtung. Respekt ist Hoch-Achtung. Und die muss man sich verdienen.
Was darf Satire?
August 7, 2026 at 2:13 PM
Was darf Satire?
Wenn man ab dem 2. Halbjahr der 7. Klasse in Bio Kreide holen war schon.
July 31, 2026 at 8:09 PM
Wenn man ab dem 2. Halbjahr der 7. Klasse in Bio Kreide holen war schon.