Suomessa vasemmiston asema on puolustava, jenkeissä hyökkäävä.

Jos mä olisin tuollainen tolkku, niin kieltäytyisin ottamasta puolta riitatilanteissa siitä huolimatta mikä olisi moraalisesti oikein. Se voi johtaa siihen, että läheiset alkavat välttelemään.

Tuo mitä kuvailet, ei ole sitä "tolkkua", vaan tuota voi tapahtua missä vain leirissä ja puolueessa.

"Tolkusta" tulee mieleen enemmän radikaali keskusta, eli ideologinen tavoite olla asioissa ns. keskellä, koska kokee sen olevan jotenkin oikein.

Ja "tolkun" eli radikaalin keskitien puolueet vain lisäävät äärioikeiston kannatusta, koska ovat status quo -puolueita eikä äänestäjät selkeästi ole tyytyväisiä nykytilaan.

Tähän vaikuttaa mielestäni se, että nykyinen hallitus on lisännyt synkkyyttä eikä muilla oppositiopuolueilla tunnu olevan vaihtoehtoja tai näkemystä siitä, mikä pitäisi olla toisin. Enemmän vain haukutaan muita puolueita.

Omasta näkökulmasta vasemmistoliitto ei näyttäydy enää niin radikaalina kuin mitä joskus. Joko olen itse radikalisoitunut tai sitten poliittinen ympäristö on muuttunut, mutta aikaisemmin en pitänyt Vassareita äänestyskelpoisena, kun taas nyt voisin ihan hyvin äänestää heitä.

Se on läppä, että Suomi valikoitu kohteeksi tähän, kun taas käsittääkseni kohdeyleisö on jenkit ja britit, koska niille mainostamisesta saa suurimmat massit.

yle.fi/a/74-20246414

Mietin kans, että mikä ton pointti oikein oli..?

Haiskahtaa pikemminkin vastaavalta kuin:

"En kävele Helsingin kaduilla, koska vatsalihakseni viiltävät jokaisen vastaantulijan"

Mainostetaan omia malleja sillä kuinka itsenäisiä ja älykkäitä ne ovat. Samaa sanoivat tyhmimmistäkin malleistaan.

Ja Suomessa Vasemmistoliiton nousu. Aikaisemmin politiikan toimittajat ja tutkijat analysoivat, että vasemmistoliiton kannatukselle on olemassa katto. Sitä kattoa ei enää ole.

Arabinumerot ois oikeesti hyvä kysymys: tietää ketkä vastaa kysymykseen tuntematta ja perehtymättä asiaan

Arabikevään seurauksia nämä assosiaatiot?

En tiedä mikä järki oli antaa instavaikuttajille tekstisome 😃

Oma Threads aika jäi lyhyeks, kun siellä tuli vastaan lähinnä ragebaittaavia tilejä, jotka haki vain huomiota omalle tililleen tai OF-tilille, tai outoja tyyppejä markkinoimassa raakamaitoa ja muuta jenkkihörhöilyä.

Äärioikeiston merkittävin uhka ovat utopiat, jotka vaatisivat toteutuakseen autoritäärisyyttä.

Nollan pakolaisen linjaa voisi ylläpitää vain, jos perussuomalaiset olisivat yksin päättämässä Suomen politiikasta vuosikymmeniä. Eli diktatuuria tarvittaisiin.

Tekoäly kehittäisi itse joukkotuhoaseen? Missä ja miten se sen fyysisesti valmistaisi ilman ihmisiä? Miksei joku hullu ihminen tai terroristi voisi siihen ilman tekoälyä?