물론 대중적 반향 없이 에반게리온이 서브컬쳐 히스토리에서 어떤 마일스톤이 될 수는 없었을 것이나 (EoE의 센세이셔널은 주변적 오타쿠의 소비로 국한해서는 아예 설명되지 않기도 할 것이다), 이 작품이 가진 시대성은 방영/개봉 당시보다 그 이후의 반향으로부터 얻어진 것이 많다는 점을 뭉개고 단순하게 '그시절엔 그랬다' 라고 뭉뚱그리면 아마 단순한 부정확보다는 부정직한 서술에 가까워지지 않나 싶다.

재패니메이션을 문화적으로 소비하는 층위가 확장되면서 '오타쿠' 라는 단어가 내포하는 소수자성이 많이 희박해진 2020대 오늘의 지형에서 같은 단어로 당대를 설명하려고 시도하면 그야 어딘가 어그러질 수 밖에 없는 구석이 있기야 하겠지만, '대중적' 운운은 그 이전의 문제로 엇나가있는 이야기일 거고, 일본 서브컬쳐의 계보에서 이 IP가 차지한 위치가 일으키는 현대의 착시라고 하는 쪽이 더 정확할 것.

분야를 막론하고 엘리트를 스무살 언저리 성적으로 탁 끊으면 급격하게 고인물 대잔치가 되는데 행시, 고시, 체육이 이런 문제가 심각하다. 결국 스무살 넘어서 포텐 터트릴 수 있는 사람들에게 자격을 부여하는 쪽으로 가야하는데 지금 이게 안되고 있다. 인재가 없는게 아니라 인재가 될 수 있는 자원보고 '너네는 컷 됐으니까 공장에 가고 닭을 튀겨라'하는게 현실 아닌가?

화각으로 인지를 매몰시키면 확실히 그 당장 내가 경험하는 감각의 전체성을 부정하기 힘들어지고 그 체화인 카구야의 행동에 더 정렬되는 감각이 있다. 그 한계를 실제로 마주하는 “졸업” 상황에서 카구야가 드러내는 전력의 역동성은 그 자체로 뭔가 임팩트를 싣고 오는데, PC화면으로 볼 때는 그렇게 느끼질 못 했음.

2026 오늘 시점으로 오면 그건 깨질 수 있고 심지어 깨져야 하는 무언가이다, 라고 말하고 싶어지는데, 그런 방향으로 꺾이는 분기점을 우리가 취할 수 있는건지는 잘 모르겠다.

꼴에는 상임이사국이라는 러시아가 침략의 주체가 되고 있다는 현실에 대한 지적은 타당한데, 그래서 나오는게 "상임이사국은 넌센스다" 가 아니라 "점마도 저러는데 나한테만(적국조항) 왜그래" 면 이게 가리키는 방향이 UN의 정상화냐 무력화겠는가. 전자를 읊지 못하는 이유는 뭐겠느냐는 말이다.

국내 여론이 상정하는 자국의 이미지와 포지션이 외교적/지정학적 현실과 괴리되기 시작하면, 청구서의 배달 방식이 뭐가 될 지는 그다지 생각하고 싶지 않을 것 같다.