Quintijn Hoogenboom
@quintijnhgb.bsky.social
Actief bij de Werkgroep Voetafdruk Nederland, in De Faunabescherming, en ook bezig met barokmuziek.
AI kost veel teveel energie. Dat hebben we niet meer gezien de nog beperkte voorraden fossiele brandstoffen, terwijl die vanwege het klimaat ook nog in de grond zouden moeten blijven zitten. Gebruik dus geen AI!!!
November 29, 2025 at 9:51 AM
AI kost veel teveel energie. Dat hebben we niet meer gezien de nog beperkte voorraden fossiele brandstoffen, terwijl die vanwege het klimaat ook nog in de grond zouden moeten blijven zitten. Gebruik dus geen AI!!!
Eigenlijk mag je van de faunabeheereenheid Utrecht slechts spreken van "uit de populatie nemen".
November 28, 2025 at 11:29 AM
Eigenlijk mag je van de faunabeheereenheid Utrecht slechts spreken van "uit de populatie nemen".
En AI zou verboden moeten worden, alleen Al omdat het veel een veel teveel energie verbruikt. Energie die we nauwelijks en binnenkort helemaal niet meer hebben.
November 28, 2025 at 11:24 AM
En AI zou verboden moeten worden, alleen Al omdat het veel een veel teveel energie verbruikt. Energie die we nauwelijks en binnenkort helemaal niet meer hebben.
Ja, schandalig
November 28, 2025 at 9:26 AM
Ja, schandalig
Much strength to you and your parents
November 27, 2025 at 4:17 PM
Much strength to you and your parents
Totdat Jakarta de zee inzakt...
November 27, 2025 at 2:20 PM
Totdat Jakarta de zee inzakt...
Ja, zou kunnen. Maar is nog steeds niet of nauwelijks gebeurd. Hoe treden we andere risico's in de natuur tegemoet? Toch ook niet door alles preventief dood te maken?
November 27, 2025 at 7:29 AM
Ja, zou kunnen. Maar is nog steeds niet of nauwelijks gebeurd. Hoe treden we andere risico's in de natuur tegemoet? Toch ook niet door alles preventief dood te maken?
Daar lijkt het wel op. Dat heeft De Faunabescherming met twee andere organisaties ook aangegeven bij de hoorzitting over de afschotvergunning voor Bram in Utrecht enkele weken geleden. De advocaat van de provincie kwam niet verder dan "gevaar voor de openbare veiligheid" zonder enige onderbouwing.
November 26, 2025 at 9:14 PM
Daar lijkt het wel op. Dat heeft De Faunabescherming met twee andere organisaties ook aangegeven bij de hoorzitting over de afschotvergunning voor Bram in Utrecht enkele weken geleden. De advocaat van de provincie kwam niet verder dan "gevaar voor de openbare veiligheid" zonder enige onderbouwing.
Het is om radeloos van te worden.
November 26, 2025 at 5:13 PM
Het is om radeloos van te worden.
Mijn favoriete schrijver! Gefeliciteerd Maarten!
November 25, 2025 at 2:22 PM
Mijn favoriete schrijver! Gefeliciteerd Maarten!
Wat een muts, die kerrelain
November 24, 2025 at 8:23 PM
Wat een muts, die kerrelain
Hou vol, Laura!
November 24, 2025 at 2:59 PM
Hou vol, Laura!
Vreselijk, maar geen verrassing.
November 23, 2025 at 6:11 PM
Vreselijk, maar geen verrassing.
Toen was het wereldwijd ook erg warm! Palmen op de Zuidpool!
November 23, 2025 at 4:33 PM
Toen was het wereldwijd ook erg warm! Palmen op de Zuidpool!
Het is geen kwestie van vertrouwen, maar een analyse van energierendement, waar uitkomt dat "duurzame energie" een onmogelijkheid is. Het spijt mij ook, en ik zou heel graag willen dat het anders was.
November 21, 2025 at 2:12 PM
Het is geen kwestie van vertrouwen, maar een analyse van energierendement, waar uitkomt dat "duurzame energie" een onmogelijkheid is. Het spijt mij ook, en ik zou heel graag willen dat het anders was.
In de 17e eeuw is het Zweedse bos gedecimeerd voor de ijzerproductie waarmee de kanonnen voor de VOC werden gebouwd. Onze hegemonie van de Gouden Eeuw ging ten koste van het Zweedse bos. Dat nog eens overdoen? Lijkt mij kansloos. Bovendien is er nog geeneens waterstofproductie van enige betekenis.
November 21, 2025 at 12:05 PM
In de 17e eeuw is het Zweedse bos gedecimeerd voor de ijzerproductie waarmee de kanonnen voor de VOC werden gebouwd. Onze hegemonie van de Gouden Eeuw ging ten koste van het Zweedse bos. Dat nog eens overdoen? Lijkt mij kansloos. Bovendien is er nog geeneens waterstofproductie van enige betekenis.
De onvolkomenheden van zonnestroom zijn essentieel. Zonder fossiele energie geen zonnestroom, dus dat is het paard achter de wagen spannen.
November 21, 2025 at 12:00 PM
De onvolkomenheden van zonnestroom zijn essentieel. Zonder fossiele energie geen zonnestroom, dus dat is het paard achter de wagen spannen.
> Bovendien zijn stuwmeren slecht voor de natuur er omheen. Om over de trek van vissen maar niet te spreken.
November 21, 2025 at 11:06 AM
> Bovendien zijn stuwmeren slecht voor de natuur er omheen. Om over de trek van vissen maar niet te spreken.
Redelijk wat waterkracht, maar daar gaan ze niet een alternatieve energie economie mee optuigen. Denk eens aan alle wegen die aangelegd moeten worden, elektriciteitsleidingen: is fossiele energie voor nodig, veel fossiele energie. En de bijdrage van waterkracht is helaas beperkt. >
November 21, 2025 at 11:04 AM
Redelijk wat waterkracht, maar daar gaan ze niet een alternatieve energie economie mee optuigen. Denk eens aan alle wegen die aangelegd moeten worden, elektriciteitsleidingen: is fossiele energie voor nodig, veel fossiele energie. En de bijdrage van waterkracht is helaas beperkt. >
Kost niet alleen veel geld, maar ook erg veel energie. Gezien de lage (energie)opbrengst van "renewables" zie ik niet in hoe ooit staal duurzaam zal worden geproduceerd. Bovendien heb je bij staalproductie hoge temperaturen nodig, vandaar waterstof, en ook een continu ononderbroken productieproces.
November 20, 2025 at 9:12 PM
Kost niet alleen veel geld, maar ook erg veel energie. Gezien de lage (energie)opbrengst van "renewables" zie ik niet in hoe ooit staal duurzaam zal worden geproduceerd. Bovendien heb je bij staalproductie hoge temperaturen nodig, vandaar waterstof, en ook een continu ononderbroken productieproces.
Het probleem ligt niet bij Tata. Het probleem ligt bij de enorme behoefte aan ijzererts en kolen, die nodig zijn om staal te produceren. Of dat nu in IJmuiden, Rotterdam of ergens anders gebeurt.
November 20, 2025 at 8:01 PM
Het probleem ligt niet bij Tata. Het probleem ligt bij de enorme behoefte aan ijzererts en kolen, die nodig zijn om staal te produceren. Of dat nu in IJmuiden, Rotterdam of ergens anders gebeurt.
Dat zal, volgens mij, niet gaan lukken. In Zweden zijn initiatieven daartoe alweer mislukt. In Spanje is de stroomopbrengst uit zonnepanelen marginaal tov de investeringen en dan moet er ook nog waterstof van gemaakt worden. Kansloos.
November 20, 2025 at 7:55 PM
Dat zal, volgens mij, niet gaan lukken. In Zweden zijn initiatieven daartoe alweer mislukt. In Spanje is de stroomopbrengst uit zonnepanelen marginaal tov de investeringen en dan moet er ook nog waterstof van gemaakt worden. Kansloos.
Klopt op zich. De vervuiling wordt dan elders voor ons veroorzaakt. En onze afhankelijkheid van "zware grondstoffen" wordt verder uit handen gegeven. Beetje warrig geformuleerd, maar hopelijk is mijn punt duidelijk.
November 20, 2025 at 6:52 PM
Klopt op zich. De vervuiling wordt dan elders voor ons veroorzaakt. En onze afhankelijkheid van "zware grondstoffen" wordt verder uit handen gegeven. Beetje warrig geformuleerd, maar hopelijk is mijn punt duidelijk.