Siminiz
@siminiz.bsky.social
Evidemment le choix n'etait pas aussi evident, en face ils ne se genaient pas non plus, mais se dedouanner en disant que l'on est pas responsable de l'usage des armes que l'on fournit, et c'est un probleme tres actuel.
September 17, 2026 at 9:12 AM
Evidemment le choix n'etait pas aussi evident, en face ils ne se genaient pas non plus, mais se dedouanner en disant que l'on est pas responsable de l'usage des armes que l'on fournit, et c'est un probleme tres actuel.
Et si les US ont accepté de fournir des armes et du materiel qui ont permis a Staline de se debarasser de chair a canon de ses minorités, ils ne peuvent pas juste dire: c'est que ce Staline demandait, ils auraient pu aussi refuser.
September 17, 2026 at 9:12 AM
Et si les US ont accepté de fournir des armes et du materiel qui ont permis a Staline de se debarasser de chair a canon de ses minorités, ils ne peuvent pas juste dire: c'est que ce Staline demandait, ils auraient pu aussi refuser.
Pourquoi ca n'a rien a voir avec Israel aujourd'hui?
Le premier responsable de ce qui se passe a Gaza est evidemment le gouvernement Israelien, mais ceux qui lui fournissent les armes le sont aussi.
Le premier responsable de ce qui se passe a Gaza est evidemment le gouvernement Israelien, mais ceux qui lui fournissent les armes le sont aussi.
September 17, 2026 at 9:12 AM
Pourquoi ca n'a rien a voir avec Israel aujourd'hui?
Le premier responsable de ce qui se passe a Gaza est evidemment le gouvernement Israelien, mais ceux qui lui fournissent les armes le sont aussi.
Le premier responsable de ce qui se passe a Gaza est evidemment le gouvernement Israelien, mais ceux qui lui fournissent les armes le sont aussi.
Accepter de fournir des armes et du matos dont on sait qu'il sera mal utilisé, c'est aussi condamnable, on le voit aujourd'hui avec un certain pays d'ailleurs.
September 17, 2026 at 8:49 AM
Accepter de fournir des armes et du matos dont on sait qu'il sera mal utilisé, c'est aussi condamnable, on le voit aujourd'hui avec un certain pays d'ailleurs.
Pardon, j'avais survolé un peu vite, cela dit cela reste un peu facile de faire un rapport tout en cedant a tout les caprices de Staline.
Ca n'inverse pas la responsabilité, mais ca ne dedouane pas non plus les americains a 100%.
Ca n'inverse pas la responsabilité, mais ca ne dedouane pas non plus les americains a 100%.
September 17, 2026 at 8:49 AM
Pardon, j'avais survolé un peu vite, cela dit cela reste un peu facile de faire un rapport tout en cedant a tout les caprices de Staline.
Ca n'inverse pas la responsabilité, mais ca ne dedouane pas non plus les americains a 100%.
Ca n'inverse pas la responsabilité, mais ca ne dedouane pas non plus les americains a 100%.
Sur quelle base elles ont été demontées?
Vraie question, comment faire la difference entre la volonté de Staline et l'interet des US, si les 2 sont alignés et reposent sur l'utilisation de chair a canon des minorités?
Pas besoin de faire une demande si on sait que Staline va le faire de toute facon.
Vraie question, comment faire la difference entre la volonté de Staline et l'interet des US, si les 2 sont alignés et reposent sur l'utilisation de chair a canon des minorités?
Pas besoin de faire une demande si on sait que Staline va le faire de toute facon.
September 17, 2026 at 8:35 AM
Sur quelle base elles ont été demontées?
Vraie question, comment faire la difference entre la volonté de Staline et l'interet des US, si les 2 sont alignés et reposent sur l'utilisation de chair a canon des minorités?
Pas besoin de faire une demande si on sait que Staline va le faire de toute facon.
Vraie question, comment faire la difference entre la volonté de Staline et l'interet des US, si les 2 sont alignés et reposent sur l'utilisation de chair a canon des minorités?
Pas besoin de faire une demande si on sait que Staline va le faire de toute facon.
A la limite la dessus on peut y voir l'utilisation de l'URSS comme une "colonie" qui fournissait la chair a canon pour les US.
Ca ne retire rien au fait que la Russie est a l'interieur de ses frontieres une puissance colonisatrice, ce que ne sont plus les pays européens depuis un moment.
Ca ne retire rien au fait que la Russie est a l'interieur de ses frontieres une puissance colonisatrice, ce que ne sont plus les pays européens depuis un moment.
September 17, 2026 at 8:07 AM
A la limite la dessus on peut y voir l'utilisation de l'URSS comme une "colonie" qui fournissait la chair a canon pour les US.
Ca ne retire rien au fait que la Russie est a l'interieur de ses frontieres une puissance colonisatrice, ce que ne sont plus les pays européens depuis un moment.
Ca ne retire rien au fait que la Russie est a l'interieur de ses frontieres une puissance colonisatrice, ce que ne sont plus les pays européens depuis un moment.
On peut même lui faire faire un défi avant, genre ne pas prendre les Français pour des cons pendant 5 minutes, je suis sur qu'il serait envoyé au cachot.
Et personne ne se sacrifiera pour le libérer 🙃
Et personne ne se sacrifiera pour le libérer 🙃
September 12, 2026 at 6:13 AM
On peut même lui faire faire un défi avant, genre ne pas prendre les Français pour des cons pendant 5 minutes, je suis sur qu'il serait envoyé au cachot.
Et personne ne se sacrifiera pour le libérer 🙃
Et personne ne se sacrifiera pour le libérer 🙃
Honnetement le plus simple serait de leur retirer le pouvoir plutot que de chercher a les changer.
September 11, 2026 at 12:30 PM
Honnetement le plus simple serait de leur retirer le pouvoir plutot que de chercher a les changer.
Au contraire, c'est un moyen de cacher la catastrophe, si on perd 3.6% de son revenu, c'est un peu ennuyeux, mais c'est pas si grave, et avec quelques ajustements on doit pouvoir le corriger.
Ca permet de cacher l'echelle du probleme avec un indicateur qui n'aura plus aucun sens
Ca permet de cacher l'echelle du probleme avec un indicateur qui n'aura plus aucun sens
September 11, 2026 at 10:33 AM
Au contraire, c'est un moyen de cacher la catastrophe, si on perd 3.6% de son revenu, c'est un peu ennuyeux, mais c'est pas si grave, et avec quelques ajustements on doit pouvoir le corriger.
Ca permet de cacher l'echelle du probleme avec un indicateur qui n'aura plus aucun sens
Ca permet de cacher l'echelle du probleme avec un indicateur qui n'aura plus aucun sens
C'est tellement debile comme facon de mesurer la catastrophe, vivre des étés bien pires que celui de 2026, c'est pas 3.6% de perte, c'est une perte de confort massive, et sans doute de vies aussi, et ca le PIB n'en tient pas du tout compte.
September 11, 2026 at 9:37 AM
C'est tellement debile comme facon de mesurer la catastrophe, vivre des étés bien pires que celui de 2026, c'est pas 3.6% de perte, c'est une perte de confort massive, et sans doute de vies aussi, et ca le PIB n'en tient pas du tout compte.
Reposted by Siminiz
That would mean that an aggressor like Russia could simply conquer territory again, shoot people, torture people, rape people and abduct children.
September 9, 2026 at 8:23 AM
That would mean that an aggressor like Russia could simply conquer territory again, shoot people, torture people, rape people and abduct children.
Parce qu'ils avaient peur des represailles je pense, mais maintenant je pense que Poutine a besoin de martyrs pour tenter de convaincre sa population, ca doit commencer a etre vraiment dur de trouver des volontaires pour la boucherie.
September 4, 2026 at 3:44 PM
Parce qu'ils avaient peur des represailles je pense, mais maintenant je pense que Poutine a besoin de martyrs pour tenter de convaincre sa population, ca doit commencer a etre vraiment dur de trouver des volontaires pour la boucherie.
Reposted by Siminiz
4/ Et si il n'y a pas eu plus de destruction au début du conflit, c'est simplement par manque de stock de missiles côté Ru ET grâce à la défense antiaérienne Ukr qui interceptait au max. Les Ru tapent les entrepôts de nourriture et tous les centres civils depuis le 1er jour !
September 1, 2026 at 7:22 PM
4/ Et si il n'y a pas eu plus de destruction au début du conflit, c'est simplement par manque de stock de missiles côté Ru ET grâce à la défense antiaérienne Ukr qui interceptait au max. Les Ru tapent les entrepôts de nourriture et tous les centres civils depuis le 1er jour !
Attention, moins de dépenses de santé, moins de voitures, moins de routes a construire, c'est moins de PIB, et c'est ça l'important! 🙃
August 31, 2026 at 8:04 AM
Attention, moins de dépenses de santé, moins de voitures, moins de routes a construire, c'est moins de PIB, et c'est ça l'important! 🙃
Cela dit le plan de 2022 était aussi débile, et pourtant...
August 26, 2026 at 1:57 PM
Cela dit le plan de 2022 était aussi débile, et pourtant...
C'est pas le meme investissement, mais oui, ca aurait beaucoup de sens, surtout que quitte a creuser des bassines, autant prevoir cela des le debut, en faisant par exemple des fondations prevues pour la structure.
Cela dit vu que les bassines sont vides l'été, il est peut etre encore temps...
Cela dit vu que les bassines sont vides l'été, il est peut etre encore temps...
August 18, 2026 at 8:11 AM
C'est pas le meme investissement, mais oui, ca aurait beaucoup de sens, surtout que quitte a creuser des bassines, autant prevoir cela des le debut, en faisant par exemple des fondations prevues pour la structure.
Cela dit vu que les bassines sont vides l'été, il est peut etre encore temps...
Cela dit vu que les bassines sont vides l'été, il est peut etre encore temps...
C'est un peu le dernier recours, pour l'agriculture ca aurait du mal a etre competitif meme avec tout les co-benefices face a de l'eau gratuite, mais ca reste une solution pour les zones vraiment arides avec de la population.
August 18, 2026 at 8:06 AM
C'est un peu le dernier recours, pour l'agriculture ca aurait du mal a etre competitif meme avec tout les co-benefices face a de l'eau gratuite, mais ca reste une solution pour les zones vraiment arides avec de la population.
Est-ce qu'il y a 20 ans on aurait dû mettre l'argent qu'on a mis sur les renouvelables plutôt sur le nucléaire? Probablement.
Aujourd'hui maintenant que les progrès sont la et accélèrent ? Plus vraiment.
Aujourd'hui maintenant que les progrès sont la et accélèrent ? Plus vraiment.
August 15, 2026 at 10:34 AM
Est-ce qu'il y a 20 ans on aurait dû mettre l'argent qu'on a mis sur les renouvelables plutôt sur le nucléaire? Probablement.
Aujourd'hui maintenant que les progrès sont la et accélèrent ? Plus vraiment.
Aujourd'hui maintenant que les progrès sont la et accélèrent ? Plus vraiment.
Je suis d'accord avec l'analyse sur le passé de Janco, mais sur ces prévisions, comme presque tout le monde, il a sous estimé très largement les progrès du solaire et des batteries. Et il a beaucoup de mal a se mettre a jour sur le sujet.
August 15, 2026 at 10:34 AM
Je suis d'accord avec l'analyse sur le passé de Janco, mais sur ces prévisions, comme presque tout le monde, il a sous estimé très largement les progrès du solaire et des batteries. Et il a beaucoup de mal a se mettre a jour sur le sujet.
Ca demande d'adapter le reseau, mais ca n'est pas non plus une reconstruction totale, il y a sans doute seulement quelques goulots a faire sauter.
August 14, 2026 at 3:00 PM
Ca demande d'adapter le reseau, mais ca n'est pas non plus une reconstruction totale, il y a sans doute seulement quelques goulots a faire sauter.
Si on peut produire plus au sud ou a l'ouest pendant que le nord produit peu, on peut rebalancer une grande partie de la production nucleaire du Sud vers le Nord de la France, puis du Nord de la France vers l'Europe.
Ca demande du boulot, mais c'est aussi tres tres rentable.
Ca demande du boulot, mais c'est aussi tres tres rentable.
August 14, 2026 at 3:00 PM
Si on peut produire plus au sud ou a l'ouest pendant que le nord produit peu, on peut rebalancer une grande partie de la production nucleaire du Sud vers le Nord de la France, puis du Nord de la France vers l'Europe.
Ca demande du boulot, mais c'est aussi tres tres rentable.
Ca demande du boulot, mais c'est aussi tres tres rentable.