de manière crédible, le programme de transformation démocratique que nous défendons, Clara Egger maintiendra sa candidature à l’élection présidentielle de 2027.
Et nous continuerons à faire tout ce qui est nécessaire pour lui donner les moyens d’aller jusqu’au bout.

C’est exactement pour cela que nous continuons.
🙏 Un immense merci à toutes celles et ceux qui rendent cela possible.
Cette étape est franchie. 🎯
Mais nous ne sommes évidemment pas là pour nous arrêter après une première victoire.
Tant qu’aucun autre candidat ne portera,

puis une deuxième. Et bientôt une troisième.
Et surtout, notre méthode fonctionne.
Nous voyons aujourd’hui des maires s’intéresser à notre démarche. Des contacts se créer. Des élus réfléchir ensemble à la manière dont ils pourraient nous aider. Des synergies apparaître.

aller à leur rencontre, expliquer notre démarche et faire connaître notre projet. Des personnes qui s’engagent partout en France, dans leurs communes et leurs départements. Il y a aussi vos dons. Grâce à vous, nous avons pu financer une première secrétaire dédiée aux parrainages,

Si nous n'y parvenions pas, nous retirions la candidature.
Aujourd’hui, nous avons dépassé cet objectif.
C’est une immense nouvelle. 🥳
Parce que derrière ces formulaires, il y a beaucoup de travail. Des bénévoles qui prennent sur leur temps personnel pour contacter des élus,

"Le pouvoir des citoyens ne doit pas s’exercer seulement les jours de scrutin ; il doit peser en permanence, par la seule menace du recours populaire."

Référendum d’initiative citoyenne constituant, un mécanisme permettant de déclencher automatiquement un référendum national lorsqu’une pétition recueille au moins 700 000 signatures.

Comme le dit Clara Egger, candidate à l'élection présidentielle :

Que de souffrances évitées au profit d'un débat démocratique apaisé et d'une décision consensuelle légitimé par un vote populaire.

Pour Solution Démocratique, le succès de ces pétitions confirme la pertinence de sa proposition d’instaurer un

songeons à toutes les pétitions ayant recueillies plus d'un million de signatures qui auraient amplement mérité un débat national contradictoire, comme pour "la baisse des carburants" (2018) ; "la privatisation d'ADP" (2020) ou encore sur "la réforme des retraites" (2023).

Ce constat n'est pas sans rappeler l'échec cinglant de la pétition "contre la loi Duplomb" et ses plus de 2 millions de signatures.

C'est tout le paradoxe du droit de pétition, qui s’il n’est pas contraignant, dévitalise la parole citoyenne. Sans se prononcer sur le fond,

débattue à l’Assemblée nationale, en raison d’une simple décision en commission.

Aujourd’hui, le droit de pétition existe, mais il ne garantit rien. Ce mécanisme donne aux citoyens l’apparence d’un pouvoir d’interpellation, sans leur offrir la certitude d’être entendus.