Thomas Heichele
@thomasheichele.eurosky.social
📍Allgäu / Augsburg
Philosoph an der schönsten Uni der Welt!
Schwerpunkte in der Philosophie: Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsgeschichte, Technikphilosophie, Anthropologie, Logik ...
Philosoph an der schönsten Uni der Welt!
Schwerpunkte in der Philosophie: Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsgeschichte, Technikphilosophie, Anthropologie, Logik ...
Pinned
1/12
Was ist Wissenschaftstheorie?
Ein Mini-Überblick - und 10 Buchempfehlungen!
Die Wissenschaftstheorie untersucht die Funktionsweise, Zielsetzungen, Methoden, Erklärungsansprüche, Beurteilungskriterien, Leistungen und Grenzen der Wissenschaft(en).
Wissenschaftstheorie ist ein Teilgebiet
Was ist Wissenschaftstheorie?
Ein Mini-Überblick - und 10 Buchempfehlungen!
Die Wissenschaftstheorie untersucht die Funktionsweise, Zielsetzungen, Methoden, Erklärungsansprüche, Beurteilungskriterien, Leistungen und Grenzen der Wissenschaft(en).
Wissenschaftstheorie ist ein Teilgebiet
Ein ganz netter Beitrag anlässlich einer Tagung über Gödels Ringen um Gott.
Kurt Gödel und die Gottesfrage
Die philosophischen Notizbücher Kurt Gödels sind voller theologischer Überlegungen. Auf einer Tagung in Berlin versuchten Mathematiker und Philosophen, sich darauf einen Reim zu machen.
www.faz.net
October 6, 2026 at 9:01 PM
Ein ganz netter Beitrag anlässlich einer Tagung über Gödels Ringen um Gott.
Prädikatenlogischer Servicepost:
Nicht immer wird "jemand" mit einem Existenzquantor formalisiert!
2 Bsp.:
"Jemand macht Anna ein Kompliment":
∃𝑥𝐾(𝑥,𝑎)
"Nur wenn jemand leidet, bekommt er von Sheldon ein Heißgetränk":
∀𝑥(𝐻(𝑥,𝑠) → 𝐿(𝑥))
NB:
"Wenn 𝑝, dann 𝑞": 𝑝 → 𝑞
"Nur wenn 𝑝, dann 𝑞": 𝑞 → 𝑝
Nicht immer wird "jemand" mit einem Existenzquantor formalisiert!
2 Bsp.:
"Jemand macht Anna ein Kompliment":
∃𝑥𝐾(𝑥,𝑎)
"Nur wenn jemand leidet, bekommt er von Sheldon ein Heißgetränk":
∀𝑥(𝐻(𝑥,𝑠) → 𝐿(𝑥))
NB:
"Wenn 𝑝, dann 𝑞": 𝑝 → 𝑞
"Nur wenn 𝑝, dann 𝑞": 𝑞 → 𝑝
October 6, 2026 at 2:14 PM
Prädikatenlogischer Servicepost:
Nicht immer wird "jemand" mit einem Existenzquantor formalisiert!
2 Bsp.:
"Jemand macht Anna ein Kompliment":
∃𝑥𝐾(𝑥,𝑎)
"Nur wenn jemand leidet, bekommt er von Sheldon ein Heißgetränk":
∀𝑥(𝐻(𝑥,𝑠) → 𝐿(𝑥))
NB:
"Wenn 𝑝, dann 𝑞": 𝑝 → 𝑞
"Nur wenn 𝑝, dann 𝑞": 𝑞 → 𝑝
Nicht immer wird "jemand" mit einem Existenzquantor formalisiert!
2 Bsp.:
"Jemand macht Anna ein Kompliment":
∃𝑥𝐾(𝑥,𝑎)
"Nur wenn jemand leidet, bekommt er von Sheldon ein Heißgetränk":
∀𝑥(𝐻(𝑥,𝑠) → 𝐿(𝑥))
NB:
"Wenn 𝑝, dann 𝑞": 𝑝 → 𝑞
"Nur wenn 𝑝, dann 𝑞": 𝑞 → 𝑝
In schöner Regelmäßigkeit ist es an der Zeit, @rv-enigma.bsky.social für all seine Arbeit zu danken!
Covid-19 am 6.10.26: weiter↗️, R↘️1,21 (Basiseffekt)
Trend seit Juni: R_M↗️1,175, +33%/Woche, Verdopplung 17 Tage
R_B(korr): ↗️1,29
R_M(adj.): ↘️1,21
R_Hospitalisierung: 1,23
... 14TM: 1,15
Inkl. DZF 260|↘️319‼️:
Fälle_M: (7T-M): 24.800|30.400
Inzidenz_M: 206|253 (148|187)
Infiziert: 1 von 340|280
Trend seit Juni: R_M↗️1,175, +33%/Woche, Verdopplung 17 Tage
R_B(korr): ↗️1,29
R_M(adj.): ↘️1,21
R_Hospitalisierung: 1,23
... 14TM: 1,15
Inkl. DZF 260|↘️319‼️:
Fälle_M: (7T-M): 24.800|30.400
Inzidenz_M: 206|253 (148|187)
Infiziert: 1 von 340|280
October 6, 2026 at 1:47 PM
In schöner Regelmäßigkeit ist es an der Zeit, @rv-enigma.bsky.social für all seine Arbeit zu danken!
Modallogischer Servicepost:
„Es unmöglich, dass etwas sowohl ein Kreis als auch ein Quadrat ist.“
¬◊∃x(K(x)∧Q(x))
Oder auch:
□∀x(K(x)→¬Q(x))
Warum sind die beiden Formalisierungen logisch äquivalent?
1. Ersetzt man bei ¬◊∃x(K(x)∧Q(x)) den Möglichkeitsoperator durch den Notwendigkeitsoperator,
„Es unmöglich, dass etwas sowohl ein Kreis als auch ein Quadrat ist.“
¬◊∃x(K(x)∧Q(x))
Oder auch:
□∀x(K(x)→¬Q(x))
Warum sind die beiden Formalisierungen logisch äquivalent?
1. Ersetzt man bei ¬◊∃x(K(x)∧Q(x)) den Möglichkeitsoperator durch den Notwendigkeitsoperator,
October 6, 2026 at 1:38 PM
Modallogischer Servicepost:
„Es unmöglich, dass etwas sowohl ein Kreis als auch ein Quadrat ist.“
¬◊∃x(K(x)∧Q(x))
Oder auch:
□∀x(K(x)→¬Q(x))
Warum sind die beiden Formalisierungen logisch äquivalent?
1. Ersetzt man bei ¬◊∃x(K(x)∧Q(x)) den Möglichkeitsoperator durch den Notwendigkeitsoperator,
„Es unmöglich, dass etwas sowohl ein Kreis als auch ein Quadrat ist.“
¬◊∃x(K(x)∧Q(x))
Oder auch:
□∀x(K(x)→¬Q(x))
Warum sind die beiden Formalisierungen logisch äquivalent?
1. Ersetzt man bei ¬◊∃x(K(x)∧Q(x)) den Möglichkeitsoperator durch den Notwendigkeitsoperator,
Reposted by Thomas Heichele
Nun auch in Bild der Wissenschaft (vom 5.10.26) (von Nadja Podbregar): Die formale Ablehnung des Proposals der #Anthropocene Working Group (nach 15 Jahren Arbeit) durch die IUGS/SQS geschah mit schweren Verfahrensfehlern.
wissenschaft.de/artikel/stre...
wissenschaft.de/artikel/stre...
Streit ums Anthropozän flammt neu auf
Hat mit der modernen Zivilisation ein neues geologisches Zeitalter begonnen – das Anthropozän? Verfahrensfehler bei der Entscheidung haben den Streit neu entfacht.
wissenschaft.de
October 5, 2026 at 4:32 PM
Nun auch in Bild der Wissenschaft (vom 5.10.26) (von Nadja Podbregar): Die formale Ablehnung des Proposals der #Anthropocene Working Group (nach 15 Jahren Arbeit) durch die IUGS/SQS geschah mit schweren Verfahrensfehlern.
wissenschaft.de/artikel/stre...
wissenschaft.de/artikel/stre...
Es ist oft schwierig ...
Und das „Lustige“, was es noch schwieriger macht, ist: Während die Szientisten oft (zurecht!) – z.B. im Kontext des Klimawandels oder bei Impfungen – pseudowissenschaftliche Umtriebe kritisieren, ergehen sie sich selbst in pseudowissenschaftlichen Fantasien,
Und das „Lustige“, was es noch schwieriger macht, ist: Während die Szientisten oft (zurecht!) – z.B. im Kontext des Klimawandels oder bei Impfungen – pseudowissenschaftliche Umtriebe kritisieren, ergehen sie sich selbst in pseudowissenschaftlichen Fantasien,
October 5, 2026 at 3:04 PM
Es ist oft schwierig ...
Und das „Lustige“, was es noch schwieriger macht, ist: Während die Szientisten oft (zurecht!) – z.B. im Kontext des Klimawandels oder bei Impfungen – pseudowissenschaftliche Umtriebe kritisieren, ergehen sie sich selbst in pseudowissenschaftlichen Fantasien,
Und das „Lustige“, was es noch schwieriger macht, ist: Während die Szientisten oft (zurecht!) – z.B. im Kontext des Klimawandels oder bei Impfungen – pseudowissenschaftliche Umtriebe kritisieren, ergehen sie sich selbst in pseudowissenschaftlichen Fantasien,
Heute ein Reminder:
Unsere Physik - verstanden als Konjunktion aller Theorien, Gesetze, Existenzaussagen etc., die wir aus der Physik kennen - ist invariant gegenüber der (Nicht-) Existenz von Bewusstsein.
Die Physik beschreibt eine Welt W mit Bewusstsein ebenso wie eine Welt W* ohne Bewusstsein.
Unsere Physik - verstanden als Konjunktion aller Theorien, Gesetze, Existenzaussagen etc., die wir aus der Physik kennen - ist invariant gegenüber der (Nicht-) Existenz von Bewusstsein.
Die Physik beschreibt eine Welt W mit Bewusstsein ebenso wie eine Welt W* ohne Bewusstsein.
Eine Variante des Leib-Seele-Problems:
Folgen wir der Physik, lernen wir, dass die Grundbausteine der Wirklichkeit die Elementarteilchen mit ihren Wechselwirkungen – heute vor allem im Rahmen der Quantenfeldtheorie als Anregung von Feldern beschrieben – sind. Aber egal, ob wir auf
Folgen wir der Physik, lernen wir, dass die Grundbausteine der Wirklichkeit die Elementarteilchen mit ihren Wechselwirkungen – heute vor allem im Rahmen der Quantenfeldtheorie als Anregung von Feldern beschrieben – sind. Aber egal, ob wir auf
October 5, 2026 at 12:42 PM
Heute ein Reminder:
Unsere Physik - verstanden als Konjunktion aller Theorien, Gesetze, Existenzaussagen etc., die wir aus der Physik kennen - ist invariant gegenüber der (Nicht-) Existenz von Bewusstsein.
Die Physik beschreibt eine Welt W mit Bewusstsein ebenso wie eine Welt W* ohne Bewusstsein.
Unsere Physik - verstanden als Konjunktion aller Theorien, Gesetze, Existenzaussagen etc., die wir aus der Physik kennen - ist invariant gegenüber der (Nicht-) Existenz von Bewusstsein.
Die Physik beschreibt eine Welt W mit Bewusstsein ebenso wie eine Welt W* ohne Bewusstsein.
Die Erklärungen für den Medizin-Nobelpreis erinnern teilweise an Esoterik:
„Die Forschung der drei ermöglichte die sogenannte Optogenetik: eine Methode, mit deren Hilfe man sichtbar (sic!) machen kann, wie (sic!) Nervenzellen arbeiten, also Erinnerungen oder Gefühle entstehen (sic!).“ (Spiegel)
„Die Forschung der drei ermöglichte die sogenannte Optogenetik: eine Methode, mit deren Hilfe man sichtbar (sic!) machen kann, wie (sic!) Nervenzellen arbeiten, also Erinnerungen oder Gefühle entstehen (sic!).“ (Spiegel)
1️⃣/3️⃣
Das Mühlenbeispiel von GOTTFRIED WILHELM LEIBNIZ (1646-1716)
„Man muß übrigens zugestehen, daß die Perzeption und was von ihr abhängt durch mechanische Gründe, d. h. durch Figuren und Bewegungen, unerklärbar ist. Angenommen, es gäbe eine Maschine, deren Struktur zu denken, zu fühlen und
Das Mühlenbeispiel von GOTTFRIED WILHELM LEIBNIZ (1646-1716)
„Man muß übrigens zugestehen, daß die Perzeption und was von ihr abhängt durch mechanische Gründe, d. h. durch Figuren und Bewegungen, unerklärbar ist. Angenommen, es gäbe eine Maschine, deren Struktur zu denken, zu fühlen und
October 5, 2026 at 11:47 AM
Die Erklärungen für den Medizin-Nobelpreis erinnern teilweise an Esoterik:
„Die Forschung der drei ermöglichte die sogenannte Optogenetik: eine Methode, mit deren Hilfe man sichtbar (sic!) machen kann, wie (sic!) Nervenzellen arbeiten, also Erinnerungen oder Gefühle entstehen (sic!).“ (Spiegel)
„Die Forschung der drei ermöglichte die sogenannte Optogenetik: eine Methode, mit deren Hilfe man sichtbar (sic!) machen kann, wie (sic!) Nervenzellen arbeiten, also Erinnerungen oder Gefühle entstehen (sic!).“ (Spiegel)
Reposted by Thomas Heichele
Auch im neuen Jahr wollen wir festhalten:
Die Behauptung, im Mittelalter habe man geglaubt, die Erde sei eine Scheibe, ist falsch!
Das ist der vielleicht prominenteste wissenschaftshistorische Irrtum überhaupt - und dieser Quatsch wird bis heute oft in Schulen gelehrt. Dieses Märchen kam in der
Die Behauptung, im Mittelalter habe man geglaubt, die Erde sei eine Scheibe, ist falsch!
Das ist der vielleicht prominenteste wissenschaftshistorische Irrtum überhaupt - und dieser Quatsch wird bis heute oft in Schulen gelehrt. Dieses Märchen kam in der
January 3, 2026 at 1:48 PM
Auch im neuen Jahr wollen wir festhalten:
Die Behauptung, im Mittelalter habe man geglaubt, die Erde sei eine Scheibe, ist falsch!
Das ist der vielleicht prominenteste wissenschaftshistorische Irrtum überhaupt - und dieser Quatsch wird bis heute oft in Schulen gelehrt. Dieses Märchen kam in der
Die Behauptung, im Mittelalter habe man geglaubt, die Erde sei eine Scheibe, ist falsch!
Das ist der vielleicht prominenteste wissenschaftshistorische Irrtum überhaupt - und dieser Quatsch wird bis heute oft in Schulen gelehrt. Dieses Märchen kam in der
Der schöne Kanal unseres Lehrstuhls wurde von YouTube entfernt und musste neu aufgesetzt werden. Jetzt sind zwar wieder alle Videos da, aber er ist winzig.
Eure Aufgabe: (Wieder) folgen!
Freut Euch: Im Wintersemester gibt es eine Vorlesung zur Wissenschaftstheorie – auch mit einem Beitrag von mir!
Eure Aufgabe: (Wieder) folgen!
Freut Euch: Im Wintersemester gibt es eine Vorlesung zur Wissenschaftstheorie – auch mit einem Beitrag von mir!
Wissenschaftstheorie – Trailer zur Vorlesungsreihe im Wintersemester 2026/27 | Prof. Dr. Uwe Voigt
YouTube video by Analytische Philosophie | Uni Augsburg
youtu.be
October 5, 2026 at 10:53 AM
Der schöne Kanal unseres Lehrstuhls wurde von YouTube entfernt und musste neu aufgesetzt werden. Jetzt sind zwar wieder alle Videos da, aber er ist winzig.
Eure Aufgabe: (Wieder) folgen!
Freut Euch: Im Wintersemester gibt es eine Vorlesung zur Wissenschaftstheorie – auch mit einem Beitrag von mir!
Eure Aufgabe: (Wieder) folgen!
Freut Euch: Im Wintersemester gibt es eine Vorlesung zur Wissenschaftstheorie – auch mit einem Beitrag von mir!
Ich bin umgezogen!
#Eurosky
Ich bin der Empfehlung von @holgi.eurosky.social (siehe im verlinkten Thread) gefolgt - hat problemlos funktioniert!
#Eurosky
Ich bin der Empfehlung von @holgi.eurosky.social (siehe im verlinkten Thread) gefolgt - hat problemlos funktioniert!
Ich suche eine deppensichere Anleitung für einen #Eurosky -Umzug.
Es schwirren unzählige umher – und dennoch habe ich immer wieder in Beiträgen Dinge wie „Das klappt so in der Praxis nicht“ oder „hier ist oft das Problem, dass ...“ gelesen.
Also: Wie lässt sich der Umzug am besten bewerkstelligen?
Es schwirren unzählige umher – und dennoch habe ich immer wieder in Beiträgen Dinge wie „Das klappt so in der Praxis nicht“ oder „hier ist oft das Problem, dass ...“ gelesen.
Also: Wie lässt sich der Umzug am besten bewerkstelligen?
October 4, 2026 at 2:08 PM
Ich bin umgezogen!
#Eurosky
Ich bin der Empfehlung von @holgi.eurosky.social (siehe im verlinkten Thread) gefolgt - hat problemlos funktioniert!
#Eurosky
Ich bin der Empfehlung von @holgi.eurosky.social (siehe im verlinkten Thread) gefolgt - hat problemlos funktioniert!
Ab morgen werden die Nobelpreise 2026 bekanntgegeben!
Ein wissenschaftshistorischer Funfact: 1915 erhielten Vater und Sohn den Nobelpreis in Physik: William Henry Bragg & William Lawrence Bragg!
Weiterer Funfact: William Lawrence war gerade einmal 25 – bis heute der jüngste Physiknobelpreisträger!
Ein wissenschaftshistorischer Funfact: 1915 erhielten Vater und Sohn den Nobelpreis in Physik: William Henry Bragg & William Lawrence Bragg!
Weiterer Funfact: William Lawrence war gerade einmal 25 – bis heute der jüngste Physiknobelpreisträger!
October 4, 2026 at 1:14 PM
Ab morgen werden die Nobelpreise 2026 bekanntgegeben!
Ein wissenschaftshistorischer Funfact: 1915 erhielten Vater und Sohn den Nobelpreis in Physik: William Henry Bragg & William Lawrence Bragg!
Weiterer Funfact: William Lawrence war gerade einmal 25 – bis heute der jüngste Physiknobelpreisträger!
Ein wissenschaftshistorischer Funfact: 1915 erhielten Vater und Sohn den Nobelpreis in Physik: William Henry Bragg & William Lawrence Bragg!
Weiterer Funfact: William Lawrence war gerade einmal 25 – bis heute der jüngste Physiknobelpreisträger!
Ich suche eine deppensichere Anleitung für einen #Eurosky -Umzug.
Es schwirren unzählige umher – und dennoch habe ich immer wieder in Beiträgen Dinge wie „Das klappt so in der Praxis nicht“ oder „hier ist oft das Problem, dass ...“ gelesen.
Also: Wie lässt sich der Umzug am besten bewerkstelligen?
Es schwirren unzählige umher – und dennoch habe ich immer wieder in Beiträgen Dinge wie „Das klappt so in der Praxis nicht“ oder „hier ist oft das Problem, dass ...“ gelesen.
Also: Wie lässt sich der Umzug am besten bewerkstelligen?
October 4, 2026 at 7:05 AM
Ich suche eine deppensichere Anleitung für einen #Eurosky -Umzug.
Es schwirren unzählige umher – und dennoch habe ich immer wieder in Beiträgen Dinge wie „Das klappt so in der Praxis nicht“ oder „hier ist oft das Problem, dass ...“ gelesen.
Also: Wie lässt sich der Umzug am besten bewerkstelligen?
Es schwirren unzählige umher – und dennoch habe ich immer wieder in Beiträgen Dinge wie „Das klappt so in der Praxis nicht“ oder „hier ist oft das Problem, dass ...“ gelesen.
Also: Wie lässt sich der Umzug am besten bewerkstelligen?
Reposted by Thomas Heichele
Die Leopoldina-Stellungnahme erkennt das Schädigungspotenzial "aktivierender" Behandlungen bei ME/CFS an. Sie trägt somit dazu bei, den öffentlichen Diskurs an die von den Erkrankten seit Jahren beschriebene Realität anzunähern. Dennoch arbeitet sie den Skandal dahinter nicht deutlich genug heraus.
October 3, 2026 at 12:10 PM
Die Leopoldina-Stellungnahme erkennt das Schädigungspotenzial "aktivierender" Behandlungen bei ME/CFS an. Sie trägt somit dazu bei, den öffentlichen Diskurs an die von den Erkrankten seit Jahren beschriebene Realität anzunähern. Dennoch arbeitet sie den Skandal dahinter nicht deutlich genug heraus.
Funfact:
Pepe Nietnagel – Lehrer-Schreck in den 7 „Die Lümmel von der ersten Bank“-Filmen – taucht 1991 / 1992 noch einmal in 3 Folgen von „Ein Schloß am Wörthersee“ auf.
Pepe wird wieder von Hansi Kraus gespielt – und ist mittlerweile Kaplan und arbeitet als Latein- und Religionslehrer.
Pepe Nietnagel – Lehrer-Schreck in den 7 „Die Lümmel von der ersten Bank“-Filmen – taucht 1991 / 1992 noch einmal in 3 Folgen von „Ein Schloß am Wörthersee“ auf.
Pepe wird wieder von Hansi Kraus gespielt – und ist mittlerweile Kaplan und arbeitet als Latein- und Religionslehrer.
October 2, 2026 at 9:21 PM
Funfact:
Pepe Nietnagel – Lehrer-Schreck in den 7 „Die Lümmel von der ersten Bank“-Filmen – taucht 1991 / 1992 noch einmal in 3 Folgen von „Ein Schloß am Wörthersee“ auf.
Pepe wird wieder von Hansi Kraus gespielt – und ist mittlerweile Kaplan und arbeitet als Latein- und Religionslehrer.
Pepe Nietnagel – Lehrer-Schreck in den 7 „Die Lümmel von der ersten Bank“-Filmen – taucht 1991 / 1992 noch einmal in 3 Folgen von „Ein Schloß am Wörthersee“ auf.
Pepe wird wieder von Hansi Kraus gespielt – und ist mittlerweile Kaplan und arbeitet als Latein- und Religionslehrer.
Reposted by Thomas Heichele
Damit man mal eine Vorstellung hat, was da dieses Jahr im Südwesten los war. Im Klimamittel 1961 bis 1990 gab es früher in RP, SL und BW rund 5 heiße Tage im Jahr. In diesem Jahr gab es 30 bis 40 Tage mehr. Zu den Flächenmitteln:
kachelmannwetter.com/de/klima/fla...
/FR
kachelmannwetter.com/de/klima/fla...
/FR
October 2, 2026 at 12:31 PM
Damit man mal eine Vorstellung hat, was da dieses Jahr im Südwesten los war. Im Klimamittel 1961 bis 1990 gab es früher in RP, SL und BW rund 5 heiße Tage im Jahr. In diesem Jahr gab es 30 bis 40 Tage mehr. Zu den Flächenmitteln:
kachelmannwetter.com/de/klima/fla...
/FR
kachelmannwetter.com/de/klima/fla...
/FR
„Die Technik fragt nicht in erster Linie nach dem, was ist, sondern nach dem, was sein kann.“
Ernst Cassirer
[Cassirer, Ernst: Form und Technik. In: E. Cassirer: Gesammelte Werke. Hg. von B. Recki. Band 17. Aufsätze und kleine Schriften (1927 – 1931). Hamburg: Meiner 2004, S. 176.]
Ernst Cassirer
[Cassirer, Ernst: Form und Technik. In: E. Cassirer: Gesammelte Werke. Hg. von B. Recki. Band 17. Aufsätze und kleine Schriften (1927 – 1931). Hamburg: Meiner 2004, S. 176.]
October 2, 2026 at 1:44 PM
„Die Technik fragt nicht in erster Linie nach dem, was ist, sondern nach dem, was sein kann.“
Ernst Cassirer
[Cassirer, Ernst: Form und Technik. In: E. Cassirer: Gesammelte Werke. Hg. von B. Recki. Band 17. Aufsätze und kleine Schriften (1927 – 1931). Hamburg: Meiner 2004, S. 176.]
Ernst Cassirer
[Cassirer, Ernst: Form und Technik. In: E. Cassirer: Gesammelte Werke. Hg. von B. Recki. Band 17. Aufsätze und kleine Schriften (1927 – 1931). Hamburg: Meiner 2004, S. 176.]
Reposted by Thomas Heichele
Die Bedeutung der Philosophie zeigt sich u.a. darin, dass in nahezu jedem längeren Beitrag / Interview zur „Wissenschaftskommunikation“ genuin philosophische Fragen wie „Woher rührt der Geltungsanspruch der Wissenschaft?“ oder „Was sagt Wissenschaft über die Wirklichkeit aus?“ thematisiert werden.
May 3, 2026 at 1:30 PM
Die Bedeutung der Philosophie zeigt sich u.a. darin, dass in nahezu jedem längeren Beitrag / Interview zur „Wissenschaftskommunikation“ genuin philosophische Fragen wie „Woher rührt der Geltungsanspruch der Wissenschaft?“ oder „Was sagt Wissenschaft über die Wirklichkeit aus?“ thematisiert werden.
Reposted by Thomas Heichele
🧪🧵Die Ablehnung einer formalen geol. Definition des Anthropozäns war ein Schlag ins Gesicht der ICS-AWG-Arbeitsgruppe, die 15 J. an ihrem Vorschlag arbeitete (und zu der ich auch gehörte). V.a.das Prozedere war schräg. Nun gibt's nochmals Diskussion von außen,z.B.
www.abc.net.au/news/science...
www.abc.net.au/news/science...
Are we in the Anthropocene Epoch? Scientists can't decide
While the Anthropocene is a term most of us are well aware of, it is not an official geological epoch. Now a group of scientists has reignited the push to get it formally recognised.
www.abc.net.au
October 2, 2026 at 9:16 AM
🧪🧵Die Ablehnung einer formalen geol. Definition des Anthropozäns war ein Schlag ins Gesicht der ICS-AWG-Arbeitsgruppe, die 15 J. an ihrem Vorschlag arbeitete (und zu der ich auch gehörte). V.a.das Prozedere war schräg. Nun gibt's nochmals Diskussion von außen,z.B.
www.abc.net.au/news/science...
www.abc.net.au/news/science...
Es ist keine neue Klage, aber ich fürchte, um unsere Autonomie ist es in Zukunft nicht zum Besten bestellt ...
Faszinierenden Möglichkeiten – schon oder bald vorhanden – mit positiven Effekten stehen große Gefahren gegenüber. Besonders problematisch: Das Erste gibt es oft nicht ohne das Zweite.
Faszinierenden Möglichkeiten – schon oder bald vorhanden – mit positiven Effekten stehen große Gefahren gegenüber. Besonders problematisch: Das Erste gibt es oft nicht ohne das Zweite.
KI-Agent Instinct im Test: 5 Dinge, die er für mich erledigt
KI-Assistenten, die nicht antworten, sondern handeln. So lautet das Versprechen des Silicon Valley: Ein Selbstversuch.
www.srf.ch
October 1, 2026 at 7:38 PM
Es ist keine neue Klage, aber ich fürchte, um unsere Autonomie ist es in Zukunft nicht zum Besten bestellt ...
Faszinierenden Möglichkeiten – schon oder bald vorhanden – mit positiven Effekten stehen große Gefahren gegenüber. Besonders problematisch: Das Erste gibt es oft nicht ohne das Zweite.
Faszinierenden Möglichkeiten – schon oder bald vorhanden – mit positiven Effekten stehen große Gefahren gegenüber. Besonders problematisch: Das Erste gibt es oft nicht ohne das Zweite.
Work in progress ...
Eine meiner Lehrveranstaltungen im heute offiziell angelaufenen Wintersemester – die Lehrveranstaltungszeit beginnt erst übernächste Woche – ist ein Seminar mit dem Titel „Der Mensch als herstellendes Wesen: Ein Streifzug durch Technikphilosophie, Anthropologie und Ethik“.
Eine meiner Lehrveranstaltungen im heute offiziell angelaufenen Wintersemester – die Lehrveranstaltungszeit beginnt erst übernächste Woche – ist ein Seminar mit dem Titel „Der Mensch als herstellendes Wesen: Ein Streifzug durch Technikphilosophie, Anthropologie und Ethik“.
October 1, 2026 at 3:32 PM
Work in progress ...
Eine meiner Lehrveranstaltungen im heute offiziell angelaufenen Wintersemester – die Lehrveranstaltungszeit beginnt erst übernächste Woche – ist ein Seminar mit dem Titel „Der Mensch als herstellendes Wesen: Ein Streifzug durch Technikphilosophie, Anthropologie und Ethik“.
Eine meiner Lehrveranstaltungen im heute offiziell angelaufenen Wintersemester – die Lehrveranstaltungszeit beginnt erst übernächste Woche – ist ein Seminar mit dem Titel „Der Mensch als herstellendes Wesen: Ein Streifzug durch Technikphilosophie, Anthropologie und Ethik“.
Das nennt man "Gerechtigkeit" 🤡
October 1, 2026 at 2:38 PM
Das nennt man "Gerechtigkeit" 🤡
Eine Mini(!!!)-Geschichte der modernen Wissenschaftstheorie
Der Logische Empirismus im Wiener und Berliner Kreis ist in den 1920ern und 1930ern für die Etablierung der modernen Wissenschaftstheorie von zentraler Bedeutung. Hier findet sich unter besonderer Bezugnahme auf
Der Logische Empirismus im Wiener und Berliner Kreis ist in den 1920ern und 1930ern für die Etablierung der modernen Wissenschaftstheorie von zentraler Bedeutung. Hier findet sich unter besonderer Bezugnahme auf
October 1, 2026 at 1:07 PM
Eine Mini(!!!)-Geschichte der modernen Wissenschaftstheorie
Der Logische Empirismus im Wiener und Berliner Kreis ist in den 1920ern und 1930ern für die Etablierung der modernen Wissenschaftstheorie von zentraler Bedeutung. Hier findet sich unter besonderer Bezugnahme auf
Der Logische Empirismus im Wiener und Berliner Kreis ist in den 1920ern und 1930ern für die Etablierung der modernen Wissenschaftstheorie von zentraler Bedeutung. Hier findet sich unter besonderer Bezugnahme auf
Reposted by Thomas Heichele
Wissenschaft vs. Pseudowissenschaft
Anbei eine kleine Übersicht ⬇️
Ausführlich findet sich das Ganze in diesem Aufsatz von mir:
www.praktische-philosophie.org/zfpp/article...
Anbei eine kleine Übersicht ⬇️
Ausführlich findet sich das Ganze in diesem Aufsatz von mir:
www.praktische-philosophie.org/zfpp/article...
![Wissenschaft und Pseudowissenschaft
Was ist Wissenschaft?
Wissenschaft (Realwissenschaft) = systematische Suche nach Wahrheit in einem bestimmten Gegenstandsbereich mit vier erkenntnistheoretischen und fünf systematischen Merkmalen (Synthese aus Hoyningen-Huene (2013) und Schurz (2014)):
• E1 Fallibilismus
• E2 Intersubjektivierbarkeit
• E3 Minimaler Empirismus
• E4 Logische Klarheit
==>
Wissenschaftliches Wissen unterscheidet sich von anderen Formen des Wissens durch einen höheren Grad an Systematizität bei:
• S1 Generierung und Darstellung von Wissen
[u.a. aus E4 & Ziel der Wahrheitssuche]
• S2 Erklärung und Voraussage
[u.a. aus E2, E3, E4]
• S3 Verteidigung von Wissensansprüchen
[u.a. aus E1 & E3]
• S4 Kritischer Diskurs
[u.a. aus E1]
• S5 Ideal der Vollständigkeit und epistemische Vernetztheit
[u.a. aus E3, E4 & Ziel der Wahrheitssuche]
In ihrer Gesamtheit begründen [E1-E4] zusammen mit [S1-S5] den herausgehobenen epistemischen Geltungsanspruch der Wissenschaft.](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:zzlautktfliumzusgleekgco/bafkreiheelivtwgvcyngmz7dqtvqal7owjssteqkepl6ol4uwz4pg242nm)
![Wissenschaft und Pseudowissenschaft
Was ist Pseudowissenschaft?
• Abgrenzung Wissenschaft/Pseudowissenschaft = Demarkationsproblem: (mindestens) ebenso kontrovers wie die Begriffsexplikation von „Wissenschaft“
Pseudowissenschaft (Minimalbedingung) = Lehre oder Praxis,
• bei der es sich nicht um Wissenschaft handelt,
• bei der aber die Protagonisten den Eindruck erwecken, es würde sich um Wissenschaft handeln
Pseudowissenschaft tritt dabei in zwei Formen auf:
• Verbreitung von Pseudowissen
• Wissenschaftsleugnung
Typische Strategien bzw. Merkmale der Wissenschaftsleugnung sind (vgl. teilweise auch PLURV):
• WL1 Fakekontroversen [u.a. gegen S3 & S4]
• WL2 Pseudoexperten [u.a. gegen S3 & S4]
• WL3 Logikfehler [u.a. gegen E4, S3 & S4]
• WL4 Abweichende Kriterien der Zustimmung [gegen E1-E4, sowie S1-S5]
• WL5 Rosinenpickerei [u.a. gegen S3 & S5]
• WL6 Direkte Adressierung der Öffentlichkeit [u.a. gegen S4]
• WL7 Verschwörungserzählungen](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:zzlautktfliumzusgleekgco/bafkreiatfgmhpiwnfrtwlf7wimza27zf23ebop4rc2cwdxq5tlmiyw5v3m)
September 28, 2026 at 1:47 PM
Wissenschaft vs. Pseudowissenschaft
Anbei eine kleine Übersicht ⬇️
Ausführlich findet sich das Ganze in diesem Aufsatz von mir:
www.praktische-philosophie.org/zfpp/article...
Anbei eine kleine Übersicht ⬇️
Ausführlich findet sich das Ganze in diesem Aufsatz von mir:
www.praktische-philosophie.org/zfpp/article...
Philosophischer Servicepost:
Unter einer „Entität“ versteht man in der Philosophie etwas „Seiendes“. Es handelt sich dabei um einen Begriff, der auf alles zutrifft, was *irgendwie* ist - (konkrete und abstrakte) Dinge jeglicher Art: Gegenstände, Prozesse, Eigenschaften, Sachverhalte ...
Unter einer „Entität“ versteht man in der Philosophie etwas „Seiendes“. Es handelt sich dabei um einen Begriff, der auf alles zutrifft, was *irgendwie* ist - (konkrete und abstrakte) Dinge jeglicher Art: Gegenstände, Prozesse, Eigenschaften, Sachverhalte ...
September 30, 2026 at 10:27 PM
Philosophischer Servicepost:
Unter einer „Entität“ versteht man in der Philosophie etwas „Seiendes“. Es handelt sich dabei um einen Begriff, der auf alles zutrifft, was *irgendwie* ist - (konkrete und abstrakte) Dinge jeglicher Art: Gegenstände, Prozesse, Eigenschaften, Sachverhalte ...
Unter einer „Entität“ versteht man in der Philosophie etwas „Seiendes“. Es handelt sich dabei um einen Begriff, der auf alles zutrifft, was *irgendwie* ist - (konkrete und abstrakte) Dinge jeglicher Art: Gegenstände, Prozesse, Eigenschaften, Sachverhalte ...