tstraukamp.bsky.social
LightNews LightNews
tstraukamp.bsky.social
@tstraukamp.bsky.social
38 followers 400 following 97 posts
Posts Replies Media Videos
Reposted by tstraukamp.bsky.social
moritzhuertgen.de
Sie wird uns mit 1000 Varianten des gleichen Textes zu Tode langweilen
DER SPIEGEL + Die KI löscht die Menschheit aus? Wie das konkret passieren könnte
September 14, 2026 at 6:31 PM
Reposted by tstraukamp.bsky.social
marc-hanefeld.de
Wenn unsere Enkel einmal fragen, wie das damals war, als man die Welt zerstörte, obwohl die technischen Lösungen dagegen längst vorhanden waren:

Die Petrol-Industrie, die 50 Jahre lang eine Billion Dollar Gewinn machte, kaufte sich die Politik.

Das ist die ganze Geschichte.

#Idiozän
August 14, 2026 at 5:04 AM
Reposted by tstraukamp.bsky.social
uedio.bsky.social
Fahrrinnen ausbaggern und Flüsse weiter begradigen bringt übrigens sehr viel Spaß beim nächsten Hochwasser, ist also das Gegenteil von Klimaanpassung

steady.page/de/der-uuber...
Breitwasser statt Hochwasser
Ausgabe 20 - Wie natürlicher Hochwasserschutz uns davor bewahren könnte, bei Starkregen ständig n nassen Arsch zu bekommen.
steady.page
August 12, 2026 at 3:16 PM
Reposted by tstraukamp.bsky.social
beimwort.bsky.social
„Fühlende Wesen wie seelenlose Apparate zu behandeln und seelenlose Apparate wie sensible Denker - was für eine Unverschämtheit, was für eine Anmaßung. Was für ein merkwürdiges Verhältnis zur Welt, das da am Grunde jener Entwicklung liegt, die unser aller Leben umwälzen soll.“

Neuer Newsletter:
Das hier wäre fast ein Anti-KI-Manifest geworden, aber ich schreibe keine Manifeste
Die entscheidende Frage lautet: Rechtfertig der Nutzen den Preis?
open.substack.com
July 11, 2026 at 10:18 AM
Reposted by tstraukamp.bsky.social
katquat.at
die 38,5/40h-woche existiert ja auch nur noch weil die unbezahlte arbeit von frauen, die den laden am laufen hält, nach wie vor das ruhepolsterl dieses landes ist. und fürchterlich praktisch, gö.
June 15, 2026 at 4:37 PM
Reposted by tstraukamp.bsky.social
margaowski.bsky.social
friedrich merz hat zuletzt in mehreren interviews etc erklärt, dass er eigentlich nix falsch macht, aber vllt noch besser darin werden muss, sich zu erklären — und es ist fast schon lustig, wie sehr sich dieser text von 2021 bewahrheitet, wirklich in allen details

www.spiegel.de/kultur/schol...
Denn während viele Menschen ein klischeehaftes Bild vom Patriarchat im Kopf haben und der Meinung sind, dass es so was hier nicht mehr gibt, übersehen sie, dass sich in Deutschland längst eine Variante des Patriarchats verbreitet hat, die vom Klischee weit entfernt und doch umso dominanter und hartnäckiger ist. Der bei uns dominante Typ ist: der betont uncharismatische, unkörperliche, mit seiner Gestrigkeit kokettierende Schmunzler, der sich prinzipiell nicht entschuldigt und jahrzehntelang trainiert hat, Fragen nur als Anregungen zu sehen, noch mal dasselbe zu sagen, was er immer sagt, denn offenbar haben es immer noch nicht alle verstanden, aber er hat Geduld. Zu Fakten und Wissenschaft hat er ein lockeres Verhältnis, zu Geld ein inniges. Er würde sich trotzdem nie absichtlich als Teil der Oberschicht bezeichnen. Dass er Jura studiert hat, ist klar. Er schafft es, gleichzeitig überheblich und irgendwie verbeult auszusehen. Sein Glamour ist der eines Sparkassenmitarbeiters mit chronischer Magenschleimhautentzündung, aber genau so soll das sein. Es ist absolut undenkbar, dass es eine öffentliche Debatte über seine Frisur gibt, denn er hat keine. Er braucht keine. Wenn Sie ihn auf Feminismus ansprechen, wird er wissend lächeln und wahlweise von früher erzählen oder seine Frau oder Tochter erwähnen. Er wird Frauen nicht an ihren Platz verweisen, jedenfalls nicht direkt. Seine Position ist: Frauen ja, Gender nein. Frauen sind für ihn prinzipiell erst mal kein Problem, wie gesagt, er besitzt selbst eine. Friedrich Merz kann kein Frauenproblem haben L, denn seine Töchter reden noch mit ihm und seine Frau hat sich bislang nicht scheiden lassen. Mit den Händen in den Manteltaschen vor den Trümmerbergen im Überschwemmungsgebiet - wozu performen, wenn man einfach man selbst sein kann? Hat doch immer gereicht. Warum sollte das diesmal nicht reichen? Das ist der Idealtypus, natürlich sind Abweichungen und Gegenentwürfe möglich, doch die Richtung ist klar: der unaufgeregte Verwalter. Aber »unaufgeregt« im negativen Sinne und »Verwalter« auch. Nichts daran ist zufällig. Die Grenzen sind: nicht zu aggressiv, nicht zu intellektuell, nicht zu elitär, nicht zu minderheitenfreundlich auftreten, dann wird das schon.
May 15, 2026 at 6:25 PM
Reposted by tstraukamp.bsky.social
hedwigrichter.bsky.social
Zum Muttertag ein Thread über die Verhöhnung der Mütter 1945 bis 1970er - also in Zeiten, in denen die "Hausfrau und Mutter" als gesellschaftliche Norm galt. Es gilt für die Hausfrauen auch, was für alle anderen Frauen gilt: Egal, was sie machen, wie sie es machen, es ist iwie falsch.
May 10, 2026 at 8:21 AM
Reposted by tstraukamp.bsky.social
robertfietzke.bsky.social
Eines der Hauptprobleme: Die Union befindet sich längst im Modus des Postfaktischen. Aus vom Verbrenner-Aus, Rückkehr Atomkraft, Verschleppen der Energiewende, Demokratiearbeit - Kein Thema ist gefeit vor dem Ruin. Die Realitätsverweigerung geht soweit, dass sie nicht merken, wie unpopulär das ist.
April 16, 2026 at 9:34 PM
Reposted by tstraukamp.bsky.social
mkreutzfeldt.bsky.social
Es ist ja durchaus originell, dass die Union jetzt darauf setzt, dass das Kartellamt bei den Benzinpreisen die neuen Möglichkeiten zur Sektoruntersuchung nutzt, die Robert Habeck eingeführt hat und die die Union laut Wahlprogramm wieder abschaffen wollte.
March 10, 2026 at 5:01 PM
Reposted by tstraukamp.bsky.social
joerglau.bsky.social
Alles, was man hintergründig zum China-Besuch des Kanzlers wissen muss, haben @tbenner.bsky.social und zwei Kollegen sehr konzentriert in ihrem Essay zum „China-Schock“ für die @internationalepolitik.de aufgeschrieben, dringende Empfehlung.
February 25, 2026 at 5:17 AM
Reposted by tstraukamp.bsky.social
nytpitchbot.bsky.social
Please shoot me.
February 23, 2026 at 7:20 PM
Reposted by tstraukamp.bsky.social
beimwort.bsky.social
In der Zusammenschau von Klimaschutzprogramm, dessen Entwurf ich auswerten konnte (siehe zitierter Post) und Entwurf für das „Netzpaket“, den der Kollege analysieren konnte (Link unten) ergibt sich übers Wochenende ein nicht überraschendes, aber einigermaßen düsteres Gesamtbild:
February 8, 2026 at 9:32 PM
Reposted by tstraukamp.bsky.social
claasgefroi.bsky.social
Eine sehr lesenswerte Kritik der andauernden Verschärfungen des Strafrechts, die vor allem Ausdruck der Hilflosigkeit der Politik sind.
Thomas Dancker 9 Std. Der Referentenentwurf zu einem "Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuchs - Stärkung des strafrechtlichen Schutzes des Gemeinwesens" - die nächste Runde bei der sinnlosen und ineffektiven Verschlimmbesserung des Strafgesetzbuchs. Mal wieder meint das Bundesministerium der Justiz, wir bräuchten weitere Strafschärfungen und neue Strafnormen. Dass das Gemeinwesen Schutz, auch strafrechtlichen, benötigt, ist ebenso offensichtlich wie eine zunehmende Verrohung der Gesellschaft. Dass deshalb dauernd neue Strafnormen und höhere Strafrahmen notwendig sind, bestreite ich allerdings. Das geltende, in der letzten Zeit ohnehin dauernd verschärfte, Strafgesetzbuch reicht völlig aus. Irgendwann verliert der Gesetzgeber jedes Maß. Nur ein paar Anmerkungen zum konkreten Entwurf: § 46 StGB enthält seit 1975 eine gute Regelung über die Grundsätze der Strafzumessung. Dieser Paragraph ist in der letzten Zeit dauernd um neue Gesichtspunkte ergänzt worden, bezeichnenderweise ausnahmslos strafschärfende. Dadurch wurde der Paragraph immer zersplitterter, kasuistischer, ins Einzelne gehender. Jetzt soll ein weiterer - natürlich wiederum strafschärfend wirkender - Gesichtspunkt hinzukommen, nämlich "die Eignung der Tat, eine dem Gemeinwohl dienende Tätigkeit nicht nur unerheblich zu beeinträchtigen". Was soll das? Das fällt zwanglos bereits unter den geltenden § 46 Abs. 2 StGB ("die verschuldeten Auswirkungen der Tat"). Diese dauernde, letztlich rein symbolische, Erweiterung des § 46 Abs. 2 StGB um lauter neue Strafschärfungsgründe, die bei Lichte besehen allesamt nur Unterfälle von Strafzumessungsgesichtspunkten sind, die schon immer im Gesetz standen, ist eine ungute Entwicklung. Bei § 113 (Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte) soll eine Mindeststrafe von drei Monaten eingeführt werden. Das ist maßlos. Der Tatbestand ist bereits erfüllt, wenn sich jemand aus dem Festhaltegriff eines Polizeibeamten windet oder sich beim Abführen gegen die Laufrichtung sperrt, unter Umständen selbst schon bei verbalen Angriffen. Das mit mindestens drei Monaten Freiheitsstrafe zu bedrohen, ist überzogen. Ursprünglich war § 113 StGB einmal ein Tatbestand, der die Ausnahmesituation berücksichtigt, in der sich jemand befindet, der in eine Auseinandersetzung mit Vollstreckungsbeamten gerät. § 113 StGB war daher eine Priviligierung gegenüber dem allgemeinen Nötigungstatbestand (§ 240 StGB). Das wird zunehmend ins Gegenteil verkehrt. Ebenso über das Ziel hinaus schießt die Erhöhung der Mindeststrafe in § 114 StGB (tätlicher Angriff auf Vollstreckungsbeamte) von drei auf sechs Monate. Der Tatbestand ist schon erfüllt, wenn jemand die Hand eines Polizeibeamten wegschlägt oder, etwa wenn er zu Boden gebracht worden ist und ihm Handfesseln angelegt werden sollen, er nach Polizeibeamten tritt. Hierfür mindestens sechs Monate Freiheitsstrafe anzudrohen, ist unverhältnismäßig. Wenn bei Widerstandshandungen oder tätlichen Angriffen im konkreten Fall höhere, auch deutlich höhere, Strafen angemessen sind, kann das Gericht sie auch heute schon verhängen. Der neue § 116 StGB (Widerstand oder tätlicher Angriff bei Feuerwehrleuten, Katastrophenschutz, Rettungsdiensten und medizinischem Personal) ist nur auf den ersten Blick sinnvoll. Natürlich verdienen alle diese Menschen strafrechtlichen Schutz. Aber der wird durch das geltende Recht (Strafbarkeit von Bedrohung, Nötigung, Körperverletzung etc.) bereits in ausreichendem Maße gewährt. Ich halte es für bedenklich (auch unter dem Gesichtspunkt des Gleichbehandlungsgrundsatzes des Art. 3 Abs. 1 GG), für immer mehr Berufsgruppen einen gesonderten strafrechtlichen Schutz einzuführen. Wo will man die Grenze ziehen? Was ist mit Busfahrern? Zugbegleitern? Lehrern? Kellnern? Müllmännern? Hausmeistern? Kassiererinnen? Im Grunde ist der "Sündenfall" passiert, als man den § 113 StGB entgegen seiner ursprünglichen Bestimmung umgedeutet hat in eine Vorschrift "zum strafrechtlichen Schutz von Polizeibeamten". Damit hat eine verhängnisvolle Eigendynamik eingesetzt. Ich warte nur darauf, dass die nächsten Berufsgruppen für sich "strafrechtlichen Schutz" reklamieren. Am Rande sei bemerkt, dass die beabsichtigte Erhöhung der Strafrahmen dazu führen wird, das deutlich weniger entsprechende Verfahren durch Strafbefehl erledigt werden können als bisher und dass öfter Pflichtverteidiger bestellt werden müssen. Mit anderen Worten: Höhere Belastung von Staatsanwaltschaften und Gerichten und höhere Kosten. Es bleibt dabei: Was wesentlich mehr helfen würde als sinnlose Strafschärfungen und neue Tatbestände, wäre, Polizei, Staatsanwaltschaften und Gerichte besser auszustatten, mit Sachmitteln ebenso wie mit Personal. Und es ist ohnehin ein weitverbreiteter Irrglaube, gesellschaftliche Fehlentwicklungen wie die allgemeine Verrohung ließen sich mit den Mitteln des Strafrechts beheben. Das ist in erster Linie eine Aufgabe von Elternhäusern, Kindergärten, Schulen, politischer Bildung, Politik etc. Die Rechtspflege wird mit Erwartungen belastet, die sie nicht erfüllen kann, was wiederum zu Enttäuschungen führen wird.
February 5, 2026 at 5:55 AM
Reposted by tstraukamp.bsky.social
annerabe.bsky.social
Das hat man eben davon, wenn man über Jahre Idealismus und Ideologie gleichsetzt um kurzfristige Wahlerfolge zu erringen, weil man nicht verstanden hat, dass der Westen eine Utopie ist, die eine Methode sein muss. Der Kern dieser Utopie ist nicht Wachstum sondern Gleichheit aller an Wert und Würde.
January 22, 2026 at 10:15 PM
Reposted by tstraukamp.bsky.social
beimwort.bsky.social
"Wenn China sich weiter als rationaler, friedlicher Hegemon aufführen sollte, dem man wie den Kaisern einst nur Tribut zollen muss und dann wird man beschenkt, wird es sehr schnell sehr viele neue Freunde finden – oder wenigstens: Interessenten. Das wäre, scheint mir, das glimpfliche Szenario."
January 3, 2026 at 10:18 PM
Reposted by tstraukamp.bsky.social
francismalevil.eurosky.social
kommt ihr nie drauf, was u.a. funktioniert hat /s
screenshot aus dem artikel: " Zweifache Brandmauer hält noch Das Wunder der Wallonie: Warum Rechtsextreme im belgischen Süden seit 30 Jahren scheitern Die Stadt Visé in der Provinz Lüttich in der Wallonie: Im gesamten belgischen Süden bekommt die extreme Rechte kein Bein auf den Boden. App öffnen Seit drei Jahrzehnten gelingt es rechtsextremen Parteien nicht, in der Wallonie politischen Boden zu gewinnen. Selbst Social Media und Donald Trump ändern daran wenig. Sven Christian Schulz Aus Brüssel berichtet Sven Christian Schulz 30.12.2025, 12:30 Uhr Brüssel. Was bei den Parlamentswahlen am 24. November 1991 in Belgien geschah, sollte später als Schwarzer Sonntag in die Geschichte eingehen. Wie aus dem Nichts erzielte der rechtsextreme Vlaams Blok mehr als zehn Prozent der Stimmen in Flandern und zog mit zwölf Abgeordneten ins Parlament ein. Während im Norden Fassungslosigkeit herrschte, formierte sich im Süden eine Reaktion, die die politische Kultur prägen sollte. In der Fédération Wallonie-Bruxelles entstand eine Brandmauer, die bis heute erfolgreich hält: der Cordon sanitaire. Weiterlesen nach der Anzeige Die Sorge war schon damals groß, dass der Rechtsruck auf die Wallonie übergreifen könnte. Die demokratischen Parteien beschlossen nach der einschneidenden Wahl, keine Koalition mit der extremen Rechten zu bilden, sich nicht an Debatten mit ihnen zu beteiligen und keine ihrer Anträge zu unterstützen, um die Normalisierung der Rechtsextremen zu verhindern. Neben dieser politischen Cordon sanitaire entstand auch eine mediale Brandmauer im französischsprachigen Teil der Region. Der öffentlich-rechtliche Sender RTBF führte ihn als Selbstverpflichtung ein, später übernahm ihn die regionale Medienaufsicht. Das Prinzip ist klar: Parteien, die demokratische Werte verachten und sich rassistisch oder diskriminierend äußern oder den Holocaust leugnen, erhalten keine freie Sendezeit. 1999 bestätigte ein Gericht die Rechtmäßigkeit."
December 30, 2025 at 11:04 PM
Reposted by tstraukamp.bsky.social
fischblog.bsky.social
Ein Medium, das gezielt "rechte" oder "linke" Leute rekrutiert, sollte sein Verständnis von Journalismus überdenken.
Unterschiedliche Perspektiven bekommt man durch Vielfalt bei Herkunft und Lebensgeschichten. Und nicht, indem man "rechte" und "linke" Bildungsbürgerkinder rumeiteln lässt.
Rant Ende.
December 30, 2025 at 11:13 AM
Reposted by tstraukamp.bsky.social
sachlichepolitik.eurosky.social
#Brorhilker : "Lobbyarbeit beschränkt sich dabei nicht nur auf den politischen Bereich. Auch im Rechtsbereich spielt sie eine Rolle. Mittlerweile ist bekannt, dass Cum/Ex-Täter gezielt Professoren angesprochen haben, um sich Auftragsgutachten erstellen zu lassen und

www.transparency.de/...
1/3
„Die Strafjustiz folgt viel zu selten der Spur des Geldes“
Doppelinterview mit Anne Brorhilker und Kilian Wegner | Scheinwerfer – Das Magazin gegen Korruption von Transparency Deutschland
www.transparency.de
December 22, 2025 at 8:00 PM
Reposted by tstraukamp.bsky.social
wapplehouse.bsky.social
Everything about this might be the saddest thing I’ve ever seen
November 24, 2025 at 1:07 PM
Reposted by tstraukamp.bsky.social
beimwort.bsky.social
Jetzt, wo so langsam überall zu akzeptiertem Wissen gerinnt, was die Gründe für die Krise der deutschen Autoindustrie und Industrie generell sind, muss man nochmal festhalten: Es war und ist unverzeihlich und bei Lichte besehen ungeheuerlich, dem Klimaschutz über Jahre die Schuld zuzuschieben.
November 12, 2025 at 10:11 PM
Reposted by tstraukamp.bsky.social
taz.de
Seit der Invasion der Ukraine lebt Deutschland mit einer Lebenslüge: Wenn nur genug Geld da ist, dann tut Veränderung niemandem weh.
Sozialstaat vs. Aufrüstung: Wer Zeitenwende sagt, muss auch Mietendeckel sagen
Seit der Invasion der Ukraine lebt Deutschland mit einer Lebenslüge: Wenn nur genug Geld da ist, dann tut Veränderung niemandem weh.
taz.de
November 1, 2025 at 8:50 PM
Reposted by tstraukamp.bsky.social
uedio.bsky.social
Der Dorsch ist verloren, der Hering wird verloren gehen. Die Fischereipraxis und die jetzt beschlossenen EU-Fangquoten für die Ostsee besiegeln ihr Ende, sagt der Meeresbiologe Rainer Froese im DLF.
share.deutschlandradio.de/dlf-audiothe...
Meeresbiologe Froese - „Den Dorsch haben wir verloren“
Der Ostsee-Dorsch ist vom Aussterben bedroht: Meeresbiologe Froese warnt, doch trotz gefährdeter Bestände gibt es Widerstand gegen strengere Fangquoten.
share.deutschlandradio.de
October 30, 2025 at 6:46 AM
Reposted by tstraukamp.bsky.social
beimwort.bsky.social
„Wenn eine Erzählung falsch ist, dann lautet die sinnvolle Frage nicht: Welche Elemente sind wahr?
Die sinnvolle Frage lautet dann: Welche andere Erzählung bildet die Wirklichkeit besser ab?“

Neuer Newsletter über Cancel Culture und die gefährliche Suche nach einem „wahren Kern“:
Warum die Rede vom "wahren Kern" keinen wahren Kern hat
Zum Teufel damit. Sie hat genug Schaden angerichtet.
open.substack.com
October 22, 2025 at 2:25 PM
Reposted by tstraukamp.bsky.social
jochen.eurosky.social
jugend im corona lockdown damit die boomer nicht sterben dann von den boomern zum sterben an die front geschickt und wenn man überlebt darf man den boomern die rente bezahlen mit der aussicht selber keine rente zu bekommen aber vorher stirbt man eh den von boomern verursachten hitzetod
October 14, 2025 at 7:55 PM
Reposted by tstraukamp.bsky.social
roland.giersig.net
Perfekt. 😂
October 21, 2025 at 1:18 PM