ugobirchen.bsky.social
@ugobirchen.bsky.social
Reposted by ugobirchen.bsky.social
Quel journaliste osera poser à M. Retailleau ou à Mme Le Pen la question suivante: « si vous estimez que le Conseil constitutionnel est un tel danger pour la démocratie, pourquoi le saisissez-vous aussi régulièrement? »
bsky.app/profile/math...
bsky.app/profile/math...
Ceux qui souhaitent remettre en cause l'existence ou l'étendue des compétences du Conseil constitutionnel sont les premiers à le saisir quand ils sont en désaccord avec la loi adoptée par le Parlement.
Bruno Retailleau: 70 saisines depuis 2012
Marine Le Pen: 8 saisines depuis 2023
Bruno Retailleau: 70 saisines depuis 2012
Marine Le Pen: 8 saisines depuis 2023
August 15, 2026 at 5:41 PM
Quel journaliste osera poser à M. Retailleau ou à Mme Le Pen la question suivante: « si vous estimez que le Conseil constitutionnel est un tel danger pour la démocratie, pourquoi le saisissez-vous aussi régulièrement? »
bsky.app/profile/math...
bsky.app/profile/math...
Reposted by ugobirchen.bsky.social
⚖️ Deuxième journée d'audience dans le procès contre TotalEnergies pour manquement à ses obligations climatiques !
Aujourd'hui, nous assisterons à des auditions d'expert·es économiques et scientifiques et nous aborderons la responsabilité civile de Total.
Suivez cette deuxième journée en live 🧵
Aujourd'hui, nous assisterons à des auditions d'expert·es économiques et scientifiques et nous aborderons la responsabilité civile de Total.
Suivez cette deuxième journée en live 🧵
February 20, 2026 at 8:12 AM
⚖️ Deuxième journée d'audience dans le procès contre TotalEnergies pour manquement à ses obligations climatiques !
Aujourd'hui, nous assisterons à des auditions d'expert·es économiques et scientifiques et nous aborderons la responsabilité civile de Total.
Suivez cette deuxième journée en live 🧵
Aujourd'hui, nous assisterons à des auditions d'expert·es économiques et scientifiques et nous aborderons la responsabilité civile de Total.
Suivez cette deuxième journée en live 🧵
Reposted by ugobirchen.bsky.social
Derrière le puissant récit médiatique qui s'installe aux Etats-Unis (avec la complaisance de beaucoup en Europe), la réalité factuelle est très différente :
« Aux Etats-Unis, 93% des meurtres extrémistes sont d'extrême droite »
« Aux Etats-Unis, 93% des meurtres extrémistes sont d'extrême droite »
September 13, 2025 at 9:38 AM
Derrière le puissant récit médiatique qui s'installe aux Etats-Unis (avec la complaisance de beaucoup en Europe), la réalité factuelle est très différente :
« Aux Etats-Unis, 93% des meurtres extrémistes sont d'extrême droite »
« Aux Etats-Unis, 93% des meurtres extrémistes sont d'extrême droite »
Reposted by ugobirchen.bsky.social
Enième illustration du double standard (aux Etats-Unis, en Europe et en France).
Un éditorialiste qui soutient l'extrême droite peut appeler *directement* à... l'exécution des sans-abris.
Sans *aucune* conséquence.
(A la différence d'un journaliste qui émettrait la moindre opinion progressiste)
Un éditorialiste qui soutient l'extrême droite peut appeler *directement* à... l'exécution des sans-abris.
Sans *aucune* conséquence.
(A la différence d'un journaliste qui émettrait la moindre opinion progressiste)
Brian Kilmeade endorses euthanizing homeless people: "Involuntary lethal injection, or something. Just kill them."
September 14, 2025 at 12:59 PM
Enième illustration du double standard (aux Etats-Unis, en Europe et en France).
Un éditorialiste qui soutient l'extrême droite peut appeler *directement* à... l'exécution des sans-abris.
Sans *aucune* conséquence.
(A la différence d'un journaliste qui émettrait la moindre opinion progressiste)
Un éditorialiste qui soutient l'extrême droite peut appeler *directement* à... l'exécution des sans-abris.
Sans *aucune* conséquence.
(A la différence d'un journaliste qui émettrait la moindre opinion progressiste)