YouTube video by Prachatai

YouTube video by TODAY - สำนักข่าวทูเดย์

ปชน. เสนอแนวทางเชิงรุก ก.แรงงาน เจรจา บ.พาวเวอร์ไลน์ แก้ปัญหา ค้างค่าจ้างคนงานก่อสร้าง 80 ล้าน ภาพปก : ธนพร วิจันทร์ สส.พรรคประชาชน เมื่อ 7 ส.ค. 2569 (ถ่ายโดยทีมสื่อพรรคประชาชน) XmasUser Mon, 2026-08-10 - 02:35 ธนพร วิจันทร์ สส.ปีกแรงงาน พรรคประชาชน เสนอแนวทางเชิงรุก ให้กระทรวงแรงงาน เจรจากับ บริษัทพาวเวอร์ไลน์ แก้ไขปัญหาค้างค่าจ้างคนงานก่อสร้างรวม 544 ชีวิต รวมเป็นเงิน 80 ล้านบาท กังวลหากเข้ากลไกราชการ อาจใช้ระยะเวลานานเกินไป และถ้าเรื่องเดินถึงขั้นตอนศาลแรงงาน คนงานต้องเสียทั้งเงินจ้างทนาย ค่าสูญเสียเวลา และค่าเดินทาง สร้างภาระให้คนงานมากเกินไป   10 ส.ค. 2569 ผู้สื่อข่าวสัมภาษณ์ ธนพร วิจันทร์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ต่อกรณีที่ได้ร่วมประสานงานและเดินทางร่วมกับคนงานก่อสร้างภายใต้บริษัท พาวเวอร์ไลน์ เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด (มหาชน) (PLE) เดินทางไปยื่นหนังสือกับคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์ และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (ต.ล.ท.) และกระทรวงแรงงาน เมื่อวันที่ 7 ส.ค.ที่ผ่านมา ธนพร เผยว่า ผลจากการเจรจาหารือกับทั้ง ต.ล.ท. และ ก.ล.ต. ทั้งสองหน่วยงานระบุว่าไม่สามารถบังคับใช้กฎหมายให้บริษัท PLE จ่ายค่าแรงให้กับคนงานได้ แต่ถ้าเราร้องเรียน ทางหน่วยงานทั้งสองแห่งจะสอบถามข้อเท็จจริง หรือให้บริษัทเปิดข้อมูลงบดุลบัญชีว่ามีการชี้แจงข้อเท็จจริงว่าถูกต้องหรือไม่ หรือเหตุผลใดที่ไม่สามารถจ่ายค่าแรงคนงานได้ ซึ่งข้อมูลล่าสุดที่ได้รับมีผู้เสียหายจำนวน 544 คนที่ร้องเรียนเข้ามา รวมจำนวนเงิน 80 ล้านบาท ขณะที่ในส่วนของกระทรวงแรงงาน ธนพร ระบุว่า เธอ ‘ผิดหวังมาก’ เพราะเคยเชิญตัวแทนกระทรวงแรงงานมาให้ข้อมูลในคณะกรรมาธิการการแรงงาน สภาผู้แทนราษฎร (สส.) แล้วครั้งหนึ่ง และหลังจากนั้นทางคณะกรรมาธิการการแรงงาน และทีมของพรรคประชาชน ก็ได้ไปรวบรวมข้อมูลลูกจ้างว่าพาวเวอร์ไลน์ ค้างค่าจ้างคนงานแต่ละไซต์งานจำนวนเท่าใด เพื่อมายื่นเป็นข้อมูลให้กับกระทรวงแรงงาน ดำเนินการต่อ  ทางเราเสนอว่าอยากให้ดำเนินการเป็นมาตรการเชิงรุก โดยการเจรจาหารือกับนายจ้างให้นำเงินมาจ่ายให้คนงานก่อสร้าง แต่ปรากฏว่าพอไปที่กระทรวงแรงงานกลับไม่มีความคืบหน้า เพราะว่ากรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน กระทรวงแรงงาน มองว่าคนงานต้องเขียนคำร้อง คร.7 เข้ามา พวกเขาถึงดำเนินการให้ได้ แต่ทางธนพร ก็มองว่า หากใช้กลไกราชการ มันใช้เวลานานกว่าคนงานจะได้รับเงินทั้งหมด ซึ่งผลกระทบของคนงานยังเดินหน้าอยู่ทุกวัน ไม่มีวันหยุด  “เราไม่อยากเขียนคำร้อง คร.7 เพราะว่ามันใช้เวลานาน และกรมสวัสดิการฯ ออกคำสั่งแล้ว นายจ้างก็ไม่ปฏิบัติตามอยู่ดี หรือแม้ศาลแรงงานมีคำสั่งแล้ว นายจ้างก็ไม่ปฏิบัติตามเหมือนเดิม ก็คิดว่ากระทรวงแรงงาน อาจใช้กลไกเชิงรุกเจรจากับพาวเวอร์ไลน์ มันจะหาทางออกอย่างไรได้บ้างในเรื่องนี้ “แต่เราไปและกลับมาแล้ว ไม่มีใครมาให้ข้อมูล หรือให้ความคืบหน้าใดๆ ก็เราก็เลยมาพูดคุยกันว่าเราคงหวังพึ่งกระทรวงแรงงานเป็นขั้นตอนสุดท้าย” สส.ปีกแรงงาน พรรคประชาชน กล่าว  ธนพร ระบุว่า แผนหลังจากยื่นหนังสือให้กระทรวงแรงงานแล้ว อาจจะให้คนงานไปยื่นหนังสือถึงบริษัทหรือหน่วยงานต่างๆ ที่เป็นผู้ว่าจ้างบริษัท PLE  เช่น สำนักงานจัดการทรัพย์สิน จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (PMCU) กองทัพไทย กองทัพอากาศ ท่าอากาศยานดอนเมือง องค์การเภสัชกรรม มหาวิทยาลัยมหิดล หรือกระทรวงมหาดไทย เพื่อให้เรียกพาวเวอร์ไลน์ฯ มาคุยให้ได้ เราอยากให้เปิดวงพูดคุยเจรจากัน และนำเงินส่วนที่ยังคงค้าง ที่ยังไม่จ่ายบริษัทพาวเวอร์ไลน์ ให้ผู้ว่าจ้างต้องมาจ่ายให้คนงานโดยตรง ต่อคำถามของสื่อที่ระบุว่า ถ้าหากใช้วิธีการให้คนงานรวมตัวกันฟ้องเรียกค่าจ้างจากนายจ้าง พอทำได้หรือไม่ ทางธนพร มองว่า สามารถทำได้ แต่ปัญหาก็คือพอไปศาลแรงงานแล้ว มันต้องใช้ระยะเวลาที่ยาวนาน การเสียเวลาของคนงานต้องไปศาล นี่เป็นสิทธิ มันเป็นค่าจ้าง คนงานใช้แรงงาน เพื่อแลกเงิน แต่กลับไม่ได้เงินค่าตอบแทนกลับมา เราคิดว่าอยากใช้กลไกการเจรจามากกว่า  นอกจากนี้ สส.พรรคประชาชน มีความกังวลด้วยว่า ถ้าหากเข้ากระบวนการศาลแล้ว จะทำให้การเรียกร้องค่าจ้างของคนงานทำได้ลำบากขึ้น และต้องใช้เวลานานขึ้น นายจ้างอาจจะอ้างว่าตอนนี้อยู่ในกระบวนการศาลแล้ว เลยไม่ยอมจ่ายค่าจ้างสักที ทำให้การเคลื่อนไหวของเราที่จะขอให้ผู้ว่าจ้างเจรจากับบริษัท PLE ทำไม่ได้ ถ้าถึงที่สุดแล้ว วิธีไหนก็ไม่ได้ผล เราถึงจะยื่นฟ้องต่อศาลแรงงาน โดยการเขียน คร. 7 และไปที่ศาลแรงงาน ธนพร มองว่า ตอนนี้พวกเธอมองว่า สัญญาอันหนึ่งของหน่วยงานรัฐตกลงกับผู้รับจ้าง มีข้อหนึ่งที่ระบุว่า กรณีที่ผู้รับจ้างไม่จ่ายเงินค่าแรง ผู้ว่าจ้างสามารถเอาเงินงวดที่เหลืออยู่มาจ่ายให้คนงานได้โดยตรง และคนงานจะได้ไม่ต้องมีต้นทุนไปสู้ชั้นศาล ค่าเสียเวลา ค่าทนายความ ค่าเดินทาง หรือค่าสูญเสียเวลา ธนพร มองว่า ในเชิงกฎหมาย แม้ว่านายจ้างไม่จ่ายค่าตอบแทนถือว่ามีความผิด แต่การบังคับกฎหมายมันกลับหย่อนยานมาก ไม่ได้จริงจัง หรือมีข้อจำกัดจากระเบียบต่างๆ ที่เป็นอุปสรรค เช่น การเขียน คร.7 ต้องใช้เวลารอถึง 90 วัน เพื่อสั่งนายจ้างจ่ายเงิน ซึ่งการพิสูจน์มันใช้เวลาเนิ่นนานเกินไป เราคิดว่าระยะเวลาอาจจะต้องมีการแก้ไขระเบียบตรงนี้  นอกจากนี้ เนื่องด้วยเศรษฐกิจอยู่ในภาวะซบเซา เธอมองว่า ทางรัฐบาลอาจต้องมีแนวทางช่วยเหลือภาคเอกชน และคนงานด้วย ตอนนี้เหมือนใส่เกียร์ว่าง ไม่ได้มาดูแล รอแก้ไขแค่ตอนเกิดเหตุเฉพาะหน้าแล้วเท่านั้น มันไม่ได้แก้ไขปัญหาทั้งระบบ ซึ่งบทบาทของสภานิติบัญญัติ และก็ที่เราเป็น สส. ก็ต้องพิจารณาเข้ามาแก้ไขตรงนี้ด้วย  * ข่าว * แรงงาน * คุณภาพชีวิต * ธนพร วิจันทร์ * พรรคประชาชน * พาวเวอร์ไลน์ * PLE * บริษัท พาวเวอร์ไลน์ เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด * กระทรวงแรงงาน * ก.ล.ต. * ต.ล.ท.

รมว.ยุติธรรม ตอบกระทู้แจงเหตุ DSI งดการสอบสวน คดีเสื้อแดง 53 auser15 Sat, 2026-08-08 - 08:24 รมว.ยุติธรรม ตอบกระทู้แจงเหตุ DSI งดการสอบสวน คดีเสื้อแดง 53 เพราะไม่สามารถสืบรู้ตัวผู้กระทำความผิดได้ ย้ำหากมีพยานหลักฐานใหม่ที่เชื่อมโยงผู้กระทำผิดได้ พร้อมสอบต่อทันที ตั้งศูนย์ปฏิบัติการกลางเดินหน้าก่อนหมดอายุความ นายเทวฤทธิ์ มณีฉาย สมาชิกวุฒิสภา โพสต์ผ่านโซเชียลมีเดียเปิดเผยว่า  เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2569 เว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษาเผยแพร่คำตอบกระทู้ของ พลตำรวจโท รุทธพล เนาวรัตน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ซึ่งตอบกระทู้ที่ตนตั้งคำถามต่อเนื่องจากที่เคยตอบในวุฒิสภามาก่อนหน้านี้ ถึงความคืบหน้าคดีเกี่ยวกับการทำร้ายประชาชนในเหตุการณ์สลายการชุมนุมของกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) หรือกลุ่มคนเสื้อแดง เมื่อเดือนเมษายนถึงพฤษภาคม 2553 กระทู้ของเทวฤทธิ์สอบถามถึงคดีกลุ่มที่ 3 ซึ่งอยู่ในความรับผิดชอบของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) จำนวน 3 คดี หลังจากที่พนักงานสอบสวนคดีพิเศษและพนักงานอัยการมีความเห็นพ้องให้ "งดการสอบสวน" เนื่องจากยังไม่สามารถสืบรู้ตัวผู้กระทำความผิดได้ พร้อมแสดงความกังวลว่าคดีดังกล่าวเหลือระยะเวลาอีกไม่ถึง 4 ปีก็จะขาดอายุความ จึงต้องการทราบแนวทางของกระทรวงยุติธรรมและ DSI ในการสืบหาตัวผู้กระทำผิดมาลงโทษให้ทันก่อนหมดอายุความ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมตอบกระทู้เป็นลายลักษณ์อักษรว่า สำหรับคดีในกลุ่มที่ 3 พนักงานสอบสวนคดีพิเศษได้ดำเนินการรวบรวมพยานหลักฐานอย่างเต็มที่ตามกรอบอำนาจหน้าที่จนถึงที่สุดแล้ว แต่ยังไม่พบพยานหลักฐานเพียงพอที่จะระบุตัวผู้กระทำความผิดเพื่อดำเนินคดีได้ จึงมีความเห็นควรงดการสอบสวน ซึ่งพนักงานอัยการได้พิจารณาและมีความเห็นพ้องด้วยแล้ว พร้อมย้ำว่าหากในอนาคตมีพยานหลักฐานใหม่หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงไปถึงตัวผู้กระทำผิดได้ DSI พร้อมดำเนินการสอบสวนต่อทันที เพื่อคืนความยุติธรรมให้กับผู้เสียหาย ในประเด็นเรื่องอายุความที่กระชั้นชิดเข้ามาทุกขณะ รมว.ยุติธรรมเปิดเผยว่าได้มีการประสานงานบูรณาการข้อมูลร่วมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อเร่งรัดกระบวนการสืบสวนสอบสวนไม่ให้ล่าช้า โดยเฉพาะการจัดตั้งศูนย์ปฏิบัติการกลาง เพื่อการสืบสวนสอบสวนคดีพิเศษกรณีเหตุการณ์ความไม่สงบ พ.ศ. 2553 ซึ่งเป็นหน่วยงานเฉพาะกิจภายใต้ DSI ที่รับผิดชอบสืบสวนสอบสวนคดีที่เกี่ยวเนื่องกับเหตุการณ์ดังกล่าวโดยเฉพาะ ติดตามความเคลื่อนไหวของผู้ที่อาจมีส่วนเกี่ยวข้อง พร้อมยืนยันว่า DSI จะปฏิบัติหน้าที่อย่างเต็มกำลังความสามารถเพื่อให้คดีมีความคืบหน้าอย่างเป็นรูปธรรมที่สุดก่อนครบกำหนดอายุความตามที่กฎหมายกำหนดไว้ * ข่าว * การเมือง * สิทธิมนุษยชน * คนเสื้อแดง * คดีสลายการชุมนุมคนเสื้อแดง

แม้ผู้อพยพใน 'เซวตา' จะทยอยกลับโมร็อกโกแล้ว แต่ผลพวงของสถานการณ์ยังคงอยู่ auser15 Sat, 2026-08-08 - 10:15 ถึงแม้กรณีผู้อพยพหมู่เข้าสู่ 'เซวตา' จะคลี่คลายแล้ว แต่วิกฤตที่เกิดขึ้นก็ยังคงส่งผลสะเทือนต่อประเด็นการเมืองในสเปนและยุโรป มีฝ่ายขวาจัดอ้างใช้เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพื่อสร้างภาพให้ตัวเองวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลสเปน ส่วนอิตาลีก็ประกาศระงับวีซ่าเดินทางเสรีระหว่างยุโรป หรือ "วีซาเชงเกน" เป็นเวลาหนึ่งเดือน แม้ฝรั่งเศสจะปฏิเสธไม่ระงับวีซ่าเชงเกนจากสเปน ภาพจาก: x.com/el_pais ก่อนหน้านี้เกิดเหตุการณ์ที่ผู้อพยพจากโมร็อคโคมากกว่า 50,000-60,000 ราย เดินทางข้ามพรมแดนโมร็อกโกเข้าสู่นครปกครองตนเองของสเปนที่ตั้งอยู่ในทวีปแอฟริกาใต้ที่ชื่อ 'เซวตา' ทั้งโดยทางบกและทางทะเลจนเกิดเป็นวิกฤตชั่วคราว แต่เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม ที่ผ่านมา สื่อก็รายงานว่าผู้อพยพส่วนใหญ่ได้เดินทางกลับโมร็อคโคแล้ว แต่ก็มีบางส่วนที่ยังคงอยู่ตามภูเขารอบๆ ตัวเมือง ทางการสเปนประกาศว่าในการอพยพข้ามพรมแดนทีเดียวจำนวนมากในครั้งนี้ ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 72 ราย มีบางส่วนจมน้ำ บางคนเสียชีวิตหลังตกจากที่ลาดชัน และบางส่วนเสียชีวิตจากความแตกตื่นเบียดกันบริเวณแนวกั้นชายแดน ในขณะที่ผู้สื่อข่าวดอยเชอเวลเลอรายงานว่ายังคงมีผู้อพยพอีกหลายพันคนที่อยู่ในเซวตา ถึงแม้ผู้อพยพเกือบทั้งหมดจะเดินทางกลับประเทศแล้ว สาเหตุที่มีความแตกตื่นจนเกิดการอพยพหมู่เมื่อช่วงปลายเดือน กรกฎาคม ที่ผ่านมานั้น ทางการโมร็อกโกได้ให้เหตุผลว่า มาจากหลายปัจจัย เช่น การให้ข้อมูลผิดๆ บนโซเชียลมีเดีย กลุ่มเครือข่ายค้ามนุษย์ การตีความข้อมูลกฎหมายและของภาครัฐแบบผิดๆ รวมถึงการที่ศาลของสเปนตัดสินยับยั้งไม่ให้รัฐบาลสเปนใช้วิธีผลักดันกลับประเทศโดยทันทีต่อผู้อพยพที่เดินทางมาทางทะเล เซวตา เป็นเมืองแบบไหน และชาวเมืองคิดอย่างไรกับเรื่องนี้ เซวตา เป็นเมืองที่มีความภาคภูมิใจในตัวเองว่ามีความหลากหลายทางวัฒนธรรม 4 วัฒนธรรมอยู่ร่วมกัน คือวัฒนธรรมคริสเตียน มุสลิม ยิว และ ฮินดู หลังจากที่ผู้อพยพกลับโมร็อกโก เซวตา ก็กลับสูภาวะปกติ ร้านค้าต่างๆ กลับมาเปิดทำการ ในเมืองนี้มีทั้งชาวเมืองและนักท่องเที่ยวเดินปะปนกันไปในที่ต่างๆ ทั้งระเบียงเปิดโล่ง ร้านอาหาร คาเฟ่ ชาวเมืองมีมุมมองต่างกันเกี่ยวกับวิกฤตผู้อพยพทะลักเข้ามาในครั้งนี้ ชาวเมืองรายหนึ่งชื่อ โมฮัมหมัด อับเดลกาเดอร์ ดริสส์ บอกว่าการทะลักเข้ามาของผู้อพยพไม่ใช่ความผิดของกลุ่มคนหนุ่มสาว แต่เป็นเพราะเจ้าหน้าที่ทางการเปิดทางให้เข้ามา "ถ้าคุณเปิดด่าน แน่นอนว่าทุกคนก็เข้ามา แต่ก็ไม่ควรโทษคนหนุ่มเหล่านี้ ควรโทษทางการมากกว่า" อับเดลกาเดอร์กล่าว อับเดลกาเดอร์ เป็นคนเปิดร้านขายปลาทอดในเซวตา เขาบอกอีกว่า กลุ่มคนที่ฝ่าด่านจากโมร็อกโกเข้ามานั้นปฏิบัติตัวค่อนข้างดี นักการเมืองขวาจัดโหนกระแส เรียกคะแนน เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทำให้นักการเมืองฝ่ายขวาจัดและฝ่ายต่อต้านผู้อพยพ รวมถึงอินฟลูฯ ขวาจัดพากันโหนกระแสต่อต้านผู้อพยพ แต่เมืองเซวตาก็เป็นเมืองที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรม ทำให้นักการเมืองขวาจัดบางส่วนเผชิญกับการต่อต้านจากประชากรผู้อาศัยในพื้นที่จำนวนมากที่เป็นชาวมุสลิมและมีพื้นเพมาจากโมร็อคโค ในช่วงที่ยังมีปัญหาคลื่นผู้อพยพจากโมร็อกโก อัลบิเซ เปเรซ นักการเมืองฝ่ายขวาจัดของสเปนและสมาชิกสภายุโรปก็ได้เรียกร้องให้มีการขับไล่ผู้อพยพ แต่ไม่นานเปเรซก็ต้องหนีไปหาที่หลบซ่อน เพราะประชาชนพากันแสดงความไม่พอใจการปราศรัยของเขา มีผู้ประท้วงต้านนักการเมืองขวาจัดรายหนึ่งชื่อ นูร์ อาห์เหม็ด บอกว่าผู้ประท้วงต้องการต่อต้านคนแบบเปเรซที่ฉวยโอกาสจากสถานการณ์แบบนี้ ในขณะที่หลายรัฐบาลของยุโรปพยายามลดจำนวนผู้อพยพ รัฐบาลพรรคสังคมนิยมของสเปนที่นำโดย เปโดร ซานเชซ ก็มีแผนการที่จะให้สถานะทางกฎหมายแก่ผู้อพยพที่ยังไม่มีเอกสารรับรอง 500,000 ราย ทำให้ซานเชซถูกวิจารณ์อย่างหนักจากนักการเมืองฝ่ายขวาจัด นอกเหนือจากสเปนแล้ว นักการเมืองและรัฐบาลฝ่ายขวาที่อื่นๆ ในยุโรปก็ฉวยโอกาสจากวิกฤตเซวตา เช่น อันตอนีโย ตายานี รัฐมนตรีต่างประเทศจากพรรคฝ่ายขวากลางของอิตาลีก็ได้วิพากษ์วิจารณ์ซานเซซในเรื่องวิกฤตที่เซวตา อีกทั้งอิตาลียังได้ระงับวีซ่าเชงเกน ซึ่งเป็นวีซาเดินทางเสรีของกลุ่มประเทศอียูเป็นเวลา 1 เดือนด้วย ส่วนรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของฝรั่งเศส โลร็อง นูเญซ ประกาศว่า "พวกเราไม่ได้ขอให้สเปนระงับวีซ่าเชงเกน" และบอกว่า "สเปนไม่จำเป็นต้องออกจากอาณาเขตเชงเกน มันไม่ใช่เรื่องที่อยู่ในแผนการเลย พวกเรามีความร่วมมือที่ดีมากกับสเปน" อัวร์ซูลา ฟ็อน แดร์ ไลเอิน ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป ระบุว่า เธอให้การสนับสนุนสเปนมาตั้งแต่แรกตอนที่เกิดคลื่นผู้อพยพจากโมร็อกโก โดยที่ตอนนี้ผู้อพยพส่วนใหญ่ก็กลับออกจากเซวตาแล้ว ไม่มีใครที่เดินทางไปถึงแผ่นดินใหญ่ของสเปนหรือที่อื่นๆ ของยุโรป แดร์ ไลเอิน บอกว่าทางอียูอยากให้มีมาตรการที่เข้มงวดมากกว่านี้ในการปกป้องเขตแดน และขอให้เรื่องนี้เป็นบทเรียนในการเสริมสร้างการฟื้นตัวของยุโรป และขอให้ยุโรป "ยืนหยัดร่วมกันในการต่อต้านการอพยพอย่างผิดกฎหมายและมีมาตรการรับมือร่วมกัน" เรียบเรียงจาก Ceuta: Most who breached border have left, Spain says, DW, 03-08-2026 Ceuta grapples with aftermath of border surge after most migrants leave the Spanish territory, CNN, 03-08-2026   * ข่าว * ต่างประเทศ * ผู้อพยพ * โมร็อกโก * เซวตา * สเปน

'อานนท์ นำภา' เขียนจดหมายจากเรือนจำ เผยความกังวลหลังนักโทษการเมือง ม.112 ถูกแยกขังกระจายแดน auser15 Wed, 2026-08-05 - 12:37 'อานนท์ นำภา' นักโทษการเมืองคดี ม.112 เผยแพร่จดหมายจากเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ผ่านโซเชียลมีเดีย ระบุว่าเมื่อปลายเดือน ก.ค. 69 เรือนจำมีนโยบายย้ายนักโทษการเมือง ม.112 กระจายไปแต่ละแดนแทนที่จะขังรวมกัน สร้างความกังวลด้านความปลอดภัย พร้อมเปิดเผยว่าตั้งแต่ พ.ค. 68 มีความพยายามกดดันให้ยื่นขอพระราชทานอภัยโทษเป็นรายบุคคลแต่ถูกปฏิเสธ และเล่าเหตุการณ์ผู้ต้องขังที่ถูกแยกแดนเคยถูกทำร้ายร่างกายจนต้องย้ายไปเรือนจำบางขวาง 5 สิงหาคม 2569 อานนท์ นำภา นักโทษการเมืองคดีตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 เผยแพร่จดหมายลงโซเชียล  ถึงเพื่อนและผู้ที่ติดตามสถานการณ์ ระบุว่าเขียนขึ้นด้วยความลำบากใจ เนื่องจากนักโทษการเมือง ม.112 กำลังเผชิญสถานการณ์ยากลำบากในเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ โดยเมื่อปลายเดือนที่ผ่านมา เรือนจำมีนโยบายย้ายนักโทษการเมือง ม.112 กระจายไปในแต่ละแดนแทนที่จะขังรวมกันไว้ในที่เดียว ซึ่งสร้างความกังวลให้กับกลุ่มผู้ต้องขังดังกล่าว จดหมายระบุว่าก่อนหน้านี้เคยมีเหตุการณ์ในปี 2564 ที่เจ้าหน้าที่ปกปิดชื่อพยายามเข้ามาในเวลากลางดึก และตั้งแต่วันที่ 18 พฤษภาคม 2568 เป็นต้นมา มีความพยายามกดดันให้ผู้ต้องขังกลุ่มนี้ยื่นขอพระราชทานอภัยโทษเป็นรายบุคคล โดยอ้างถึง "ผู้ใหญ่ท่านหนึ่ง" แต่ถูกปฏิเสธ กระทั่งหลังการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลมาเป็นพรรคภูมิใจไทย มีการเปลี่ยนชุดผู้บริหารเรือนจำ และเริ่มมีความพยายามแยกขังผู้ต้องขังกลุ่มนี้ออกจากกัน อานนท์บรรยายบรรยากาศในเรือนจำว่า มีการเปิดเพลงสรรเสริญพระบารมี 2 รอบต่อวัน คือเวลา 18.15 น. และ 05.45 น. พร้อมเล่าว่าเคยมีผู้ต้องขังที่ถูกแยกแดนถูกนักโทษคดีทั่วไปทำร้ายร่างกาย เนื่องจากไม่ยืนตรงเคารพเพลงสรรเสริญพระบารมีตามเวลาที่เรือนจำกำหนด จนต้องถูกย้ายไปยังเรือนจำที่คุมขังนักโทษประหาร (บางขวาง) ในเวลาต่อมา จดหมายระบุว่าการขังรวมกันไม่ได้เป็นหลักประกันว่าจะไม่ถูกทำร้าย แต่การอยู่รวมกันจะเป็นหลักประกันว่าหากมีการทำร้ายเกิดขึ้น จะมีพยานที่รอดชีวิตออกมาบอกเล่าเหตุการณ์ได้ อานนท์ปิดท้ายจดหมายด้วยความรู้สึกลำบากใจที่ยังไม่ทราบแน่ชัดว่าจะขอความช่วยเหลือจากภายนอกได้อย่างไร ท่ามกลางสถานการณ์ที่เขาระบุว่ายากลำบากอย่างยิ่ง * ข่าว * การเมือง * สิทธิมนุษยชน * อานนท์ นำภา * ผู้ต้องขัง * ม.112 * เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ * กระบวนการยุติธรรม