Ja, det er mykje betre å bruke modellar som stel andre sitt åndsverk.
February 26, 2026 at 10:17 AM
Ja, det er mykje betre å bruke modellar som stel andre sitt åndsverk.
- Klimaavtrykk: Enormt sløseri med vann og strøm
- Tyveri av åndsverk: Modellenes treningsdata er avhengige av at utviklerne får stjele alle åndsverk de vil, og de prøver å få endret loven for å få tillatelse til det
- Underbetalte og utnyttede "oppdragere" som finjusterer språkmodellene
- Tyveri av åndsverk: Modellenes treningsdata er avhengige av at utviklerne får stjele alle åndsverk de vil, og de prøver å få endret loven for å få tillatelse til det
- Underbetalte og utnyttede "oppdragere" som finjusterer språkmodellene
February 3, 2025 at 9:09 AM
- Klimaavtrykk: Enormt sløseri med vann og strøm
- Tyveri av åndsverk: Modellenes treningsdata er avhengige av at utviklerne får stjele alle åndsverk de vil, og de prøver å få endret loven for å få tillatelse til det
- Underbetalte og utnyttede "oppdragere" som finjusterer språkmodellene
- Tyveri av åndsverk: Modellenes treningsdata er avhengige av at utviklerne får stjele alle åndsverk de vil, og de prøver å få endret loven for å få tillatelse til det
- Underbetalte og utnyttede "oppdragere" som finjusterer språkmodellene
En KI-modell basert på å stjele andre folks åndsverk? Nå har jeg aldri.
Look, this is a complex issue, but also: lmfao eat shit you fucking hypocrites
January 29, 2025 at 10:22 AM
En KI-modell basert på å stjele andre folks åndsverk? Nå har jeg aldri.
Nei, ikke innafor. Foredraget er ditt åndsverk og kan ikke verken tas opp eller publiseres uten ditt eksplisitte samtykke.
March 24, 2026 at 2:17 PM
Nei, ikke innafor. Foredraget er ditt åndsverk og kan ikke verken tas opp eller publiseres uten ditt eksplisitte samtykke.
Tull og tøys basert på andres åndsverk, stjålet kun for gøy
September 14, 2026 at 6:19 AM
Tull og tøys basert på andres åndsverk, stjålet kun for gøy
Hva har det med dette å gjøre? Det snakkes om ai'en som stjeler åndsverk, du drar inn ørten andre temaer
July 4, 2026 at 9:35 AM
Hva har det med dette å gjøre? Det snakkes om ai'en som stjeler åndsverk, du drar inn ørten andre temaer
Det er vel et varemerke, ikke et åndsverk, som eventuelt er misbrukt her.
October 1, 2026 at 9:11 AM
Det er vel et varemerke, ikke et åndsverk, som eventuelt er misbrukt her.
Jeg er veldig tilhenger av denne trenden! Lag heller noe skeivt og rart som faktisk er ditt, enn noe strigla AI-oppgulp av stjålet åndsverk, null kreativitet, og sykt mye unødvendig energi.
April 22, 2025 at 2:41 PM
Jeg er veldig tilhenger av denne trenden! Lag heller noe skeivt og rart som faktisk er ditt, enn noe strigla AI-oppgulp av stjålet åndsverk, null kreativitet, og sykt mye unødvendig energi.
At norske folkevalgte har et SÅ arrogant "erre så nøye a"-forhold til plagiat forklarer kanskje også hvorfor de så ivrig ofrer andres åndsverk på KI-hypens alter. Man presenterer ikke andres tanker som sine egne, punktum.
For en moralsk og intellektuell fallitt dette angivelig kristne partiet er.
For en moralsk og intellektuell fallitt dette angivelig kristne partiet er.
April 29, 2025 at 4:35 PM
At norske folkevalgte har et SÅ arrogant "erre så nøye a"-forhold til plagiat forklarer kanskje også hvorfor de så ivrig ofrer andres åndsverk på KI-hypens alter. Man presenterer ikke andres tanker som sine egne, punktum.
For en moralsk og intellektuell fallitt dette angivelig kristne partiet er.
For en moralsk og intellektuell fallitt dette angivelig kristne partiet er.
Dette skjermbildet er croppet NØYAKTIG som mitt, dessverre tror jeg ikke det kvalifiserer til åndsverk, men jeg ser deg 👀
August 10, 2025 at 8:02 PM
Dette skjermbildet er croppet NØYAKTIG som mitt, dessverre tror jeg ikke det kvalifiserer til åndsverk, men jeg ser deg 👀
Dette er regjeringens plan for bruk av KI. Dei har bestemt at 80& skal ta KI i bruk I ÅR, før nasjonal infrastruktur er på plass, før behovet er kartlagt, før etikken er vurdert, før det er klargjort kva som er lovleg bruk i samanheng med åndsverk.
April 14, 2025 at 7:24 AM
Dette er regjeringens plan for bruk av KI. Dei har bestemt at 80& skal ta KI i bruk I ÅR, før nasjonal infrastruktur er på plass, før behovet er kartlagt, før etikken er vurdert, før det er klargjort kva som er lovleg bruk i samanheng med åndsverk.
Elsker at jeg ikke aner hvordan man misbruker andres åndsverk by proxy med en amerikansk idiotcomputer. Er noen få ting jeg kunne tenkt meg å bruke KI til, men det er ikke viktig nok til at jeg gidder
Kan til dels "forstå" småbedrifters instinkt til å lage KI-reklame: billig, raskt, man mangler teknisk kompetanse til å gjøre det selv osv. Men det jeg VIRKELIG ikke fatter er at noen kan generere et migreneanfall som dette og tenke det er en god måte å markedsføre seg på. Dette er uleselig kaos.
October 1, 2026 at 2:27 PM
Elsker at jeg ikke aner hvordan man misbruker andres åndsverk by proxy med en amerikansk idiotcomputer. Er noen få ting jeg kunne tenkt meg å bruke KI til, men det er ikke viktig nok til at jeg gidder
Alle argumenter FOR er lissom «så lenge man ignorerer klimakostnaden, den ekstreme mengden stjålne åndsverk og utnyttelsen av menneskelig arbeidskraft til å korrigere, så skriver den veldig ålreite handlelister»
Ja nei det er jo også en holdning å ha
Ja nei det er jo også en holdning å ha
April 24, 2025 at 3:18 PM
Alle argumenter FOR er lissom «så lenge man ignorerer klimakostnaden, den ekstreme mengden stjålne åndsverk og utnyttelsen av menneskelig arbeidskraft til å korrigere, så skriver den veldig ålreite handlelister»
Ja nei det er jo også en holdning å ha
Ja nei det er jo også en holdning å ha
Jeg skjønner ikke at oppegående mennesker jeg i utgangspunktet respekterer bruker AI.
1. det ødelegger miljøet.
2. det ødelegger kritisk tenkning.
3. det er bygget på STJÅLET åndsverk.
4. det er en langefinger til alle som har fått åndsverket sitt stjålet av said LMMs.
5. det er ganske patetisk
1. det ødelegger miljøet.
2. det ødelegger kritisk tenkning.
3. det er bygget på STJÅLET åndsverk.
4. det er en langefinger til alle som har fått åndsverket sitt stjålet av said LMMs.
5. det er ganske patetisk
April 27, 2025 at 12:13 PM
Jeg skjønner ikke at oppegående mennesker jeg i utgangspunktet respekterer bruker AI.
1. det ødelegger miljøet.
2. det ødelegger kritisk tenkning.
3. det er bygget på STJÅLET åndsverk.
4. det er en langefinger til alle som har fått åndsverket sitt stjålet av said LMMs.
5. det er ganske patetisk
1. det ødelegger miljøet.
2. det ødelegger kritisk tenkning.
3. det er bygget på STJÅLET åndsverk.
4. det er en langefinger til alle som har fått åndsverket sitt stjålet av said LMMs.
5. det er ganske patetisk
Fascinerende hvor godt hypen har funka. Helt ute av diskusjonen at det er grunnleggende uetisk (utnyttelse av arbeidskraft og tyveri av åndsverk) og absolutt ikke bærekraftig (bruker ressurser på en måte vi på ingen måte har råd til) teknologi. Vær teknologioptimist! Tro på at noe bedre er mulig!
Viktig påpeiking dette. I alt eg har lese om UH-sektor og KI er det forsvinnande lite som tek for seg det juridiske, for ikkje snakke om det etiske og samfunnsmessige. Loven set klåre begrensingar på bruk av KI (feks åndsverkloven), men det er få som opplys studentane om det.
February 16, 2026 at 12:17 PM
Fascinerende hvor godt hypen har funka. Helt ute av diskusjonen at det er grunnleggende uetisk (utnyttelse av arbeidskraft og tyveri av åndsverk) og absolutt ikke bærekraftig (bruker ressurser på en måte vi på ingen måte har råd til) teknologi. Vær teknologioptimist! Tro på at noe bedre er mulig!
Parallellen fungerer, helt til du påpeker at synthene ikke baserte seg på andres åndsverk, men at de som brukte synthene måtte frambringe lydene og melodiene helt selv, selv om du ikke lenger var avhengig av å være musiker.
September 30, 2026 at 11:37 AM
Parallellen fungerer, helt til du påpeker at synthene ikke baserte seg på andres åndsverk, men at de som brukte synthene måtte frambringe lydene og melodiene helt selv, selv om du ikke lenger var avhengig av å være musiker.
Bøkene og hennes åndsverk finansierer alt dette jeg nevnte over så her skiller jeg absolutt ikke mellom forfatter og åndsverk.
July 28, 2026 at 10:06 AM
Bøkene og hennes åndsverk finansierer alt dette jeg nevnte over så her skiller jeg absolutt ikke mellom forfatter og åndsverk.
Jeg gleder meg til «innovative teknologiske løsninger» ikke lenger er et buzzord som innebærer tyveri av andres åndsverk og uendelige mengder harry illustrasjoner.
July 4, 2026 at 10:16 AM
Jeg gleder meg til «innovative teknologiske løsninger» ikke lenger er et buzzord som innebærer tyveri av andres åndsverk og uendelige mengder harry illustrasjoner.
For andre gang. Det er helt irrelevant for de fleste kritikerne hva teksten handler om. (Ja, Heger nevnte det, men han var også opptatt av teksten, som du vil man skal).
Medier Lever Av Opphavsrett. KI-bilder er basert på tyveri (hadde ikke finnes KI-bilder uten åndsverk.
Medier Lever Av Opphavsrett. KI-bilder er basert på tyveri (hadde ikke finnes KI-bilder uten åndsverk.
April 17, 2026 at 9:50 PM
For andre gang. Det er helt irrelevant for de fleste kritikerne hva teksten handler om. (Ja, Heger nevnte det, men han var også opptatt av teksten, som du vil man skal).
Medier Lever Av Opphavsrett. KI-bilder er basert på tyveri (hadde ikke finnes KI-bilder uten åndsverk.
Medier Lever Av Opphavsrett. KI-bilder er basert på tyveri (hadde ikke finnes KI-bilder uten åndsverk.
Folk er sur fordi NAV bruker verktøy som er laget vha av stjålet åndsverk. Noe som spesielt rammer designere, kunstnere osv.
Et verktøy som aktiv pushes for å erstatte nettopp den arbeidsgruppen (blant andre).
Er det virkelig vanskelig å forstå?
Et verktøy som aktiv pushes for å erstatte nettopp den arbeidsgruppen (blant andre).
Er det virkelig vanskelig å forstå?
September 2, 2026 at 6:10 PM
Folk er sur fordi NAV bruker verktøy som er laget vha av stjålet åndsverk. Noe som spesielt rammer designere, kunstnere osv.
Et verktøy som aktiv pushes for å erstatte nettopp den arbeidsgruppen (blant andre).
Er det virkelig vanskelig å forstå?
Et verktøy som aktiv pushes for å erstatte nettopp den arbeidsgruppen (blant andre).
Er det virkelig vanskelig å forstå?
Hvis du tenker at opphavsrett til åndsverk er viktig og riktig, men bruker generativ KI, så vil jeg påstå at du har lite forståelse for opphavsrett og like lite for KI.
February 26, 2026 at 7:44 PM
Hvis du tenker at opphavsrett til åndsverk er viktig og riktig, men bruker generativ KI, så vil jeg påstå at du har lite forståelse for opphavsrett og like lite for KI.
Om man stjeler for eksempel en bil fra andre og blir tatt for det, da får man ikke beholde bilen bare man betaler ei bot eller kompensasjon. KI-utviklere som stjeler åndsverk for å trene KI, burde blitt fratatt språkmodellene sine.
www.khrono.no/forskere-mis...
www.khrono.no/forskere-mis...
Forskere misbrukt til KI-trening. — Det er så drøyt!
Meta har piratkopiert vitenskapelige artikler til å trene opp egne språkmodeller. Flere forskere reagerer.
www.khrono.no
October 4, 2025 at 7:15 AM
Om man stjeler for eksempel en bil fra andre og blir tatt for det, da får man ikke beholde bilen bare man betaler ei bot eller kompensasjon. KI-utviklere som stjeler åndsverk for å trene KI, burde blitt fratatt språkmodellene sine.
www.khrono.no/forskere-mis...
www.khrono.no/forskere-mis...