Submitted on Fri, 2024-03-01 19:46 'เรืองไกร ลีกิจวัฒนะ' ร้อง ‘ป.ป.ช.’ สอบ 399 สส.เขต ปมแจ้งรายรับ-รายจ่าย ที่ใช้ในการเลือกตั้งในบัญชีทรัพย์สินที่ยื่นต่อ ป.ป.ช. หรือไม่ ตั้งข้อสังเกตส่อยื่นเท็จ ปกปิดข้อเท็จจริง 1 มี.ค. 2567 หลายสื่อ อาทิ กรุงเทพธุรกิจ…

ศาล รธน.ไม่รับคำร้อง ‘เรืองไกร’ สภาแก้ รธน.ก่อนมีประชามติ ไม่ใช่ล้มล้างการปกครอง admin666 Mon, 2025-12-01 - 14:10 ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้องของ “เรืองไกร” สภาลงมติแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อร่างรัฐธรรมนูญใหม่ไม่ใช่การล้มล้างการปกครอง  1 ธ.ค.2568 สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญเผยแพร่คำวินิจฉัยคดีเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตสมาชิกวุฒิสภา ร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าประธานรัฐสภาและสมาชิกรัฐสภา จัดประชุมร่วมกันของรัฐสภาและลงมติร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมเป็นการแสดงความประสงค์จะจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ โดยไม่ได้ให้คณะรัฐมนตรีจัดออกเสียงประชามติก่อนแก้ขไขรัฐธรรมนูญ ถือว่าไม่เป็นไปตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ 18/2568 และเป็นการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญมาตรา 49  ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการดำเนินการของประธานรัฐสภาและสมาชิกรัฐสภายังไม่ปรากฏข้อเท็จจริงที่จะเป็นการใช้สิทธิเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครอง ศาลมีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้องไว้พิจารณา ก่อนหน้านี้(4 พ.ย.) เรืองไกร ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญว่าการลงมติของรัฐสภาให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพิ่มหมวด 15/1 การจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่โดยไม่ได้ขอให้ ครม.มีมติจัดทำประชามติก่อนขัดกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ 18/2568 ที่ระบุให้ทำประชามติ 3 ครั้ง นั้นเป็นการล้มล้างการปกครอง และยังได้ขอให้ศาลออกคำสั่งให้ประธานรัฐสภาและสมาชิกหยุดการพิจารณาของคณะกรรมาธิการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยแก้ไขเพิ่มเติม * ข่าว * การเมือง * เรืองไกร ลีกิจวัฒนะ * ศาลรัฐธรรมนูญ * แก้ไขรัฐธรรมนูญ * มาตรา 256

เรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ยื่น กกต. พิจารณายุบพรรคเพื่อไทย หลังคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญสั่งแพทองธารพ้นนายกฯ เหตุเข้าข่ายปฏิปักษ์ประชาธิปไตย

"เรืองไกร" ยื่น ป.ป.ช. ไต่สวน "ไอซ์ รักชนก" มีนักการเมืองโกงจริงตามที่โพสต์หรือไม่ จน "นายกรัฐมนตรี" ไม่กล้าแตะ ชี้หากมีจริงอาจเข้าข่ายผิดจริยธรรมร้ายแรงตาม รธน. มาตรา 234

ศาล รธน.ไม่รับคำร้อง ‘เรืองไกร’ สภาแก้ รธน.ก่อนมีประชามติ ไม่ใช่ล้มล้างการปกครอง admin666 Mon, 2025-12-01 - 14:10 ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้องของ “เรืองไกร” สภาลงมติแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อร่างรัฐธรรมนูญใหม่ไม่ใช่การล้มล้างการปกครอง  1 ธ.ค.2568 สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญเผยแพร่คำวินิจฉัยคดีเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตสมาชิกวุฒิสภา ร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าประธานรัฐสภาและสมาชิกรัฐสภา จัดประชุมร่วมกันของรัฐสภาและลงมติร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมเป็นการแสดงความประสงค์จะจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ โดยไม่ได้ให้คณะรัฐมนตรีจัดออกเสียงประชามติก่อนแก้ขไขรัฐธรรมนูญ ถือว่าไม่เป็นไปตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ 18/2568 และเป็นการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญมาตรา 49  ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการดำเนินการของประธานรัฐสภาและสมาชิกรัฐสภายังไม่ปรากฏข้อเท็จจริงที่จะเป็นการใช้สิทธิเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครอง ศาลมีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้องไว้พิจารณา ก่อนหน้านี้(4 พ.ย.) เรืองไกร ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญว่าการลงมติของรัฐสภาให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพิ่มหมวด 15/1 การจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่โดยไม่ได้ขอให้ ครม.มีมติจัดทำประชามติก่อนขัดกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ 18/2568 ที่ระบุให้ทำประชามติ 3 ครั้ง นั้นเป็นการล้มล้างการปกครอง และยังได้ขอให้ศาลออกคำสั่งให้ประธานรัฐสภาและสมาชิกหยุดการพิจารณาของคณะกรรมาธิการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยแก้ไขเพิ่มเติม * ข่าว * การเมือง * เรืองไกร ลีกิจวัฒนะ * ศาลรัฐธรรมนูญ * แก้ไขรัฐธรรมนูญ * มาตรา 256