reproduction 最近水平太差放弃更新了画临摹。。
March 17, 2025 at 7:12 PM
reproduction 最近水平太差放弃更新了画临摹。。
书法界的“图片误用”，貌似都是同一个人临摹的。
December 15, 2025 at 11:15 PM
书法界的“图片误用”，貌似都是同一个人临摹的。
伪仇英《江南春》图（纸本，上）其实是临摹自唐寅《春游》图（绢本，美国印第安纳波利斯艺术博物馆收藏，下）。二者几乎一样，但是唐寅原画细节很精美，作伪者临摹得很不敬业，粗制滥造。可见顾文彬吹捧这么粗糙的假画“为仇画第一”，很可疑，即可能是他伪造的。
December 23, 2025 at 10:48 AM
伪仇英《江南春》图（纸本，上）其实是临摹自唐寅《春游》图（绢本，美国印第安纳波利斯艺术博物馆收藏，下）。二者几乎一样，但是唐寅原画细节很精美，作伪者临摹得很不敬业，粗制滥造。可见顾文彬吹捧这么粗糙的假画“为仇画第一”，很可疑，即可能是他伪造的。
没力气。。
临摹画完就啥也不想画了
想画也不想画。。
临摹画完就啥也不想画了
想画也不想画。。
April 14, 2026 at 6:17 PM
没力气。。
临摹画完就啥也不想画了
想画也不想画。。
临摹画完就啥也不想画了
想画也不想画。。
喜欢的东西也不想画
承认欲求吧最近也补不来多少，我没有画推那边关注们爱看的东西
干巴巴的
临摹不要动脑子，可是我的临摹从来也没多大用
承认欲求吧最近也补不来多少，我没有画推那边关注们爱看的东西
干巴巴的
临摹不要动脑子，可是我的临摹从来也没多大用
April 14, 2026 at 6:25 PM
喜欢的东西也不想画
承认欲求吧最近也补不来多少，我没有画推那边关注们爱看的东西
干巴巴的
临摹不要动脑子，可是我的临摹从来也没多大用
承认欲求吧最近也补不来多少，我没有画推那边关注们爱看的东西
干巴巴的
临摹不要动脑子，可是我的临摹从来也没多大用
民国著名画家马晋曾在1922年在庞元济家临摹过“仇英”《江南春图》，2018年以130万元拍卖。他临得比原作精细，例如一、二楼之间的斗拱，原作是杂乱无章乱画的（上图），马晋却都把它画出来（下图）。原作应是清朝普通画工画的，估计马晋一边临摹一边心里嘀咕“仇英”怎么画得这么粗糙。
December 28, 2025 at 10:38 PM
民国著名画家马晋曾在1922年在庞元济家临摹过“仇英”《江南春图》，2018年以130万元拍卖。他临得比原作精细，例如一、二楼之间的斗拱，原作是杂乱无章乱画的（上图），马晋却都把它画出来（下图）。原作应是清朝普通画工画的，估计马晋一边临摹一边心里嘀咕“仇英”怎么画得这么粗糙。
March 28, 2025 at 7:16 AM
伪仇英《江南春图》后面王宠印章也伪造得很粗糙，一眼假，最明显的是“吉”字，大“口”变小“口”。仿制印章比临摹书法难。
December 27, 2025 at 3:52 AM
伪仇英《江南春图》后面王宠印章也伪造得很粗糙，一眼假，最明显的是“吉”字，大“口”变小“口”。仿制印章比临摹书法难。
有人找到上海博物馆藏沈周跋倪瓒《江南春》，对比可知，伪仇英《江南春图》后面的沈周跋就是临摹它的，印也是据之仿制，可看出差别。原稿是正确的“不觉又及三和”，临摹者因为少抄了沈周两首和诗，所以改成不通的“不觉又及一和”。上博该本也出自顾文彬收藏，但我在上博网站未找到图，无法辨认真假。
December 27, 2025 at 3:43 AM
有人找到上海博物馆藏沈周跋倪瓒《江南春》，对比可知，伪仇英《江南春图》后面的沈周跋就是临摹它的，印也是据之仿制，可看出差别。原稿是正确的“不觉又及三和”，临摹者因为少抄了沈周两首和诗，所以改成不通的“不觉又及一和”。上博该本也出自顾文彬收藏，但我在上博网站未找到图，无法辨认真假。
