(中略)ディズニーとユニバーサルは、「典型的な著作権の悪用であり、盗作の底なし沼だ」と主張しています。』
ディズニーとユニバーサル、AI企業を提訴 有名キャラクターを“無断使用”
news.ntv.co.jp/category/int...
(中略)ディズニーとユニバーサルは、「典型的な著作権の悪用であり、盗作の底なし沼だ」と主張しています。』
ディズニーとユニバーサル、AI企業を提訴 有名キャラクターを“無断使用”
news.ntv.co.jp/category/int...
大手保険会社がAI関連リスクの免責を規制当局に申請
→企業がAIに起因する損害賠償沙汰になったときに保険が出ない可能性(かつ賠償が巨額になることも)
→企業のAI利用リスクが大幅アップ
なおAI開発企業は投資家から調達したお金を弁護費用や若和解金にあてることを検討
AIのリスクは誰が背負うのか:保険会社の大撤退とOpenAIらが模索する「自己防衛」
xenospectrum.com/ai-insurance...
大手保険会社がAI関連リスクの免責を規制当局に申請
→企業がAIに起因する損害賠償沙汰になったときに保険が出ない可能性(かつ賠償が巨額になることも)
→企業のAI利用リスクが大幅アップ
なおAI開発企業は投資家から調達したお金を弁護費用や若和解金にあてることを検討
日本国内で初めて生成AI企業へ訴訟がされました。
“生成AIで記事無断利用” 読売新聞が米企業を提訴 | NHK
www3.nhk.or.jp/news/html/20...
日本国内で初めて生成AI企業へ訴訟がされました。
“生成AIで記事無断利用” 読売新聞が米企業を提訴 | NHK
www3.nhk.or.jp/news/html/20...
だが、本当にひどい企業がたくさんあるのでAIが判断する方が倫理的にOKな場合もあるだろう。
企業トップよ、勉強して。
https://gigazine.net/news/20261001-california-no-robo-bosses-act/
だが、本当にひどい企業がたくさんあるのでAIが判断する方が倫理的にOKな場合もあるだろう。
企業トップよ、勉強して。
https://gigazine.net/news/20251128-indie-game-developers-ai-free/
https://gigazine.net/news/20251128-indie-game-developers-ai-free/
ディズニー、ワーナー、NBCユニバーサルが中国AI生成サービス企業を訴訟 ─ 「ポケットの中のハリウッド」知的財産を侵害と主張
theriver.jp/disney-warne...
ディズニー、ワーナー、NBCユニバーサルが中国AI生成サービス企業を訴訟 ─ 「ポケットの中のハリウッド」知的財産を侵害と主張
theriver.jp/disney-warne...
自分は人のコンテンツを勝手に使うような企業が、「学習されたくない」「自分の作品の証明が欲しい」と思うユーザーが集まるプラットフォームを運営するってことは・・・
AI企業が欲しいのはAISlopじゃなくて人による創作物だということ、そのAI企業とパートナーシップを締結している企業を信用できるかはよく考えた方が良いと思います。
colopl.co.jp/news/info/20...
自分は人のコンテンツを勝手に使うような企業が、「学習されたくない」「自分の作品の証明が欲しい」と思うユーザーが集まるプラットフォームを運営するってことは・・・
AI企業が欲しいのはAISlopじゃなくて人による創作物だということ、そのAI企業とパートナーシップを締結している企業を信用できるかはよく考えた方が良いと思います。
colopl.co.jp/news/info/20...
チャットAI「Claude」を開発するAI企業のAnthropicが履歴書作成にAIを使わないよう要請
gigazine.net/news/2025020...
チャットAI「Claude」を開発するAI企業のAnthropicが履歴書作成にAIを使わないよう要請
gigazine.net/news/2025020...
そのAIを作ったのは誰だ?AIのルール作りをしないまま、あちこちで盗みを働いたのは誰だ?AIに指示を出したのは誰なんだ???AIを作ったのは人間だぞ。その人間を透明化するな。
そのAIを作ったのは誰だ?AIのルール作りをしないまま、あちこちで盗みを働いたのは誰だ?AIに指示を出したのは誰なんだ???AIを作ったのは人間だぞ。その人間を透明化するな。
消費者には購入する商品を選ぶ権利があります。
「人間の手作りの作品」には高い価値がありますので、
消費者が生成AI不使用の手作り作品を選んで購入することは当然ですね。
そこで、生成AI不使用を宣言した企業等の一覧のサイトを作成してみました。
「生成AI不使用企業等の応援リスト」
humanmade.moo.jp/encourage/
随時更新で、情報提供等も募集しております。
※掲載した企業等での生成AIの意図的な使用が確認された場合、リストから削除いたします。
消費者には購入する商品を選ぶ権利があります。
「人間の手作りの作品」には高い価値がありますので、
消費者が生成AI不使用の手作り作品を選んで購入することは当然ですね。
そこで、生成AI不使用を宣言した企業等の一覧のサイトを作成してみました。
「生成AI不使用企業等の応援リスト」
humanmade.moo.jp/encourage/
随時更新で、情報提供等も募集しております。
※掲載した企業等での生成AIの意図的な使用が確認された場合、リストから削除いたします。
堂々と企業が詐称しまくるの…詐欺が横行してるようなものじゃん…企業倫理と社会通念どうなってんの
堂々と企業が詐称しまくるの…詐欺が横行してるようなものじゃん…企業倫理と社会通念どうなってんの
(2)AI企業に著作物剽窃の逃げ得をさせない
(3)法規制によりAI企業へ著作物利用料の支払義務や製造者責任をとらせる
これ。
www.nikkei.com/article/DGXZQO...
日常業務において生成AIはとても便利ですが、自分で考える機会が失われ、思考力が低下する懸念を示す実験結果があります。
実験の論文や識者の意見からAIをうまく使うために見えてきたのは
(1)AIを「先生」にしない
(2)AIを「学びたいこと」に使用しない
(3)AIに「答え」を求めない
という3つの「べからず」です。
(2)AI企業に著作物剽窃の逃げ得をさせない
(3)法規制によりAI企業へ著作物利用料の支払義務や製造者責任をとらせる
これ。
そっちのほうがLLMはAIかどうかなんて神学論争よりずっと重要。
そっちのほうがLLMはAIかどうかなんて神学論争よりずっと重要。
「AI企業がトレーニングに使った著作物の公開を義務づける修正案」をイギリス貴族院が可決、無断使用OKとの政府方針を拒否
gigazine.net/news/2025051...
「AI企業がトレーニングに使った著作物の公開を義務づける修正案」をイギリス貴族院が可決、無断使用OKとの政府方針を拒否
gigazine.net/news/2025051...
今日もAIの記事の依頼があり
大企業もいよいよ本気になってきましたね!
中小企業や、個人事業主でも
AIの利用で差が付くようになりますね!
AIの勉強、相談はコチラ
↓
sukibusiness.com/lp/13366/
今日もAIの記事の依頼があり
大企業もいよいよ本気になってきましたね!
中小企業や、個人事業主でも
AIの利用で差が付くようになりますね!
AIの勉強、相談はコチラ
↓
sukibusiness.com/lp/13366/
『それによると、AIを理由に人員を削減した企業の5割が、2027年までにスタッフを再雇用することになるという。』
AIを理由に人員を削減した企業の5割が「結局再雇用」へ Gartnerが明かす「AI失業」の真実
atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles...
『それによると、AIを理由に人員を削減した企業の5割が、2027年までにスタッフを再雇用することになるという。』
AIを理由に人員を削減した企業の5割が「結局再雇用」へ Gartnerが明かす「AI失業」の真実
atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles...
これは従来も昔の大手映画スタジオ、2010年代以降はNetflixなどストリーミング企業によって行われてきたことですが、次はAI大企業がもっと支配権を隅々まで強めます。そうなれば個人の真の創作の自由は存在せず、各クリエイターはAI企業に忖度しながら創作する「許可」が与えられるだけです。
これは従来も昔の大手映画スタジオ、2010年代以降はNetflixなどストリーミング企業によって行われてきたことですが、次はAI大企業がもっと支配権を隅々まで強めます。そうなれば個人の真の創作の自由は存在せず、各クリエイターはAI企業に忖度しながら創作する「許可」が与えられるだけです。
でもね
(ChatGPTのOpenAIに限らず)
多くのAI企業が
ここに来て続々と編集者やライターを雇いはじめてるんだとか
AIはこの先ライター&編集者に代わる存在になるだろうと言われてきたけど
この矛盾は一体??
誰でも一瞬で文章が作れる時代
⇒単なる文章の価値はほぼゼロへ
少なくとも
AIのもつ速さ正確さだけでは通用せず
AIには奪えない要素が我々にある
そうAI企業が証明してくれてますよね?🙂
逆に
ただ便利さや効率化だけでAIに頼ってると
いつかホントに奪われちゃうかも?
それは文章以外の仕事だって同じ
もちろんアートもね
(*´-`)
でもね
(ChatGPTのOpenAIに限らず)
多くのAI企業が
ここに来て続々と編集者やライターを雇いはじめてるんだとか
AIはこの先ライター&編集者に代わる存在になるだろうと言われてきたけど
この矛盾は一体??
誰でも一瞬で文章が作れる時代
⇒単なる文章の価値はほぼゼロへ
少なくとも
AIのもつ速さ正確さだけでは通用せず
AIには奪えない要素が我々にある
そうAI企業が証明してくれてますよね?🙂
逆に
ただ便利さや効率化だけでAIに頼ってると
いつかホントに奪われちゃうかも?
それは文章以外の仕事だって同じ
もちろんアートもね
(*´-`)