#企業AI
『ウォルト・ディズニーとNBCユニバーサルは11日、AI企業・ミッドジャーニーのサービスが著作権を侵害しているとして提訴しました。
(中略)ディズニーとユニバーサルは、「典型的な著作権の悪用であり、盗作の底なし沼だ」と主張しています。』

ディズニーとユニバーサル、AI企業を提訴 有名キャラクターを“無断使用”
news.ntv.co.jp/category/int...
ディズニーとユニバーサル、AI企業を提訴 有名キャラクターを“無断使用”|日テレNEWS NNN
アメリカの大手エンターテインメント企業、ディズニーとユニバーサルは、生成AIが作成した画像で有名キャラクターを無断で使用されたとして、AI企業を提訴しました。
news.ntv.co.jp
June 11, 2025 at 10:21 PM
影響が大きそうなニュース

大手保険会社がAI関連リスクの免責を規制当局に申請
→企業がAIに起因する損害賠償沙汰になったときに保険が出ない可能性(かつ賠償が巨額になることも)
→企業のAI利用リスクが大幅アップ

なおAI開発企業は投資家から調達したお金を弁護費用や若和解金にあてることを検討
『これまで「Move fast and break things(素早く行動し、破壊せよ)」の精神で進んできたAI開発競争だが、保険業界の撤退という形で、冷徹な「経済的規律」が突きつけられている。』

AIのリスクは誰が背負うのか:保険会社の大撤退とOpenAIらが模索する「自己防衛」
xenospectrum.com/ai-insurance...
AIのリスクは誰が背負うのか:保険会社の大撤退とOpenAIらが模索する「自己防衛」 | XenoSpectrum
現代のビジネスエコシステムにおいて、保険は「見えない安全網」として機能してきた。しかし、生成AIという未曾有のテクノロジーの台頭により、その安全網が静かに、しかし確実に引き剥がされようとしている。
xenospectrum.com
November 26, 2025 at 3:04 PM
読売新聞が米生成AI企業を提訴。
日本国内で初めて生成AI企業へ訴訟がされました。

“生成AIで記事無断利用” 読売新聞が米企業を提訴 | NHK
www3.nhk.or.jp/news/html/20...
www3.nhk.or.jp
August 8, 2025 at 10:48 AM
当然のこと。というか、従業員の解雇をAIだけに任せると考えることに疑問。
だが、本当にひどい企業がたくさんあるのでAIが判断する方が倫理的にOKな場合もあるだろう。
企業トップよ、勉強して。
October 1, 2026 at 9:05 AM
実際10億人死ぬのは確かかもね。AIのせいではなくAIテック企業のせいで。
September 26, 2026 at 8:40 AM
ディズニー、ワーナー・ブラザース・ディスカバリー、NBCユニバーサルの3社が、中国のAI企業MiniMax社(動画生成のHailuo AIを運営)を共同で提訴

ディズニー、ワーナー、NBCユニバーサルが中国AI生成サービス企業を訴訟 ─ 「ポケットの中のハリウッド」知的財産を侵害と主張
theriver.jp/disney-warne...
ディズニー、ワーナー、NBCユニバーサルが中国AI生成サービス企業を訴訟 ─ 「ポケットの中のハリウッド」知的財産を侵害と主張 | THE RIVER
theriver.jp
September 17, 2025 at 5:42 AM
コロプラは画像生成AIの悪の親玉ともいうべきStability AIと仲良し。
自分は人のコンテンツを勝手に使うような企業が、「学習されたくない」「自分の作品の証明が欲しい」と思うユーザーが集まるプラットフォームを運営するってことは・・・
AI企業が欲しいのはAISlopじゃなくて人による創作物だということ、そのAI企業とパートナーシップを締結している企業を信用できるかはよく考えた方が良いと思います。

colopl.co.jp/news/info/20...
March 24, 2026 at 8:28 AM
『チャットAI「Claude」などを開発する著名AI企業のAnthropicが、求人のページで「応募の際はAIを使わないで」と呼びかけていることがわかりました。』

チャットAI「Claude」を開発するAI企業のAnthropicが履歴書作成にAIを使わないよう要請
gigazine.net/news/2025020...
チャットAI「Claude」を開発するAI企業のAnthropicが履歴書作成にAIを使わないよう要請
チャットAI「Claude」などを開発する著名AI企業のAnthropicが、求人のページで「応募の際はAIを使わないで」と呼びかけていることがわかりました。
gigazine.net
February 6, 2025 at 2:45 AM
最近わたしが見てる一部のニュース番組でも、AIの脅威を訴えるテック企業の話題がしょっちゅう出てくるが、全部AIのせいにしようとしてんのがムカつくんだよな。ちゃんとニュースをチェックできていない人は「そうか、AIが悪いんだ」みたいになりそうじゃない?

そのAIを作ったのは誰だ?AIのルール作りをしないまま、あちこちで盗みを働いたのは誰だ?AIに指示を出したのは誰なんだ???AIを作ったのは人間だぞ。その人間を透明化するな。
September 28, 2026 at 3:30 AM
「生成AI不使用企業等の応援リスト」

消費者には購入する商品を選ぶ権利があります。

「人間の手作りの作品」には高い価値がありますので、
消費者が生成AI不使用の手作り作品を選んで購入することは当然ですね。

そこで、生成AI不使用を宣言した企業等の一覧のサイトを作成してみました。

「生成AI不使用企業等の応援リスト」
humanmade.moo.jp/encourage/

随時更新で、情報提供等も募集しております。

※掲載した企業等での生成AIの意図的な使用が確認された場合、リストから削除いたします。
July 27, 2025 at 6:14 AM
企業が生成AI使っておきながら「生成AI使ってませ〜ん」と嘘つけば許される流れ、本当に嫌すぎる。
堂々と企業が詐称しまくるの…詐欺が横行してるようなものじゃん…企業倫理と社会通念どうなってんの
July 28, 2025 at 11:06 AM
昨今のAIテック企業、殺人鬼が「誰か俺たちの殺人衝動を止めてくれ〜!」って人を殺しながら喚き散らしてる感じ。
September 26, 2026 at 8:42 AM
(1)AIを使わない、使わせない
(2)AI企業に著作物剽窃の逃げ得をさせない
(3)法規制によりAI企業へ著作物利用料の支払義務や製造者責任をとらせる

これ。
AIを10分使うだけで正解率が急低下、識者が説く3つの「べからず」
www.nikkei.com/article/DGXZQO...

日常業務において生成AIはとても便利ですが、自分で考える機会が失われ、思考力が低下する懸念を示す実験結果があります。

実験の論文や識者の意見からAIをうまく使うために見えてきたのは

(1)AIを「先生」にしない
(2)AIを「学びたいこと」に使用しない
(3)AIに「答え」を求めない

という3つの「べからず」です。
AIを10分使うだけで正解率が急低下、識者が説く3つの「べからず」 - 日本経済新聞
日常業務において生成AI(人工知能)はとても便利だ。自然言語で質問するだけで、大抵のことに答えてくれる。文書の要約やメール文面の作成といった業務も代行してくれる。だが一方で、自分で考える機会が失われ、思考力が低下する懸念がある。AI利用のダークサイドといえるだろう。実際、思考力などが低下する恐れを示す実験結果がある。AIをうまく活用するにはどうすればよいのか。実験の論文や識者の意見から探る。
www.nikkei.com
September 9, 2026 at 2:59 AM
それまで人件費として支払われていたコストがAIの労働代替によって海外の寡占的なテック企業にサービスフィーとして吸い上げられ、各国の企業が雇用を通じて社会に提供していた「消費者と需要を生み出す機能」が毀損されてゆくという問題について、もっと真剣に議論されるべきだと思います。

そっちのほうがLLMはAIかどうかなんて神学論争よりずっと重要。
「人を雇うよりAIのほうが安い」という場面も多いだろうが、問題は人を雇うと従業員の給与となって誰かの食費や学費に化けて国内消費に回るのに対して、AI使用料はどこかに消えるというのがな
September 11, 2026 at 1:17 AM
貴族院議員のキドロン氏→『私たちの仕事を使ってAIを無償で構築し、それを盗んだ人間から再び借りなくてはならないという主張は否定します』

「AI企業がトレーニングに使った著作物の公開を義務づける修正案」をイギリス貴族院が可決、無断使用OKとの政府方針を拒否
gigazine.net/news/2025051...
「AI企業がトレーニングに使った著作物の公開を義務づける修正案」をイギリス貴族院が可決、無断使用OKとの政府方針を拒否
AI開発企業が著作権で保護されたコンテンツをAIモデルのトレーニングに使っていることが問題視される中、イギリス政府は「権利保有者がオプトアウト(拒否の姿勢を明示)しない限り、企業が無許可でコンテンツをAIモデルのトレーニングに利用することを認める」ことを提案しています。この提案に対しては企業やアーティストから反対の声が上がっており、イギリス議会の上院に相当する貴族院も、政府の提案に反対するデータ法...
gigazine.net
May 15, 2025 at 2:19 AM
企業のエイプリルフール、たぶん生成AIだな…って感じのが増えて、「こんなおバカな画像を社員の誰かが真剣につくっている」ところも面白さのひとつだったんだなと今更ながら
April 1, 2026 at 7:48 AM
AIで、どんどんいろんなことができる!(^_^)
今日もAIの記事の依頼があり
大企業もいよいよ本気になってきましたね!
中小企業や、個人事業主でも
AIの利用で差が付くようになりますね!

AIの勉強、相談はコチラ
↓
sukibusiness.com/lp/13366/
July 25, 2025 at 12:38 AM
対AI企業の著作権訴訟でトムソン・ロイター側が勝利。AI訓練目的での「フェアユース」認められず
対AI企業の著作権訴訟でトムソン・ロイター側が勝利。AI訓練目的での「フェアユース」認められず
米国内で行われていたAIと著作権をめぐる重要な裁判で、トムソン・ロイターがAI企業に勝訴した。これによりAI訓練目的での著作物利用を「フェアユース」として正当化することが難しくなりそうだ。
wired.jp
March 14, 2026 at 7:22 AM
AI開発企業「俺は盗むけどお前は盗むな」
July 5, 2026 at 4:20 AM
🔒記事
『それによると、AIを理由に人員を削減した企業の5割が、2027年までにスタッフを再雇用することになるという。』

AIを理由に人員を削減した企業の5割が「結局再雇用」へ Gartnerが明かす「AI失業」の真実
atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles...
AIを理由に人員を削減した企業の5割が「結局再雇用」へ Gartnerが明かす「AI失業」の真実
Gartnerは、AI導入を理由に顧客サービススタッフを削減した企業の動向に関する予測を発表した。2027年までにその半数が再雇用に踏み切るとの見解を示し、AIの限界と人的リソースの重要性を指摘している。
atmarkit.itmedia.co.jp
March 10, 2026 at 12:32 PM
私が映画とAIで危惧しているのは、有名監督であろうとAI企業が関与しなければ製作費を集められないという「資金支配」、そしてAIで現場クリエイターが激減し、不足する労働者をAIで補わないといけないという「労働支配」…この2つを武器に脅されてAI大企業に誰も逆らえなくなることです。

これは従来も昔の大手映画スタジオ、2010年代以降はNetflixなどストリーミング企業によって行われてきたことですが、次はAI大企業がもっと支配権を隅々まで強めます。そうなれば個人の真の創作の自由は存在せず、各クリエイターはAI企業に忖度しながら創作する「許可」が与えられるだけです。
February 17, 2026 at 11:51 AM
AIは我々の仕事を奪う?

でもね
(ChatGPTのOpenAIに限らず)
多くのAI企業が
ここに来て続々と編集者やライターを雇いはじめてるんだとか

AIはこの先ライター&編集者に代わる存在になるだろうと言われてきたけど

この矛盾は一体??

誰でも一瞬で文章が作れる時代
⇒単なる文章の価値はほぼゼロへ

少なくとも
AIのもつ速さ正確さだけでは通用せず
AIには奪えない要素が我々にある

そうAI企業が証明してくれてますよね?🙂

逆に

ただ便利さや効率化だけでAIに頼ってると

いつかホントに奪われちゃうかも?

それは文章以外の仕事だって同じ

もちろんアートもね
(*´-`)
August 25, 2026 at 5:20 PM