#憲法25条は生存権
佐藤さんがご紹介下さった「民主主義とは人間をバカにしないこと」という言葉を反芻している。憲法25条の生存権、憲法13条の個人の尊厳などを基軸に、「住まいは人権」を具体化していく必要性について。とても大切なお話だった。
◤「家賃高すぎ」を考える◢ #D4P
都市部を中心に全国的に高騰する家賃、その背景にある住宅政策の課題とは? 保証人の問題や入居差別など、賃貸特有の課題に直面する人々も。誰もが安心して住み続けられる社会に必要な視点を、佐藤和宏さんと考えます。
📻 www.youtube.com/live/iw7O0aA...
March 25, 2026 at 1:13 PM
【批判】高額療養費見直しは「国家的殺人未遂」 島根県知事
news.livedoor.com/article/deta...
生存権を保障した憲法25条に違反するとして「治療を諦めざるを得ない状況を制度的に作るということは国家的殺人」と指摘。「日本の統治機構の戦後最大の汚点」と批判した。
February 18, 2025 at 9:56 AM
〈社説〉外国人の生存権 制度のひずみ正す立法を|信濃毎日新聞 www.shinmai.co.jp/news/article...

〈憲法25条が定める生存権は、権利の性質上、日本国民のみを対象とするとは言えない…外国人の生活保護を行政の裁量にとどめ、等しく権利を認めない制度への重要な問題提起である〉
〈社説〉外国人の生存権 制度のひずみ正す立法を|信濃毎日新聞デジタル 信州・長野県のニュースサイト
憲法25条が定める生存権は、権利の性質上、日本国民のみを対象とするとは言えない。外国人は生活保護法による保護を受ける権利を有する-。  外国人の生活保護を行政の裁量にとどめ、等しく権利を認めない制度への重要な問題提起である。最高裁第2小法廷の決定に三浦守裁判官が付した反対意見だ。  慢性腎不全で療
www.shinmai.co.jp
September 17, 2026 at 3:39 AM
訂正:

その後、帝国議会における審議で、社会党の提案により憲法25条 生存権規定が追加される。
↓
GHQ草案にはなかった第25条1の「健康で文化的な最低限度の生活」を、社会党らが提案した。

下記記事は、憲法25条をGHQ草案と当時の日本人の合作と見る立場の記事です。
business.nikkei.com/atcl/report/...
GHQでなく日本人が魂入れた憲法25条・生存権
生活保護など社会保障の根拠となる憲法25条「生存権」。これは、日本人によって描かれ、裁判を通じ、日本人によって魂が込められてきた歴史を持つ。GHQによる「施し」ではなく、日本人が発案して支えた「権利」なのだ。
business.nikkei.com
January 22, 2026 at 12:01 PM
今回の署名について、何を訴えたいのかを説明させてください。

Q.どうして「ナフサや石油を得るための外交に力を入れる」ことが「人権を守る」こと、それをやらないことが「憲法違反」なの?

A.わたしたち日本に住むひとには、健康で文化的な最低限の生活、つまり、過不足なく快適に、人間らしく暮らせる状態を得る権利があります。これは日本国憲法第25条に書かれている「生存権」という理念です。(続きます)
July 19, 2026 at 4:28 AM
アメリカからの押し付けだとイチャモン付けられがちな日本国憲法だが、ワイマール憲法を参考に25条の生存権を書き込んだのは、GHQサイドではなく森戸辰男(戦前にクロポトキンのアナキズム研究を公刊して言論弾圧に遭ったことでおなじみ)なのは定期的に蒸し返していく所存
June 1, 2025 at 1:05 PM
日本国憲法の内容にはGHQの意向が大きく反映されているのは事実だけれども、実態としてその内容は、世界人権宣言や国際連合憲章に準じたもので、その時点での世界的な合意を反映したものだ。戦争の放棄もその流れの中に位置づけることができる。また、憲法は国内でも議論された上で確定しており、議論の中で25条の生存権が追加されたことは有名だ。
これを「押し付けられた憲法」「与えられた憲法」と安易に呼ぶべきではない。
March 20, 2026 at 1:56 AM
この件ですよね。9日付け。

三浦裁判官の少数意見。
「男性のように医療を受けるための在留資格の人らを保護しないのは「生存に危険を生じさせ、著しく人道に反し、個人の尊厳をないがしろにするもの。日本国民と異なる法律上の取り扱いをすべき合理的な根拠はない」

「国連の社会権規約などを踏まえれば、少なくとも医療を受けるための在留資格の外国人のほか、難民認定者や、紛争から逃れた人らを難民に準じて保護する「補完的保護対象者」を除くのは、生存権を保障した憲法25条と法の下の平等を定める憲法14条に違反して無効」
digital.asahi.com/articles/ASV...
外国人の生活保護認めず、最高裁で原告敗訴 判事1人「排除は違憲」:朝日新聞
腎臓の病気で、医療を受けるための在留資格になって就労できなくなったガーナ国籍の男性=千葉市=が、外国人であることを理由に生活保護の申請を却下されたのは違法と訴えた訴訟で、最高裁第二小法廷(三浦守裁判…
digital.asahi.com
September 12, 2026 at 5:14 AM
25条はね、健康的で文化的な暮らしを政府が全国民に保障しなければならないという、我々主権者からの命令なんだよ。
しっかりみんなで求めていかなきゃ‼️

みんなで生き抜こう‼️‼️‼️

#憲法25条
#生存権
February 9, 2026 at 10:54 AM
生活保護の減額訴訟、原告37人が逆転勝訴 福岡高裁判決
https://www.asahi.com/articles/AST1Y0R04T1YTIPE01RM.html?ref=bsky_asahi
生活保護の引き下げは憲法25条などに反するとして、福岡県内の受給者39人が減額決定の取り消しを求めた訴訟の控訴審で、福岡高裁は、原告の請求を棄却した一審判決を変更し、うち37人の減額決定を取り消しました。
生活保護の減額訴訟、原告37人が逆転勝訴 福岡高裁判決:朝日新聞
国が2013~15年に生活保護基準額を引き下げたのは生存権を保障した憲法25条などに反するとして、福岡県内の受給者39人が減額決定の取り消しを求めた訴訟の控訴審で、福岡高裁(松田典浩裁判長)は29日…
www.asahi.com
January 29, 2025 at 3:05 AM
《人々の不安や不満を燃料にして支持を増やし、生存を椅子取りゲームのように思わせる政治家に騙されてはいけません。情けない話ですが、政治や行政は、「国民感情」をコントロールして利用し、私たち全員の権利を削っていきます》

「桐生市事件」から見えた違法行為と国の責任―権利としての生活保護を阻むものとは
d4p.world/31486/
「桐生市事件」から見えた違法行為と国の責任――権利としての生活保護を阻むものとは | Dialogue for People(ダイアローグフォーピープル/D4P)
引き下げられた生活保護基準を巡り、生存権を保障する憲法25条や生活保護法に違反するとして、29都道府県で1000人を超える原告が国を提訴した「いのちのとりで裁判」が続いている。 訴訟の詳細については、小久保...
d4p.world
June 28, 2025 at 12:26 AM
というわけでネタバレワードは「人たるに値する生活」でした!労基法って憲法の25条(生存権)の考え方が含まれてるから、それに近いワードが出てくるんでシャロね〜 #しろ勉
ハァハァ………◯◯◯に◯◯◯◯◯…!!!!(ネタバレのため伏せ)すきワード…!!!
August 28, 2025 at 12:46 PM
万が一困窮しても最低限の暮らしは保障される、25条生存権。
攻め込まれた訳でも無いのに国家権力に武器を持たされ、人を殺したり殺したりは絶対にしない。9条戦争放棄。

二度と戦争をせず、みんなが知恵を出し合い、互いに思いやれるような良い国になれるよう一生懸命努力する。日本国憲法前文。
October 8, 2026 at 3:51 AM
(続き:日本と国際人権)

1946年 日本国憲法

憲法GHQ草案で当時として最先端の人権概念が盛り込まれた。その後、帝国議会における審議で、社会党の提案により憲法25条 生存権規定が追加される。

「第2の黒船」
日本は1979年以降、国際人権規約、女子差別撤廃条約、子どもの権利条約、人種差別撤廃条約などの国際人権条約を批准。条約の要請に応え大規模な国内法改正が行われた。

(日本国憲法の理念を、現代的な国際基準に照らし再定義)
January 22, 2026 at 10:02 AM
こたけ正義感「弁論」、公開終了のタイミングで、視聴メモ。

生活保護は憲法25条(生存権)に基づく。
生活保護は必要な人の8割、800万人に届いていない。

水際作戦は2000年代がひどかった。餓死者が出た。

「権利を得るには義務を果たさないと」というのはアホが言うモノですからね。

生活保護は、最低生活費(ざっくり12万円)を下回るならもらえる。資産は原則処分だがクルマはケースバイケース。年金だけで蓄えがない人は生活保護を利用可能。

2013〜2015、生活保護費を10%引き下げた。前例がない。「役人は言われた通りに下げた。みんな頭よろしいわホンマ」
January 19, 2026 at 4:03 AM
"…片山内閣の最大の歴史的意義は、日本国憲法の理念を具体的な法制度として実現したことにある。これは単なる法律制定にとどまらず、戦後日本の社会経済システム全体の骨格を形成する歴史的転換点だった。

"最も象徴的なのは、1947年に制定された労働基準法だろう。この法律は、「労働条件は、労働者が人たるに値する生活を営むための必要を充たすべきものでなければならない」と規定し、憲法第25条の生存権を労働の場で保障するものだった。労働時間の制限、最低賃金、安全衛生基準など、今日では当たり前と思われる労働者の権利が、この時期に法的に確立されたのだ。"

労基法すらなかった日本に戻そうとしてるのが自民党よ。
April 30, 2026 at 1:34 AM
こんばんは

今の自公は明らかに憲法第13条の幸福追求権、第25条の生存権、第29条の財産権などの憲法違反を犯した政治を行っているのはもはや明らかですよね

まったく国民を救う気がないというのもそうだけど一方で、バブルが崩壊して以降の失われた30年の間に国民の側も、それに対して何も異議や抗議をしてこなかった

その間に小泉政権化で自己責任、他責思考というのが浸透し、憲法第12条の自由及び権利の保持義務と公共福祉性という本来政治や社会など、日本全体で負うべき責任を一個人や社会的な弱者にすべて負わせてしまった

そのことも、ひとつの原因としてあるのではないでしょうか
April 18, 2025 at 7:00 PM
困窮した人に生活保護申請書ではなく家計簿の用紙を渡し「1日800円で生活している人を見習って」と突き放す、娘に大声で「父親は社会性がない」と怒鳴る――桐生市の生活保護を巡っては驚愕の対応が次々指摘されてきましたが、背景には国の責任や一部政治家らによる生活保護バッシングの問題も。小林美穂子さんへのインタビューを記事にしました。 d4p.world/31486/ #D4P
「桐生市事件」から見えた違法行為と国の責任――権利としての生活保護を阻むものとは | Dialogue for People(ダイアローグフォーピープル/D4P)
引き下げられた生活保護基準を巡り、生存権を保障する憲法25条や生活保護法に違反するとして、29都道府県で1000人を超える原告が国を提訴した「いのちのとりで裁判」が続いている。 訴訟の詳細については、小久保...
d4p.world
April 22, 2025 at 4:21 AM
家賃の高騰って?
⚫︎大都市では大規模な都市再開発で安価な賃貸物件が急激に減少しています
⚫︎民間の不動産情報会社の調査によると民間賃貸住宅50~70平方メートルの家賃(共益費を含む)は東京都では25万円近くに達します
⚫︎平均的な勤労者が払える限度額をはるかに超えています

#住まいは人権 って?
住宅は憲法25条の生存権や国際条約に基づく「基本的人権」です

www.jcp.or.jp/akahata/aik2...
March 22, 2026 at 8:21 AM
生活保護減額、国の調整は「違法」 原告から喜びの声 福岡高裁判決
www.asahi.com/articles/AST...

〈福岡高裁はデフレ調整の内容に着目。根拠となった物価下落率が、生活保護の受給世帯の消費実態に沿わない形で算出されたことを問題視した〉
生活保護減額、国の調整は「違法」 原告から喜びの声 福岡高裁判決:朝日新聞
国が2013~15年に生活保護基準額を引き下げたのは生存権を保障した憲法25条などに反するとして、福岡県内の39人が取り消しを求めた訴訟の控訴審判決が29日、福岡高裁(松田典浩裁判長)であった。判決…
www.asahi.com
January 29, 2025 at 10:42 AM
小林美穂子さんのこの言葉にも通じる。

《人々の不安や不満を燃料にして支持を増やし、生存を椅子取りゲームのように思わせる政治家に騙されてはいけません。情けない話ですが、政治や行政は、「国民感情」をコントロールして利用し、私たち全員の権利を削っていきます》
d4p.world/31486/
「桐生市事件」から見えた違法行為と国の責任――権利としての生活保護を阻むものとは | Dialogue for People(ダイアローグフォーピープル/D4P)
引き下げられた生活保護基準を巡り、生存権を保障する憲法25条や生活保護法に違反するとして、29都道府県で1000人を超える原告が国を提訴した「いのちのとりで裁判」が続いている。 訴訟の詳細については、小久保...
d4p.world
May 23, 2025 at 4:45 AM
《この問題が報道され、「桐生市はひどい」という共感の輪が広がっていますが、周知されるほどに、なぜか外国人バッシングとセットになるケースが増えています。「外国人にはホイホイ受けさせるのにね」と言うデマを広げる人がいますが、このような無根拠な外国人バッシングが、2012年の生活保護バッシングのように、次の参院選の争点になるのではないかと危惧しています》
d4p.world/31486/
「桐生市事件」から見えた違法行為と国の責任――権利としての生活保護を阻むものとは | Dialogue for People(ダイアローグフォーピープル/D4P)
引き下げられた生活保護基準を巡り、生存権を保障する憲法25条や生活保護法に違反するとして、29都道府県で1000人を超える原告が国を提訴した「いのちのとりで裁判」が続いている。 訴訟の詳細については、小久保...
d4p.world
June 12, 2025 at 11:57 AM