뉴시스에 따르면 인천 송도에서 60대 남성이 사제 총기를 사용해 자신의 30대 아들을 살해한 사건은, 사회적으로 성공한 전처에 대한 복수심이 범행의 주된 배경이라는 전문가 분석이 나왔다. 범인은 범행 후 자택에 인화성 물질을 설치했고, 생일날 가족 앞에서 범행을 저지르는 등 치밀한 계획과 감정이 얽힌 사건으로 확인됐다. 경찰에 따르면 A씨(63)는 지난 20일 오후 9시 31분께 인천 연수구 송도동의 한 아파트 33층에서 아들 B씨를 사제 총기로 살해한 혐의를 받고 있다. 당시 아들은 A씨의 생일을 맞아 아내와 두 자녀, 지인과 함께 아버지를 방문한 상태였다. 사건 직후 A씨는 렌터카를 이용해 서울로 도주했으나, 3시간 만에 긴급 체포됐다. 경찰 조사에서 A씨는 서울 도봉구 자신의 자택에 인화성 물질과 발화 타이머를 설치했다고 자백했고, 경찰특공대가 출동해 아파트 주민 105명을 대피시킨 뒤 해당 물질을 제거했다. 오윤성 순천향대학교 경찰행정학과 교수는 22일 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연해 이 사건의 배경을 분석했다. 오 교수는 “A씨는 전처와 정서적, 경제적으로 완전히 분리되지 않은 상태였고, 20년 동안 전처로부터 경제적 도움을 받았다는 점에서 박탈감을 크게 느꼈을 것”이라며 “아들은 전처가 이룬 사회적·경제적 성공을 상징하는 존재였기에, 질투와 무력감, 열등감, 분노가 복수심으로 표출된 것으로 보인다”고 설명했다. 전처는 유명 피부관리 업체 대표이며, 숨진 아들은 어머니와 함께 뷰티 브랜드를 운영해온 것으로 전해졌다. 총기 사고가 발생한 20일 오후 인천 연수구 송도국제도시의 한 아파트 모습. (사진=온라인커뮤니티 캡처) 오 교수는 이번 사건을 ‘배우자에 대한 복수를 목적으로 자녀를 살해하는 유형’, 즉 ‘스파우즐 리벤지 필리사이드(spousal revenge filicide)’로 분류하며 “자신의 생일에 아들이 자신을 초대한 자리에서 가장 극적인 방식으로 범행을 저질렀다”며 “전처가 가장 아끼는 존재였던 아들을 빼앗아 심리적 고통을 주고자 한 의도가 숨어 있는 것 같다”고 밝혔다. 이어 “이런 범죄는 매우 드물며, 손주와 며느리 앞에서 장성한 자녀를 살해하는 사례는 더욱 이례적”이라고 강조했다. 아울러 오 교수는 “가해자가 술이나 마약에 취한 상태도 아니고 정신병력도 없으며, 명확한 목표를 가지고 치밀하게 행동했다는 점에서 정신적으로 온전한 상태에서의 계획적 범행으로 봐야 한다”고 말했다. 특히 사건 후 자택에 폭발 장치를 설치해둔 사실을 뒤늦게 털어놓은 이유에 대해선 “자신이 저지른 일의 엄청난 무게를 인식하고, 만약 화재로 인한 인명피해가 발생할 경우 자신이 감당할 수 없을 것을 우려한 현실 자각의 결과일 수 있다”고 해석했다. 경찰은 A씨가 “가정불화로 인해 범행을 저질렀다”는 취지로 진술하고 있는 가운데, 정확한 범행 동기와 심리를 규명하기 위해 프로파일러를 투입해 정밀 분석을 진행하고 있다. A씨는 현재 무직 상태로, 전처 명의의 서울 도봉구 소재 70평대 아파트에서 혼자 거주해온 것으로 알려졌다. 이번 사건은 단순한 가족 내 갈등을 넘어, 경제적 불균형과 감정적 단절이 뒤섞인 복합적 범죄로 파악되고 있다. 경찰의 수사 결과에 따라 향후 법적 판단과 함께 사회적으로도 심각한 경종을 울릴 사건으로 남을 전망이다.