YouTube video by JR The Old Radio Cat

――マスメディアが抱える問題の一つとして、スポンサーや利害関係者に対する遠慮や忖度というものがあると思います。昨年（2023年）BBCに報道されるまで、ジャニー喜多川氏による性加害が６０年もの間ほとんど触れられてこなかったのはその一例ですが、こうした問題に対してわれわれ民衆はどのように対処すればいいのでしょうか。

イギリスの公共放送局であるビービーシーが、前<a href="https://biz-matome.com//?tag=%e3%82%a2%e3%83%a1%e3%83%aa%e3%82%ab%e5%a4%a7%e7%b5%b1%e9%a0%98"><a href="https://biz-matome.com//?tag=%e3%82%a2%e3%83%a1%e3%83%aa%e3%82%ab">アメリカ</a>大統領</a>のドナルド・トランプから起こされた巨額の名誉毀損訴訟に対する法的な防御の一環として、アメリカの裁判所に対してトランプの家族の召喚状を発行するよう求めていることが明らかになりました。 問題となっている訴訟は、ビービーシーが制作したドキュメンタリー番組において、トランプの演説映像が意図的に編集され、暴力や暴動を扇動したかのように誤認させられたと主張して提起されたものです。 ビービーシーの弁護団は、ドナルド・トランプ・ジュニア、イヴァンカ・トランプ、そしてジャレッド・クシュナーの三名が、二千二十一年一月六日の連邦議会議事堂襲撃事件当時の状況について個人的な知識や関連記録を有しているとして、証言や文書の提出を求めています。 裁判所はトランプ側の弁護士に対して回答期限を定めており、トランプ側の弁護人や代理人は、ビービーシーが証言録取のプロセスを悪用して嫌がらせを行い、自らの責任から目をそらさせようとしていると強く非難しています。 ビービーシー側は過去に映像の編集について謝罪しているものの、名誉毀損の根拠にはならないと主張しており、これまでにも召喚状の送達を試みてきましたが、シークレットサービスの対応や関係者の不在などにより阻まれていました。 ビービーシーは、トランプの親族らが当時の大統領の動静を知る重要な証人であると訴えており、議会の調査記録などを根拠に彼らが演説の修正や暴力への対応に関与していたと指摘しています。

BBCの報道。大手マスコミよりもきちんと報道している。深掘りしなくても、少し考えればわかるはずのことだが、日本の大手マスコミはどこを見ているのだろうか。 https://www.msn.com/ja-jp/news/world/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%A7%E5%8F%8D%E6%88%A6%E3%83%87%E3%83%A2%E6%8B%A1%E5%A4%A7-%E9%...

在英國即將到來的五月銀行假日假期（Bank Hol...