#Arbeitsanreize
LightNews LightNews
wasserhoevel.de
CDU diskutiert Gerechtigkeit @danielsturm.bsky.social @tagesspiegel.de
"Immer wieder ging es um das Thema „Gerechtigkeit“. Viele Menschen seien überzeugt, in Deutschland gehe es nicht gerecht zu, sagten mehrere Redner. So wurden fehlende Arbeitsanreize für geflüchtete Ukrainer bemängelt. "
🙄
September 21, 2026 at 5:05 PM
german-news-feed.bsky.social
„Typisches Linke-Tasche-rechte-Tasche-Denken“: Leser zu kürzerem ALG I

https://fascinating.news/r/2tDOIUCW
„Typisches Linke-Tasche-rechte-Tasche-Denken“: Leser zu kürzerem ALG I
Leser diskutieren über kürzeres Arbeitslosengeld für Ältere, Beitragsgerechtigkeit, Arbeitsanreize und Einsparungen.
fascinating.news
September 20, 2026 at 7:00 AM
german-news-feed.bsky.social
„Typisches Linke-Tasche-rechte-Tasche-Denken“: Leser diskutieren zu kürzerem ALG I

https://fascinating.news/r/odeXaCfe
„Typisches Linke-Tasche-rechte-Tasche-Denken“: Leser diskutieren zu kürzerem ALG I
Leser diskutieren über kürzeres Arbeitslosengeld für Ältere, Beitragsgerechtigkeit, Arbeitsanreize und Einsparungen.
fascinating.news
September 18, 2026 at 11:58 AM
german-news-feed.bsky.social
„Typisches Rechte-Tasche-linke-Tasche-Denken“: Leser diskutieren zu kürzerem ALG I

https://fascinating.news/r/XVPj5MFr
„Typisches Rechte-Tasche-linke-Tasche-Denken“: Leser diskutieren zu kürzerem ALG I
Leser diskutieren über kürzeres Arbeitslosengeld für Ältere, Beitragsgerechtigkeit, Arbeitsanreize und Einsparungen.
fascinating.news
September 18, 2026 at 11:38 AM
buergergeld.bsky.social
2005 wurde dieser Deckel festgelegt. 21 Jahre später greift er wegen höherer Löhne viel früher. Warum wird über Arbeitsanreize diskutiert, aber ausgerechnet diese Grenze nicht angepasst?
September 8, 2026 at 7:13 AM
mariebaumann.bsky.social
Schaltegger war mir schon 2018 suspekt, als er einer Studie für das SECO über «Arbeitsanreize in der sozialen Sicherheit» die Prämisse zugrunde legte, dass ausnahmslos jede Person ihre Arbeitskraft auf dem Arbeitsmarkt existenzsichernd verkaufen kann und ich schrieb damals für's Surprise darüber:
Kennen sie den schon? Kommen drei Ökonomen in eine Bar… Äh nein, falscher Text. Erstellen drei Ökonomen im Auftrag des Staatssekretariates für Wirtschaft (SECO) eine Studie über «Arbeitsanreize in der sozialen Sicherheit» und schreiben gleich zu Beginn: Damit eine Beschäftigung zustande kommt, braucht es zusätzlich zu einem bestehenden Arbeitsangebot auch die dazu passende Arbeitsstelle sowie ein Matching von Arbeitsangebot und -nachfrage. In dieser Studie wird implizit davon ausgegangen, dass eine passende Nachfrage sowie ein funktionierendes Matching vorhanden sind. Wenn dieses Theoriemodell der Wirklichkeit entspräche, bräuchte es eigentlich gar keine Sozialwerke, weil demnach auch für einen ungelernten 59-jährigen ehemaligen Fabrikarbeiter mit Alkoholproblem und Krebs im Endstadium eine Arbeitsstelle existiert, wo er seine Fähigkeiten einbringen und ein existenzsicherndes Einkommen erzielen kann. Unter der Prämisse, dass jedes Individuum seine Arbeitskraft auf dem Arbeitsmarkt existenzsichernd verkaufen kann, deklinieren die Autoren dann auch 1001 Varianten der These «Sozialleistungen hemmen die Arbeitsaufnahme und müssen deshalb gesenkt werden» durch. Auf diese Kernaussage der Studie berief sich kürzlich auch der SVP-Politiker Peter Riebli, der im Baselbieter Landrat eine Kürzung der Sozialhilfe um 30 Prozent forderte und damit nicht nur Erfolg hatte, sondern schweizweit für Aufsehen – und vermutlich auch Inspiration – sorgte. Höhere Unterstützungsbeiträge sollen künftig nur noch jene Personen erhalten, die sich genügend «integrationswillig» zeigen. Da neben dem Integrationswillen vor allem auch Integrationsfähigkeit vorhanden sein muss, dürfte die Abgrenzung zwischen «nicht wollen« und «nicht können» – beispielsweise bei Sozialhilfebezügerinnen mit psychischen Problemen – in der Praxis einige Probleme mit sich bringen. Und die Betroffenen einer höheren Willkür aussetzen. Laut den Verfassern der SECO-Studie stellen gesundheitliche Einschränkungen allerdings s…
September 6, 2026 at 8:37 AM
german-news-feed.bsky.social
„Diese verdammte Umverteilung ist einfach nur ungerecht”: Unsere Leser über Wohngeldreform und soziale Folgen

https://fascinating.news/r/yvnc4tPz
„Diese verdammte Umverteilung ist einfach nur ungerecht”: Unsere Leser über Wohngeldreform und soziale Folgen
Leser diskutieren über die Wohngeldreform: soziale Folgen, Arbeitsanreize und Lösungen für hohe Mieten.
fascinating.news
September 6, 2026 at 6:34 AM
german-news-feed.bsky.social
„Diese verdammte Umverteilung ist einfach nur ungerecht” – Leser über Wohngeldreform und soziale Folgen

https://fascinating.news/r/wDnjt7eS
„Diese verdammte Umverteilung ist einfach nur ungerecht” – Leser über Wohngeldreform und soziale Folgen
Leser diskutieren über die Wohngeldreform: soziale Folgen, Arbeitsanreize und Lösungen für hohe Mieten.
fascinating.news
September 4, 2026 at 9:18 AM
german-news-feed.bsky.social
„Diese verdammte Umverteilung ist einfach nur ungerecht”: Leser zu Wohngeld-Kürzung

https://fascinating.news/r/PttmT8i8
„Diese verdammte Umverteilung ist einfach nur ungerecht”: Leser zu Wohngeld-Kürzung
Leser diskutieren über die Wohngeldreform: soziale Folgen, Arbeitsanreize und Lösungen für hohe Mieten.
fascinating.news
September 3, 2026 at 6:48 AM
lisa-badum.de
Ein höherer CO2-Preis ist eine Investition in die (grüne) Produktivität der Zukunft, laut @diw.de

Also: Transformation anreizen statt abwürgen!

www.gabot.de/ansicht/grue...
Illustrierte Grafik der DIW: Überschrift: „Modellanalyse zeigt: Höhere CO₂-Steuern und niedrigere Einkommensteuern erreichen Klimaziele, finanzieren den Staatshaushalt und erhöhen zugleich künftige Produktivität“ Einkommensteuer senken * Arbeit wird weniger belastet * Arbeitsanreize steigen * Fachkräftepotenzial wird gesichert Steuermix verschieben (Grafik zeigt Verschiebung von Menschen hin zur Industrie) CO₂-Steuer erhöhen * Klimaschädliche Aktivitäten werden teurer * Arbeit wandert in den grünen Sektor * Grüne Expertise wird aufgebaut Staatseinnahmen sichern + Grüne Transformation voranbringen = Klimaziele erreichen und Staatsfinanzen sichern Quelle: Eigene Darstellung. © CC BY 4.0, creativecommons.org/licenses/by/4.0 DIW Wochenbericht · 34 2026 · DIW BERLIN
August 31, 2026 at 3:25 PM
startergeld.bsky.social
Für Startergeld muss man das genauso formulieren. Mit einer bereits seit langem bekannten Formel kann ein faires Sozialsystem gestaltet werden. Dieses würde Armut faktisch beseitigen, das Rentenproblem lösen und Arbeitsanreize für alle bieten UND im Kampf gegen Autokratien helfen.
August 25, 2026 at 4:32 PM
diw.de
Die zusätzlichen Einnahmen aus der CO2-Besteuerung könnten dafür genutzt werden, um die Einkommensteuer zu senken – wodurch zusätzliche Arbeitsanreize entstünden. „Die Sorge, dass höhere CO2-Preise die Wirtschaft vor allem belasten, greift zu kurz", sagt Autorin Sonja Dobkowitz. (4/5)
DIW Berlin: CO2-Steuern rauf, Einkommensteuern runter: Wie die grüne Transformation trotz knapper öffentlicher Kassen gelingen kann
Weltweit stehen Staaten angesichts des Klimawandels vor einer doppelten Herausforderung: Die öffentlichen Mittel sind knapp, zugleich sollen Klimaziele umgesetzt werden. Sowohl Einkommen- als auch CO2...
www.diw.de
August 19, 2026 at 8:58 AM
adenktnachmitc.bsky.social
Finanzierbarkeit. Inflation. Arbeitsanreize. Das linke Gegenargument.
Und: Was kostet es, wenn menschliches Potential systematisch brachliegt?
Kapitel 4 meiner BGE-Serie nimmt die Einwände wirklich ernst
#BGE #Grundeinkommen #Sozialpolitik #Demokratie
open.substack.com/pub/andreade...
Kapitel 4 Kritik und Gegenargument
Inflation, Arbeitsanreize, Finanzierbarkeit — ehrlich durchleuchtet
open.substack.com
August 4, 2026 at 7:15 AM
evahar.bsky.social
Das sollten sich auch unsere vorgeblich wirtschaftskompetenten österreichischen Politiker durchlesen, die 'Arbeitsanreize' als einzige Maßnahme kennen.
claasgefroi.bsky.social Claas Gefroi @claasgefroi.bsky.social · Aug 1
Wie der Wirtschaftshistoriker Adam Tooze die Wirtschaftspolitik von Friedrich Merz in ein paar Sätzen zerlegt, das ist schon ein großes Lesevergnügen. www.zeit.de/2026/33/adam...
ZEIT: Friedrich Merz sagt: Wir müssen alle einfach mehr arbeiten! Tooze: Merz ist ein plumper Konservativer. Er reduziert dię wirtschaftliche Lage auf eine Moral-frage und schwingt die Peitsche. Die Frage ist doch nicht, wie viel einzelne Menschen arbeiten, sondern wie man zukunftsfähige Industrien aufbaut. Dazu gehören natürlich Engagement und Einsatz, aber es geht weniger darum, mehr zu arbeiten, sondern anders und besser. ZEIT: Also hat Merz unrecht? Tooze: Ja. Deutschland braucht eine zukunftswei- sende Wirtschafts- und Industriepolitik und weni-ger Merzschen Kulturkampf. Er scheint vergessen zu haben, dass das Lied >>Jetzt wird wieder in die Hände gepuckt, wir steigern das deutsche Brutto-sozialprodukt<< als Satire gedacht war. Merz mag beeindruckt sein von der Arbeitswut in China, aber insgesamt ist das Land viel ärmer als Deutsch-land. Die Strategie Deutschlands wird sicherlich anders aussehen und vermutlich mit einer anderen Work-Life-Balance einhergehen als in China. Auch wenn Merz es nicht begreift: Die Deutschen wissen nur zu gut, dass das Leben mehr zu bieten hat als Wirtschaftswachstum. Das nennen Volks-wirte revealed preference: Aus den Handlungen von Leuten lässt sich ableiten, was sie wollen.
August 1, 2026 at 3:54 PM
johannessachse.bsky.social
Konsequente Verachtung als Politik: Erst das Lieferkettengesetz attackieren, um mehr Kinderarbeit zu ermöglichen, jetzt "Arbeitsanreize" verstärken. Warum sollen nur Studierende für ihre Bildung arbeiten gehen?
July 7, 2026 at 7:24 AM
german-news-feed.bsky.social
94 Milliarden Bürgergeld: „Etwas läuft grundsätzlich schief‘” - Leserdebatte

https://fascinating.news/r/JmT32Gih
94 Milliarden Bürgergeld: „Etwas läuft grundsätzlich schief‘” - Leserdebatte
Mit dem Bürgergeld-Aus entfacht die Debatte um Staatskosten, Migration und Arbeitsanreize neu. Lesen Sie Argumente und diskutieren Sie mit.
fascinating.news
July 6, 2026 at 3:56 PM
german-news-feed.bsky.social
94 Milliarden: „Etwas läuft grundsätzlich schief‘” - Leser diskutieren zu Bürgergeld-Aus

https://fascinating.news/r/YZAUQixH
94 Milliarden: „Etwas läuft grundsätzlich schief‘” - Leser diskutieren zu Bürgergeld-Aus
Mit dem Bürgergeld-Aus entfacht die Debatte um Staatskosten, Migration und Arbeitsanreize neu. Lesen Sie Argumente und diskutieren Sie mit.
fascinating.news
July 5, 2026 at 6:28 AM
german-news-feed.bsky.social
94 Milliarden Bürgergeld: „Etwas läuft grundsätzlich schief‘”

https://fascinating.news/r/aTQ5JEv9
94 Milliarden Bürgergeld: „Etwas läuft grundsätzlich schief‘”
Mit dem Bürgergeld-Aus entfacht die Debatte um Staatskosten, Migration und Arbeitsanreize neu. Lesen Sie Argumente und diskutieren Sie mit.
fascinating.news
July 4, 2026 at 6:40 AM
german-news-feed.bsky.social
94 Milliarden Bürgergeld – Leser kritisieren: „Etwas läuft grundsätzlich schief‘”

https://fascinating.news/r/JvY16exq
94 Milliarden Bürgergeld – Leser kritisieren: „Etwas läuft grundsätzlich schief‘”
Mit dem Bürgergeld-Aus entfacht die Debatte um Staatskosten, Migration und Arbeitsanreize neu. Lesen Sie Argumente und diskutieren Sie mit.
fascinating.news
July 3, 2026 at 7:44 PM
german-news-feed.bsky.social
94 Milliarden für Bürgergeld – Leser kritisieren: „Etwas läuft grundsätzlich schief‘”

https://fascinating.news/r/nsvdQoTz
94 Milliarden für Bürgergeld – Leser kritisieren: „Etwas läuft grundsätzlich schief‘”
Mit dem Bürgergeld-Aus entfacht die Debatte um Staatskosten, Migration und Arbeitsanreize neu. Lesen Sie Argumente und diskutieren Sie mit.
fascinating.news
July 1, 2026 at 9:36 AM
sbachtax.bsky.social
Dadurch verschlechtern sich die Arbeitsanreize in der Mitte.
Normalverdiener & Besserverdiener würden weniger entlastet.
Spitzenverdiener massiv entlastet,
um 20 TEuro/Jahr bei 250 TEuro zu verst. Einkommen,
um 112 TEuro/Jahr bei 1 Mio. Euro zu verst. Einkommen (6/6)
June 29, 2026 at 7:36 AM
sbachtax.bsky.social
Beim aktuellen Steuertarif (Eingangssteuersatz auf der Kurve von 25,6%) Entlastungen/Mindereinnahmen von 89 Mrd. Euro 2027, 1,87% des BIP.
Allerdings keine Stärkung der Arbeitsanreize, da die Grenzbelastungen bei höheren Einkommen gleich bleiben (2/6)
June 29, 2026 at 7:34 AM
diw.de
Das Ehegattensplitting setzt mit seinen Steuervorteilen für Alleinverdienerehen negative Arbeitsanreize. Diese würde das sogenannte Realsplitting abmildern. Und Familien könnten durch Steuermehreinanhmen weiterhin gefördert werden. Katharina Wrohlich fasst zusammen: youtu.be/5odF50We0-Q?...
Was ist das begrenzte Realsplitting?
YouTube video by DIWBerlin
youtu.be
June 18, 2026 at 6:42 AM
sbachtax.bsky.social
Belastungen ab 141 000 € zu verst. Einkommen.
Natürlich steuerpolitisch & tarifästhetisch unschön:
Die höhere Steuerbelastung wird versteckt, negative Arbeitsanreize für Besserverdiener, die Grenzsteuersätze springen wieder nach unten bei hohen Einkommen (17/20)
June 17, 2026 at 10:13 AM
sbachtax.bsky.social
Das bedeutet gleiche Entlastung von gut 400 €/Jahr für alle ab diesem Einkommen,
relativ zum Einkommen sinkend.
Durch den Rest-Soli etwas höhere Entlastung bei Besserverdienern.
Nachteil: Keine Entlastung bei den Grenzsteuersätzen, um die Arbeitsanreize zu verbessern (7/20)
June 17, 2026 at 10:05 AM