Argumentieren mit der Lichthupe
February 19, 2025 at 10:49 PM
Argumentieren mit der Lichthupe
Bei unserer Klage gegen X argumentieren die Musk-Anwälte, dass eine Meldung strafbarer Inhalte über ihr Meldeformular unzureichend für ihre Haftung sei. Sie argumentieren sogar, die anwaltliche Abmahnung sei unzureichend. Wenn sie das gewinnen, ist X quasi ein rechtsfreier Raum und das DSA nutzlos.
October 9, 2025 at 10:17 AM
Bei unserer Klage gegen X argumentieren die Musk-Anwälte, dass eine Meldung strafbarer Inhalte über ihr Meldeformular unzureichend für ihre Haftung sei. Sie argumentieren sogar, die anwaltliche Abmahnung sei unzureichend. Wenn sie das gewinnen, ist X quasi ein rechtsfreier Raum und das DSA nutzlos.
Die gleichen, die argumentieren, dass man den Willen von 30% AfD-Wählern nicht ignorieren dürfe & ihre politischen Forderungen umsetzen muss, sprechen sich gegen ein AfD-Verbot aus, weil in Umfragen nicht ganz 50% dafür sind & man ja nichts machen sollte, wenn es keine absolute Mehrheit will.
October 3, 2026 at 11:56 AM
Die gleichen, die argumentieren, dass man den Willen von 30% AfD-Wählern nicht ignorieren dürfe & ihre politischen Forderungen umsetzen muss, sprechen sich gegen ein AfD-Verbot aus, weil in Umfragen nicht ganz 50% dafür sind & man ja nichts machen sollte, wenn es keine absolute Mehrheit will.
Konservative PolitikerInnen argumentieren immer wirtschaftlich, nie menschlich.
October 2, 2026 at 5:34 PM
Konservative PolitikerInnen argumentieren immer wirtschaftlich, nie menschlich.
mit solchen leuten kann man auch nicht argumentieren, weil sie in einer diskussion eigentlich nie richtig präsent sind und dich gar nicht vor augen haben, sondern gegen irgendeinen tweet argumentieren, den sie vor 3 tagen mal auf der timeline hatten
September 30, 2026 at 10:32 AM
mit solchen leuten kann man auch nicht argumentieren, weil sie in einer diskussion eigentlich nie richtig präsent sind und dich gar nicht vor augen haben, sondern gegen irgendeinen tweet argumentieren, den sie vor 3 tagen mal auf der timeline hatten
Vorschlag zur Güte: Alle Universitätsangestellten, die für Befristung argumentieren, werden wieder befristet.
October 17, 2023 at 7:54 AM
Vorschlag zur Güte: Alle Universitätsangestellten, die für Befristung argumentieren, werden wieder befristet.
"kommerzielle Sendemasten, die mangels Batteriereserven bei Stromausfällen versagten - eine "Bevorzugung" der Rettungsdienste sei dann sinnlos, argumentieren Branchenexperten."
October 2, 2026 at 4:45 AM
"kommerzielle Sendemasten, die mangels Batteriereserven bei Stromausfällen versagten - eine "Bevorzugung" der Rettungsdienste sei dann sinnlos, argumentieren Branchenexperten."
Wie es Merz nervt, wenn Frauen klug argumentieren (und eine auch noch gendert). #Wahlarena
February 17, 2025 at 8:46 PM
Wie es Merz nervt, wenn Frauen klug argumentieren (und eine auch noch gendert). #Wahlarena
Wenn der Faschismus kommt, werden wir mit dem BIP argumentieren 🤡
September 1, 2026 at 5:25 PM
Wenn der Faschismus kommt, werden wir mit dem BIP argumentieren 🤡
Liegt möglicherweise daran, dass Reiche die Ressourcen des Planeten um ein Vielfaches stärker verbrauchen als Normalsterbliche. Oh Mann, wie blöd kann man argumentieren.
July 15, 2026 at 6:22 AM
Liegt möglicherweise daran, dass Reiche die Ressourcen des Planeten um ein Vielfaches stärker verbrauchen als Normalsterbliche. Oh Mann, wie blöd kann man argumentieren.
Argumentieren mit ultra-rechten Wissenschaftsleugnern:
December 12, 2024 at 9:11 PM
Argumentieren mit ultra-rechten Wissenschaftsleugnern:
Bei 97% der a-fck-d Wählern hat das logische Denkvermögen kapituliert.
Wer denkt, er könnte dagegen mit Logik argumentieren, hat das nicht verstanden.
Wer denkt, er könnte dagegen mit Logik argumentieren, hat das nicht verstanden.
September 12, 2026 at 9:40 AM
Bei 97% der a-fck-d Wählern hat das logische Denkvermögen kapituliert.
Wer denkt, er könnte dagegen mit Logik argumentieren, hat das nicht verstanden.
Wer denkt, er könnte dagegen mit Logik argumentieren, hat das nicht verstanden.
Einmal ohne Nützlichkeitsbewertung für Asyl und Migration argumentieren: impossible
July 21, 2025 at 9:06 PM
Einmal ohne Nützlichkeitsbewertung für Asyl und Migration argumentieren: impossible
Ha, so ähnlich argumentieren meine Kids auch
November 2, 2024 at 9:44 AM
Ha, so ähnlich argumentieren meine Kids auch
Was die meisten, die jetzt argumentieren, dass Trump ohne die Zustimmung des Kongresses nicht aus der NATO austreten darf, übersehen. Er muss den Austritt nur ankündigen (auch wenn er ihn nicht vollziehen kann), dann ist die NATO Geschichte. 1
April 1, 2026 at 9:44 AM
Was die meisten, die jetzt argumentieren, dass Trump ohne die Zustimmung des Kongresses nicht aus der NATO austreten darf, übersehen. Er muss den Austritt nur ankündigen (auch wenn er ihn nicht vollziehen kann), dann ist die NATO Geschichte. 1
Grandioser Verriss von @florianschroeder.bsky.social über Ole Nymoen, "der nicht mal stringent argumentieren kann", und so zu "Germany's Next Putin-Troll" wird:
April 8, 2025 at 9:35 AM
Grandioser Verriss von @florianschroeder.bsky.social über Ole Nymoen, "der nicht mal stringent argumentieren kann", und so zu "Germany's Next Putin-Troll" wird:
2) Die Bundesregierung hat noch nicht einmal versucht zu argumentieren, dass trotz der Reform die Klimaziele im Gebäudesektor noch erreicht werden können.
February 24, 2026 at 8:32 PM
2) Die Bundesregierung hat noch nicht einmal versucht zu argumentieren, dass trotz der Reform die Klimaziele im Gebäudesektor noch erreicht werden können.
Die Rechtsextremen argumentieren manchmal, ihre Politik sei zwar hart, aber faktisch notwendig.
Wenn ihre Lügen auffliegen, sagen sie, die Beispiele seien zwar Fake, aber die Politik sei korrekt.
Wir müssen beides betonen: Sie liegen stets faktisch falsch UND sind moralisch verwerflich.
Wenn ihre Lügen auffliegen, sagen sie, die Beispiele seien zwar Fake, aber die Politik sei korrekt.
Wir müssen beides betonen: Sie liegen stets faktisch falsch UND sind moralisch verwerflich.
January 17, 2025 at 11:39 AM
Die Rechtsextremen argumentieren manchmal, ihre Politik sei zwar hart, aber faktisch notwendig.
Wenn ihre Lügen auffliegen, sagen sie, die Beispiele seien zwar Fake, aber die Politik sei korrekt.
Wir müssen beides betonen: Sie liegen stets faktisch falsch UND sind moralisch verwerflich.
Wenn ihre Lügen auffliegen, sagen sie, die Beispiele seien zwar Fake, aber die Politik sei korrekt.
Wir müssen beides betonen: Sie liegen stets faktisch falsch UND sind moralisch verwerflich.
Wird argumentieren, dass Ausnahmen die Regeln bestätigen.
September 30, 2026 at 8:44 AM
Wird argumentieren, dass Ausnahmen die Regeln bestätigen.
Mann macht irgendeinen sexistischen Blödsinn.
Frauen regen sich darüber auf.
Mann zuckt mit den Achseln.
Andere Männer verteidigen Mann.
Frauen argumentieren.
Männer haben Angst um die Karriere des Mannes.
Frauen argumentieren weiter.
Mann macht was er will.
---
Es ödet mich so an.
Frauen regen sich darüber auf.
Mann zuckt mit den Achseln.
Andere Männer verteidigen Mann.
Frauen argumentieren.
Männer haben Angst um die Karriere des Mannes.
Frauen argumentieren weiter.
Mann macht was er will.
---
Es ödet mich so an.
January 2, 2025 at 9:38 PM
Mann macht irgendeinen sexistischen Blödsinn.
Frauen regen sich darüber auf.
Mann zuckt mit den Achseln.
Andere Männer verteidigen Mann.
Frauen argumentieren.
Männer haben Angst um die Karriere des Mannes.
Frauen argumentieren weiter.
Mann macht was er will.
---
Es ödet mich so an.
Frauen regen sich darüber auf.
Mann zuckt mit den Achseln.
Andere Männer verteidigen Mann.
Frauen argumentieren.
Männer haben Angst um die Karriere des Mannes.
Frauen argumentieren weiter.
Mann macht was er will.
---
Es ödet mich so an.
Wann gestehen alle, die seit 20-30 Jahren argumentieren, das mit dem Klimawandel werde „schon nicht so schlimm werden“, ihre Fehleinschätzung ein?
Wann steuern wir in allen Bereichen (Verkehr, Städtebau, Wirtschaft, Sozialpolitik, Landwirtschaft) radikal um?
Wann steuern wir in allen Bereichen (Verkehr, Städtebau, Wirtschaft, Sozialpolitik, Landwirtschaft) radikal um?
June 29, 2026 at 5:56 AM
Wann gestehen alle, die seit 20-30 Jahren argumentieren, das mit dem Klimawandel werde „schon nicht so schlimm werden“, ihre Fehleinschätzung ein?
Wann steuern wir in allen Bereichen (Verkehr, Städtebau, Wirtschaft, Sozialpolitik, Landwirtschaft) radikal um?
Wann steuern wir in allen Bereichen (Verkehr, Städtebau, Wirtschaft, Sozialpolitik, Landwirtschaft) radikal um?
Wer es noch nicht mitbekommen hat:
TERFs (trans excluding radical feminists) argumentieren gerne mit "Biologie".
Dieses Argumentieren nennt sich Biologismus.
TERFs (trans excluding radical feminists) argumentieren gerne mit "Biologie".
Dieses Argumentieren nennt sich Biologismus.
Great work mods!!
November 18, 2024 at 6:37 PM
Wer es noch nicht mitbekommen hat:
TERFs (trans excluding radical feminists) argumentieren gerne mit "Biologie".
Dieses Argumentieren nennt sich Biologismus.
TERFs (trans excluding radical feminists) argumentieren gerne mit "Biologie".
Dieses Argumentieren nennt sich Biologismus.
nature is healing: die freundlichen reply guys von xitter sind jetzt auch im blauen himmel
March 9, 2025 at 4:43 PM
nature is healing: die freundlichen reply guys von xitter sind jetzt auch im blauen himmel
In Berlin haben Chaoten per Kugelbombe 36 Wohnungen teilzerstört. Und schon argumentieren erste, dass ein Böllerverbot nichts bringt, weil Kugelbomben ja ohnehin illegal sind. Völliger Quatsch. Nur im allg. Böllerchaos fühlen sich diese Typen überhaupt ermutigt, solche Dinger zu bauen und zu zünden.
January 1, 2025 at 6:55 PM
In Berlin haben Chaoten per Kugelbombe 36 Wohnungen teilzerstört. Und schon argumentieren erste, dass ein Böllerverbot nichts bringt, weil Kugelbomben ja ohnehin illegal sind. Völliger Quatsch. Nur im allg. Böllerchaos fühlen sich diese Typen überhaupt ermutigt, solche Dinger zu bauen und zu zünden.