www.perplexity.ai/search/welch...
www.perplexity.ai/search/welch...
Es gibt in Berlin Baufläche für 200.000 Wohnungen und Bauüberhang von 60.000. Man muss nicht den meistbesuchten, klimawirksamsten Park der Stadt entgegen Volksentscheid mit Mehrheit in allen Bezirken bebauen.
Es gibt in Berlin Baufläche für 200.000 Wohnungen und Bauüberhang von 60.000. Man muss nicht den meistbesuchten, klimawirksamsten Park der Stadt entgegen Volksentscheid mit Mehrheit in allen Bezirken bebauen.
-Berlin hat laut Stadtentwicklungsplan Wohnen 2040 ohne das Tempelhofer Feld genug Baufläche
-Berlin hat einen Bauüberhang (umgebaute Wohnungen mit Baufläche) von über 60.000
-alle Golfplätze Berlins sind zusammen so groß wie das Feld. Wenn, dann besser da bauen
-Berlin hat laut Stadtentwicklungsplan Wohnen 2040 ohne das Tempelhofer Feld genug Baufläche
-Berlin hat einen Bauüberhang (umgebaute Wohnungen mit Baufläche) von über 60.000
-alle Golfplätze Berlins sind zusammen so groß wie das Feld. Wenn, dann besser da bauen
Dass der SPD-Bausenator offenbar weiß, dass sie falsch sind, sie aber als Fakten verkauft, ist… ja, was? Peinlich? Inkompetent? Dreist? 🤔
Dass der SPD-Bausenator offenbar weiß, dass sie falsch sind, sie aber als Fakten verkauft, ist… ja, was? Peinlich? Inkompetent? Dreist? 🤔
www.perplexity.ai/search/welch...
www.perplexity.ai/search/welch...
Warum dann den beliebtesten Park Berlins zerstören, auf dem auch nur sehr teuer gebaut werden könnte, weil die städtebaulichen Erschließungskosten zu hoch wären?
Warum dann den beliebtesten Park Berlins zerstören, auf dem auch nur sehr teuer gebaut werden könnte, weil die städtebaulichen Erschließungskosten zu hoch wären?
Es gibt laut Stadtentwicklungsplan Baufläche für mehr als 200.000 Wohnungen, ein Bauüberhang von 60.000 Wohnungen, da müssen wir nicht Berlins meistbesuchten Park bebauen. #thfbleibt
Es gibt laut Stadtentwicklungsplan Baufläche für mehr als 200.000 Wohnungen, ein Bauüberhang von 60.000 Wohnungen, da müssen wir nicht Berlins meistbesuchten Park bebauen. #thfbleibt
Es gibt Potentialfläche für 200.000 Wohnungen und Bauüberhang von 60.000 Wohnungen.
Geht es SPD/CDU nicht eher darum, dass es profitabelste Innenstadtlage wäre, also gerade NICHT billiger Wohnraum?
www.berliner-zeitung.de/mensch-metro...
Es gibt Potentialfläche für 200.000 Wohnungen und Bauüberhang von 60.000 Wohnungen.
Geht es SPD/CDU nicht eher darum, dass es profitabelste Innenstadtlage wäre, also gerade NICHT billiger Wohnraum?
www.berliner-zeitung.de/mensch-metro...
steadyhq.com/de/b349f2b6-...
steadyhq.com/de/b349f2b6-...
bsky.app/profile/fste...
bsky.app/profile/fste...
steadyhq.com/de/guten-mor...
steadyhq.com/de/guten-mor...
Übrigens grade erst für die Vergesellschaftung von Wohnraum.
Und wie hoch ist grad nochmal der Bauüberhang? Den wird das Feld nicht lösen
Übrigens grade erst für die Vergesellschaftung von Wohnraum.
Und wie hoch ist grad nochmal der Bauüberhang? Den wird das Feld nicht lösen