YouTube video by debatrix

Debatrix: > 好奇你的心理预期是多少 铸铁的，就按两斤算吧，一块钱一斤，再加上加工费用，所以标价在5块钱以内的话，我觉得比较合适，我用完红包以后，大概3块钱以内。淘宝上确实有这个价位的，又不太敢买，因为有好多图片明显都是通用的，看评论说的也很参差，不敢保证不踩坑。所以最后还是咬牙选的贵的。 Debatrix: > 方便外带的胶囊 胶囊就是个硬创造的伪需求，任何毛巾只要放进去，遗忘掉都会臭。如果直接挂在背包边上就没事儿了。 Debatrix: > 边缘起球 有预期，但其实我根本不需要腰带，这条买了也是以备万一的，也许未来5年里边能用两次？ Debatrix: > 高浓度的糖浆能止咳 念慈庵的止咳糖浆确实有用。我说的不只是止咳，是，也有一些治疗作用的。我慢性咽炎，试过很多药，多数都是缓解，在治疗上几乎不起作用。只吃到过一款咽炎片，确实能治疗，但是一个疗程四五盒得一百好几。反正念慈庵也不便宜吧，不过阳了的时候喝这个，顺便把我咽炎给弄好了。 dawn: > 调节好的肩带长度总是会变长 有办法。这是调节卡扣那里的摩擦力不足，把背带再折进去，让那里成双层的应该可以增大摩擦力。也可以调节好以后直接在背带上加个卡子什么的，就是让它不能再变长。 可以在淘宝搜索：背包编织肩带固定夹，有很多种款式

Debatrix: > 语义相似度高的文本 能不能根据土豆找到地瓜是个问题。这种准确性严重基于分词模型的准确度。但现在看起来准确度还是差一些，能解决基本问题，但如果上难度就明显不行了。 然后就是 AI 回答问题必然是根据笔记的一个子集去进行解答，而不是完整的笔记库，所以即便 AI 数学没有问题，可能也很难回答正确笔记中出现过多少次 xxx 这样的问题，因为可能数量比较多而导致没有引用所有涉及的笔记。 主要问题还是怎样让 AI 真的能够根据我整个笔记库去回答问题。目前还没有看到特别好的解决方案。 当然也有另外的一些思路，就类似于现在的代码编辑器，对于项目内的代码进行了索引，可以基于这个索引进行提问（RAG？），也可以指定引用的具体文件或者文件夹。但我感觉他在细节上做了更多优化，可能是对问题的反复处理： 拿到问题分析可能的需求然后寻找相应的文件，读取文件再次分析然后尝试解决问题。注意这里的第1次分析可能不是本地解析问题而是交给线上的大模型去分析。从api的调用上看也是存在多次请求的。但我并没有具体验证，这只是一个猜想。 不过在和ai的交流中如果能够进行多轮交流去处理问题显然是更容易获得更好的结果的。如果这些ai工具能够将这样的多轮交流给封装起来实现自动化，也算是一种不错的解决方案。 在多轮交流方面 Obsidian 中有一些插件是有相应优化的，值得尝试一下，不过具体流程还是要自己去耐心打造。

Debatrix: > 检索增强生成（RAG） 这不就是 dms: > 当然很容易想到解决的方法：如果每次提问携带的都是与这个问题相关的笔记，不就做到了最高的性价比吗？一点儿都没错，现在很多方法也都是基于这个思想去实现的。但是如何判断笔迹与这个问题相关这是一个非常复杂的事情。显然这个判断不可能 100% 的准确。如果交给 AI 的笔记相关性并不够，那么 AI 再聪明可能也没有办法给出一个正确的答案。但是网络教程中真正涉及这一部分的内容就相对少了很多。

不会 世界是个巨大的草台班子，它既没选取最佳路径，也没采取最高效率 工作和个人能力虽然有关系，但没那么绝对 社会的正常运行需要把大多数萝卜放进坑里，即便没有挖好的坑，种子自己也会钻出一个来 > 「生命自会找到出路。」（Life will find its way out.） * * * 现在的 AI 还没到我的恐惧线 我所恐惧的那种起码得是类似热兵器对冷兵器的碾压—— 一个未经训练的小孩可以借助热兵器轻松杀死一个训练有素的冷兵器士兵 即便达到这条线了，那也只是辅助工具，还不是独立自主的存在 * * * @Debatrix 作为一个外行问一下 网上所谈论的 AI “不确定性"都是指运算过程和输出结果 现阶段的 AI ，其底层内核和运行逻辑中是否存在"不确定性”？（排除bug * * * 以下是民科部分 自主进化的道路感觉像是大家想用理性的、明确的逻辑构建一个确定性系统，然后从中诞生"混沌"…… "混沌理论"好像还没发展到能人为定制"混沌系统"吧 反正我是无法想象如何精密准确地画出一条写意的线条

Debatrix: > koreader 不支持啊，KOReader supports PDF, EPUB, DJVU, MOBI, CBZ, CBR, DOCX, RTF, HTML, TXT, XPS, FB2, PDB, CHM and ZIP files.

YouTube video by debatrix