Ze heeft recht op een dwangsom van de overheid, maar ontvangt die maar niet. Dus heeft ‘toeslagenouder’ Yasmin Molleman beslag laten leggen op een standbeeld in de tuin van Binnenlandse Zaken.

De hoeveelheid stikstof die boeren, bedrijven en het verkeer uitstoten moet over tien jaar, in 2035, ongeveer gehalveerd zijn. Dat staat in de plannen van een ministerile commissie onder leiding van premier Schoof waar het kabinet vrijdag over praat. Dat bevestigen bronnen na berichtgeving door De Telegraaf en het AD.ppTot nu toe werden de doelen gesteld aan de hand van de hoeveelheid stikstof die neerslaat in de natuur, maar het kabinet wil nu doelen die gebaseerd zijn op de uitstoot bij de bron, dus bij bedrijven zelf. Hoe dat precies gemeten of berekend gaat worden, is nog niet duidelijk.ppKort geleden oordeelde de rechter nog dat het kabinet het eerder geformuleerde doel moet halen om de neerslag van stikstof in een groot deel van de kwetsbare natuurgebieden voor 2030 fors te verlagen. Lukt dat niet, dan dreigt een dwangsom van tien miljoen euro.ppHet is niet duidelijk of de nu gekozen aanpak, waarbij dus niet langer de neerslag telt maar de uitstoot, iets verandert aan die uitspraak. Nadere details over het plan ontbreken nog. Ook is nog niet te zeggen wat de aanpak betekent voor de vergunningverlening voor bouwplannen die nu stilliggen en boeren die buiten hun schuld zonder vergunning zitten.ph2Jaartalh2pHet jaartal 2035 heeft een symbolische betekenis gekregen in de stikstofdiscussie, omdat het vorige kabinet wilde dat de doelen die voor 2035 gesteld waren eerder zouden worden gehaald in 2030. Maar na een heftige discussie is daar vanaf gezien. Alleen een oud doel, dat in de helft van de kwetsbare natuurgebieden minder stikstof terecht mocht komen, bleef nog wel in de wet staan.ppDit kabinet wil af van de harde stikstofdoelen voor het hele land, en in plaats daarvan uitgaan van natuurdoelen en emissiedoelen per sector en bedrijf. Bronnen vertellen nu dus dat die emissiedoelen waarschijnlijk in 2035 behaald zullen moeten worden en mogelijk rond de 50 procent zullen uitkomen.ppDaarmee is moeilijk te vergelijken wat deze verandering precies voor bedrijven zal betekenen. Maar met het lekken van deze informatie lijkt in ieder geval het signaal te worden gegeven dat dit kabinet de tijd wil nemen, en zaken niet te hard wil opjagen.p

Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers COA moet ook in de toekomst een dwangsom van 50.000 euro per dag aan de gemeente Westerwolde betalen als het aanmeldcentrum in Ter Apel overvol is. Dat heeft het gerechtshof in Leeuwarden in hoger beroep bepaald.ppDe rechter had het COA afgelopen najaar een dwangsom van 50.000 euro per dag opgelegd bij overschrijding van de maximale bezetting van 2000 asielzoekers in Ter Apel. Het COA was het daar niet mee eens en ging in beroep.ppTijdens het hoger beroep betoogde het COA alles te doen om drukte in Ter Apel te voorkomen. Het opvangorgaan stelt dat het nakomen van de afspraak wordt bemoeilijkt door omstandigheden als een hoge asielinstroom en sluiting van noodopvanglocaties.ph2Langdurig overschredenh2pHet hof stelt, net als de rechtbank eerder, dat het COA meer asielzoekers op andere locaties kan opvangen. In het vonnis wijst het gerechtshof erop dat het COA er eerder langdurig niet in is geslaagd zich aan de afspraken te houden. Ook kan het COA niet garanderen dat het maximumaantal nooit meer wordt overgeschreden, aldus het hof.ppDe afgelopen maanden is het gelukt om het aantal asielzoekers onder de 2000 te houden, maar een paar keer was het kantje boord. Zo verbleven er begin februari op twee mensen na bijna 2000 mensen in het aanmeldcentrum.ppHet hof waarschuwt in de uitspraak voor eventuele gevolgen van de grote drukte in het aanmeldcentrum. Overschrijding van het aantal asielzoekers leidt tot spanningen, allereerst in de locatie zelf, maar ook in de omgeving.ppVerder is er bij overschrijding van het maximum minder ruimte om aandacht te geven aan een speciale categorie asielzoekers, de zogenaamde veiligelanders, aldus het hof. Die groep zorgt zowel in als buiten de locatie voor veel meer overlast dan de gemiddelde mensen in de opvanglocatie, citeert RTV Noord uit het vonnis.ppEerder won de gemeente Westerwolde ook al twee keer een kort geding over het maximumaantal van 2000 asielzoekers. De laatste keer, eind oktober vorig jaar, verhoogde de rechter in Groningen de dwangsom naar 50.000 euro per dag, met een maximum van 5 miljoen euro. Dat maximumbedrag blijft staan.p