www.n-tv.de/auto/E-Fuels...
www.n-tv.de/auto/E-Fuels...
E-Fuels am Arsch.
🤷
E-Fuels am Arsch.
🤷
1/6
1/6
„Sollen sie doch e-Fuels saufen!“?
„Sollen sie doch e-Fuels saufen!“?
1500 km Reichweite, 12 Minuten Laden: BYDs "Wunderakku" übertrifft sogar Diesel. Ab 2030.
www.stern.de/auto/solid-s...
E-fuels brauchen 6 mal so viel Energie, wie Wärmepumpen.
Schaut mein Video
youtu.be/Hzybm1ivaG8
E-fuels brauchen 6 mal so viel Energie, wie Wärmepumpen.
Schaut mein Video
youtu.be/Hzybm1ivaG8
E-Fuels brauchen die 7-fache Strommenge im Vergleich zu E-Autos.
Wasserstoff die 5-fache Strommenge einer Wärmepumpe.
Kernfusion gibt's nicht und wird es nicht geben bis wir 2045 klimaneutral sind.
E-Fuels brauchen die 7-fache Strommenge im Vergleich zu E-Autos.
Wasserstoff die 5-fache Strommenge einer Wärmepumpe.
Kernfusion gibt's nicht und wird es nicht geben bis wir 2045 klimaneutral sind.
Praktisch!
www.spiegel.de/politik/chri...
Praktisch!
www.spiegel.de/politik/chri...
www.n-tv.de/politik/Kraf...
@ingwarpero.bsky.social
www.n-tv.de/politik/Kraf...
@ingwarpero.bsky.social
Mal abgesehen davon, dass die Schadstoffe durch E-Fuels und HVO100 fatal sind.
Mal abgesehen davon, dass die Schadstoffe durch E-Fuels und HVO100 fatal sind.
Wenn das ergänzt wird, wird sich zeigen, wie kompliziert das ist.
❌ Neue Verbrenner sicherstellen, dass es E-Fuels sind
❌ Woher kommen E-Fuels
❌ Sie werden zu teuer sein
Wenn das ergänzt wird, wird sich zeigen, wie kompliziert das ist.
❌ Neue Verbrenner sicherstellen, dass es E-Fuels sind
❌ Woher kommen E-Fuels
❌ Sie werden zu teuer sein
www.elektroauto-news.net/news/efuels-...
www.elektroauto-news.net/news/efuels-...
Das Festhalten am Verbrenner mit Deckmantel "E-Fuels" verschleppt den notwendigen Wandel und gefährdet die Klimaziele!
www.spiegel.de/auto/e-fuels...
Das Festhalten am Verbrenner mit Deckmantel "E-Fuels" verschleppt den notwendigen Wandel und gefährdet die Klimaziele!
www.spiegel.de/auto/e-fuels...
Wer von E-fuels redet, will keine Klimawende.
Wer von E-fuels redet, will keine Klimawende.
„Retten E-Fuels den Verbrenner?“ und ähnliche „Rettet Nebelkerze X sterbende Technologie Y?“-Fragezeichenüberschriften sind im Jahr 2026 kein seriöser Journalismus, sondern im besten Fall peinlicher Klickbait. Im Schlimmsten Fall etwas Anderes.
„Retten E-Fuels den Verbrenner?“ und ähnliche „Rettet Nebelkerze X sterbende Technologie Y?“-Fragezeichenüberschriften sind im Jahr 2026 kein seriöser Journalismus, sondern im besten Fall peinlicher Klickbait. Im Schlimmsten Fall etwas Anderes.
Dazu wichtig zu wissen: Connemanns MIT lässt sich von der E-Fuels-Lobby sponsern.
1/5 👇
Dazu wichtig zu wissen: Connemanns MIT lässt sich von der E-Fuels-Lobby sponsern.
1/5 👇