Marcos Caruso refletiu sobre sua trajetória durante passagem pelo Festival de Cinema de Gramado, onde foi homenageado com o Troféu Cidade de Gramado, e falou sobre um de seus próximos projetos: “Avenida Brasil 2”. — Eu vou fazer o Leleco outra vez. Estou revendo “Avenida Brasil” no “Vale a pena ver de novo”, mas não quero repetir a fórmula. Você não pode se engessar e sentir que já sabe tudo. Não gosto de sentir que a missão está comprida — afirmou o ator em coletiva de imprensa. Completando 54 anos de carreira, o ator falou que ainda sofre dificuldade em receber homenagens. — Recusei três vezes a homenagem. Eu sei o que eu sou. Mas tem gente que fez muito mais filmes e novelas do que eu — disse o ator de 74 anos. — Eu tenho porquê, fiz 26 filmes. Escrevi filmes. Fiz novelas e sou do teatro, mas sinto que não mereço. Mas vendo tudo o que fiz em 54 anos de profissão, vejo que essa carreira nos abre um leque muito grande. Eu fiz de tudo. Fui ator, diretor, roteirista e fui indo. Meu plana A, como ator, não deu certo no começo. Então fui escrevendo. Não fiquei uma coisa só. Chegar e olhar para trás é ver que fiz tudo isso com sucesso. Caruso lembrou as dificuldades no início da carreira, quando ao não receber papéis como ator decidiu escrever suas próprias peças. — Fiquei cinco meses desempregado, com dificuldade de fazer compras, com dois filhos. Não estava conseguindo projetos como ator, fui comprar uma máquina de escrever e em três dias eu escrevi “Trair e coçar é só começar”. A peça ficou na gaveta por seis anos, ninguém queria montar porque achavam uma comédia boba e na ditadura os artistas buscavam textos mais políticos. Mas passados uns anos, depois que lancei minha primeira peça, consegui montar e foi um sucesso que nunca imaginei. Foram 25 anos em cartaz e só parou por causa da pandemia. O repórter viajou a convite da organização do Festival de Cinema de Gramado

Marcos Caruso refletiu sobre sua trajetória durante passagem pelo Festival de Cinema de Gramado, onde foi homenageado com o Troféu Cidade de Gramado, e falou sobre um de seus próximos projetos: “Avenida Brasil 2”. — Eu vou fazer o Leleco outra vez. Estou revendo “Avenida Brasil” no “Vale a pena ver de novo”, mas não quero repetir a fórmula. Você não pode se engessar e sentir que já sabe tudo. Não gosto de sentir que a missão está comprida — afirmou o ator em coletiva de imprensa. 'Fiz de tudo' Completando 54 anos de carreira, o ator falou que ainda sofre dificuldade em receber homenagens. Marcos Caruso Edison Vara / Pressphoto / Divulgação — Recusei três vezes a homenagem. Eu sei o que eu sou. Mas tem gente que fez muito mais filmes e novelas do que eu — disse o ator de 74 anos. — Eu tenho porquê, fiz 26 filmes. Escrevi filmes. Fiz novelas e sou do teatro, mas sinto que não mereço. Mas vendo tudo o que fiz em 54 anos de profissão, vejo que essa carreira nos abre um leque muito grande. Eu fiz de tudo. Fui ator, diretor, roteirista e fui indo. Meu plana A, como ator, não deu certo no começo. Então fui escrevendo. Não fiquei uma coisa só. Chegar e olhar para trás é ver que fiz tudo isso com sucesso. Caruso lembrou as dificuldades no início da carreira, quando ao não receber papéis como ator decidiu escrever suas próprias peças. — Fiquei cinco meses desempregado, com dificuldade de fazer compras, com dois filhos. Não estava conseguindo projetos como ator, fui comprar uma máquina de escrever e em três dias eu escrevi “Trair e coçar é só começar”. A peça ficou na gaveta por seis anos, ninguém queria montar porque achavam uma comédia boba e na ditadura os artistas buscavam textos mais políticos. Mas passados uns anos, depois que lancei minha primeira peça, consegui montar e foi um sucesso que nunca imaginei. Foram 25 anos em cartaz e só parou por causa da pandemia. O repórter viajou a convite da organização do Festival de Cinema de Gramado

Documento do Sinal-DF afirma que proposta pode engessar o Pix, por se tratar que uma ferramenta tecnológica sujeita a mudanças rápidas. Sindicato também critica PEC que aumenta autonomia do BC

Constitucionalizar o Pix pode engessar inovação, alerta o sindicato do Banco Central

Líder da oposição no Congresso defende proposta alternativa de flexibilização da jornada de trabalho, cobra debate sobre impactos econômicos e critica o que classifica como uso eleitoral da discussão

Mudanças nas regras de bolsas de pesquisa nos EUA dará autonomia total a indicados políticos; revisão por pares passa a ser opcional

Mudanças nas regras de bolsas de pesquisa nos EUA dará autonomia total a indicados políticos; revisão por pares passa a ser opcional EUA: novas regras ameaçam engessar a pesquisa científica

Engessar a Internet é um erro grave que vai prejudicar não apenas ao setor de telecomunicações, mas a todos os setores produtivos do Brasil, advertiu o vice-presidente de Relações Institucionais da Claro, Fabio Andrade, ao falar sobre o Projeto de Lei 469/2024. " O PL veda a cobrança dos provedores de Internet da cobrança do tráfego. Isso é uma mordaça para qualquer negociação futura. Esse PL é absurdo. Meu mantra é mostrar que esse PL vai proibir acordos futuros entre os atores. O PL é nocivo e a neutralidade de rede não foi bem regulada", pontuou Andrade. O debate aconteceu no Brasília Tech Summit, realizado nesta quinta-feira, 28/5, em Brasília. O PL 469/2024 está tramitando na Câmara, e já foi aprovado na Comissão de Comunicação e está, neste momento, em debate na Comissão de Indústria e Comércio. O ponto divergente é, exatamente, a vedação da cobrança ao provedor de aplicações com base em tráfego gerado pelo uso das aplicações de Internet". Há a possibilidade, no entanto, que se o provedor de aplicações for o destinatário final do serviço de telecomunicações contratado, será possível cobrar, dentro dos princípios da neutralidade de rede prevista no PL. Para Andrade, da Claro, a Anatel não foi clara ao definir as exceções da neutralidade de rede. "Falta regulação até para nós não sermos depois multados. Precisamos de segurança jurídica", pontuou. Andrade admitiu que a discussão não é mais sobre Fair Share, expressão que foi mal explicada e mal utilizada. "Temos de insistir no diálogo entre todos os atores. A rede de telecomunicações é finita e custa caro, muito caro. Temos de negociar", salientou. Posição distinta defendeu Alessandro Molon, diretor executivo da Digio, que tem entre os seus associados as big techs e os hyperscalers como Netflix, Meta, Microsoft, além das empresas de data centers Scala e Tecto. Ele foi taxativo contra a cobrança do uso da infraestrutura de telecomunicações. Segundo ele, essa cobrança seria penalizar o usuário, que pagaria 'duas vezes pelo mesmo serviço'. O VP da Claro disse que os associados da Digio estão trabalhando pela aprovação do PL, o que significa que estão contra qualquer futuro acordo comercial possível. E Fábio Andrade foi taxativo: o Brasil precisa muito, mas muito de infraestrutura de rede de telecomunicações, uma vez que o aumento do consumo de tráfego de dados é exponencial. Por sua vez, Molon atestou que o PL não proíbe acordo comercial, mas impede a cobrança autoritária pelo uso de rede. Sobre o aumento do tráfego de dados, o diretor executivo da Digio disse que o tráfego cresce no Brasil, mas a cada ano cresce menos percentualmente do que no ano anterior. "A Internet não vai parar por causa do tráfego de dados", disparou. Andrade, da Claro, insistiu que há um tráfego explosivo de dados e o Brasil corre risco de ser o maior prejudicado. "Esse problema não é mais do setor de Telecomunicações. É do Brasil digital. Conclamo que é preciso negociar", completou.

Engessar a Internet é um erro grave que vai prejudicar não apenas ao setor de telecomunicações, mas a todos os setores produtivos do Brasil, advertiu o vice-presidente de Relações Institucionais da Claro, Fabio Andrade, ao falar sobre o Projeto de Lei 469/2024. " O PL veda a cobrança dos provedores de Internet da cobrança do tráfego. Isso é uma mordaça para qualquer negociação futura. Esse PL é absurdo. Meu mantra é mostrar que esse PL vai proibir acordos futuros entre os atores. O PL é nocivo e a neutralidade de rede não foi bem regulada", pontuou Andrade. O debate aconteceu no Brasília Tech Summit, realizado nesta quinta-feira, 28/5, em Brasília. O PL 469/2024 está tramitando na Câmara, e já foi aprovado na Comissão de Comunicação e está, neste momento, em debate na Comissão de Indústria e Comércio. O ponto divergente é, exatamente, a vedação da cobrança ao provedor de aplicações com base em tráfego gerado pelo uso das aplicações de Internet". Há a possibilidade, no entanto, que se o provedor de aplicações for o destinatário final do serviço de telecomunicações contratado, será possível cobrar, dentro dos princípios da neutralidade de rede prevista no PL. Para Andrade, da Claro, a Anatel não foi clara ao definir as exceções da neutralidade de rede. "Falta regulação até para nós não sermos depois multados. Precisamos de segurança jurídica", pontuou. Andrade admitiu que a discussão não é mais sobre Fair Share, expressão que foi mal explicada e mal utilizada. "Temos de insistir no diálogo entre todos os atores. A rede de telecomunicações é finita e custa caro, muito caro. Temos de negociar", salientou. Posição distinta defendeu Alessandro Molon, diretor executivo da Digio, que tem entre os seus associados as big techs e os hyperscalers como Netflix, Meta, Microsoft, além das empresas de data centers Scala e Tecto. Ele foi taxativo contra a cobrança do uso da infraestrutura de telecomunicações. Segundo ele, essa cobrança seria penalizar o usuário, que pagaria 'duas vezes pelo mesmo serviço'. O VP da Claro disse que os associados da Digio estão trabalhando pela aprovação do PL, o que significa que estão contra qualquer futuro acordo comercial possível. E Fábio Andrade foi taxativo: o Brasil precisa muito, mas muito de infraestrutura de rede de telecomunicações, uma vez que o aumento do consumo de tráfego de dados é exponencial. Por sua vez, Molon atestou que o PL não proíbe acordo comercial, mas impede a cobrança autoritária pelo uso de rede. Sobre o aumento do tráfego de dados, o diretor executivo da Digio disse que o tráfego cresce no Brasil, mas a cada ano cresce menos percentualmente do que no ano anterior. "A Internet não vai parar por causa do tráfego de dados", disparou. Andrade, da Claro, insistiu que há um tráfego explosivo de dados e o Brasil corre risco de ser o maior prejudicado. "Esse problema não é mais do setor de Telecomunicações. É do Brasil digital. Conclamo que é preciso negociar", completou.

PL 469/2024 - que proíbe a cobrança de taxa de rede aos provedores de aplicação - causou divergência entre o vice-presidente de relações institucionais da Claro, Fabio Andrade, e o diretor executivo da Digia, Alesandro Molon.