#Fødevare
Ny WWF-rapport: FØDEVARE- OG LANDBRUGSSEKTOREN ER DEN PRIMÆRE ÅRSAG TIL NATURKRISEN: Verdens produktion af fødevarer er den største drivkraft bag tab af økosystemer og arter over hele kloden. #dkfood #dknatur #dkpol
wwf.dk/nyhed/foedev...
Fødevare- og landbrugssektoren er den primære årsag til naturkrisen - WWF Danmark
Mere end en tredjedel af verdens landareal er optaget af landbrugs- og fødevareproduktion på bekostning af natur og levesteder. Mennesker (...)
wwf.dk
October 12, 2026 at 5:00 PM
Jeg kan virkelig godt lide vi tænker os selv som et land, hvor vi er et landbrugsområde. Det er bare overhovedet ikke det vi gør 🫠 Vi har absolut ingen retning ift landbruget, og vi bliver tyranniseret af Landbrug og Fødevare, og alle er super bange for dem, og at de nu stemmer DF.
October 14, 2026 at 4:18 PM
🇩🇰 Aarhus Universitet fejler i kvælstofregulering og kalder på 'fjumreår'

#NordicNews #Nyheder #Aarhus #Kvælstof #Fødevare #DKMedier
Landbrug og Fødevarer kalder på 'fjumreår' efter regnefejl
Aarhus Universitet har begået fejl i beregninger bag kvælstofregulering, som efter planen træder i kraft efter nytår.
www.dr.dk
October 14, 2026 at 12:09 PM
I England ville det handle om, at der ikke er afgift på kage (som er en normal fødevare), men det er der på småkager (som er en luksus-fødevare).

www.att.org.uk/technical/ne...
The VAT treatment of Jaffa Cakes explained
In a recent social media poll, we asked whether you pay VAT on Jaffa Cakes. The answer comes down to a surprisingly important question: are Jaffa Cakes biscuits or cakes?
www.att.org.uk
October 6, 2026 at 7:55 PM
Nå, hvad er forskellen på Trumps $5000 check og Mettes fødevare check?
Skal spørge fra en ven.
October 3, 2026 at 11:03 PM
Hvis det er højtlønnet at tjene 29.584 så er der godt nok mange højtlønnede der har fået en fødevare check. Der er grænsen nemlig 41.516 kr.

Og modsat su'en kigges der ikke på hustandsindkomsten. Hvis ens partner tjener 200.000 kr. om måneden får man stadig fødevarechecken. Men ingen su.
September 30, 2026 at 9:03 AM
Det går vel OK i detailhandlen 👇
Jeg tænker forbrugertilliden handler om høje fødevare- og energi-priser (Det bekymrer i hvertfald vores medlemmer bsky.app/profile/3ffi...) + fortsat meget international uro og usikkerhed.
September 23, 2026 at 11:34 AM
Det har jeg også lyst til 😅🫣

Jeg har prøvet at arbejde i et ministerium hvor ministeren intet vidste. Det var virkelig ikke brugbart - nok også derfor Landbrug & Fødevare havde så stor magt. Den gang, som nu. Nye ministre uden kendskab er for nemme at påvirke, samt årelang påvirkning at ministerium
September 12, 2026 at 6:03 PM
Enig, bør ikke betegnes som fødevare
September 10, 2026 at 6:11 AM
Inflationen i #dkøko steg til 2% i aug. 26 fra 1,7% i juli.
Det er primært energi der trækker op, da "kerneinflationen" aftog til 2,2% fra 2,3%. Energi-pris-inflationen er således oppe i det positive igen. Fødevare-pris-inflationen falder fortsat en smule. Der er mere energiinflation på vej #dkpol
September 10, 2026 at 6:05 AM
Syntes bare man har set flere artikler om det med fødevare Check at flere havde modtaget den som egentlig ikke havde brug for den og også folk der faktisk havde brug for den var der så nogle der ikke havde fået
September 9, 2026 at 10:53 AM
Ved sgu ikke rigtig hvad jeg skal mene om den der fødevare chek som regeringen fik indført dengang. Egentlig kunne den jo godt være god nok. Men den check har man jo bare set eksempler på at der er folk som så får den som egentlig ikke har brug for den.
September 9, 2026 at 10:09 AM
I 2016 skiftede kursen delvist med Fødevare- og Landbrugspakken.

Gødningsnormerne blev hævet.

DCE målte efterfølgende et stigende kvælstofoverskud, mens forbruget af handelsgødning steg fra ca. 210.000 ton N i 2015 til 242.000 ton i 2016.
September 4, 2026 at 10:35 PM
Vil ministeren, eventuelt med bidrag fra andre ministre, redegøre for, hvordan det kan gennemføres, hvis regeringen vil sikre, at standarden på det ikke-overtagne ansvarsområde i Grønland »Fødevare- og veterinærområdet«, jf. Liste 2 i Selvstyreloven, bliver bragt op på et nutidigt niveau i …
Om, hvordan det kan gennemføres, hvis regeringen vil sikre, at standarden på det ikke-overtagne ansvarsområde i Grønland »Fødevare- og veterinærområdet«, jf. Liste 2 i Selvstyreloven, bliver bragt op på et nutidigt niveau i indeværende valgperiode
Svar fra erhvervs- og konkurrencekraftsministeren til Qarsoq Høegh-Dam GRU spørgsmål 55 (alm. del)
www.ft.dk
September 4, 2026 at 2:18 PM
Tænk at jeg skulle opleve at se Venstre tage ansvar for vores alle bedste og ikke kun Landbrug og fødevare. Tak!

Lidt sendt men tak alligevel. #dipol
Buildbackbetter: Business Bailout vs. Future
ALT: Buildbackbetter: Business Bailout vs. Future
static.klipy.com
September 3, 2026 at 3:48 PM
Ja, det er ikke den første omlægning på hverken ejendomsret eller nationale tilskud. Skal vi snarere skabe fremtidens bud på et dansk fødevare-eventyr, som giver både danske råvarer og global balance?!
September 1, 2026 at 10:30 PM
Tænker landbruget har ret når de med paroler som "Nok er nok", i dag demonstrerer i København.
Nok iltsvind
Nok kvælstofudledning
Nok brakmarker
Nok pesticidrester i vores fødevare
Nok dyremishandling
Nok lort...
Nok er nok!
September 1, 2026 at 7:06 AM
Mærkeligt at DF og Støjberg mener at det er et stort problem, at der findes udenlandske fødevare til salg her i landet samtidig med at de er så stolte over, at dansk landbrug kan eksportere store dele af deres produktion til udlandet. Det hænger jo - heller - ikke sammen. #dkpol #dkmedier
September 1, 2026 at 8:56 AM
Problemet er at de her forslag ikke går vidt nok. Altså man kunne tage en side ud af Mamdani's bog, og i de områder med ressourcesvage borgere lave nogle statsejede fødevare butikker, som ikke skulle tænke på profit. Med hensyn til offentlig transport, så skulle staten helst tage kontrollen tilbage.
August 27, 2026 at 1:04 PM
Det eneste jeg ikke kan lade være at tænke på, er hvis vi rent faktisk gik ind og brugte tiden på at lave moms systemet om, sådan at man mere effektivt kunne justere i moms på forskellige fødevare grupper.
Kunne måske være en fordel, men jeg ved ikke hvor meget det vil hjælpe den enkelte borger
August 27, 2026 at 6:26 AM
Det forslag er jo helt fjong, hvis ønsket er at øge uligheden! Fødevare udg. fylder jo mere hos lavindkomstgrupper end hos højindkomst grupper.
Altså får højindkomst gr mest ud af hæve brund fradrag?
Ret mig gerne hvis jeg tager fejl.
August 27, 2026 at 5:58 AM
Jo hvis vi har konkurrence så er jeg helt enig i den del. Men hvad med dem der sælger "ikke fødevarer" med fødevare moms? (feks bare en gang i mellem....)
August 27, 2026 at 9:21 AM
Men er det ikke underordnet, så længe lavindkomstgrupper for råd til flere fødevare? At de mere velstillede får lidt mere til opsparing behøver jo ikke at være et samfundsmæssigt problem, så længe det ikke går til et øget forbrug nu og her og som skaber inflation.
August 27, 2026 at 6:53 AM