Een historisch antwoord vált wel te duiden, maar mag je niet zèggen:
Begin jaren negentig werd #mediapropaganda tot 'wetenschap' verheven.
Sindsdien zijn 'de media' overwoekerd geraakt door content marketeers.
In #marketing #storytelling staat #Eigen #Belang bóven het algemeen belang. #FactorC
Begin jaren negentig werd #mediapropaganda tot 'wetenschap' verheven.
Sindsdien zijn 'de media' overwoekerd geraakt door content marketeers.
In #marketing #storytelling staat #Eigen #Belang bóven het algemeen belang. #FactorC
Geschiedenisles over 30 jaar: "Rond het jaar 2020 besloten kiezers wereldwijd massaal op incompetente narcistische leugenaars te stemmen. Over het waarom tasten historici nog altijd in het duister."
March 22, 2025 at 11:22 AM
Een historisch antwoord vált wel te duiden, maar mag je niet zèggen:
Begin jaren negentig werd #mediapropaganda tot 'wetenschap' verheven.
Sindsdien zijn 'de media' overwoekerd geraakt door content marketeers.
In #marketing #storytelling staat #Eigen #Belang bóven het algemeen belang. #FactorC
Begin jaren negentig werd #mediapropaganda tot 'wetenschap' verheven.
Sindsdien zijn 'de media' overwoekerd geraakt door content marketeers.
In #marketing #storytelling staat #Eigen #Belang bóven het algemeen belang. #FactorC
Bedenk hier óók eventjes, dat mediagedrag van politici is áangeleerd. Beeldvorming is bijna dagelijkse coachingkost. Zie oa. #FactorC.
In pr is dossierkènnis ondergeschikt aan mediakùnnen.
In pr is dossierkènnis ondergeschikt aan mediakùnnen.
June 8, 2026 at 6:49 AM
Bedenk hier óók eventjes, dat mediagedrag van politici is áangeleerd. Beeldvorming is bijna dagelijkse coachingkost. Zie oa. #FactorC.
In pr is dossierkènnis ondergeschikt aan mediakùnnen.
In pr is dossierkènnis ondergeschikt aan mediakùnnen.
Volgens universitaire handboeken voor propaganda(!) (Zender Boodschap ontvangers) bepaalt de vetste portemonnnee de mediafeiten - en dús de politiek.
Hier mag niemand aankomen. Behálve de betaler van ‘de Boodschap’, Frame of ‘koepelverhaal’ (in #FactorC).
Heet ‘wetenschap’!
#watcommunicerenbetekent
Hier mag niemand aankomen. Behálve de betaler van ‘de Boodschap’, Frame of ‘koepelverhaal’ (in #FactorC).
Heet ‘wetenschap’!
#watcommunicerenbetekent
Met de hulp van NRC @nrc.nl
Bedankt hè Hugo.
@estherouwehand.bsky.social benoemt het gelukkig weer gewoon zoals het is.
Corrupte zooi.
Bedankt hè Hugo.
@estherouwehand.bsky.social benoemt het gelukkig weer gewoon zoals het is.
Corrupte zooi.
December 11, 2025 at 8:23 AM
Volgens universitaire handboeken voor propaganda(!) (Zender Boodschap ontvangers) bepaalt de vetste portemonnnee de mediafeiten - en dús de politiek.
Hier mag niemand aankomen. Behálve de betaler van ‘de Boodschap’, Frame of ‘koepelverhaal’ (in #FactorC).
Heet ‘wetenschap’!
#watcommunicerenbetekent
Hier mag niemand aankomen. Behálve de betaler van ‘de Boodschap’, Frame of ‘koepelverhaal’ (in #FactorC).
Heet ‘wetenschap’!
#watcommunicerenbetekent
Sla hier eens een universitair handboek voor pr/opaganda op na…
Of bijvoorbeeld #FactorC.
Hierin wordt aangedragen en voorgedaan wat politici (in de media) doen: verhalen stapelen die niet waar hoeven te zijn.
#canttouchthat (or can we?)
Of bijvoorbeeld #FactorC.
Hierin wordt aangedragen en voorgedaan wat politici (in de media) doen: verhalen stapelen die niet waar hoeven te zijn.
#canttouchthat (or can we?)
July 20, 2026 at 9:43 AM
Sla hier eens een universitair handboek voor pr/opaganda op na…
Of bijvoorbeeld #FactorC.
Hierin wordt aangedragen en voorgedaan wat politici (in de media) doen: verhalen stapelen die niet waar hoeven te zijn.
#canttouchthat (or can we?)
Of bijvoorbeeld #FactorC.
Hierin wordt aangedragen en voorgedaan wat politici (in de media) doen: verhalen stapelen die niet waar hoeven te zijn.
#canttouchthat (or can we?)
Volgens propaganda als ‘wetenschap’ bestaat er geen betere doelgroep dan een zo dóm mogelijke.
Hier wordt gecertificeerd in #dumbing_down.
Propagandabeleid werpt vandaag een behoorlijke schaduw over de politiek… als ‘de kommunikasie doen’.
>Zie #FactorC (powered by propaganda as a ‘science’.)
Hier wordt gecertificeerd in #dumbing_down.
Propagandabeleid werpt vandaag een behoorlijke schaduw over de politiek… als ‘de kommunikasie doen’.
>Zie #FactorC (powered by propaganda as a ‘science’.)
March 31, 2026 at 7:33 AM
Volgens propaganda als ‘wetenschap’ bestaat er geen betere doelgroep dan een zo dóm mogelijke.
Hier wordt gecertificeerd in #dumbing_down.
Propagandabeleid werpt vandaag een behoorlijke schaduw over de politiek… als ‘de kommunikasie doen’.
>Zie #FactorC (powered by propaganda as a ‘science’.)
Hier wordt gecertificeerd in #dumbing_down.
Propagandabeleid werpt vandaag een behoorlijke schaduw over de politiek… als ‘de kommunikasie doen’.
>Zie #FactorC (powered by propaganda as a ‘science’.)
Zo is het in hoofdlijnen.
Vergeet evenwel niet dat in propaganda als 'wetenschap'(!) èlke bedoeling van een politicus of vorm van leiderschap met leugens mág(!) worden 'onderbouwd'. Maar noém die leugens dan gewoon spin, nudge of frame. Zie #FactorC, de overheidsrichtlijnen voor mediapropaganda.
Vergeet evenwel niet dat in propaganda als 'wetenschap'(!) èlke bedoeling van een politicus of vorm van leiderschap met leugens mág(!) worden 'onderbouwd'. Maar noém die leugens dan gewoon spin, nudge of frame. Zie #FactorC, de overheidsrichtlijnen voor mediapropaganda.
January 4, 2026 at 12:44 PM
Zo is het in hoofdlijnen.
Vergeet evenwel niet dat in propaganda als 'wetenschap'(!) èlke bedoeling van een politicus of vorm van leiderschap met leugens mág(!) worden 'onderbouwd'. Maar noém die leugens dan gewoon spin, nudge of frame. Zie #FactorC, de overheidsrichtlijnen voor mediapropaganda.
Vergeet evenwel niet dat in propaganda als 'wetenschap'(!) èlke bedoeling van een politicus of vorm van leiderschap met leugens mág(!) worden 'onderbouwd'. Maar noém die leugens dan gewoon spin, nudge of frame. Zie #FactorC, de overheidsrichtlijnen voor mediapropaganda.
We hebben een dedicated ‘wetenschap’ waarin bedoélingen met de feiten de feiten áftroeven. Hier heet de “bedoelde leugen” heel keurig ‘nudge’, ‘spin’, een ‘persuasief frame’ of ‘koépelverhaal.
Zie de #overheidsrichtlijnen voor #propaganda, #FactorC.
Liegen voor de baas noemen we ‘wetenschap’.
Zie de #overheidsrichtlijnen voor #propaganda, #FactorC.
Liegen voor de baas noemen we ‘wetenschap’.
February 19, 2026 at 11:28 AM
We hebben een dedicated ‘wetenschap’ waarin bedoélingen met de feiten de feiten áftroeven. Hier heet de “bedoelde leugen” heel keurig ‘nudge’, ‘spin’, een ‘persuasief frame’ of ‘koépelverhaal.
Zie de #overheidsrichtlijnen voor #propaganda, #FactorC.
Liegen voor de baas noemen we ‘wetenschap’.
Zie de #overheidsrichtlijnen voor #propaganda, #FactorC.
Liegen voor de baas noemen we ‘wetenschap’.
Nóg een keer dan maar:
In universitaire pr-kringen heet bewust liegen in de media ‘de kommunikasie doén’, ‘persuasieve kommunikasie’, ‘the Art of persuasion’, ‘strategische kommunikasie’ etc etc.
Allemaal gecultiveerde frames, om het werk in #propaganda ánders te laten lijken.
Zie #FactorC
In universitaire pr-kringen heet bewust liegen in de media ‘de kommunikasie doén’, ‘persuasieve kommunikasie’, ‘the Art of persuasion’, ‘strategische kommunikasie’ etc etc.
Allemaal gecultiveerde frames, om het werk in #propaganda ánders te laten lijken.
Zie #FactorC
August 5, 2026 at 9:24 AM
Nóg een keer dan maar:
In universitaire pr-kringen heet bewust liegen in de media ‘de kommunikasie doén’, ‘persuasieve kommunikasie’, ‘the Art of persuasion’, ‘strategische kommunikasie’ etc etc.
Allemaal gecultiveerde frames, om het werk in #propaganda ánders te laten lijken.
Zie #FactorC
In universitaire pr-kringen heet bewust liegen in de media ‘de kommunikasie doén’, ‘persuasieve kommunikasie’, ‘the Art of persuasion’, ‘strategische kommunikasie’ etc etc.
Allemaal gecultiveerde frames, om het werk in #propaganda ánders te laten lijken.
Zie #FactorC
Volgens de officiële richtlijnen voor overheidspropaganda, #FactorC, staat de Zender hier in haar god gegeven recht.
Volgens de universitaire propagandaleer (Zender Boodschap ontvangers) mág je als formeel pr persoon loopjes nemen met de feiten. En daarna ánderen blamen en shamen.
It’s a ‘science’!
Volgens de universitaire propagandaleer (Zender Boodschap ontvangers) mág je als formeel pr persoon loopjes nemen met de feiten. En daarna ánderen blamen en shamen.
It’s a ‘science’!
August 8, 2026 at 2:26 PM
Volgens de officiële richtlijnen voor overheidspropaganda, #FactorC, staat de Zender hier in haar god gegeven recht.
Volgens de universitaire propagandaleer (Zender Boodschap ontvangers) mág je als formeel pr persoon loopjes nemen met de feiten. En daarna ánderen blamen en shamen.
It’s a ‘science’!
Volgens de universitaire propagandaleer (Zender Boodschap ontvangers) mág je als formeel pr persoon loopjes nemen met de feiten. En daarna ánderen blamen en shamen.
It’s a ‘science’!
‘Reputatierisico’ is de olifant in elke pr-bokaal eregallerij. Een gallerij van bange behoudzucht voor de eigen broze reputatie.
Maar reputatie is dus een ráadsel in de ‘wetenschap’ in het ‘onkenbare’… Net als vertrouwen en wantrouwen dat al decennia zijn.
Zie #communicatiekompas en #FactorC.
Maar reputatie is dus een ráadsel in de ‘wetenschap’ in het ‘onkenbare’… Net als vertrouwen en wantrouwen dat al decennia zijn.
Zie #communicatiekompas en #FactorC.
May 15, 2026 at 8:44 AM
‘Reputatierisico’ is de olifant in elke pr-bokaal eregallerij. Een gallerij van bange behoudzucht voor de eigen broze reputatie.
Maar reputatie is dus een ráadsel in de ‘wetenschap’ in het ‘onkenbare’… Net als vertrouwen en wantrouwen dat al decennia zijn.
Zie #communicatiekompas en #FactorC.
Maar reputatie is dus een ráadsel in de ‘wetenschap’ in het ‘onkenbare’… Net als vertrouwen en wantrouwen dat al decennia zijn.
Zie #communicatiekompas en #FactorC.
Volgens de formele richtlijnen voor 'overheidscommunicatie', #factorC troeven het 'koepelverhaal' en 'Het Frame' alle feiten af. Doe nou maar gewoon je verhaal. En blijf ermee drámmen. Dát is de mores in hogere en hoogste mediawijsheid, dat universiteiten als 'persuasieve communicatie' certificeren.
Angst voor de PVV. Liegen hielp niet, dat wisten we al, Yezilgoz zit in haar eigen fuik. Alleen de realiteit kan partijen redden.
We zitten, door de genegeerde opvangcrisis, nu met een zelfbedachte immigratiecrisis. Verstrikt in leugens, die uiteindelijk vastlopen in tegenstrijdigheden.
We zitten, door de genegeerde opvangcrisis, nu met een zelfbedachte immigratiecrisis. Verstrikt in leugens, die uiteindelijk vastlopen in tegenstrijdigheden.
opvangcrisis.nu
February 2, 2025 at 12:10 PM
Volgens de formele richtlijnen voor 'overheidscommunicatie', #factorC troeven het 'koepelverhaal' en 'Het Frame' alle feiten af. Doe nou maar gewoon je verhaal. En blijf ermee drámmen. Dát is de mores in hogere en hoogste mediawijsheid, dat universiteiten als 'persuasieve communicatie' certificeren.
Tip aan meneer Brenninkmeijer en huidig ombudsmens:
Duik eens in de 'wetenschap' voor "framing alt facts with a purpose". Dáár staat bewust liegen in de media (spreek dus uit als 'framing') als #doél(!) van 'de #communicatie' te boek...
Dit kunt u (online) óók lezen in #FactorC.
Duik eens in de 'wetenschap' voor "framing alt facts with a purpose". Dáár staat bewust liegen in de media (spreek dus uit als 'framing') als #doél(!) van 'de #communicatie' te boek...
Dit kunt u (online) óók lezen in #FactorC.
Oud-ombudsman Alex Brenninkmeijer: "Mijn grootste bezorgdheid is de versmelting van media en politiek. De kritische functie van de media neemt af en de politiek voelt de prikkel van de media niet meer." (11 feb 2018)
April 1, 2025 at 10:24 AM
Tip aan meneer Brenninkmeijer en huidig ombudsmens:
Duik eens in de 'wetenschap' voor "framing alt facts with a purpose". Dáár staat bewust liegen in de media (spreek dus uit als 'framing') als #doél(!) van 'de #communicatie' te boek...
Dit kunt u (online) óók lezen in #FactorC.
Duik eens in de 'wetenschap' voor "framing alt facts with a purpose". Dáár staat bewust liegen in de media (spreek dus uit als 'framing') als #doél(!) van 'de #communicatie' te boek...
Dit kunt u (online) óók lezen in #FactorC.
Klinkt goed, wat?, dat van die slimsten en domsten.
Maar de paar slimmerikken die er nog zijn leggen het - al járen - af tegen de dwingende mores van de domsten.
(En ú rekent zich vast weer niet onder die laatsten, is het niet?, met úw onophoudelijk geframe volgens de richtlijnen van FactorC.)
Maar de paar slimmerikken die er nog zijn leggen het - al járen - af tegen de dwingende mores van de domsten.
(En ú rekent zich vast weer niet onder die laatsten, is het niet?, met úw onophoudelijk geframe volgens de richtlijnen van FactorC.)
July 19, 2026 at 7:51 AM
Klinkt goed, wat?, dat van die slimsten en domsten.
Maar de paar slimmerikken die er nog zijn leggen het - al járen - af tegen de dwingende mores van de domsten.
(En ú rekent zich vast weer niet onder die laatsten, is het niet?, met úw onophoudelijk geframe volgens de richtlijnen van FactorC.)
Maar de paar slimmerikken die er nog zijn leggen het - al járen - af tegen de dwingende mores van de domsten.
(En ú rekent zich vast weer niet onder die laatsten, is het niet?, met úw onophoudelijk geframe volgens de richtlijnen van FactorC.)
In #FactorC, de richtlijnen voor 'overheidscommunciatie' staat al jaren dat 'Het Frame' leidend is. En framing dient slechts de prettiger béeldvorming rond de betaler van de Boodschap Een nieuwe huisstijl met nieuw logo vormen doorgaans het stártpunt in de rebranding van het oúde blijven doen...
1. Met #NieuwLinks bedoelde ik iets totaal nieuws naast GLPvdA (enz), niet DOOR GLPvdA.
2. Denken ze bij de GL en de PvdA dat kiezers hun namen gaan vergeten door er een nieuw logo op te plakken? Ik wist niet dat ze er zo erg aan toe waren. 🤷♂️
2. Denken ze bij de GL en de PvdA dat kiezers hun namen gaan vergeten door er een nieuw logo op te plakken? Ik wist niet dat ze er zo erg aan toe waren. 🤷♂️
Frans Timmermans wil iets nieuws opzetten, in plaats van een fusie tussen GroenLinks en PvdA. Dat is voornamelijk een cosmetische optie. Het gaat vooral om een nieuw imago.
https://buff.ly/3Q8Y5sx
https://buff.ly/3Q8Y5sx
February 6, 2025 at 12:11 PM
In #FactorC, de richtlijnen voor 'overheidscommunciatie' staat al jaren dat 'Het Frame' leidend is. En framing dient slechts de prettiger béeldvorming rond de betaler van de Boodschap Een nieuwe huisstijl met nieuw logo vormen doorgaans het stártpunt in de rebranding van het oúde blijven doen...
Universitair gecertificeerde beeldvorming (framing spinning nudging) draaít helemaal niet om de ínhoud of feitelijkheid vd media ‘Boodschap’, maar in de eerste plaats juist om de emotionele impact van media pr/opaganda.
Politici worden hierin actief gecoached.
>Zie oa #FactorC.
Politici worden hierin actief gecoached.
>Zie oa #FactorC.
September 19, 2026 at 6:55 AM
Universitair gecertificeerde beeldvorming (framing spinning nudging) draaít helemaal niet om de ínhoud of feitelijkheid vd media ‘Boodschap’, maar in de eerste plaats juist om de emotionele impact van media pr/opaganda.
Politici worden hierin actief gecoached.
>Zie oa #FactorC.
Politici worden hierin actief gecoached.
>Zie oa #FactorC.
Als dít kabinet ‘investeert in talent’ dan ‘investeert’ Net&yahoo zeker in de wereldvrede?
Met gecertificeerde pr framing kun je werkelijk álle kanten op liegen. #FactorC
Met gecertificeerde pr framing kun je werkelijk álle kanten op liegen. #FactorC
September 16, 2026 at 6:31 AM
Als dít kabinet ‘investeert in talent’ dan ‘investeert’ Net&yahoo zeker in de wereldvrede?
Met gecertificeerde pr framing kun je werkelijk álle kanten op liegen. #FactorC
Met gecertificeerde pr framing kun je werkelijk álle kanten op liegen. #FactorC
Politieke content marketing en verslaggeving kunnen niet samen door dezelfde deur. Marketing content heeft nml altijd een ‘persuasieve’ bedoéling. Met “Het Frame” (zoals de best verkopende (politieke) medialeugen keúrig staat verwoord in #FactorC…)
September 1, 2026 at 6:41 AM
Politieke content marketing en verslaggeving kunnen niet samen door dezelfde deur. Marketing content heeft nml altijd een ‘persuasieve’ bedoéling. Met “Het Frame” (zoals de best verkopende (politieke) medialeugen keúrig staat verwoord in #FactorC…)
Valse prognoses?
Welnee
Professoren in framing alt facts noemen dit juist ‘persuasieve kommunikasie’.
Of ‘het Frame’, zoals t in #FactorC staat. Lucratieve marketing storytelling business!
(Je kunt promoveren in bewust beter liegen in de media.)
Welnee
Professoren in framing alt facts noemen dit juist ‘persuasieve kommunikasie’.
Of ‘het Frame’, zoals t in #FactorC staat. Lucratieve marketing storytelling business!
(Je kunt promoveren in bewust beter liegen in de media.)
August 31, 2026 at 8:08 AM
Valse prognoses?
Welnee
Professoren in framing alt facts noemen dit juist ‘persuasieve kommunikasie’.
Of ‘het Frame’, zoals t in #FactorC staat. Lucratieve marketing storytelling business!
(Je kunt promoveren in bewust beter liegen in de media.)
Welnee
Professoren in framing alt facts noemen dit juist ‘persuasieve kommunikasie’.
Of ‘het Frame’, zoals t in #FactorC staat. Lucratieve marketing storytelling business!
(Je kunt promoveren in bewust beter liegen in de media.)
Neeneenee
Volgens universitaire professoren in propaganda (die de overheidsrichtlijnen voor mediaframing vastlegden in #FactorC) doen èchte communicatoren ‘slechts’ aan #persuasieve #kommunikasie’.
Zo héet het bewust verdraaien vd feiten, in universitaire content marketingvaktaal. Its a ‘science’!
Volgens universitaire professoren in propaganda (die de overheidsrichtlijnen voor mediaframing vastlegden in #FactorC) doen èchte communicatoren ‘slechts’ aan #persuasieve #kommunikasie’.
Zo héet het bewust verdraaien vd feiten, in universitaire content marketingvaktaal. Its a ‘science’!
August 8, 2026 at 9:56 AM
Neeneenee
Volgens universitaire professoren in propaganda (die de overheidsrichtlijnen voor mediaframing vastlegden in #FactorC) doen èchte communicatoren ‘slechts’ aan #persuasieve #kommunikasie’.
Zo héet het bewust verdraaien vd feiten, in universitaire content marketingvaktaal. Its a ‘science’!
Volgens universitaire professoren in propaganda (die de overheidsrichtlijnen voor mediaframing vastlegden in #FactorC) doen èchte communicatoren ‘slechts’ aan #persuasieve #kommunikasie’.
Zo héet het bewust verdraaien vd feiten, in universitaire content marketingvaktaal. Its a ‘science’!
In #FactorC heet Grote Migratie een #Frame.
En een frame dienen we te aanschouwen als alternatief feit. Druk je nu dóór op die zere plek in onze mediakennis, dan drukken we dus op de Leugen.
Maar zodra je een alt fact kunt factureren mág je ze bijvoorbeeld ‘strategische mediale kommunikasie’ noemen.
En een frame dienen we te aanschouwen als alternatief feit. Druk je nu dóór op die zere plek in onze mediakennis, dan drukken we dus op de Leugen.
Maar zodra je een alt fact kunt factureren mág je ze bijvoorbeeld ‘strategische mediale kommunikasie’ noemen.
August 8, 2026 at 1:01 PM
Volgens universitaire handboeken voor propaganda (zender boodschap ontvangers) IS beeldvorming ‘de politiek doen’.
Hier gaat oa #FactorC over, waarin Het Frame (de medialeugen) centraal staat. In hoge t/m hoogste mediakunde dekken de woorden ‘communicatie’ en “pr/opaganda” immers dezelfde lading...
Hier gaat oa #FactorC over, waarin Het Frame (de medialeugen) centraal staat. In hoge t/m hoogste mediakunde dekken de woorden ‘communicatie’ en “pr/opaganda” immers dezelfde lading...
August 1, 2026 at 8:45 AM
Volgens universitaire handboeken voor propaganda (zender boodschap ontvangers) IS beeldvorming ‘de politiek doen’.
Hier gaat oa #FactorC over, waarin Het Frame (de medialeugen) centraal staat. In hoge t/m hoogste mediakunde dekken de woorden ‘communicatie’ en “pr/opaganda” immers dezelfde lading...
Hier gaat oa #FactorC over, waarin Het Frame (de medialeugen) centraal staat. In hoge t/m hoogste mediakunde dekken de woorden ‘communicatie’ en “pr/opaganda” immers dezelfde lading...
“Linkse lobby” is slechts een frame (de universitaire mediaterm voor leugen).
Herháal je een frame nu vaak genoeg, dan wordt een “leugen” een ‘mediafeit’.
Trapt de doelgroep ín dat frame, dan is ‘de kommunikasie gedaan’ en geslaagd, volgens de officiële richtlijnen voor overheids pr, #FactorC.
Herháal je een frame nu vaak genoeg, dan wordt een “leugen” een ‘mediafeit’.
Trapt de doelgroep ín dat frame, dan is ‘de kommunikasie gedaan’ en geslaagd, volgens de officiële richtlijnen voor overheids pr, #FactorC.
July 26, 2026 at 9:03 AM
“Linkse lobby” is slechts een frame (de universitaire mediaterm voor leugen).
Herháal je een frame nu vaak genoeg, dan wordt een “leugen” een ‘mediafeit’.
Trapt de doelgroep ín dat frame, dan is ‘de kommunikasie gedaan’ en geslaagd, volgens de officiële richtlijnen voor overheids pr, #FactorC.
Herháal je een frame nu vaak genoeg, dan wordt een “leugen” een ‘mediafeit’.
Trapt de doelgroep ín dat frame, dan is ‘de kommunikasie gedaan’ en geslaagd, volgens de officiële richtlijnen voor overheids pr, #FactorC.
Het is dus een heel verradelijk frame om “duídelijke taal” als’ gevaar’ te benoemen.
In politieke framing (zie #FactorC) draait het om het ontwijken van de feiten voor persoonlijk gewin.
Duidelijke taal pást daar dus niet in.
Vraag maar (niet) aan een professor in framing alt facts with a purpose.
In politieke framing (zie #FactorC) draait het om het ontwijken van de feiten voor persoonlijk gewin.
Duidelijke taal pást daar dus niet in.
Vraag maar (niet) aan een professor in framing alt facts with a purpose.
Herhaling - Tom-Jan Meeus over het gevaar van duidelijke taal
Voordat Haagse Zaken in de Zomer volgende week van start gaat, tippen we deze week een aflevering uit 2024 over de gevaren van duidelijke taal in de politiek, naar aanleiding van…
Voordat Haagse Zaken in de Zomer volgende week van start gaat, tippen we deze week een aflevering uit 2024 over de gevaren van duidelijke taal in de politiek, naar aanleiding van…
Herhaling - Tom-Jan Meeus over het gevaar van duidelijke taal
Voordat Haagse Zaken in de Zomer volgende week van start gaat, tippen we deze week een aflevering uit 2024 over de gevaren van duidelijke taal in de politiek, naar aanleiding van het boek Nooit was de...
www.nrc.nl
July 18, 2026 at 9:16 AM
Het is dus een heel verradelijk frame om “duídelijke taal” als’ gevaar’ te benoemen.
In politieke framing (zie #FactorC) draait het om het ontwijken van de feiten voor persoonlijk gewin.
Duidelijke taal pást daar dus niet in.
Vraag maar (niet) aan een professor in framing alt facts with a purpose.
In politieke framing (zie #FactorC) draait het om het ontwijken van de feiten voor persoonlijk gewin.
Duidelijke taal pást daar dus niet in.
Vraag maar (niet) aan een professor in framing alt facts with a purpose.
Volgens professoren in pr/opaganda (Zender Boodschap ontvangers) mag je álles beloven wat niet waar is.
Zolang je dit kunt factureren bij een Baas mag je “bewust liegen” hier ‘kommunikasie strategie’ noemen…
Da’s iets doen met “Het Frame” om de massa te ‘vèrleiden’ (cq mísleiden).
>Zie #FactorC.
Zolang je dit kunt factureren bij een Baas mag je “bewust liegen” hier ‘kommunikasie strategie’ noemen…
Da’s iets doen met “Het Frame” om de massa te ‘vèrleiden’ (cq mísleiden).
>Zie #FactorC.
July 18, 2026 at 8:21 AM
Volgens professoren in pr/opaganda (Zender Boodschap ontvangers) mag je álles beloven wat niet waar is.
Zolang je dit kunt factureren bij een Baas mag je “bewust liegen” hier ‘kommunikasie strategie’ noemen…
Da’s iets doen met “Het Frame” om de massa te ‘vèrleiden’ (cq mísleiden).
>Zie #FactorC.
Zolang je dit kunt factureren bij een Baas mag je “bewust liegen” hier ‘kommunikasie strategie’ noemen…
Da’s iets doen met “Het Frame” om de massa te ‘vèrleiden’ (cq mísleiden).
>Zie #FactorC.