Es waren durchgesickerte E-Mails von Manchester City, veröffentlicht 2018 im Nachrichtenmagazin Spiegel, die die britische Steuerbehörde auf den Plan riefen. HM Revenue & Customs (HMRC) leitete daraufhin eine Untersuchung ein, um zu prüfen, ob der Klub komplexe Konstrukte zur Steuervermeidung nutzte. Das berichtet die Financial Times. Eingestellt wurde die Untersuchung offenbar nie. Damit steht City an zwei Fronten unter Verdacht. Die Premier League hat den Klub Ende September nach vierjähriger Untersuchung in den meisten Anklagepunkten für schuldig befunden; es geht um schwerwiegende Verstöße gegen die Finanzregeln von 2009 bis 2018. Parallel prüft seit acht Jahren eine staatliche Behörde, wie der Klub mit seinem Geld umgeht. Für einen Verein, der gerade um sein Ansehen kämpft, kommt diese Nachricht zur schlechtesten Zeit. Gegen das Liga-Urteil hat City fristgerecht Berufung eingelegt. Verliert der Klub auch auf juristischer Ebene, drohen drastische Strafen bis zum Zwangsabstieg, selbst die Aberkennung von Titeln ist denkbar. Die Steuerfrage legt sich in diesem Moment wie ein zweites Aktenzeichen daneben. Bei der HMRC-Untersuchung geht es ausdrücklich nicht um den Vorwurf vorsätzlichen Betrugs. Und in acht Jahren hat die Behörde keine einzige Maßnahme ergriffen. Ein Verfahren, in dem so lange nichts geschieht, lässt sich gut als Akte lesen, die sich längst totgelaufen hat – als Formsache, die mit dem Liga-Fall wenig zu tun hat. Nur hat HMRC die Akte eben nicht geschlossen. Auf Anfrage der Nachrichtenagentur AFP lehnte die Behörde jede Stellungnahme ab, mit Verweis auf das Steuergeheimnis. Eine Behörde, die einen Fall für erledigt hält, stellt ihn ein. Diese lässt ihn offen, seit 2018. Dazu passt das Schweigen des Klubs. Auf die AFP-Anfrage zum Bericht hat Manchester City bislang nicht reagiert. Gegen die Liga geht derselbe Klub mit allen juristischen Mitteln vor, zur Steuerbehörde sagt er nichts. Das mag Taktik sein, und juristisch ist es sein gutes Recht. Glaubwürdiger macht es ihn nicht, gerade in einer Lage, in der ein Klub jedes Wort brauchen könnte, das für ihn spricht. Jeder Titel aus den Jahren 2009 bis 2018 steht unter Vorbehalt, solange die Berufung läuft. Und die Frage, mit welchen Mitteln City in dieser Zeit gewirtschaftet hat, stellen jetzt zwei Stellen. Ein Urteil der Liga kann man anfechten. Eine offene Steuerermittlung lässt sich nicht wegklagen, sie wartet einfach weiter.

Wirtschaft in Berlin: Neue Zuckersteuer Berlin () - Die neue Zuckersteuer soll dem Fiskus nach einem überarbeiteten Gesetzentwurf des Bundesfinanzministeriums 2027 im ersten Kassenjahr 775 Millionen Euro einbringen, 2028 dann … | Mehr unter: https://www.tixio.de/?p=1335634

Otrzymanie darowizny nie zawsze oznacza konieczność zapłaty podatku, ale sama jej wartość nie przesądza o tym, czy fiskus upomni się o pieniądze. Znaczenie ma kilka dodatkowych okoliczności, a niedope...

Discover how Haviva built Quiet Cost, balancing motherhood, special needs parenting, and tech innovation while calling for real change for women in tech.

Der Bundestag wird wohl Nikotinbeutel besteuern, obwohl ihr Verkauf verboten ist. EU-Vorgabe. In der CDU möchte das manch einer nutzen, um sie gänzlich zu erlauben.