A mother is going viral after winning a Mortal Kombat tournament while holding her five-day-old daughter in her arms.

A massage parlor employee in Florida tried to avoid being arrested for battery . . . by "defecating toward the officers." It didn't work.

YouTube video by Jack Cocchiarella

A woman faces criminal charges after authorities say she crashed into a coffee shop and another vehicle in Belleview

O recente caso de zoofilia ocorrido na Flórida (EUA) em que Erik Nummerdor flagrou a esposa, Malia "fazendo sexo" com um cão da família, gerou repercussão pela gravidade e pelos traumas associados ao marido da acusada. Apesar do choque o caso gera, ele passa distante de ser uma raridade, com casos que ultrapassam as fronteiras americanas e acontecem até mesmo no Brasil. Situações como essa são classificadas como parafilias, variações do comportamento sexual que fogem ao padrão estabelecido pela sociedade. O caso de Malia ganhou ainda mais notoriedade com um pronunciamento de Erik, que afirmou que buscará ajuda de psicólogos para tentar enfrentar as cicatrizes do trauma. A professora Regina Racco, especialista em sexualidade e autora no blog do EXTRA "Sexo e afins", comentou sobre as consequências quase que "inevitáveis" que um caso como esse tem na vida de um casal. Segundo ela, a percepção sexual de um parceiro com quem a pessoa costumava dividir uma relação de intimidade é difícil de ser superada com facilidade. "Isso pode repercutir diretamente na vida sexual: o toque, a proximidade e as lembranças dos momentos íntimos podem passar a provocar desconforto. Podem surgir repulsa, insegurança e dificuldade para desejar aquela pessoa novamente. É como olhar para alguém conhecido e se perguntar: O que mais existe nessa pessoa que eu desconhecia?. São reações possíveis, e cada pessoa vai viver esse impacto de uma maneira", disse Regina ao PAGE NOT FOUND. Ela comenta ainda a respeito do caso em si e a atitude tomada por Malia. Regina destacou também que o universo das fantasias, dos desejos e dos atos sexuais é permeado por uma premissa essencial: o consentimento. Um conceito que, no caso da zoofilia, não é naturalmente respeitado. "O universo íntimo de cada casal pode ser bastante particular. Mas há uma fronteira que não depende do gosto de ninguém: o consentimento. Um animal não tem como consentir com uma atividade sexual. Por isso, a prática envolve abuso e ultrapassa o campo das experiências que um casal ou uma pessoa em especial pode escolher praticar, ou compartilhar", completou a professora. Um caso que passa exatamente pela explicação de Regina aconteceu no ano de 2016. Rachel Harris e Carey Harris se tornaram alvos de investigações policiais e enfrentaram julgamento após a descoberta de materiais que evidenciavam a produção e a comercialização de registros audiovisuais de teor sexual envolvendo um cão. De acordo com investigações conduzidas pelas autoridades do condado de Clearfield (Pensilvânia, EUA), o caso veio à tona após uma denúncia formal realizada por um familiar do casal, que teve acesso aos arquivos digitais e alertou a polícia. Erik e Malia Nummerdor: relacionamento abalado por acusação de zoofilia Reprodução/Facebook Diante das evidências, o casal foi formalmente indiciado e respondeu na Justiça por acusações que incluíam maus-tratos graves a animais e performance obscena envolvendo animais, tipificações que preveem penalidades severas no sistema legal da Pensilvânia. Considerado um dos episódios mais emblemáticos e de maior repercussão institucional nos EUA, o caso de Enumclaw (estado de Washington, EUA) ocorreu em 2005. O incidente ganhou destaque após a morte de um homem decorrente de uma peritonite aguda, complicação médica provocada por relações sexuais com um cavalo. As investigações seguintes revelaram que o episódio não era isolado, mas sim parte de uma rede clandestina de abusos organizada em fazendas da região. A repercussão midiática gerou forte indignação pública ao expor uma grave falha jurídica: até então, o estado de Washington não contava com uma lei explícita que criminalizasse a zoofilia. Como a medicina encara estes casos? André Machado, psicólogo e doutor pela Pontifícia Universidade Católica (PUC-RJ), afirmou ao PAGE NOT FOUND que o entendimento desses comportamentos exige separar o campo das fantasias do ato ilícito e da violência. "Quando falamos de zoofilia na clínica, não estamos diante de um capricho isolado. Estamos diante de um padrão persistente de excitação sexual dirigida a animais. Nas classificações atuais isso entra no campo das parafilias. No DSM-5 (Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, quinta edição, da Associação Americana de Psiquiatria) costuma ser descrito como outro transtorno parafílico especificado", declarou o especialista. "A fantasia, se permanece só no pensamento e não gera sofrimento nem conduta, é um fenômeno clínico. O ato sexual com animal, no Brasil, é crime de maus-tratos. Essa distinção precisa ficar clara para o leitor e para o tratamento", completou ele. Com um cenário de alta repulsa social, o tratamento busca alternativas que se afastam do senso comum. Machado mostra que o trabalho feito em consultório passa por diversos pontos e análises que visam a uma melhora do paciente: "A repulsa social é esperada e compreensível. Na clínica, porém, o tratamento não começa pela condenação moral. Começa pela avaliação: o que é fantasia e o que é ato, se há sofrimento, se há risco ao animal, se há outro transtorno associado, se a pessoa reconhece o problema. A meta realista raramente é 'consertar' a sexualidade até ela caber num padrão normativo." André Machado, especialista em psicologia pela PUC-RJ Divulgação Em relação à situação dramática de familiares, parceiros e cônjuges que enfrentam as consequências diretas da revelação — fazendo referência direta ao caso de Erik e Maila Nummerdor —, Machado enfatizou a absoluta necessidade de um acolhimento psicológico individualizado, isento de pressões sociais ou de exigências descabidas por reconciliação conjugal. "O marido não entra no consultório como apêndice do diagnóstico da esposa. Entra como alguém que sofreu uma quebra brutal de confiança, exposição pública, nojo, raiva, medo e, muitas vezes, a sensação de que a relação inteira foi reescrita de trás para frente. Isso se aproxima do que chamamos de trauma de traição, com o agravante do tabu e da violência contra um ser que a casa eventualmente tratava como companheiro", afirmou ele. Por fim, ao responder sobre a possibilidade da existência de características visíveis ou comportamentais padronizadas que pudessem servir de alerta para a comunidade ou para pessoas próximas, o especialista faz um alerta contundente contra generalizações precipitadas e o perigo de estigmatizações infundadas: "Não existe um perfil social confiável que permita à vizinhança 'ficar atenta' como se fosse um checklist. O que aparece com mais frequência nos estudos e na clínica é outra coisa: predominância histórica de homens, maior relato em contextos com acesso fácil a animais e pouca supervisão na adolescência, e um funcionamento marcado por segredo. Quem atua costuma esconder, racionalizar e escolher momentos sem testemunha. Isolamento afetivo e dificuldade de intimidade humana surgem em parte dos casos, mas também há quem mantenha casamento aparente e vida social organizada." Mais casos ao redor do mundo Um dos episódios mais estarrecedores e de maior repercussão global envolvendo crimes contra animais ocorreu na Austrália, culminando na condenação, em agosto de 2024, do renomado zoólogo britânico Adam Britton a 10 anos e cinco meses de prisão. O especialista Adam Britton, especialista em animais que acabou preso por crime de abuso sexual dos mesmos Divulgação/Universidade Charles Darwin Especialista em crocodilos e figura conhecida por colaborações com grandes emissoras, como a BBC e a National Geographic, Britton chocou a comunidade científica internacional e a opinião pública ao se declarar culpado de 56 acusações de zoofilia e crueldade extrema. Segundo as investigações, o zoólogo filmava a si cometendo abusos sexuais e atos de tortura contra dezenas de cães até a morte, material que posteriormente era compartilhado em fóruns clandestinos na internet sob pseudônimos. A ação das cortes internacionais no enfrentamento à violência contra animais também marcou o sistema judiciário britânico em março de 2025. O tribunal Sheffield Crown Court condenou Graham Marshall, de 39 anos, a cinco anos e meio de prisão após considerá-lo culpado de 12 crimes sexuais. Graham Marshall foi incluído no registro de agressores sexuais para o resto da vida Divulgação/Poçícia de South Yorkshire As investigações comprovaram que Graham coagiu a sua então parceira, Paige Reaney, a participar de abusos sexuais graves contra o próprio cão da família. A gravidade do caso impressionou até mesmo operadores do direito experientes. O juiz responsável pelo julgamento, Jeremy Richardson, descreveu os atos perpetrados pelo réu como "o pior exemplo desse tipo de crime" que ele já havia testemunhado em seus 45 anos de carreira jurídica. O Reino Unido voltou aos holofotes em fevereiro de 2026, durante um julgamento amplamente acompanhado pela ITV News. Na ocasião, três adultos foram sentenciados por participarem de abusos sexuais contínuos contra o cão de estimação da família. Embora os crimes tenham ocorrido originalmente em 2018 e sido gravados com duas câmeras pelos próprios acusados, o material só veio à luz anos mais tarde, descoberto pela polícia durante uma busca em aparelhos celulares no âmbito de uma investigação não relacionada. A cobertura da imprensa britânica deu forte destaque aos laudos técnicos apresentados durante o processo. Peritos veterinários comprovaram por meio de exames e análises comportamentais que o animal exibia claros "sinais de sofrimento emocional e psicológico profundo" decorrentes das agressões sofridas. Diante das evidências, os três envolvidos foram condenados a penas de prisão e receberam a proibição legal de possuir cães ou qualquer outro animal de estimação pelo período de 10 anos. E no Brasil? O cenário nacional também foi marcado por episódios de extrema gravidade, como o registrado em janeiro deste ano na cidade de Manaus (Amazonas). Um jovem foi preso em flagrante pelas autoridades locais após a ampla repercussão nas redes sociais de um vídeo que evidenciava o abuso sexual de uma cadela. Devido à gravidade dos ferimentos provocados durante a violência, o animal não resistiu e morreu. O tema também envolveu famosos, como a modelo, produtora de conteúdo erótico e influenciadora digital Andressa Urach. Seu inquérito foi aberto em 2024, e o procedimento investigativo teve como ponto de partida declarações públicas dadas por ela em 2021, que levantaram suspeitas de apologia à zoofilia e maus-tratos. Andressa declarou ter tido o seu primeiro orgasmo com um cão. Andressa Urach Divulgação Durante o andamento das investigações e em depoimento prestado à Justiça de São Paulo, a influenciadora negou veementemente a prática ou incentivo a crimes, sustentando que suas falas anteriores haviam sido proferidas apenas em "tom de relato". O desfecho do caso ocorreu em junho de 2025, quando o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) determinou a extinção do inquérito policial. A decisão jurídica baseou-se na constatação de que o crime investigado havia prescrevido, encerrando oficialmente a tramitação do processo na esfera penal. Na exibição do reality show "Big Brother Brasil 20", em 2020, uma conversa entre os participantes Mari Gonzalez e Felipe Prior gerou forte revolta nas redes sociais e ampla repercussão na imprensa nacional. Prior contou histórias que teria ouvido de trabalhadores de obras sobre práticas sexuais com animais no Nordeste. Mari, então, perguntou se os envolvidos usavam preservativo, e a conversa foi interpretada pelo público como uma naturalização ou banalização do ato, que é considerado crime de maus-tratos aos animais no Brasil. Felipe Prior e Mari Gonzalez participaram do BBB 2020 Divulgação/TV Globo O episódio mobilizou imediatamente organizações não governamentais (ONGs) de proteção animal, que emitiram notas públicas de repúdio. A repercussão não ficou restrita à internet: o Ministério Público do Rio de Janeiro (MPRJ) passou a acompanhar o caso para analisar o teor das declarações e apurar eventuais responsabilidades no âmbito legal. * Estagiário sob supervisão de Fernando Moreira

Rachel Maddox launches lawsuit after alleging that she and her toddler became badly ill after coming into contact with bacteria traced back to New Smyrna Beach business by state health officials