Update Sep 5: Somehow, we made it to 16 months without Mom being hospitalized. I still don’t really know how to explain what that means to me. Mom is doing well right now, and lately she and Peachy ha...

SPLIT - **Poznavatelj morske biologije i promotor znanosti Pero Ugarković oštro se okomio na sustav zaštite okoliša u Hrvatskoj, proglasivši ga puka formom koja služi isključivo zaštiti interesa investitora, a ne očuvanju prirodnih bogatstava. Reakcija je uslijedila nakon što je Grad Split, na čelu s gradonačelnikom Tomislavom Šutom, zatražio procjenu utjecaja na okoliš za projekt nasipanja 1,08 hektara šljunka izvan Stobreča.** Ugarković ističe kako se radi o potpunom uništavanju mediteranske obale bez ikakvog opravdanog razloga, pri čemu su nadležne institucije i izrađivači elaborata zatvorili oči pred stvarnim stanjem na terenu. > „Kad kažem da ne postoji sustav zaštite okoliša, već isključivo sustav zaštite investitora, nimalo ne karikiram. Čim sam pročitao elaborat, posumnjao sam da izrađivač uopće nije pogledao što tamo živi. Da jest, teško bi propustio sedam zaštićenih morskih vrsta koje ondje može uočiti svaki amater, a kamoli profesionalni biolog”, poručuje Ugarković. ### Maska, disalica i minute pod morem demantirali službeni elaborat Nakon što je Ministarstvo zaštite okoliša odbacilo njegove službene primjedbe uz obrazloženje da je izrađivač elaborata detaljno pregledao područje, Ugarković se osobno uputio u Stobreč kako bi provjerio navode iz rješenja. Rezultati njegovog kratkog terenskog pregleda s običnom maskom i disalicom razotkrili su porazno stanje sustava nadzora: * **Samo jedan zaron bio je dovoljan** da na samom dnu pronađe i izroni dvije zakonom zaštićene vrste. * **Morska flora i fauna:** Dno je prekriveno algama iz roda _Cystoseira_ , dok iz stijena vire stotine kamotočaca. * **Zaštićene morske cvjetnice:** Gotovo cijela zona predviđena za nasipanje prekrivena je zaštićenom morskom cvjetnicom _Cymodocea nodosa_ (čvorasta morska resina). Unatoč upozorenjima, Ministarstvo je u svom odgovoru opravdalo nasipanje tvrdnjom da navedeno stanište predstavlja samo „točkasti nalaz unutar obuhvata”, dok ostale navedene vrste u rješenju nisu ni spomenute. ### „Točkasti nalaz” kao opravdanje za zatrpavanje prirode Ugarković naglašava kako je u pitanju sustavni problem u kojem se prirodna bogatstva degradiraju čim se nađu na putu privatnih ili političkih ambicija. > „Osim toga, zar je ostala bioraznolikost tog područja manje ekološki vrijedna od zaštićenih vrsta? U ovakvoj Hrvatskoj prirodno bogatstvo vrijedi samo dok nekome ne zasmeta na putu osobnih ambicija. Onda naglo od zaštićenog bogatstva postaje 'točkasti nalaz' — prepreka koju treba zatrpati i zaboraviti”, zaključuje Ugarković, dodajući kako od državnih institucija i javnosti koja šuti na tisuće sličnih primjera ekocida više ništa ne očekuje. D.G.

YouTube video by Release - Topic

W Polsce, podobnie jak w innych krajach, obywatele podlegają różnym formom opodatkowania i opłatom, które w znaczący sposób wpływają na ich dyspozycyjność dochodu. Jednym z naszych największych proble...

Z badań GroupM wynika, że już w najbliższym czasie połowa inwestycji w media będzie oparta na decyzjach wspomaganych przez sztuczną inteligencję, a do 2028 roku będą to już dwie na trzy transakcje. Pr...