Das Modell verstößt gegen geltendes Recht, ist abgrundtief menschenfeindlich, entgegen jedwede Freiheitsideologie und unfassbar unwirtschaftlich.
Bitteschön. Gern geschehen.
Das Modell verstößt gegen geltendes Recht, ist abgrundtief menschenfeindlich, entgegen jedwede Freiheitsideologie und unfassbar unwirtschaftlich.
Bitteschön. Gern geschehen.
Davor hat er jeden Sch… der Freiheitsideologie mitgemacht.
Siehe „Tempolimit geht nicht, wir hätten nicht genug Schilder dafür“…
Davor hat er jeden Sch… der Freiheitsideologie mitgemacht.
Siehe „Tempolimit geht nicht, wir hätten nicht genug Schilder dafür“…
#Artenkollaps
#Faschismus
Also alles Kollateralschäden einer liberalen Gesellschaft, die im Namen einer Freiheitsideologie die zivilisatorischen Grundlagen preisgibt?
Warum können wir uns bei Gurtpflicht einigen als Gesellschaft, nicht aber bei Frauenrechten?
#Artenkollaps
#Faschismus
Also alles Kollateralschäden einer liberalen Gesellschaft, die im Namen einer Freiheitsideologie die zivilisatorischen Grundlagen preisgibt?
Warum können wir uns bei Gurtpflicht einigen als Gesellschaft, nicht aber bei Frauenrechten?
1/2
1/2
Natürlich passt das nicht.
Was andere tun: EEG Strom speichern. Doch nicht mit Gundel Gaukelei 🤡
Natürlich passt das nicht.
Was andere tun: EEG Strom speichern. Doch nicht mit Gundel Gaukelei 🤡
- Gesundheits- + Reaktionstest für Ü65!
- Halten am Stauende!
- Nicht zu schnell fahren!
- Umfahren eines Staus nicht über Radwege!
Ohne neoliberaler „Freiheitsideologie“ + selbstüberschätzender toxischer Petromaskulinität wären Mutter und Kind noch am Leben.
- Gesundheits- + Reaktionstest für Ü65!
- Halten am Stauende!
- Nicht zu schnell fahren!
- Umfahren eines Staus nicht über Radwege!
Ohne neoliberaler „Freiheitsideologie“ + selbstüberschätzender toxischer Petromaskulinität wären Mutter und Kind noch am Leben.
finde das auch schräg, von der Logik her und kann mir das nur so begründen. Böse aber wahr.
finde das auch schräg, von der Logik her und kann mir das nur so begründen. Böse aber wahr.