La Audiencia de Madrid avaló el archivo de la causa contra Hazte Oír por la lona contra Sánchez. El contraste con el caso Belarra reabre el debate.

Critica que la demanda del juez jubilado contra ella es la continuación de la guerra "sucia" contra Podemos

YouTube video by La Mentira Pública

El artículo realiza un extenso recorrido por la trayectoria profesional del exjuez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón, tomando como punto de partida la sentencia que condena a Ione Belarra por vulnerar su derecho al honor al calificarle públicamente de 'corrupto'. La resolución judicial concluye que dicha expresión constituye una intromisión ilegítima al no existir una condena penal firme que sustente esa acusación. A lo largo del texto, el medio recopila diversos episodios controvertidos atribuidos al magistrado durante su carrera. Entre ellos destacan su actuación en investigaciones relacionadas con ETA, la Operación Lezo, el caso Dina, las diligencias sobre la supuesta financiación irregular de Podemos, el caso Tsunami Democràtic y distintas piezas del caso Tándem vinculadas al excomisario Villarejo. El editorial sostiene que varias de sus decisiones favorecieron intereses políticos concretos o fueron posteriormente corregidas por instancias judiciales superiores. También se mencionan sus vínculos personales y profesionales con responsables de la aerolínea Plus Ultra, así como viajes y relaciones que han generado críticas públicas. El texto recuerda además el proceso judicial iniciado por García-Castellón contra Belarra tras varios mensajes publicados en redes sociales después de su jubilación. Finalmente, se explica que el Juzgado de Primera Instancia n.º 45 de Madrid condenó a la dirigente de Podemos al pago de 9.000 euros por los comentarios realizados, una cantidad muy inferior a la reclamada inicialmente por el exmagistrado. El editorial utiliza esta resolución para debatir sobre los límites entre la crítica política, la libertad de expresión y la protección del honor de los jueces.