#Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz
Im Zeitraum der Jahre 2020 bis 2024 hat sich die Anzahl der #Bahn -Projekte nach #Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz (#GVFG) verdreifacht.
Sanierung, #Reaktivierung, #Elektrifizierung und Kapazitätserhöhung.
Gut für die nachhaltige #Mobilität mit dem öffentlichen Nahverkehr! #ÖPNV
June 8, 2025 at 3:24 PM
Reaktivierte Bahnstrecken seit 1994 (lt. Allianz pro Schiene).
#BadenWürttemberg mit systematischer Potentialanalyse.
Wichtig, um mehr #Bahn in Fläche zu bringen, sind Erhöhung von Bundesmitteln:
🛤️ Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz (Investitionen)
🛤️ Regionalisierungsmittel (Betriebskosten)
May 24, 2026 at 7:08 AM
Bis 2035 können mehr als 900 km #Schiene wiederbelebt werden.
Voraussetzungen/hilfreich:
👉 Erhöhung Mittel nach Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz (Förderung #Infrastruktur)
👉 Erhöhung Regionalisierungsmittel (für Betrieb)
👉 Beschleunigung von Schienenausbau
Gut für #Mobilität in #ländlicheRäume
May 19, 2026 at 1:29 PM
Grüne fordern mehr Bundesmittel für ÖPNV-Ausbau
Die Grünen wollen das Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz novellieren, um Kommunen zu stärken und den Ausbau des öffentlichen Personennahverkehrs (ÖPNV) langfristig abzusichern.
Grüne fordern mehr Bundesmittel für ÖPNV-Ausbau
Die Grünen wollen das Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz novellieren, um Kommunen zu stärken und den Ausbau des öffentlichen Personennahverkehrs (ÖPNV) langfristig abzusichern.
www.bundestag.de
January 29, 2026 at 12:35 PM
Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz

Brauche ich jede Woche 3 oder 4 mal im Schnitt 😅
May 8, 2026 at 5:09 AM
Eine Sache, die mir da beispielsweise auffällt, ist das Versprechen, das Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz zu vereinfachen, wo explizit betont wird, dass dies zusätzlich für Magnetschwebebahnen, deren Einsatzmöglichkeiten hierzulande eigentlich stark eingeschränkt sind, geöffnet werden soll.
April 9, 2025 at 3:54 PM
Glossar für den Post:
BSchwAG = Bundesschienenwegeausbaugesetz,
GVFG = Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz,
EKrG= Eisenbahnkreuzungsgesetz #Bahn
October 1, 2026 at 6:58 AM
Stillgelegte Strecken der #Bahn zu reaktivieren ist gut, um #ländlicheRäume (wieder) verkehrlich besser zu erschließen und die Abhängigkeit vom #Auto zu verringern.
Während #BadenWürttemberg proaktiv unterwegs ist, steht #Bayern auf der Bremse.

background.tagesspiegel.de/verkehr-und-...
Der lange Weg zurück zur Schiene
Mehr Mittel aus dem Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz bieten die Chance auf mehr Schienenreaktivierungen. Während Baden-Württemberg den Nutzen alter Strecken schon länger erkannt hat, holen Länder w...
background.tagesspiegel.de
July 22, 2025 at 8:44 AM
#Koaltitionsvertrag
#Verkehr > #ÖPNV
Technologieoffenheit wieder mit Magnetschwebebahn.
Zeile
879 Das
880 Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz (GVFG) wird vereinfacht und entbürokratisiert, für innovative
881 Ansätze (zum Beispiel Magnetschwebebahn) geöffnet und ...
April 9, 2025 at 4:35 PM
Thank goodness for Bonn’s »Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz«.
September 26, 2025 at 7:55 AM
die Magnetschwebebahn ist vorgesehen für das Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz. Aha. Bedeutet doch sicher staatliche Zuschüsse für private Verkehrsbetriebe …?
August 17, 2025 at 7:48 AM
Germany used to have a 60 (federal) 20 (state) 20 (local) split iirc. Now the federal share has been bumped up to 75% www.buzer.de/gesetz/3895/...
§ 4 GVFG Höhe und Umfang der Förderung Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz
(1) Aus den Finanzhilfen des Bundes ist die Förderung zulässig für 1. Vorhaben nach § 2 Absatz 1 Nummer 1 und Nummer 3, nach § 11 Absatz 1 Satz 1 und nach § 11 Absatz 2 in Höhe von bis zu 75 Prozent d...
www.buzer.de
December 8, 2024 at 3:06 PM
Eine Milliarde Euro Kosten für eine Autobahn mitten durch Nürnberg. Wird uns jetzt verkauft als #Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz der #CSU #Söder
Die Kosten – Servicebetrieb Öffentlicher Raum
Die Kosten des kreuzungsfreien Ausbaus des FSW
www.nuernberg.de
August 29, 2025 at 8:02 PM
(https://botbakery.app/parlament-ai/conversation/w4ui8m6hb4y428e?citationHash=1sgp96s) Die Linke fordert zudem Auskunft zum Ausbau der Ostbahn (Berlin–Küstrin-Kietz) und kritisiert, dass das Vorhaben über das Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz statt über den Bedarfsplan Schiene finanziert werden
September 16, 2026 at 4:36 AM
de.m.wikipedia.org/wiki/Gemeind... nein es ist eben keine Willkür.

Und wenn nur reiche Städte ÖPNV bauen können, dann entwickelt sich eine gefährliche Abwärtsspirale. "Gleichwertige Lebensverhältnisse" ist nicht ohne Grund Verfassungsziel
Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz – Wikipedia
de.m.wikipedia.org
June 2, 2025 at 12:50 PM
Toll. Aber warum sollen es immer Straßenbahnen sein? Bitte nicht falsch verstehen. Ich liebe Straßenbahnen.
Aber warum nicht O-Busse?! Die sind billiger, flexibler und brauchen keine neue Infrastruktur.
Grund: Das Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz fördert nur schienengebundene Verkehrsprojekte
December 5, 2024 at 10:59 PM
Die Mittel für das Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz fließen erst bei positiver Nutzenkostenuntersuchung, aber nicht unbegrenzt. Der Bund wird weder (alle) U-Bahnneubauten noch eine Magnetschwebebahn - sie wäre speziell - für Berlin kofinanzieren.
www.berliner-zeitung.de/mensch-metro...
Magnetschwebebahn für Berlin: Bund lässt den Hauptstadt-Traum zerplatzen
Für ihren Zukunftsplan hoffen Politiker und Planer auf Hilfe von Verkehrsminister Wissing. Doch sie müssen sich auf einen herben Dämpfer einstellen.
www.berliner-zeitung.de
February 5, 2024 at 7:30 PM
Reichen die Mittel aus dem Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz nicht für die U-Bahnträume von #SchwarzRot? BMVG: ja, Berlin solle lieber das #Deutschlandticket nutzen & Gelder für das 29€Abo in den #ÖPNV-Ausbau investieren.
Die letzteren zwei teile ich.
www.morgenpost.de/berlin/artic...
Berlins U-Bahn-Pläne: So kritisch sieht sie der Bund
Der Senat setzt für neue Linien fast vollständig auf Geld der Bundesregierung. Das werde es nicht geben, so Staatssekretärin Kluckert.
www.morgenpost.de
January 31, 2024 at 7:23 PM
"Freuen dürfen sich die Planer von Magnetschwebebahnen. Sie sollen auch Geld aus dem Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz bekommen."

Bitte WAS?
March 26, 2025 at 3:58 PM
"„Immerhin ist im jetzigen Koalitionsvertrag von Union und SPD im Bund die Magnetschwebebahn vorgesehen für das Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz“, sagte sie." Also ein ganz anderer Fond.

Was ist an einer Magnetschwebebahn so falsch?
August 17, 2025 at 2:41 PM
Quelle 51 (https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1157134)
Zur Planung und Genehmigung von Seilbahnanlagen betont die Bundesregierung die Zuständigkeit der Länder, verweist aber auf mögliche Bundesförderung über das Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz. Quelle 52
March 24, 2026 at 5:00 AM
#schnieder will 2 Milliarden in das Magnet-Transport-System-Bögl (TSB) für den #nahverkehr stecken und dafür das Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz #gvfg öffnen.
https://rp-online.de/politik/deutschland/transrapid-comeback-die-schwebebahn-soll-wieder-schweben_aid-145203307

Grundlage ist eine […]
Original post on norden.social
norden.social
March 14, 2026 at 8:27 AM
Forderung nach einer Mobilitätsgarantie wird im Bundestag beraten
„Mobilitätsgarantie einführen – Produktionskapazitäten für die Verkehrswende aufbauen“ lautet der Titel eines Antrags der Fraktion Die Linke (21/3661), der am Freitag, 30. Januar 2026, auf der Tagesordnung des Bundestages steht. Nach einstündiger Debatte soll der Antrag den Ausschüssen überwiesen werden. Außerdem hat die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen einen Antrag mit dem Titel "Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz novellieren – Kommunen stärken und Ausbau des öffentlichen Personennahverkehrs langfristig absichern" (21/3842) vorgelegt. Bei den weiteren Beratungen soll der Verkehrsausschuss federführend sein. Antrag der Linken Die Abgeordneten fordern spätestens bis 2040 eine Mobilitätsgarantie, die nach Schweizer Vorbild als Teil sozialer Daseinsfürsorge sicherstellt, dass alle Ortschaften an den öffentlichen Personennahverkehr (ÖPNV) angeschlossen sind. So könne eine sozial gerechte und ökologisch nachhaltige Mobilität für alle ermöglicht werden, schreibt die Fraktion. Derzeit seien die Menschen insbesondere in ländlichen Regionen weiterhin auf das Auto angewiesen, da der ÖPNV nur unzureichend ausgebaut sei, kritisiert die Linksfraktion. Damit blieben vor allem ärmere Haushalte auf dem Land bei der Mobilität außen vor. Zudem habe der Verkehrssektor in Deutschland seit 1990 kaum zur Senkung der Treibhausgase beigetragen und gefährde Deutschlands Beitrag „zur Einhaltung der völkerrechtlich verpflichtenden Klimaziele von Paris“. 2024 sei das Emissionsreduktionsziel um 18 Millionen Tonnen CO2-Äquivalent verfehlt worden, heißt es. Ausbau und Verbesserung des ÖPNV Um die sozial-ökologische Mobilitätswende voranzutreiben, müsse die Bundesregierung Investitionsprogramme neu auflegen beziehungsweise bestehende Programme ausweiten, die den Ausbau und die Verbesserung des öffentlichen Nahverkehrs – insbesondere von Bus- und Bahnangeboten in ländlichen Regionen – sowie der Fahrrad- und Fußwege beschleunigen. Hierfür, so schreiben die Abgeordneten, müssten Gesetzentwürfe zur Reform des Regionalisierungsgesetzes (RegG) und des Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz (GVFG) vorgelegt werden. Des Weiteren fordert die Linksfraktion einen Gesetzentwurf, der das Ziel der Verdoppelung der Fahrgastkapazitäten in ÖPNV bis 2030 verbindlich verankert. Zur Erreichung des Ziels müssten als erster Schritt die dafür notwendigen Bedarfe für die Anschaffung und Umrüstung von Zügen, Bussen und Straßenbahnen sowie Werkstätten und Instandhaltung einschließlich des Ausbaus der dafür notwendigen Verkehrsinfrastruktur, sowie der Ladeinfrastruktur, ermittelt werden, heißt es in dem Antrag. Antrag der Grünen Die Grünen-Abgeordneten verlangen in ihrem Antrag von der Bundesregierung, die Mittel des Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetzes dauerhaft zu erhöhen und mit einer jährlichen Dynamisierung zu versehen, die sich an der tatsächlichen Preisentwicklung orientiert. Zudem müssten finanzschwache Kommunen bei der Vergabe der Fördermittel priorisiert werden. „Damit wird die Planungssicherheit für Länder und Kommunen gewährleistet und der hohe Bedarf an zusätzlichen Vorhaben abgebildet“, heißt es in dem Antrag. Gefordert wird außerdem, die Planungskosten von förderfähigen ÖPNV-Infrastrukturprojekten mit dem gleichen Förderanteil wie die Baukosten zu übernehmen sowie die derzeit befristete Förderung der Grunderneuerung von ÖPNV-Infrastruktur zu entfristen, um den langfristigen Erhalt der bestehenden Netze sicherzustellen. Planungskosten seien bisher nur unter bestimmten Bedingungen mit zehn Prozent förderfähig, macht die Fraktion deutlich. Auch müsse der Bund den Bau und Ausbau von Bahnhöfen, Haltestellen und Umsteigeanlagen zum Erreichen der Klimaziele über das Jahr 2030 hinaus „bis zur tatsächlichen Klimaneutralität des ÖPNV“ fördern. Aktuell sei der Bau und Ausbau von Bahnhöfen, Haltestellen und Umsteigeanlagen zur Erreichung der Klimaziele bis 2030 befristet, schreiben die Abgeordneten. Auf die Förderung von Magnetschwebebahnen sollte hingegen aus Sicht der Grünen verzichtet werden. Diese böten keinen verkehrlichen Mehrwert für den ÖPNV und verhinderten den Ausbau bestehender ÖPNV-Systeme, heißt es zur Begründung. Sie stellten in der Regel isolierte Systeme mit eigenen Netzen dar. Der daraus resultierende Umsteigezwang mache den ÖPNV unattraktiv. (hau/29.01.2026)
www.bundestag.de
January 29, 2026 at 10:07 PM
Das ist hoffentlich nur der Einstieg in den darauffolgenden Fernverkehr. Das Aus für den Transrapid war ein weiterer historischer Fehler.

bahnblogstelle.com/250514/verke...
Verkehrsministerium will Förderung für neue Magnetschwebebahnen
Bundesverkehrsminister Patrick Schnieder (CDU) will neue Magnetschwebebahnen im Nahverkehr fördern und dafür das Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz öffnen.
bahnblogstelle.com
March 16, 2026 at 7:23 PM