Representantes de la Conferencia Episcopal Argentina se reunieron con funcionarios del Ministerio de Salud para plantear reclamos sobre incumplimientos en la aplicación de la Ley de Emergencia en Disc… · Photo : Cancillería Argentina · CC BY · Flickr

Representantes de la Conferencia Episcopal Argentina se reunieron con funcionarios del Ministerio de Salud y plantearon reclamos por incumplimientos, pagos y actualización de prestaciones. Acordaron continuar el diálogo en un nuevo encuentro.

Acumula una deuda fiscal de 6600 millones de pesos y múltiples embargos por incumplimientos con organismos estatales y privados.

Acumula una deuda fiscal de 6600 millones de pesos y múltiples embargos por incumplimientos con organismos estatales y privados.

Pero este sujeto vendido al periodismo sicario que culpa Belarra por la Ley de Vivienda no sabe que hay crónicas suyas en La Vanguardia antes de que le despidieran por gracioso en las que señalaba los incumplimientos del PSOE en el tema de vivienda??

La ONG Fiscalía Ciudadana lleva dos años investigando el destino de la publicidad oficial y sostiene que el Gobierno provincial incumple una ley que obliga a transparentar esos fondos. La pauta oficial volvió a quedar bajo la lupa en Mendoza. Esta vez, el reclamo llegó a la Suprema Corte de Justicia provincial de la mano de la Fundación Fiscalía Ciudadana, que desde hace dos años investiga cuánto dinero destina el Estado a publicidad, qué medios lo reciben y bajo qué criterios se distribuyen esos recursos. **Marcos Neirotti,** vicepresidente de la organización, explicó que la investigación comenzó después de realizar distintos pedidos de información al Gobierno provincial. Según contó, la respuesta que recibieron durante el proceso fue que la ley que exigían aplicar no se encontraba vigente. El planteo de Fiscalía Ciudadana terminó llegando a la Corte para que sea el máximo tribunal provincial el que determine si esa legislación continúa vigente. “ _Nos llegaron a decir en un escrito oficial (…) que una ley vigente no estaba vigente_ ”, relató Neirotti durante una entrevista con « _Entre Mate y Mate»_. ### Una ley de 1997 y una obligación concreta La norma cuestionada es la Ley 6496, vigente desde 1997 y compuesta por apenas cuatro artículos. Según explicó Neirotti, el artículo segundo establece una obligación concreta para el Poder Ejecutivo: enviar informes bimestrales a las cámaras de Diputados y Senadores detallando el gasto en pauta oficial. Eso implica informar cuánto dinero se gastó, qué medios recibieron esos recursos y cuál fue la contraprestación realizada. “ _¿Cuánto dinero? ¿En quién? (…) y a cambio de qué. Eso es muy importante_ ”, explicó. Para Neirotti, el incumplimiento de esa obligación afecta directamente la posibilidad de controlar el uso de los recursos públicos. “ _No podemos tener un gobierno sano, una provincia que aspiremos a que sea mejor o menos mala si quienes la gobiernan y deciden que una ley vigente les molesta no la cumplen y después nos piden a los ciudadanos que las cumplamos_ ”, sostuvo. ### Más de 360 millones de dólares en 11 años Uno de los datos centrales de la investigación de Fiscalía Ciudadana es el volumen de dinero involucrado. Neirotti aseguró que durante los últimos 11 años se entregaron en Mendoza más de 360 millones de dólares en pauta oficial, según la reconstrucción realizada por la organización. > “Más de 360 millones de dólares a dedo, a discreción, sin cumplir con la ley, a quien han querido”, afirmó. Según el relevamiento de la ONG, durante ese período fueron más de 1.000 los proveedores del Estado que recibieron dinero en concepto de pauta. Sin embargo, Neirotti señaló que cerca del 80% de esos recursos se concentraron en menos de 20 proveedores. “ _Unos dicen, bueno, 360 millones de dólares en 1000, pero el 80% de ese dinero se va a menos de 20 proveedores_ ”, explicó. La organización sostiene que la investigación fue posible a partir de distintas bases de datos públicas. Neirotti afirmó que, cuando comenzaron a trabajar sobre la información, existían tres bases de datos oficiales relacionadas con proveedores del Estado y que posteriormente dos dejaron de estar disponibles. “ _Entonces sacaron las bases de datos. Yo me río, pero esto es para llorar_ ”, expresó. ### La contradicción en los expedientes En los últimos días, Fiscalía Ciudadana incorporó a la causa cinco expedientes obtenidos de la Contaduría General de la provincia. Según explicó Neirotti, esos documentos contienen contrataciones de pauta oficial realizadas utilizando como fundamento una ley que funcionarios del propio Gobierno les habían señalado como no vigente. “ _En ese expediente el Gobierno entrega dinero en pauta basándose en una ley que ellos nos dijeron que no está vigente_ ”, afirmó. Para el dirigente de Fiscalía Ciudadana, se trata de una contradicción central en el expediente. “ _Es terrible_ ”, resumió, y calificó la situación como “ _un tiro en el pie_ ”. ### Un reclamo que atraviesa distintos gobiernos Neirotti aclaró que el problema de la falta de cumplimiento de la Ley 6496 no comenzó necesariamente con la actual gestión. Recordó que en 2013, cuando **Luis Petri** era diputado provincial, presentó un escrito señalando que la ley no se estaba cumpliendo. Según su reconstrucción, tanto durante gobiernos radicales como durante administraciones peronistas hubo legisladores de la oposición que denunciaron que la norma no se cumplía. Para Fiscalía Ciudadana, sin embargo, señalar el incumplimiento desde una banca legislativa no alcanzó para modificar la situación. “ _Pero no alcanza con decir ‘esto no se cumple’_ ”, sostuvo Neirotti. Por eso, explicó, la organización decidió llevar el reclamo a la Justicia. ### “En juego está la libertad de expresión” Para Fiscalía Ciudadana, la discusión no se reduce a cuánto dinero gasta el Estado en publicidad. Neirotti considera que la distribución de la pauta oficial también tiene consecuencias sobre el funcionamiento de los medios y, por esa vía, sobre el acceso de la ciudadanía a distintas voces e informaciones. “ _En juego está la libertad de expresión de los mendocinos, el acceso a la información pública y después uno, ¿cómo va a votar bien? Si no te llega la información_ ”, planteó. En ese punto, también lanzó una fuerte crítica hacia el propio sistema de medios. Consultado sobre la repercusión que tuvo la investigación entre periodistas y medios de comunicación, afirmó que son pocos los que se interesaron en difundirla. “ _Todos son parte del problema, el resto de los medios son parte del problema_ ”, sostuvo. Y agregó: “ _No le hacen honor al periodismo_ ”. Según su interpretación, detrás de ese silencio existe también una situación laboral: “ _Yo creo mucho en los noteros, en los camarógrafos, ellos saben que esto pasa, pero ¿sabés que se quedan sin trabajo si dicen algo?_ ”. ### Ahora decide la Corte El expediente se encuentra actualmente en la Suprema Corte de Justicia de Mendoza. La organización espera que el tribunal defina si corresponde citar a distintos funcionarios y exfuncionarios para aportar información sobre el manejo de la pauta oficial. Neirotti mencionó entre las personas que podrían ser convocadas a L**uis Petri, Tadeo García Zalazar, Lucas Ilardo, Leonardo Aballay y Pablo Sarale**. El objetivo central de Fiscalía Ciudadana es que la Corte determine que la Ley 6496 está vigente y ordene su cumplimiento. La organización también plantea que, si la resolución provincial no responde a su reclamo, continuará el camino judicial ante instancias superiores, incluida la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Mientras tanto, la pregunta que atraviesa el expediente sigue siendo sencilla: ¿quién recibe la pauta oficial, cuánto recibe y a cambio de qué?. Para Fiscalía Ciudadana, esa información no es un dato menor de la administración pública. Es una condición necesaria para poder controlar cómo se utilizan los recursos del Estado y para garantizar el acceso de la ciudadanía a la información. Compartimos la entrevista completa con Marcos Neirotti: 0:00 0:00

Los agentes comprobaron que se produjeron incumplimientos en la emisión sonora y de horario

El Manchester CityPremier League confirmó este viernes que había presentado un recurso contra una sentencia condenatoria que declaraba al club culpable de todos los cargos relacionados con graves incumplimientos de las normas financieras de la . Una comisión independiente dio a conocer sus conclusiones a principios de esta semana y el City tenía hasta el viernes para recurrir; el líder de la Premier League anunció poco antes del mediodía (11:00 GMT) que así lo había hecho. Aún no se ha decidido ninguna sanción, pero el City podría enfrentarse a importantes deducciones de puntos, una multa o incluso la expulsión de la máxima categoría. El equipo, diez veces campeón de Inglaterra, que sigue negando haber cometido alguna irregularidad, declaró en un comunicado: "La firme postura del club es que, por múltiples motivos, el dictamen contiene claros errores sustanciales, tanto de derecho como de principio y de hecho, y carece de fundamento". "El club es inocente de las acusaciones formuladas por la Premier League y existe un conjunto exhaustivo de pruebas irrefutables que respaldan todas sus posturas en relación con este caso". La Premier League ha publicado un comunicado en el que afirma que "la audiencia ante la comisión de apelación independiente seguirá siendo privada y confidencial hasta que se autorice la publicación del resultado". El viernes por la mañana, la Federación Inglesa de Fútbol rompió su silencio sobre el caso y afirmó que la decisión de la comisión "tiene importantes implicaciones para la integridad del fútbol". "Estamos analizando detenidamente la decisión y sus implicaciones, y tomaremos las medidas oportunas", declaró el organismo rector nacional en un comunicado. Leer tambiénFinanzas falseadas por casi 1.200 millones de dólares: el Manchester City, acorralado "Acuerdo de financiación encubierto" La comisión independiente declaró al City culpable de más de 100 infracciones de las normas financieras de la Premier League durante un periodo de casi una década. Según la comisión, los acuerdos firmados por el City inflaron artificialmente los ingresos y redujeron los gastos en más de 900 millones de libras (1.200 millones de dólares) entre 2009 y 2018, un periodo en el que el club ganó tres títulos de la Premier League y otros trofeos. La comisión determinó que el cuadro había ocultado la verdadera situación de sus finanzas y señaló que había "incumplido de manera significativa los límites de gasto tanto de la Premier LeagueUEFA como de la ". Se ha informado ampliamente de que el City alegará, como parte de su recurso, que los principales acuerdos de patrocinio fueron financiados por el Gobierno de Abu Dabi, y no por los propietarios del club. Las normas de la Premier League no prohíben que los organismos estatales patrocinen a los clubes. Adaptado de su versión original en inglés

Los agentes comprobaron que se produjeron incumplimientos en la emisión sonora y de horario

Los agentes comprobaron que se produjeron incumplimientos en la emisión sonora y de horario

La Premier League ha concluido una investigación sobre el Manchester City, señalando al club por graves incumplimientos financieros ocurridos durante varias temporadas tras su adquisición en 2008. Las acusaciones, que involucran cantidades millonarias, representan un desafío significativo para la má

La comisión independiente de la Premier ha declarado probados graves incumplimientos financieros del Manchester City entre 2009 y 2018, y el club ya ha presentado recurso.

El nuevo importe equivalente al Módulo Previsional (Mopre), se fijó en $95.864,67 a partir del 1 de octubre de 2026. La medida impacta de forma directa en el cálculo de las multas aplicables a empleadores autoasegurados, Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (ART) y compañías de seguros de retiro que incurran en incumplimientos de sus obligaciones […] The post Actualización en riesgos del trabajo: la SRT fijó el nuevo valor de referencia para multas a partir de octubre appeared first on Comercio y Justicia.

Policía Municipal ha sancionado a 569 personas hasta septiembre, un 72% más, y desde el 19 de octubre denunciará todos los incumplimientos

El Defensor del Pueblo Andaluz ya le exigió, a instancias del SAF, que lo aprobara sin más demoras. La Administración ha desoído a todos.

Los operativos realizados en las plazas de España y Luceros detectan principalmente incumplimientos por falta de registro y por circular sin casco