Varias mujeres víctimas de violencia machista han relatado un trato vejatorio por parte del magistrado David Maman Benchimol, titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 8 de Madrid y juez instructor del caso contra el exDAO por presunta agresión sexual. Según sus testimonios, el juez transmitía un desprecio permanente hacia las denunciantes, favoreciendo al progenitor masculino, permitiéndole hablar más y sin interrupciones, mientras que ellas se veían silenciadas y, en ocasiones, gritadas durante las declaraciones. Una de las afectadas ha explicado que, incluso antes de entrar en la sala, se le hizo saber que debía quitarse el pintalabios porque al juez no le gustaba que las mujeres acudieran maquilladas, lo que, en su experiencia, formaba parte de un trato revictimizador y cruel. Además, múltiples asociaciones feministas han presentado denuncias y han pedido que se abra un expediente disciplinario y que se le aparte del juzgado especializado en violencia de género, en sintonía con el Ministerio de Igualdad, que también ha solicitado su investigación por comentarios considerados machistas y contrarios a la perspectiva de género. El caso ha abierto un intenso debate sobre la idoneidad de que un magistrado acusado de reproducir estereotipos y desacreditar a las víctimas siga instruyendo un caso de presunta violación.