Kollass fit-tmexxija politika Maltija jxekkel il-kapitali; konverżazzjonijiet governattivi urgenti jibdew biex jinstab soluzzjoni stabbli.

Last reply by Admin on Sat, 16 Mar 2024 17:39:45 +0000

Last reply by Admin on Tue, 20 Feb 2024 05:01:19 +0000

Last reply by Admin on Sun, 12 Oct 2025 15:54:03 +0000

Last reply by Admin on Sun, 12 Oct 2025 15:54:03 +0000

Last reply by Admin on Thu, 11 Sep 2025 12:50:39 +0000

Last reply by Admin on Thu, 11 Sep 2025 12:50:39 +0000

Titlu bil-Malti: In-Nar fil-Minjiera, Regolamentazzjoni Mhux Magħrufa? Verżjoni bil-Malti: Kollass sistemiku tas-sigurtà huwa l-kawża ewlenija ta’ nar f’minjiera ta’ Broken Hill li qiegħda taħt investigazzjoni, wara li ragħwa ta’ polyurethane nqabdet fiha u bdiet tieħu n-nar. Ir-Regolatur tar-Riżorsi ta’ New South Wales sab nuqqasijiet serji fil-ġestjoni tal-kuntratturi, fil-proċeduri, u fil-valutazzjoni tar-riskji wara l-inċident tal-12 ta’ Jannar. Dan l-inċident wassal biex 46 ħaddiem jiġu evakwati u ħames oħra spiċċaw maqbuda temporanjament f’bażi ta’ arja friska, minkejja li ma kien hemm ebda rapport ta’ korrimenti. L-investigazzjoni wriet li l-kumpanija ma kinitx konxja minn bulettin ta’ sigurtà preċedenti li twissi dwar ir-riskji tal-kimika. Għaliex Huwa Importanti L-investigazzjoni tiżvela l-perikli li jeżistu meta l-industrija tal-minjieri ma jkollhiex l-istess standards ta’ sigurtà għall-metalli bħal dawk għall-faħam. L-użu tal-polyurethane, kimika li jsaħħan lilha nnifisha, kien irregolat sew fl-industrija tal-faħam, iżda mhux fil-minjieri tal-metalli. Dan l-inċident enfasizza l-ħtieġa għal regolamentazzjoni fuq livell nazzjonali u r-riskji ta’ espożizzjoni għal dħaħen tossiċi, kif qed jindika l-unjin tal-minaturi. Skont iċ-Ċifri Il-fire f’minjiera ta’ Broken Hill seħħ madwar 980 metru taħt l-art (€666.9 metru fil-fond). Il-polyurethane ntuża biex jimla spazju ta’ 140 metru kubu, li kien aktar minn 10 darbiet il-volum massimu permess fir-regolamenti tal-minjieri tal-faħam. Dan l-użu eċċessiv x’aktarx ikkontribwixxa għall-awto-tisħin u l-ignizzjoni tal-materjal. Bejn il-Linji Filwaqt li r-regolatur iddikjara li ma kien hemm ebda vjolazzjoni tal-Att dwar is-Saħħa u s-Sigurtà tax-Xogħol fl-investigazzjoni inizjali, ir-rapport finali jiżvela stampa differenti. Nuqqasijiet sinifikanti kienu preżenti, inkluż in-nuqqas ta’ pjanijiet ta’ emerġenza aġġornati u l-verifika tal-kompetenzi tal-kuntrattur, kif jirrapporta s-sit Safe To Work [https://safetowork.com.au/mine-fire-prompts-renewed-focus-on-risk-management/]. Dan l-avveniment juri biċ-ċar li l-konformità inizjali ma tfissirx sigurtà sħiħa, u l-għajn tal-pubbliku fuq l-investigazzjoni kienet kruċjali. Aħna naqilgħu kummissjoni minn xiri eliġibbli permezz ta’ din il-link ta’ Amazon: https://amzn.to/3Avoaxz. . . Lesti tidħlu aktar fil-fond fis-suġġetti li qed nittrattaw? Ippsupportjaw xogħlna billi tikklikkjaw fuq il-link affiljata tagħna ta’ Amazon għall-prossimu xiri tagħkom! Kull ikklikkjar jgħinna nwasslulkom aktar kontenut b’għarfien. --- --- English Headline: Mine Fire Exposes Unregulated Chemical Risks English Version: A systemic safety breakdown caused a fire at a Broken Hill mine, ignited by self-heating polyurethane foam used underground. The New South Wales Resources Regulator's final report found critical failures in contractor management, procedural compliance, and risk governance following the January 12 incident [https://www.resources.nsw.gov.au/sites/default/files/2025-07/causal-investigation-report-polyurethane-foam-fire-at-metalliferous-underground-mine.pdf]. While no injuries were reported, the fire led to the evacuation of 46 workers and temporarily trapped five in a fresh air base. The investigation revealed the company was unaware of a previous safety bulletin warning about the chemical's hazards. Why It Matters The investigation exposes a dangerous disparity between safety standards in different mining sectors. Polyurethane, a known self-heating chemical, is heavily regulated in the coal industry but not in metalliferous mines like Perilya's. This incident highlights a push for nationwide standards and the long-term health risks from exposure to toxic fumes, a fear voiced by the mine workers' alliance. By the Numbers The Broken Hill mine fire occurred approximately 980 meters underground. The polyurethane was used to fill a 140-cubic-meter void, a volume that exceeded the maximum safe limit for coal mines by more than 10 times. This excessive use likely contributed to the material's exothermic reaction and ignition. Between the Lines Although the regulator's preliminary investigation found no breaches of the Work Health and Safety Act [https://www.abc.net.au/news/2025-02-19/broken-hill-perilya-underground-mine-fire-regulator-probe/104942646], the final causal report paints a different picture. It outlines significant shortcomings, including a failure to have updated emergency plans and to verify contractor competencies. This event shows initial compliance is not a guarantee of safety, and public scrutiny drove a more thorough investigation. We earn from qualifying purchases through this Amazon link: https://amzn.to/3Avoaxz. . . Ready to dive deeper into the topics we're discussing? Support our work by clicking on our Amazon affiliate link for your next purchase! Every click helps us bring you more insightful content. --- --- Spanish Headline: Fuego en Mina Revela Brechas en Seguridad Versión en español: Un colapso sistémico de seguridad causó un incendio en una mina de Broken Hill, provocado por la auto-ignición de una espuma de poliuretano utilizada bajo tierra. El informe final del Regulador de Recursos de Nueva Gales del Sur encontró fallas críticas en la gestión de contratistas, el cumplimiento de procedimientos y la gobernanza de riesgos después del incidente del 12 de enero. Aunque no se reportaron heridos, el incendio obligó a evacuar a 46 trabajadores y dejó a cinco atrapados temporalmente en una base de aire fresco. La investigación reveló que la empresa desconocía un boletín de seguridad previo que advertía sobre los peligros del químico. Por qué Importa La investigación expone una peligrosa disparidad entre los estándares de seguridad en los diferentes sectores de la minería. El poliuretano, un químico que se auto-calienta, está fuertemente regulado en la industria del carbón, pero no en las minas de metales como la de Perilya. Este incidente subraya la necesidad de estándares a nivel nacional y los riesgos para la salud a largo plazo por la exposición a humos tóxicos, un temor expresado por la alianza de trabajadores mineros. Los Números El incendio en la mina de Broken Hill ocurrió aproximadamente a 980 metros bajo tierra. Se usó poliuretano para rellenar un hueco de 140 metros cúbicos, un volumen que superó en más de 10 veces el límite máximo seguro para las minas de carbón. Este uso excesivo probablemente contribuyó a la reacción exotérmica y la ignición del material. Entre Líneas Aunque la investigación preliminar del regulador no encontró incumplimientos de la Ley de Salud y Seguridad en el Trabajo, el informe final pinta un cuadro diferente. Describe deficiencias significativas, incluida la falta de planes de emergencia actualizados y la verificación de las competencias de los contratistas. Este evento demuestra que el cumplimiento inicial no es garantía de seguridad, y que el escrutinio público impulsó una investigación más a fondo. Ganamos comisiones por compras que califican a través de este enlace de Amazon: https://amzn.to/3Avoaxz. . . ¿Listo para profundizar en los temas que estamos discutiendo? ¡Apoya nuestro trabajo haciendo clic en nuestro enlace de afiliado de Amazon para tu próxima compra! Cada clic nos ayuda a traerte más contenido perspicaz. --- --- French Headline: Incendie de Mine Révèle des Fails Réglementaires Version française: Une défaillance systémique de la sécurité a causé un incendie dans une mine de Broken Hill, déclenché par une mousse de polyuréthane auto-échauffante utilisée sous terre. Le rapport final du Régulateur des Ressources de Nouvelle-Galles du Sud a révélé des échecs critiques dans la gestion des sous-traitants, le respect des procédures et la gouvernance des risques à la suite de l'incident du 12 janvier. Bien qu'aucun blessé n'ait été signalé, l'incendie a entraîné l'évacuation de 46 travailleurs et en a piégé temporairement cinq dans une base d'air frais. L'enquête a montré que l'entreprise n'avait pas connaissance d'un précédent bulletin de sécurité mettant en garde contre les dangers du produit chimique. Pourquoi C'est Important L'enquête met en lumière une dangereuse disparité entre les normes de sécurité des différents secteurs miniers. Le polyuréthane, un produit chimique auto-échauffant connu, est strictement réglementé dans l'industrie du charbon, mais pas dans les mines de métaux comme celle de Perilya. Cet incident met en évidence la nécessité de normes nationales et les risques pour la santé à long terme liés à l'exposition aux fumées toxiques, une crainte exprimée par l'alliance des mineurs. Chiffres Clés L'incendie de la mine de Broken Hill s'est produit à environ 980 mètres sous terre. Le polyuréthane a été utilisé pour combler une cavité de 140 mètres cubes, un volume qui a dépassé de plus de 10 fois la limite de sécurité maximale pour les mines de charbon. Cet usage excessif a probablement contribué à la réaction exothermique et à l'inflammation du matériau. Entre les Lignes Bien que l'enquête préliminaire du régulateur n'ait révélé aucune violation de la loi sur la santé et la sécurité au travail, le rapport final dresse un tableau différent. Il décrit des lacunes importantes, notamment l'absence de plans d'urgence actualisés et de vérification des compétences des sous-traitants. Cet événement montre que la conformité initiale n'est pas une garantie de sécurité, et que l'attention du public a permis de mener une enquête plus approfondie. Nous gagnons une commission sur les achats éligibles via ce lien Amazon : https://amzn.to/3Avoaxz. . . Prêt à approfondir les sujets que nous abordons ? Soutenez notre travail en cliquant sur notre lien d'affiliation Amazon pour votre prochain achat ! Chaque clic nous aide à vous apporter un contenu plus éclairé. --- --- Arabic Headline: نار منجم تكشف أخطاراً كيميائية النسخة العربية: تسبب انهيار منهجي للسلامة في نشوب حريق في منجم بمدينة Broken Hill، اشتعل بسبب رغوة البولي يوريثان ذاتية التسخين المستخدمة تحت الأرض. ووجد التقرير النهائي الصادر عن "منظم الموارد في نيو ساوث ويلز" إخفاقات بالغة في إدارة المقاولين، والالتزام بالإجراءات، وحوكمة المخاطر بعد حادث 12 يناير. ورغم عدم الإبلاغ عن أي إصابات، أدى الحريق إلى إجلاء 46 عاملاً واحتجاز خمسة منهم مؤقتاً في قاعدة هواء نقي. وكشف التحقيق أن الشركة لم تكن على علم بنشرة سلامة سابقة تحذر من مخاطر المادة الكيميائية. لماذا يهم الأمر يكشف التحقيق عن تفاوت خطير بين معايير السلامة في قطاعات التعدين المختلفة. فمادة البولي يوريثان، وهي مادة كيميائية معروفة بأنها ذاتية التسخين، تخضع لتنظيم صارم في صناعة الفحم، ولكن ليس في مناجم الفلزات مثل منجم Perilya. ويبرز هذا الحادث الحاجة إلى وضع معايير على مستوى البلاد والمخاطر الصحية طويلة الأجل الناجمة عن التعرض للأبخرة السامة، وهو خوف عبر عنه تحالف عمال المناجم. بالأرقام وقع حريق منجم Broken Hill على عمق حوالي 980 متراً تحت الأرض. واستُخدم البولي يوريثان لملء فراغ بحجم 140 متراً مكعباً، وهو حجم يتجاوز الحد الأقصى الآمن المسموح به في مناجم الفحم بأكثر من 10 مرات. ومن المحتمل أن يكون هذا الاستخدام المفرط قد أسهم في التفاعل الطارد للحرارة واشتعال المادة. بين السطور على الرغم من أن التحقيق الأولي للمنظم لم يجد أي انتهاكات لقانون الصحة والسلامة في العمل، إلا أن التقرير السببي النهائي يرسم صورة مختلفة. فهو يوضح أوجه قصور كبيرة، بما في ذلك الفشل في تحديث خطط الطوارئ والتحقق من كفاءات المقاولين. يظهر هذا الحدث أن الامتثال الأولي ليس ضماناً للسلامة، وأن التدقيق العام دفع إلى إجراء تحقيق أكثر شمولاً. نحن نربح عمولة من المشتريات المؤهلة من خلال رابط أمازون هذا: https://amzn.to/3Avoaxz. . . هل أنت مستعد للتعمق في المواضيع التي نناقشها؟ ادعم عملنا بالضغط على رابطنا التابع لأمازون عند شرائك القادم! كل نقرة تساعدنا على تقديم محتوى أكثر ثراءً بالمعلومات. --- --- Mandarin Chinese Headline: 矿井大火揭示未受监管的风险 中文版本： 系统性安全故障导致了Broken Hill矿井的一场大火，起因是用于地下的自热聚氨酯泡沫被引燃。新南威尔士州资源监管机构的最终报告发现，在1月12日的事故发生后，承包商管理、程序合规和风险治理方面存在严重缺陷。虽然没有人员伤亡报告，但大火导致46名工人撤离，并有5人暂时被困在新鲜空气基地。调查显示，公司并不知道之前曾有一份安全公告警告该化学品的危害。 重要性 这次调查揭示了不同采矿行业安全标准之间存在的危险差异。聚氨酯这种已知的自热化学品在煤炭行业受到严格监管，但在像Perilya这样的金属矿中却没有。这次事故凸显了制定全国性标准的必要性，以及接触有毒烟雾所带来的长期健康风险，这也是矿工联盟表达的担忧。 数据透视 Broken Hill矿井大火发生在地下约980米处。所使用的聚氨酯用于填充一个140立方米的空隙，这一体积超过了煤矿安全限额的10倍以上。这种过量使用很可能导致了材料的放热反应和引燃。 深层解读 尽管监管机构的初步调查没有发现违反《工作健康与安全法》的行为，但最终的起因报告描绘了另一番景象。报告概述了重大缺陷，包括未能更新应急计划和验证承包商资质。这一事件表明，最初的合规性并不能保证完全安全，公众的监督推动了更彻底的调查。 我们通过此亚马逊链接获得的合格购买可获得佣金：https://amzn.to/3Avoaxz。 。 。 准备好更深入地探讨我们正在讨论的话题了吗？下次购物时，点击我们的亚马逊联盟链接来支持我们的工作吧！您的每一次点击都帮助我们为您带来更多富有洞察力的内容。 --- --- Hindi Headline: खदान की आग ने उजागर किए अनियमित जोखिम हिंदी संस्करण: एक व्यवस्थित सुरक्षा खराबी के कारण Broken Hill खदान में आग लग गई, जो भूमिगत उपयोग किए जाने वाले स्वयं-गर्म होने वाले पॉलीयूरेथेन फोम के कारण भड़की। न्यू साउथ वेल्स संसाधन नियामक की अंतिम रिपोर्ट में 12 जनवरी की घटना के बाद ठेकेदार प्रबंधन, प्रक्रियात्मक अनुपालन और जोखिम प्रशासन में गंभीर विफलताएं पाई गईं। हालांकि किसी के घायल होने की सूचना नहीं है, आग के कारण 46 श्रमिकों को निकाला गया और पांच लोग अस्थायी रूप से एक ताजी हवा के अड्डे में फंस गए। जांच से पता चला कि कंपनी को रसायन के खतरों के बारे में चेतावनी देने वाले एक पिछले सुरक्षा बुलेटिन के बारे में पता नहीं था। यह क्यों मायने रखता है जांच विभिन्न खनन क्षेत्रों में सुरक्षा मानकों के बीच एक खतरनाक असमानता को उजागर करती है। पॉलीयूरेथेन, एक ज्ञात स्वयं-गर्म होने वाला रसायन, कोयला उद्योग में कड़ाई सेA regulated होता है, लेकिन Perilya जैसी धातु वालीA खानों में नहीं। यह घटना राष्ट्रव्यापी मानकों की आवश्यकता और जहरीले धुएं के संपर्क में आने से होने वाले दीर्घकालिक स्वास्थ्यA जोखिमों पर प्रकाश डालती है, एक डर जोAA खदानA श्रमिकोंA केAA गठबंधनA द्वाराAA व्यक्तA कियाA गयाA है। संख्याओंA सेA Broken Hill खदान मेंA आगA लगभगA 980A मीटरA भूमिगतA लगी। पॉलीयूरेथेनA काA उपयोगA 140A-घनA मीटरA केAAAAAAAAAA रिक्तिA कोA भरनेA केAA लिएA कियाA गयाA था,A यहA मात्राA कोयलाA खानोंA केA लिएAAAAAAA अधिकतमA सुरक्षितAA सीमाA सेAA 10A गुनाA सेA अधिकA थी।A इसA अत्यधिकA उपयोगA नेAAAAAAAAAAAA सामग्रीA कीAAAAA ऊष्माक्षेपीAA प्रतिक्रियाA औरAAAAA प्रज्वलनAAA मेंAAA योगदानA दियाA होगा। पंक्तियोंA केA बीच हालांकिA नियामकA कीAAAAAAAAAA प्रारंभिकA जांचA मेंAAAAAAAAAAAA कामAAAAA परAAAAAA स्वास्थ्यA औरAA सुरक्षाA अधिनियमA केAAAAAAA किसीA भीA उल्लंघनAAAAAA काA पताA नहींA चला,A अंतिमAA कारणAA रिपोर्टAAAAAAAA एकAA अलगAAAAA तस्वीरAA पेशAAA करतीA है।A यहA महत्वपूर्णA कमियोंAA कोAAAAAAAAA रेखांकितAA करतीA है,A जिसमेंA अद्यतनAA आपातकालीनAA योजनाओंAAAAAAAAA औरAAAA ठेकेदारAA कीA दक्षताओंAAAAAA केAA सत्यापनA मेंAAAAA विफलताA शामिलA है।A यहA घटनाAAAA दर्शातीA हैA किA प्रारंभिकAAAAAA अनुपालनAA सुरक्षाA कीAA गारंटीA नहींA है,A औरAAAAAAAAA सार्वजनिकAAAAAAAAAAAA जांचA नेAAAAAAA अधिकA गहनA जांचA कोAAAAAA प्रेरितAA किया। हम इस Amazon लिंक के माध्यम से योग्य खरीद पर कमीशन कमाते हैं: https://amzn.to/3Avoaxz। . . क्या आप उन विषयों में गहराई से उतरने के लिए तैयार हैं जिन पर हम चर्चा कर रहे हैं? अपनी अगली खरीदारी के लिए हमारे AmazonA एफिलिएटA लिंकA परAAAA क्लिकAA करकेAA हमारेAA कामA काAA समर्थनA करें!AA हरAA क्लिकAA हमेंAAAAA आपकेA लिएAAA अधिकAAAAAAA जानकारीA सेAAAAAA भरपूरA सामग्रीAA लानेAA मेंAAA मददAA करताA है। --- --- Portuguese Headline: Incêndio na Mina Expõe Vazio na Regulação Versão em português: Uma falha sistêmica de segurança causou um incêndio em uma mina de Broken Hill, provocado pela ignição de uma espuma de poliuretano auto-aquecida usada no subsolo. O relatório final do Regulador de Recursos de Nova Gales do Sul encontrou falhas críticas na gestão de empreiteiros, conformidade de procedimentos e governança de riscos após o incidente de 12 de janeiro. Embora não houvesse feridos, o incêndio levou à evacuação de 46 trabalhadores e deixou cinco temporariamente presos em uma base de ar fresco. A investigação revelou que a empresa desconhecia um boletim de segurança anterior que alertava para os perigos do produto químico. Por Que Importa A investigação expõe uma perigosa disparidade entre os padrões de segurança em diferentes setores de mineração. O poliuretano, um produto químico conhecido por se auto-aquecer, é fortemente regulamentado na indústria de carvão, mas não em minas de metal como a de Perilya. Este incidente destaca a necessidade de padrões nacionais e os riscos para a saúde a longo prazo da exposição a fumos tóxicos, um medo manifestado pela aliança dos trabalhadores de mineração. Em Números O incêndio na mina de Broken Hill ocorreu a aproximadamente 980 metros de profundidade. O poliuretano foi usado para preencher um vazio de 140 metros cúbicos, um volume que excedeu o limite máximo de segurança para minas de carvão em mais de 10 vezes. Este uso excessivo provavelmente contribuiu para a reação exotérmica e a ignição do material. Nas Entrelinhas Embora a investigação preliminar do regulador não tenha encontrado violações da Lei de Saúde e Segurança no Trabalho, o relatório final de causa e efeito pinta um quadro diferente. Ele descreve deficiências significativas, incluindo a falha em ter planos de emergência atualizados e em verificar as competências dos empreiteiros. Este evento mostra que a conformidade inicial não é garantia de segurança, e que o escrutínio público levou a uma investigação mais aprofundada. Nós ganhamos uma comissão sobre compras qualificadas através deste link da Amazon: https://amzn.to/3Avoaxz. . . Pronto para aprofundar nos tópicos que estamos discutindo? Apoie nosso trabalho clicando em nosso link de afiliado da Amazon para sua próxima compra! Cada clique nos ajuda a trazer mais conteúdo perspicaz para você. --- --- German Headline: Minenbrand entlarvt Lücken in der Sicherheit Deutsche Version: Ein systemisches Sicherheitsversagen verursachte einen Brand in einer Mine in Broken Hill, ausgelöst durch selbsterhitzenden Polyurethanschaum, der unterirdisch verwendet wurde. Der Abschlussbericht der Aufsichtsbehörde für Rohstoffe von New South Wales fand nach dem Vorfall vom 12. Januar kritische Mängel in der Auftragnehmerverwaltung, der Einhaltung von Verfahren und der Risikosteuerung. Obwohl keine Verletzungen gemeldet wurden, führte der Brand zur Evakuierung von 46 Arbeitern und schloss fünf vorübergehend in einer Frischluftbasis ein. Die Untersuchung ergab, dass dem Unternehmen ein früherer Sicherheitsbulletin, der vor den Gefahren der Chemikalie warnte, nicht bekannt war. Warum es Wichtig ist Die Untersuchung deckt eine gefährliche Diskrepanz zwischen den Sicherheitsstandards in verschiedenen Bergbausektoren auf. Polyurethan, eine bekanntermaßen selbsterhitzende Chemikalie, ist in der Kohleindustrie streng reguliert, nicht aber in Metallminen wie der von Perilya. Dieser Vorfall unterstreicht die Notwendigkeit nationaler Standards und die langfristigen Gesundheitsrisiken durch den Kontakt mit giftigen Dämpfen, eine Befürchtung, die von der Minenarbeitergewerkschaft geäußert wurde. Die Zahlen Der Minenbrand in Broken Hill ereignete sich in etwa 980 Metern Tiefe. Das Polyurethan wurde verwendet, um einen Hohlraum von 140 Kubikmetern zu füllen, ein Volumen, das die maximale sichere Grenze für Kohleminen um mehr als das 10-fache überschritt. Dieser übermäßige Gebrauch trug wahrscheinlich zur exothermen Reaktion und zur Entzündung des Materials bei. Zwischen den Zeilen Obwohl die vorläufige Untersuchung der Aufsichtsbehörde keine Verstöße gegen das Arbeitsschutzgesetz feststellte, zeichnet der abschließende Kausalbericht ein anderes Bild. Er beschreibt erhebliche Mängel, darunter das Fehlen aktualisierter Notfallpläne und die Überprüfung der Kompetenzen von Auftragnehmern. Dieser Vorfall zeigt, dass anfängliche Konformität keine Garantie für Sicherheit ist und dass öffentliche Kontrolle eine gründlichere Untersuchung vorantrieb. Wir verdienen eine Provision für qualifizierte Käufe über diesen Amazon-Link: https://amzn.to/3Avoaxz. . . Bereit, tiefer in die Themen einzutauchen, die wir diskutieren? Unterstützen Sie unsere Arbeit, indem Sie bei Ihrem nächsten Einkauf auf unseren Amazon-Partnerlink klicken! Jeder Klick hilft uns, Ihnen aufschlussreichere Inhalte zu liefern. --- --- Russian Headline: Пожар в шахте выявил пробелы в регулировании Русская версия: Системный сбой в системе безопасности привел к пожару на шахте в Брокен-Хилле, вызванному самовозгоранием пенополиуретана, использовавшегося под землей. В окончательном отчете Регулятора ресурсов Нового Южного Уэльса были выявлены критические сбои в управлении подрядчиками, соблюдении процедур и управлении рисками после инцидента 12 января. Хотя о травмах не сообщалось, пожар привел к эвакуации 46 рабочих и временно запер пятерых в зоне свежего воздуха. Расследование показало, что компания не знала о предыдущем бюллетене по безопасности, предупреждавшем об опасностях химического вещества. Почему это важно Расследование выявляет опасное несоответствие между стандартами безопасности в различных секторах горнодобывающей промышленности. Полиуретан, известное самонагревающееся химическое вещество, строго регулируется в угольной промышленности, но не в рудных шахтах, таких как Perilya. Этот инцидент подчеркивает необходимость общенациональных стандартов и долгосрочные риски для здоровья, связанные с воздействием токсичных паров, что вызывает опасения у профсоюза горняков. В цифрах Пожар на шахте в Брокен-Хилле произошел примерно в 980 метрах под землей. Полиуретан использовался для заполнения пустоты объемом 140 кубических метров, что более чем в 10 раз превышало максимальный безопасный предел для угольных шахт. Такое чрезмерное использование, вероятно, способствовало экзотермической реакции и возгоранию материала. Между строк Хотя предварительное расследование регулятора не выявило нарушений Закона о гигиене и безопасности труда, окончательный отчет о причинах рисует иную картину. В нем изложены существенные недостатки, включая отсутствие обновленных планов на случай чрезвычайных ситуаций и проверки компетенции подрядчиков. Это событие показывает, что первоначальное соблюдение требований не является гарантией безопасности, и что общественный контроль подтолкнул к более тщательному расследованию. Мы получаем комиссию с квалифицированных покупок по этой ссылке Amazon: https://amzn.to/3Avoaxz. . . Готовы углубиться в темы, которые мы обсуждаем? Поддержите нашу работу, нажав на нашу партнерскую ссылку Amazon для вашей следующей покупки! Каждый клик помогает нам предоставить вам более содержательный контент. ---

Titlu bil-Malti: In-Nar fil-Minjiera, Regolamentazzjoni Mhux Magħrufa? Verżjoni bil-Malti: Kollass sistemiku tas-sigurtà huwa l-kawża ewlenija ta’ nar f’minjiera ta’ Broken Hill li qiegħda taħt investigazzjoni, wara li ragħwa ta’ polyurethane nqabdet fiha u bdiet tieħu n-nar. Ir-Regolatur tar-Riżorsi ta’ New South Wales sab nuqqasijiet serji fil-ġestjoni tal-kuntratturi, fil-proċeduri, u fil-valutazzjoni tar-riskji wara l-inċident tal-12 ta’ Jannar. Dan l-inċident wassal biex 46 ħaddiem jiġu evakwati u ħames oħra spiċċaw maqbuda temporanjament f’bażi ta’ arja friska, minkejja li ma kien hemm ebda rapport ta’ korrimenti. L-investigazzjoni wriet li l-kumpanija ma kinitx konxja minn bulettin ta’ sigurtà preċedenti li twissi dwar ir-riskji tal-kimika. Għaliex Huwa Importanti L-investigazzjoni tiżvela l-perikli li jeżistu meta l-industrija tal-minjieri ma jkollhiex l-istess standards ta’ sigurtà għall-metalli bħal dawk għall-faħam. L-użu tal-polyurethane, kimika li jsaħħan lilha nnifisha, kien irregolat sew fl-industrija tal-faħam, iżda mhux fil-minjieri tal-metalli. Dan l-inċident enfasizza l-ħtieġa għal regolamentazzjoni fuq livell nazzjonali u r-riskji ta’ espożizzjoni għal dħaħen tossiċi, kif qed jindika l-unjin tal-minaturi. Skont iċ-Ċifri Il-fire f’minjiera ta’ Broken Hill seħħ madwar 980 metru taħt l-art (€666.9 metru fil-fond). Il-polyurethane ntuża biex jimla spazju ta’ 140 metru kubu, li kien aktar minn 10 darbiet il-volum massimu permess fir-regolamenti tal-minjieri tal-faħam. Dan l-użu eċċessiv x’aktarx ikkontribwixxa għall-awto-tisħin u l-ignizzjoni tal-materjal. Bejn il-Linji Filwaqt li r-regolatur iddikjara li ma kien hemm ebda vjolazzjoni tal-Att dwar is-Saħħa u s-Sigurtà tax-Xogħol fl-investigazzjoni inizjali, ir-rapport finali jiżvela stampa differenti. Nuqqasijiet sinifikanti kienu preżenti, inkluż in-nuqqas ta’ pjanijiet ta’ emerġenza aġġornati u l-verifika tal-kompetenzi tal-kuntrattur, kif jirrapporta s-sit Safe To Work [https://safetowork.com.au/mine-fire-prompts-renewed-focus-on-risk-management/]. Dan l-avveniment juri biċ-ċar li l-konformità inizjali ma tfissirx sigurtà sħiħa, u l-għajn tal-pubbliku fuq l-investigazzjoni kienet kruċjali. Aħna naqilgħu kummissjoni minn xiri eliġibbli permezz ta’ din il-link ta’ Amazon: https://amzn.to/3Avoaxz. . . Lesti tidħlu aktar fil-fond fis-suġġetti li qed nittrattaw? Ippsupportjaw xogħlna billi tikklikkjaw fuq il-link affiljata tagħna ta’ Amazon għall-prossimu xiri tagħkom! Kull ikklikkjar jgħinna nwasslulkom aktar kontenut b’għarfien. --- --- English Headline: Mine Fire Exposes Unregulated Chemical Risks English Version: A systemic safety breakdown caused a fire at a Broken Hill mine, ignited by self-heating polyurethane foam used underground. The New South Wales Resources Regulator's final report found critical failures in contractor management, procedural compliance, and risk governance following the January 12 incident [https://www.resources.nsw.gov.au/sites/default/files/2025-07/causal-investigation-report-polyurethane-foam-fire-at-metalliferous-underground-mine.pdf]. While no injuries were reported, the fire led to the evacuation of 46 workers and temporarily trapped five in a fresh air base. The investigation revealed the company was unaware of a previous safety bulletin warning about the chemical's hazards. Why It Matters The investigation exposes a dangerous disparity between safety standards in different mining sectors. Polyurethane, a known self-heating chemical, is heavily regulated in the coal industry but not in metalliferous mines like Perilya's. This incident highlights a push for nationwide standards and the long-term health risks from exposure to toxic fumes, a fear voiced by the mine workers' alliance. By the Numbers The Broken Hill mine fire occurred approximately 980 meters underground. The polyurethane was used to fill a 140-cubic-meter void, a volume that exceeded the maximum safe limit for coal mines by more than 10 times. This excessive use likely contributed to the material's exothermic reaction and ignition. Between the Lines Although the regulator's preliminary investigation found no breaches of the Work Health and Safety Act [https://www.abc.net.au/news/2025-02-19/broken-hill-perilya-underground-mine-fire-regulator-probe/104942646], the final causal report paints a different picture. It outlines significant shortcomings, including a failure to have updated emergency plans and to verify contractor competencies. This event shows initial compliance is not a guarantee of safety, and public scrutiny drove a more thorough investigation. We earn from qualifying purchases through this Amazon link: https://amzn.to/3Avoaxz. . . Ready to dive deeper into the topics we're discussing? Support our work by clicking on our Amazon affiliate link for your next purchase! Every click helps us bring you more insightful content. --- --- Spanish Headline: Fuego en Mina Revela Brechas en Seguridad Versión en español: Un colapso sistémico de seguridad causó un incendio en una mina de Broken Hill, provocado por la auto-ignición de una espuma de poliuretano utilizada bajo tierra. El informe final del Regulador de Recursos de Nueva Gales del Sur encontró fallas críticas en la gestión de contratistas, el cumplimiento de procedimientos y la gobernanza de riesgos después del incidente del 12 de enero. Aunque no se reportaron heridos, el incendio obligó a evacuar a 46 trabajadores y dejó a cinco atrapados temporalmente en una base de aire fresco. La investigación reveló que la empresa desconocía un boletín de seguridad previo que advertía sobre los peligros del químico. Por qué Importa La investigación expone una peligrosa disparidad entre los estándares de seguridad en los diferentes sectores de la minería. El poliuretano, un químico que se auto-calienta, está fuertemente regulado en la industria del carbón, pero no en las minas de metales como la de Perilya. Este incidente subraya la necesidad de estándares a nivel nacional y los riesgos para la salud a largo plazo por la exposición a humos tóxicos, un temor expresado por la alianza de trabajadores mineros. Los Números El incendio en la mina de Broken Hill ocurrió aproximadamente a 980 metros bajo tierra. Se usó poliuretano para rellenar un hueco de 140 metros cúbicos, un volumen que superó en más de 10 veces el límite máximo seguro para las minas de carbón. Este uso excesivo probablemente contribuyó a la reacción exotérmica y la ignición del material. Entre Líneas Aunque la investigación preliminar del regulador no encontró incumplimientos de la Ley de Salud y Seguridad en el Trabajo, el informe final pinta un cuadro diferente. Describe deficiencias significativas, incluida la falta de planes de emergencia actualizados y la verificación de las competencias de los contratistas. Este evento demuestra que el cumplimiento inicial no es garantía de seguridad, y que el escrutinio público impulsó una investigación más a fondo. Ganamos comisiones por compras que califican a través de este enlace de Amazon: https://amzn.to/3Avoaxz. . . ¿Listo para profundizar en los temas que estamos discutiendo? ¡Apoya nuestro trabajo haciendo clic en nuestro enlace de afiliado de Amazon para tu próxima compra! Cada clic nos ayuda a traerte más contenido perspicaz. --- --- French Headline: Incendie de Mine Révèle des Fails Réglementaires Version française: Une défaillance systémique de la sécurité a causé un incendie dans une mine de Broken Hill, déclenché par une mousse de polyuréthane auto-échauffante utilisée sous terre. Le rapport final du Régulateur des Ressources de Nouvelle-Galles du Sud a révélé des échecs critiques dans la gestion des sous-traitants, le respect des procédures et la gouvernance des risques à la suite de l'incident du 12 janvier. Bien qu'aucun blessé n'ait été signalé, l'incendie a entraîné l'évacuation de 46 travailleurs et en a piégé temporairement cinq dans une base d'air frais. L'enquête a montré que l'entreprise n'avait pas connaissance d'un précédent bulletin de sécurité mettant en garde contre les dangers du produit chimique. Pourquoi C'est Important L'enquête met en lumière une dangereuse disparité entre les normes de sécurité des différents secteurs miniers. Le polyuréthane, un produit chimique auto-échauffant connu, est strictement réglementé dans l'industrie du charbon, mais pas dans les mines de métaux comme celle de Perilya. Cet incident met en évidence la nécessité de normes nationales et les risques pour la santé à long terme liés à l'exposition aux fumées toxiques, une crainte exprimée par l'alliance des mineurs. Chiffres Clés L'incendie de la mine de Broken Hill s'est produit à environ 980 mètres sous terre. Le polyuréthane a été utilisé pour combler une cavité de 140 mètres cubes, un volume qui a dépassé de plus de 10 fois la limite de sécurité maximale pour les mines de charbon. Cet usage excessif a probablement contribué à la réaction exothermique et à l'inflammation du matériau. Entre les Lignes Bien que l'enquête préliminaire du régulateur n'ait révélé aucune violation de la loi sur la santé et la sécurité au travail, le rapport final dresse un tableau différent. Il décrit des lacunes importantes, notamment l'absence de plans d'urgence actualisés et de vérification des compétences des sous-traitants. Cet événement montre que la conformité initiale n'est pas une garantie de sécurité, et que l'attention du public a permis de mener une enquête plus approfondie. Nous gagnons une commission sur les achats éligibles via ce lien Amazon : https://amzn.to/3Avoaxz. . . Prêt à approfondir les sujets que nous abordons ? Soutenez notre travail en cliquant sur notre lien d'affiliation Amazon pour votre prochain achat ! Chaque clic nous aide à vous apporter un contenu plus éclairé. --- --- Arabic Headline: نار منجم تكشف أخطاراً كيميائية النسخة العربية: تسبب انهيار منهجي للسلامة في نشوب حريق في منجم بمدينة Broken Hill، اشتعل بسبب رغوة البولي يوريثان ذاتية التسخين المستخدمة تحت الأرض. ووجد التقرير النهائي الصادر عن "منظم الموارد في نيو ساوث ويلز" إخفاقات بالغة في إدارة المقاولين، والالتزام بالإجراءات، وحوكمة المخاطر بعد حادث 12 يناير. ورغم عدم الإبلاغ عن أي إصابات، أدى الحريق إلى إجلاء 46 عاملاً واحتجاز خمسة منهم مؤقتاً في قاعدة هواء نقي. وكشف التحقيق أن الشركة لم تكن على علم بنشرة سلامة سابقة تحذر من مخاطر المادة الكيميائية. لماذا يهم الأمر يكشف التحقيق عن تفاوت خطير بين معايير السلامة في قطاعات التعدين المختلفة. فمادة البولي يوريثان، وهي مادة كيميائية معروفة بأنها ذاتية التسخين، تخضع لتنظيم صارم في صناعة الفحم، ولكن ليس في مناجم الفلزات مثل منجم Perilya. ويبرز هذا الحادث الحاجة إلى وضع معايير على مستوى البلاد والمخاطر الصحية طويلة الأجل الناجمة عن التعرض للأبخرة السامة، وهو خوف عبر عنه تحالف عمال المناجم. بالأرقام وقع حريق منجم Broken Hill على عمق حوالي 980 متراً تحت الأرض. واستُخدم البولي يوريثان لملء فراغ بحجم 140 متراً مكعباً، وهو حجم يتجاوز الحد الأقصى الآمن المسموح به في مناجم الفحم بأكثر من 10 مرات. ومن المحتمل أن يكون هذا الاستخدام المفرط قد أسهم في التفاعل الطارد للحرارة واشتعال المادة. بين السطور على الرغم من أن التحقيق الأولي للمنظم لم يجد أي انتهاكات لقانون الصحة والسلامة في العمل، إلا أن التقرير السببي النهائي يرسم صورة مختلفة. فهو يوضح أوجه قصور كبيرة، بما في ذلك الفشل في تحديث خطط الطوارئ والتحقق من كفاءات المقاولين. يظهر هذا الحدث أن الامتثال الأولي ليس ضماناً للسلامة، وأن التدقيق العام دفع إلى إجراء تحقيق أكثر شمولاً. نحن نربح عمولة من المشتريات المؤهلة من خلال رابط أمازون هذا: https://amzn.to/3Avoaxz. . . هل أنت مستعد للتعمق في المواضيع التي نناقشها؟ ادعم عملنا بالضغط على رابطنا التابع لأمازون عند شرائك القادم! كل نقرة تساعدنا على تقديم محتوى أكثر ثراءً بالمعلومات. --- --- Mandarin Chinese Headline: 矿井大火揭示未受监管的风险 中文版本： 系统性安全故障导致了Broken Hill矿井的一场大火，起因是用于地下的自热聚氨酯泡沫被引燃。新南威尔士州资源监管机构的最终报告发现，在1月12日的事故发生后，承包商管理、程序合规和风险治理方面存在严重缺陷。虽然没有人员伤亡报告，但大火导致46名工人撤离，并有5人暂时被困在新鲜空气基地。调查显示，公司并不知道之前曾有一份安全公告警告该化学品的危害。 重要性 这次调查揭示了不同采矿行业安全标准之间存在的危险差异。聚氨酯这种已知的自热化学品在煤炭行业受到严格监管，但在像Perilya这样的金属矿中却没有。这次事故凸显了制定全国性标准的必要性，以及接触有毒烟雾所带来的长期健康风险，这也是矿工联盟表达的担忧。 数据透视 Broken Hill矿井大火发生在地下约980米处。所使用的聚氨酯用于填充一个140立方米的空隙，这一体积超过了煤矿安全限额的10倍以上。这种过量使用很可能导致了材料的放热反应和引燃。 深层解读 尽管监管机构的初步调查没有发现违反《工作健康与安全法》的行为，但最终的起因报告描绘了另一番景象。报告概述了重大缺陷，包括未能更新应急计划和验证承包商资质。这一事件表明，最初的合规性并不能保证完全安全，公众的监督推动了更彻底的调查。 我们通过此亚马逊链接获得的合格购买可获得佣金：https://amzn.to/3Avoaxz。 。 。 准备好更深入地探讨我们正在讨论的话题了吗？下次购物时，点击我们的亚马逊联盟链接来支持我们的工作吧！您的每一次点击都帮助我们为您带来更多富有洞察力的内容。 --- --- Hindi Headline: खदान की आग ने उजागर किए अनियमित जोखिम हिंदी संस्करण: एक व्यवस्थित सुरक्षा खराबी के कारण Broken Hill खदान में आग लग गई, जो भूमिगत उपयोग किए जाने वाले स्वयं-गर्म होने वाले पॉलीयूरेथेन फोम के कारण भड़की। न्यू साउथ वेल्स संसाधन नियामक की अंतिम रिपोर्ट में 12 जनवरी की घटना के बाद ठेकेदार प्रबंधन, प्रक्रियात्मक अनुपालन और जोखिम प्रशासन में गंभीर विफलताएं पाई गईं। हालांकि किसी के घायल होने की सूचना नहीं है, आग के कारण 46 श्रमिकों को निकाला गया और पांच लोग अस्थायी रूप से एक ताजी हवा के अड्डे में फंस गए। जांच से पता चला कि कंपनी को रसायन के खतरों के बारे में चेतावनी देने वाले एक पिछले सुरक्षा बुलेटिन के बारे में पता नहीं था। यह क्यों मायने रखता है जांच विभिन्न खनन क्षेत्रों में सुरक्षा मानकों के बीच एक खतरनाक असमानता को उजागर करती है। पॉलीयूरेथेन, एक ज्ञात स्वयं-गर्म होने वाला रसायन, कोयला उद्योग में कड़ाई सेA regulated होता है, लेकिन Perilya जैसी धातु वालीA खानों में नहीं। यह घटना राष्ट्रव्यापी मानकों की आवश्यकता और जहरीले धुएं के संपर्क में आने से होने वाले दीर्घकालिक स्वास्थ्यA जोखिमों पर प्रकाश डालती है, एक डर जोAA खदानA श्रमिकोंA केAA गठबंधनA द्वाराAA व्यक्तA कियाA गयाA है। संख्याओंA सेA Broken Hill खदान मेंA आगA लगभगA 980A मीटरA भूमिगतA लगी। पॉलीयूरेथेनA काA उपयोगA 140A-घनA मीटरA केAAAAAAAAAA रिक्तिA कोA भरनेA केAA लिएA कियाA गयाA था,A यहA मात्राA कोयलाA खानोंA केA लिएAAAAAAA अधिकतमA सुरक्षितAA सीमाA सेAA 10A गुनाA सेA अधिकA थी।A इसA अत्यधिकA उपयोगA नेAAAAAAAAAAAA सामग्रीA कीAAAAA ऊष्माक्षेपीAA प्रतिक्रियाA औरAAAAA प्रज्वलनAAA मेंAAA योगदानA दियाA होगा। पंक्तियोंA केA बीच हालांकिA नियामकA कीAAAAAAAAAA प्रारंभिकA जांचA मेंAAAAAAAAAAAA कामAAAAA परAAAAAA स्वास्थ्यA औरAA सुरक्षाA अधिनियमA केAAAAAAA किसीA भीA उल्लंघनAAAAAA काA पताA नहींA चला,A अंतिमAA कारणAA रिपोर्टAAAAAAAA एकAA अलगAAAAA तस्वीरAA पेशAAA करतीA है।A यहA महत्वपूर्णA कमियोंAA कोAAAAAAAAA रेखांकितAA करतीA है,A जिसमेंA अद्यतनAA आपातकालीनAA योजनाओंAAAAAAAAA औरAAAA ठेकेदारAA कीA दक्षताओंAAAAAA केAA सत्यापनA मेंAAAAA विफलताA शामिलA है।A यहA घटनाAAAA दर्शातीA हैA किA प्रारंभिकAAAAAA अनुपालनAA सुरक्षाA कीAA गारंटीA नहींA है,A औरAAAAAAAAA सार्वजनिकAAAAAAAAAAAA जांचA नेAAAAAAA अधिकA गहनA जांचA कोAAAAAA प्रेरितAA किया। हम इस Amazon लिंक के माध्यम से योग्य खरीद पर कमीशन कमाते हैं: https://amzn.to/3Avoaxz। . . क्या आप उन विषयों में गहराई से उतरने के लिए तैयार हैं जिन पर हम चर्चा कर रहे हैं? अपनी अगली खरीदारी के लिए हमारे AmazonA एफिलिएटA लिंकA परAAAA क्लिकAA करकेAA हमारेAA कामA काAA समर्थनA करें!AA हरAA क्लिकAA हमेंAAAAA आपकेA लिएAAA अधिकAAAAAAA जानकारीA सेAAAAAA भरपूरA सामग्रीAA लानेAA मेंAAA मददAA करताA है। --- --- Portuguese Headline: Incêndio na Mina Expõe Vazio na Regulação Versão em português: Uma falha sistêmica de segurança causou um incêndio em uma mina de Broken Hill, provocado pela ignição de uma espuma de poliuretano auto-aquecida usada no subsolo. O relatório final do Regulador de Recursos de Nova Gales do Sul encontrou falhas críticas na gestão de empreiteiros, conformidade de procedimentos e governança de riscos após o incidente de 12 de janeiro. Embora não houvesse feridos, o incêndio levou à evacuação de 46 trabalhadores e deixou cinco temporariamente presos em uma base de ar fresco. A investigação revelou que a empresa desconhecia um boletim de segurança anterior que alertava para os perigos do produto químico. Por Que Importa A investigação expõe uma perigosa disparidade entre os padrões de segurança em diferentes setores de mineração. O poliuretano, um produto químico conhecido por se auto-aquecer, é fortemente regulamentado na indústria de carvão, mas não em minas de metal como a de Perilya. Este incidente destaca a necessidade de padrões nacionais e os riscos para a saúde a longo prazo da exposição a fumos tóxicos, um medo manifestado pela aliança dos trabalhadores de mineração. Em Números O incêndio na mina de Broken Hill ocorreu a aproximadamente 980 metros de profundidade. O poliuretano foi usado para preencher um vazio de 140 metros cúbicos, um volume que excedeu o limite máximo de segurança para minas de carvão em mais de 10 vezes. Este uso excessivo provavelmente contribuiu para a reação exotérmica e a ignição do material. Nas Entrelinhas Embora a investigação preliminar do regulador não tenha encontrado violações da Lei de Saúde e Segurança no Trabalho, o relatório final de causa e efeito pinta um quadro diferente. Ele descreve deficiências significativas, incluindo a falha em ter planos de emergência atualizados e em verificar as competências dos empreiteiros. Este evento mostra que a conformidade inicial não é garantia de segurança, e que o escrutínio público levou a uma investigação mais aprofundada. Nós ganhamos uma comissão sobre compras qualificadas através deste link da Amazon: https://amzn.to/3Avoaxz. . . Pronto para aprofundar nos tópicos que estamos discutindo? Apoie nosso trabalho clicando em nosso link de afiliado da Amazon para sua próxima compra! Cada clique nos ajuda a trazer mais conteúdo perspicaz para você. --- --- German Headline: Minenbrand entlarvt Lücken in der Sicherheit Deutsche Version: Ein systemisches Sicherheitsversagen verursachte einen Brand in einer Mine in Broken Hill, ausgelöst durch selbsterhitzenden Polyurethanschaum, der unterirdisch verwendet wurde. Der Abschlussbericht der Aufsichtsbehörde für Rohstoffe von New South Wales fand nach dem Vorfall vom 12. Januar kritische Mängel in der Auftragnehmerverwaltung, der Einhaltung von Verfahren und der Risikosteuerung. Obwohl keine Verletzungen gemeldet wurden, führte der Brand zur Evakuierung von 46 Arbeitern und schloss fünf vorübergehend in einer Frischluftbasis ein. Die Untersuchung ergab, dass dem Unternehmen ein früherer Sicherheitsbulletin, der vor den Gefahren der Chemikalie warnte, nicht bekannt war. Warum es Wichtig ist Die Untersuchung deckt eine gefährliche Diskrepanz zwischen den Sicherheitsstandards in verschiedenen Bergbausektoren auf. Polyurethan, eine bekanntermaßen selbsterhitzende Chemikalie, ist in der Kohleindustrie streng reguliert, nicht aber in Metallminen wie der von Perilya. Dieser Vorfall unterstreicht die Notwendigkeit nationaler Standards und die langfristigen Gesundheitsrisiken durch den Kontakt mit giftigen Dämpfen, eine Befürchtung, die von der Minenarbeitergewerkschaft geäußert wurde. Die Zahlen Der Minenbrand in Broken Hill ereignete sich in etwa 980 Metern Tiefe. Das Polyurethan wurde verwendet, um einen Hohlraum von 140 Kubikmetern zu füllen, ein Volumen, das die maximale sichere Grenze für Kohleminen um mehr als das 10-fache überschritt. Dieser übermäßige Gebrauch trug wahrscheinlich zur exothermen Reaktion und zur Entzündung des Materials bei. Zwischen den Zeilen Obwohl die vorläufige Untersuchung der Aufsichtsbehörde keine Verstöße gegen das Arbeitsschutzgesetz feststellte, zeichnet der abschließende Kausalbericht ein anderes Bild. Er beschreibt erhebliche Mängel, darunter das Fehlen aktualisierter Notfallpläne und die Überprüfung der Kompetenzen von Auftragnehmern. Dieser Vorfall zeigt, dass anfängliche Konformität keine Garantie für Sicherheit ist und dass öffentliche Kontrolle eine gründlichere Untersuchung vorantrieb. Wir verdienen eine Provision für qualifizierte Käufe über diesen Amazon-Link: https://amzn.to/3Avoaxz. . . Bereit, tiefer in die Themen einzutauchen, die wir diskutieren? Unterstützen Sie unsere Arbeit, indem Sie bei Ihrem nächsten Einkauf auf unseren Amazon-Partnerlink klicken! Jeder Klick hilft uns, Ihnen aufschlussreichere Inhalte zu liefern. --- --- Russian Headline: Пожар в шахте выявил пробелы в регулировании Русская версия: Системный сбой в системе безопасности привел к пожару на шахте в Брокен-Хилле, вызванному самовозгоранием пенополиуретана, использовавшегося под землей. В окончательном отчете Регулятора ресурсов Нового Южного Уэльса были выявлены критические сбои в управлении подрядчиками, соблюдении процедур и управлении рисками после инцидента 12 января. Хотя о травмах не сообщалось, пожар привел к эвакуации 46 рабочих и временно запер пятерых в зоне свежего воздуха. Расследование показало, что компания не знала о предыдущем бюллетене по безопасности, предупреждавшем об опасностях химического вещества. Почему это важно Расследование выявляет опасное несоответствие между стандартами безопасности в различных секторах горнодобывающей промышленности. Полиуретан, известное самонагревающееся химическое вещество, строго регулируется в угольной промышленности, но не в рудных шахтах, таких как Perilya. Этот инцидент подчеркивает необходимость общенациональных стандартов и долгосрочные риски для здоровья, связанные с воздействием токсичных паров, что вызывает опасения у профсоюза горняков. В цифрах Пожар на шахте в Брокен-Хилле произошел примерно в 980 метрах под землей. Полиуретан использовался для заполнения пустоты объемом 140 кубических метров, что более чем в 10 раз превышало максимальный безопасный предел для угольных шахт. Такое чрезмерное использование, вероятно, способствовало экзотермической реакции и возгоранию материала. Между строк Хотя предварительное расследование регулятора не выявило нарушений Закона о гигиене и безопасности труда, окончательный отчет о причинах рисует иную картину. В нем изложены существенные недостатки, включая отсутствие обновленных планов на случай чрезвычайных ситуаций и проверки компетенции подрядчиков. Это событие показывает, что первоначальное соблюдение требований не является гарантией безопасности, и что общественный контроль подтолкнул к более тщательному расследованию. Мы получаем комиссию с квалифицированных покупок по этой ссылке Amazon: https://amzn.to/3Avoaxz. . . Готовы углубиться в темы, которые мы обсуждаем? Поддержите нашу работу, нажав на нашу партнерскую ссылку Amazon для вашей следующей покупки! Каждый клик помогает нам предоставить вам более содержательный контент. ---

Attakk bil-Drone fuq Odessa: Nar f’Suq Storiku u Tħassib Internazzjonali Min, X’ġara, Fejn, Meta, Għaliex u Kif? Fil-lejl bejn it-23 u l-24 ta’ Lulju 2025, il-belt ta’ Odessa fl-Ukrajna ġiet milquta minn attakk massiv bil-drone mill-forzi Russi. Il-“Pryvoz Market”, suq storiku ta’ kważi 200 sena, inqabad bin-nar wara li drones ta’ tip Shahed-136/131 laqtu ż-żona. Il-Ħidma ta’ salvataġġ mill-State Emergency Service of Ukraine irnexxielha tikkontrolla l-fjammi li ħakmu bini ta’ żewġ sulari u diversi paviljuni kummerċjali. --- X’Impatt kellu l-attakk fuq Odessa? * Ħsarat estensivi: Il-fjammi ħakmu wkoll bini residenzjali ta’ disa’ sulari, fejn ġew evakwati 33 persuna u salvati 5 oħra. Il-bini issa jinsab f’riskju ta’ kollass. * Monumenti storiċi: Il-qalba storika ta’ Odessa, protetta minn UNESCO, sofriet ħsarat serji f’diversi binjiet arkitettoniċi. * Reazzjonijiet lokali: Il-Gvernatur tal-Odesa Oblast, Oleh Kiper, ikkonferma li l-attakk ikkawża diversi nirien u ħsarat f’infrastruttura ċivili, inkluż pompa tal-petrol u djar privati. --- Spjegazzjoni: Għaliex il-“Pryvoz Market” hu sinifikanti? Il-“Pryvoz” mhuwiex biss suq. Huwa simbolu kulturali u ekonomiku ta’ Odessa, magħruf għall-umoriżmu lokali u l-ħajja vibranti. Il-ħsara tiegħu tirrappreżenta telf mhux biss materjali iżda wkoll emozzjonali għall-komunità. --- Impatt fuq Malta Sa issa, ma hemm l-ebda impatt dirett fuq Malta relatat ma’ dan l-attakk. Madankollu, il-Ministeru għall-Affarijiet Barranin Malti qed isegwi s-sitwazzjoni u jappoġġja l-pożizzjoni tal-Unjoni Ewropea favur il-protezzjoni tal-wirt kulturali u l-paċi reġjonali. Skont il-Ministeru, Malta tappoġġja l-missjoni ta’ UNESCO li tivvaluta l-ħsarat f’Odessa. --- Żewġ perspettivi kontrastanti * Ukrajna: Il-President Zelenskyy sejjaħ l-attakk bħala “terror kulturali” u appella għal aktar sanzjonijiet internazzjonali. * Russja: Il-Kremlin għadu ma kkonfermax il-parteċipazzjoni f’tentattivi ta’ paċi, u qed jikkontesta l-verżjoni Ukrajna tal-avvenimenti. --- Ħarsa ’l quddiem Esperti bħal Guillaume Mercier mill-Kummissjoni Ewropea jindikaw li l-attakki fuq siti protetti jistgħu jeskalaw l-appoġġ internazzjonali lejn l-Ukrajna. UNESCO qed tippjana missjoni ta’ evalwazzjoni f’Odessa. --- Sorsi * Kyiv Independent * Kyiv Post * UNN * Ukrainska Pravda * MSN News * Euractiv --- Aktar Qari * UNESCO u l-Wirt Kulturali f’Żoni ta’ Konflitt * L-Attakki bil-Drone u l-Evoluzzjoni tal-Gwerra Moderna --- Naqilgħu minn xiri kwalifikanti permezz ta’ din il-link tal-Amazon: https://amzn.to/3Avoaxz Lest li tidħol aktar fil-fond fis-suġġetti li qed niddiskutu? Appoġġja x-xogħol tagħna billi tikklikkja fuq il-link affiljat tal-Amazon tagħna għax-xiri li jmiss tiegħek! Kull klikk tgħinna nwasslulkom kontenut aktar perspikativ.

Xita qawwija fil-Korea t’Isfel tħalli 14 mejta u 12 nieqsa Ħarsa ġenerali Bejn il-15 u l-20 ta’ Lulju 2025, xita torrenzjali li laqtet il-Korea t’Isfel ħalliet mill-inqas 14-il persuna mejta u 12 oħra nieqsa, skont rapporti tal-Ministeru tal-Intern u s-Sigurtà. L-iktar żoni milquta kienu Sancheong, Gapyeong, Gwangju u Osan, fejn ġraw traġedji bħal kollass ta’ djar, għargħar f’xmajjar u telf ta’ ħajjiet f’karozzi mgħarrqa. X’ġara, fejn u kif * Min: Vittmi kienu residenti ta’ bliet milquta, inklużi Gapyeong u Sancheong. * X’inhu: Xita torrenzjali kkawżat għargħar, kollass ta’ djar u ħitan, u telf ta’ ħajjiet. * Fejn: Sancheong (nofsinhar), Gapyeong (tramuntana), Osan u Gwangju. * Meta: Bejn il-15 u l-20 ta’ Lulju 2025. * Għaliex: Il-maltemp qawwi wassal għal 600–800mm ta’ xita f’ħames ijiem. * Kif: Il-kundizzjonijiet estremi wasslu għal evakwazzjoni ta’ 3,840 persuna u telf ta’ ħajjiet f’diversi inċidenti. Impatt fuq Malta Filwaqt li l-avveniment ma jinkludix involviment dirett ta’ Malta, il-kriżi tixħet dawl fuq il-ħtieġa ta’ pjanijiet ta’ emerġenza u infrastruttura reżiljenti f’pajjiżi żgħar bħalma hu Malta. Il-Korea t’Isfel qed taffaċċja sfidi simili għal dawk li Malta tista’ taffaċċja f’każ ta’ maltemp estrem, speċjalment fid-dawl tal-bidla fil-klima. Kuntest u opinjonijiet * Viżjoni 1: Uffiċjali Koreani qed jappellaw għal titjib fl-infrastruttura u sistemi ta’ twissija bikrija. * Viżjoni 2: Kritiċi qed jiddubitaw l-effettività tal-miżuri ta’ prevenzjoni u jitolbu aktar investiment f’teknoloġija ta’ monitoraġġ. * Statistika: 3,840 evakwati, 600–800mm ta’ xita, 14 mejta, 12 nieqsa. Riflessjoni kulturali Fil-kultura Maltija, l-għargħar huwa meqjus bħala theddida serja, b’episodji bħal dak ta’ Santa Venera fl-2021 li jixhed vulnerabbiltà simili. Għalkemm il-kundizzjonijiet klimatiċi huma differenti, il-bżonn ta’ reżiljenza infrastrutturali huwa universali. Konklużjoni Il-maltemp fil-Korea t’Isfel juri l-konsegwenzi devastanti ta’ fenomenu naturali estrem. Esperti qed jissuġġerixxu li l-pajjiżi għandhom jimplimentaw sistemi ta’ twissija u pjanijiet ta’ evakwazzjoni aktar effettivi. Il-bidla fil-klima qed tagħmel dawn l-avvenimenti aktar frekwenti u intensi. Sorsi * ABC News – Rapport uffiċjali tal-Ministeru tal-Intern tal-Korea t’Isfel * The Independent – Aġġornamenti dwar il-vittmi u l-evakwazzjonijiet Aktar Qari * Asharq Al-Awsat – Rapport fotografiku u reazzjonijiet uffiċjali * The Straits Times – Analiżi tal-impatt u l-previżjoni tat-temp Naqilgħu minn xiri kwalifikanti permezz ta’ din il-link tal-Amazon: https://amzn.to/3Avoaxz ; Snippet għas-social media Maltemp devastanti fil-Korea t’Isfel: 14 mejta, 12 nieqsa, eluf evakwati. Xita torrenzjali ta’ 800mm f’ħames ijiem. #Korea #Maltemp #EmerġenzaKlimatika #MaltaReżiljenti

Xita qawwija fil-Korea t’Isfel tħalli 14 mejta u 12 nieqsa Ħarsa ġenerali Bejn il-15 u l-20 ta’ Lulju 2025, xita torrenzjali li laqtet il-Korea t’Isfel ħalliet mill-inqas 14-il persuna mejta u 12 oħra nieqsa, skont rapporti tal-Ministeru tal-Intern u s-Sigurtà. L-iktar żoni milquta kienu Sancheong, Gapyeong, Gwangju u Osan, fejn ġraw traġedji bħal kollass ta’ djar, għargħar f’xmajjar u telf ta’ ħajjiet f’karozzi mgħarrqa. X’ġara, fejn u kif * Min: Vittmi kienu residenti ta’ bliet milquta, inklużi Gapyeong u Sancheong. * X’inhu: Xita torrenzjali kkawżat għargħar, kollass ta’ djar u ħitan, u telf ta’ ħajjiet. * Fejn: Sancheong (nofsinhar), Gapyeong (tramuntana), Osan u Gwangju. * Meta: Bejn il-15 u l-20 ta’ Lulju 2025. * Għaliex: Il-maltemp qawwi wassal għal 600–800mm ta’ xita f’ħames ijiem. * Kif: Il-kundizzjonijiet estremi wasslu għal evakwazzjoni ta’ 3,840 persuna u telf ta’ ħajjiet f’diversi inċidenti. Impatt fuq Malta Filwaqt li l-avveniment ma jinkludix involviment dirett ta’ Malta, il-kriżi tixħet dawl fuq il-ħtieġa ta’ pjanijiet ta’ emerġenza u infrastruttura reżiljenti f’pajjiżi żgħar bħalma hu Malta. Il-Korea t’Isfel qed taffaċċja sfidi simili għal dawk li Malta tista’ taffaċċja f’każ ta’ maltemp estrem, speċjalment fid-dawl tal-bidla fil-klima. Kuntest u opinjonijiet * Viżjoni 1: Uffiċjali Koreani qed jappellaw għal titjib fl-infrastruttura u sistemi ta’ twissija bikrija. * Viżjoni 2: Kritiċi qed jiddubitaw l-effettività tal-miżuri ta’ prevenzjoni u jitolbu aktar investiment f’teknoloġija ta’ monitoraġġ. * Statistika: 3,840 evakwati, 600–800mm ta’ xita, 14 mejta, 12 nieqsa. Riflessjoni kulturali Fil-kultura Maltija, l-għargħar huwa meqjus bħala theddida serja, b’episodji bħal dak ta’ Santa Venera fl-2021 li jixhed vulnerabbiltà simili. Għalkemm il-kundizzjonijiet klimatiċi huma differenti, il-bżonn ta’ reżiljenza infrastrutturali huwa universali. Konklużjoni Il-maltemp fil-Korea t’Isfel juri l-konsegwenzi devastanti ta’ fenomenu naturali estrem. Esperti qed jissuġġerixxu li l-pajjiżi għandhom jimplimentaw sistemi ta’ twissija u pjanijiet ta’ evakwazzjoni aktar effettivi. Il-bidla fil-klima qed tagħmel dawn l-avvenimenti aktar frekwenti u intensi. Sorsi * ABC News – Rapport uffiċjali tal-Ministeru tal-Intern tal-Korea t’Isfel * The Independent – Aġġornamenti dwar il-vittmi u l-evakwazzjonijiet Aktar Qari * Asharq Al-Awsat – Rapport fotografiku u reazzjonijiet uffiċjali * The Straits Times – Analiżi tal-impatt u l-previżjoni tat-temp Naqilgħu minn xiri kwalifikanti permezz ta’ din il-link tal-Amazon: https://amzn.to/3Avoaxz ; Snippet għas-social media Maltemp devastanti fil-Korea t’Isfel: 14 mejta, 12 nieqsa, eluf evakwati. Xita torrenzjali ta’ 800mm f’ħames ijiem. #Korea #Maltemp #EmerġenzaKlimatika #MaltaReżiljenti

Michael Hudson: Il-Kollass tal-Imperu Ekonomiku tal-Amerika Hawn Yves. Ħu kikkra kafè. Hawn taħt hawn diskors ieħor mill-aqwa minn Michael Hudson, dwar l-argument tiegħu f’Super Imperialism, li jibda bl-immaniġġjar tad-djun tal-gwerra lill-Istati Uniti fl-Ewwel Gwerra Dinjija, u kif dik is-sensiela ta’ deċiżjonijiet kellha ramifikazzjonijiet anke sal-lum. Anke jekk Hudson jispjega fid-dettall għaliex is-sistema tad-dollaru tal-Istati Uniti li tħaddem defiċits fil-kont kurrenti biex tiffinanzja l-militar barrani tagħha marret ferm lil hinn mid-data ta’ skadenza tagħha, in-nuqqas ta’ kwalunkwe alternattiva plawżibbli jħalli lill-kontropartijiet Amerikani fil-pożizzjoni li jkollhom isostnu, jew għall-inqas jakkomodaw, l-ordni attwali. Għandi lment żgħir. Hudson jirrimarka li l-Istati Uniti issa tinsab f'pożizzjoni li żiedet ir-rati tal-imgħax, iżda li d-dollaru qed jaqa', li huwa l-oppost tar-relazzjoni li kulħadd jistenna, ta' rendiment għoli fuq il-bonds ta' pajjiż li jattira flus sħan u għalhekk jipproduċi apprezzament tal-munita. L-ewwel nett, rati ta’ imgħax għoljin = apprezzament tal-munita mhijiex relazzjoni definittiva. Meta kont qed nibda fil-finanzi, rata ta’ imgħax għolja fuq bonds tal-gvern kienet meqjusa bħala sinjal ta’ dgħufija, tal-ħtieġa li jitħallas primjum fuq ir-rendiment biex jikkumpensa għal żvalutazzjoni mistennija fil-futur mhux wisq imbiegħed. It-tieni, id-“deprezzament tal-munita minkejja żieda fir-rata tal-imgħax” ma seħħx qabel l-era ta’ Trump, u huwa rispons dirett għall-politiki ta’ Trump, għall-kuntrarju tal-istatus dejjem sejjer tal-Istati Uniti b’mod ġenerali. Żomm f’moħħok li l-Istati Uniti x’aktarx kienu eventwalment jispiċċaw fid-dgħajsa tad-“deprezzament tal-munita minkejja żieda fir-rata tal-imgħax”, iżda Trump aċċellera ħafna dik l-okkorrenza. Kien biss wara li Trump ħa l-kariga li għamilha ċara li kellu l-ħsieb li jagħmel tnaqqis massiv fit-taxxi u li kien se jipprova jimla l-vojt bi tnaqqis fl-infiq u dħul mit-tariffi. Kważi kulħadd li ma kienx favur Trump irrikonoxxa li dan il-programm kien se jkabbar biss id-defiċit tal-gvern, billi jpoġġi pressjoni fuq ir-rati tal-imgħax u jagħmel id-dollaru inqas attraenti. Barra minn hekk, l-imġieba dejjem aktar erratika ta’ Trump, partikolarment it-tariffi tiegħu, ikkonfermaw l-agħar biżgħat li Trump ikun imprevedibbli b’mod selvaġġ, u kien qed iwaqqa’ wkoll istituzzjonijiet u normi li xi ftit jew wisq rażżnu l-eżerċizzju mhux raffinat tal-poter. It-tariffi tiegħu, irrispettivament minn kif jimplimentahom, se jbaxxu l-PDG u jżidu l-inflazzjoni fuq bażi sostnuta. Il-bidliet selvaġġi fil-politika għandhom it-tieni effett, li jżidu l-inċertezza tal-investituri u jżidu l-primjum tar-riskju li l-investituri barranin jeħtieġu biex jimpenjaw fondi lill-Istati Uniti. Dawn il-primjums tar-riskju jistgħu jkunu sostanzjali. Darba ġejt mitlub minn manifattur Amerikan biex ngħin fl-evalwazzjoni ta’ investiment propost fil-Messiku. Id-differenza bejn it-talba tal-bejjiegħ u dak li x-xerrej tiegħi ried iħallas kienet enormi, litteralment differenza ta’ 10 darbiet. Meta analizzajt is-sitwazzjonijiet tagħhom, id-differenza kienet kompletament razzjonali. Xi fattur kbir kien li x-xerrej Amerikan kien se jiffaċċja taxxi ogħla, spejjeż tax-xogħol, u regolamentazzjoni aktar stretta. Iżda l-akbar kien li x-xerrej Amerikan għandu wkoll jassenja primjum tar-riskju Messikan għall-flussi tal-flus kontanti mistennija mill-investiment, li mbagħad kien ta’ 15% sa 20%. Minn Glenn Diesen. Oriġinarjament ippubblikat fuq il-kanal tiegħu ta' YouTube GLENN DIESEN: Bongu lil kulħadd u merħba. Illum ingħaqad magħna Michael Hudson, Professur tal-Ekonomija, biex niddiskutu l-istrateġiji għall-Imperu Amerikan. Issa meta nħarsu lejn l-imperu, ħafna drabi għandna t-tendenza li nħarsu lejn il-kapaċitajiet u l-iskjerament militari iżda, kif nafu, l-imperi jeħtieġu wkoll bażi ekonomika. Allura biex nesploraw dan, se nħarsu lejn wieħed mill-kotba mill-aqwa tal-Professur Michael Hudson, li huwa Super Imperialism , l-istrateġija ekonomika tal-Imperu Amerikan . Għalhekk se npoġġi link għall-ktieb fid-deskrizzjoni. Allura jekk jogħġobkom kunu żguri li tagħtu ħarsa u iva merħba lura fil-programm. MICHAEL HUDSON: Grazzi talli stedintni, Glenn. GLENN DIESEN: U iva, wara li nindirizzaw, se nħarsu lejn l-istrateġija ekonomika għall-Imperu Amerikan ikun interessanti li nisimgħu l-opinjoni tiegħek dwar kif xi wħud minn dawn il-pedamenti ekonomiċi huma, sew, inqas stabbli issa milli kienu meta ħarġet l-ewwel verżjoni tiegħek ta’ dan il-ktieb. Imma ħsibt li post tajjeb minn fejn nibdew ikun kif tara, sew, dak li ssemmi waħda mit-taqsimiet tal-ktieb tiegħek, it-twelid tal-Ordni Dinji Amerikan. X'inhu l-pedament għall-istrateġija ekonomika tal-Imperu Amerikan? MICHAEL HUDSON: Ukoll, l-Amerikani qatt ma ppruvaw, apparti mill-Gwerra tal-1898, ma ppruvawx kolonjaliżmu militari miftuħ fis-sens li għamlet l-Ewropa. Irriżulta li kien kolonjaliżmu finanzjarju u imperjaliżmu finanzjarju. U t-tentattiv attwali biex jinħoloq imperu bħala tali ma ġiex implimentat verament qabel l-1944 u l-1945, meta ntemmet it-Tieni Gwerra Dinjija. Iżda l-għeruq ta’ dan kollu nstabu fi tmiem l-Ewwel Gwerra Dinjija, meta s-soluzzjoni tal-Ewwel Gwerra Dinjija spiċċat timponi talbiet Amerikani għall-ħlas lura tad-djun tal-gwerra li l-Istati Uniti kienu sellfu lill-Gran Brittanja, Franza, u alleati oħra qabel ma l-Istati Uniti daħlu fil-gwerra. Ukoll, meta spiċċat il-gwerra, l-Ewropej stennew x'kienet tkun il-prattika normali u x'kienet il-prattika wara l-Gwerer Napoleoniċi, pereżempju, li l-Alleati jaħfru d-djun lil xulxin għax dan kollu suppost kien parti mill-isforz tal-gwerra, mhux biss il-provvista tal-armati, iżda l-provvista tal-fondi u l-flus biex jinxtraw l-armi. Imma l-Istati Uniti qalu, sew, naqblu miegħek. Naturalment, mhux se naħsbu li niċċarġjawk għall-ispejjeż kollha tal-gwerra ladarba dħalna fiha fuq in-naħa tiegħek kontra l-Ġermanja. Imma qabel ma dħalna fil-gwerra, dik kienet xi ħaġa oħra. Konna parti newtrali, u nistennew li tħallas id-djun tal-gwerra li ħadt. Dejn huwa dejn. Ukoll, l-Alleati mbagħad daru kontra l-Ġermanja u qalu, tajjeb, ma rridux li jkollna nħallsu d-djun lill-Istati Uniti. Biex inkunu onesti, m'għandniex il-flus biex inħallsu d-djun li l-Istati Uniti kkalkulaw li għandna. Se nġiegħlu lill-Ġermanja tħallas ir-riparazzjonijiet. U sal-1921-22, meta dan kollu ġie stabbilit, dik essenzjalment saret ir-regola. Għalhekk irrid ngħid li l-Ewropa kienet xi ftit kompliċi f'dan. Il-pajjiżi Ewropej kollha, inkluża l-Ġermanja, kienu jemmnu li dejn kien dejn. U jekk dak kien id-dejn uffiċjali, jekk kienu r-riparazzjonijiet imposti fuq il-Ġermanja biex tħallas għall-gwerra mill-Alleati kontriha, kien jidher ċar li kien lil hinn mill-abbiltà tagħha. Il-partiti kollha fil-Ġermanja, anke s-Soċjal Demokratiċi u l-partiti kontra l-gwerra, qablu li d-djun kellhom jitħallsu lura. Ukoll, nafu r-riżultat. Il-Ġermanja kellha mod wieħed biss kif tħallas għax kienet tilfet l-industrija ewlenija u l-aktar produttiva tal-azzar tagħha, l-artijiet tagħha, Alsace de Lorraine. Kienet imfixkla finanzjarjament mit-Trattat ta' Versailles. U l-uniku mod kif setgħet tħallas id-djun kien li titfa' r-reichsmarks, il-munita tagħha, fis-suq tal-kambju barrani biex tixtri d-dollari, li fl-aħħar kienu d-dollari, biex tħallas lura d-djun tagħha lill-Alleati li l-Alleati sempliċement għaddew lill-Istati Uniti bħala l-ħlas tagħhom tad-djun bejn l-alleati. Ukoll, ir-riżultat huwa li l-Ġermanja kellha iperinflazzjoni. L-Istati Uniti ma ridux jippermettu lill-Ġermanja taqla' l-flus biex tħallas lill-Alleati u biex tħallashom għax dan kien jhedded l-industrija Amerikana. Għalhekk l-Istati Uniti għaddew tariffa kontra l-importazzjoni ta' muniti b'muniti li qed jiddeprezzaw, jiġifieri l-Ġermanja. Għalhekk il-Ġermanja spiċċat mingħajr ebda mod kif tħallas. Dak li ġara kien li l-investituri Amerikani sellfu flus lill-bliet Ġermaniżi u lill-istati lokali biex jisselfu. Il-bliet li sselfu d-dollari tagħhom sabiex jiffinanzjaw il-baġits lokali tagħhom stess taw id-dollari lir-Reichsbank. Ir-Reichsbank uża dawn id-dollari biex iħallas lill-Alleati, u l-Alleati ħallsu lill-Istati Uniti. Għalhekk dak li ġie stabbilit kien fluss ċirkolari, u fl-aħħar mill-aħħar kien kollu bbażat fuq id-domanda għad-deheb. U l-akkumulazzjoni tal-poter internazzjonali tal-Amerika bejn l-Ewwel Gwerra Dinjija u t-Tieni Gwerra Dinjija kollha rriflettiet il-poter dejjem jikber tad-deheb tagħha, li kontrih il-muniti ewlenin kollha kienu konvertibbli. U matul, sa meta l-Ġermanja waqgħet fin-Naziżmu, kien hemm ħarba massiva ta’ kapital mill-Ewropa lejn l-Istati Uniti li wasslet biex il-provvista tad-deheb tal-Istati Uniti tikber saħansitra aktar. Sabiex sa meta ntemmet it-Tieni Gwerra Dinjija, l-Istati Uniti kkontrollaw il-biċċa l-kbira tad-deheb monetarju tad-dinja. U minħabba li l-Ewropa kienet devastata, l-Istati Uniti kienu wkoll f’pożizzjoni li jiddettaw kif is-sistema kummerċjali u finanzjarja internazzjonali kienet se topera mar-ritorn għall-paċi. U għalhekk l-Istati Uniti użaw il-poter tagħhom biex joħolqu l-Fond Monetarju Internazzjonali, il-Bank Dinji, organizzazzjonijiet kummerċjali internazzjonali, u diplomazija bilaterali, bażikament biex jassorbu malajr ħafna dak li kien l-Imperu Brittaniku. L-Istati Uniti kienu żammew l-isterlina f'wiċċ l-ilma billi sellfu l-flus lill-isterlina biex jibbilanċjaw il-pagamenti internazzjonali tagħhom u jirkupraw wara t-Tieni Gwerra Dinjija. Il-kundizzjoni kienet li l-Gran Brittanja kellha tiftaħ iż-żona tal-isterlina biex tħalli lill-Indja u pajjiżi oħra li kienu bnew id-deheb u l-bilanċi tal-isterlina tagħhom matul it-Tieni Gwerra Dinjija jkunu jistgħu jonfqu dawn il-bilanċi, mhux limitati għall-industrija Brittanika, iżda għall-Istati Uniti. U għalhekk l-Istati Uniti, bażikament, kien hemm numru ta’ pjanijiet biex jippruvaw, minn John Maynard Keynes, biex joħolqu xi assigurazzjoni li l-ordni ta’ wara l-gwerra ma tkunx daqshekk żbilanċjata li d-deheb kollu u l-poter kollu jmorru lejn l-Istati Uniti. L-Istati Uniti ċaħduhom. U ħolqu l-IMF u l-Bank Dinji bażikament biex iservu l-interessi nazzjonali tal-Istati Uniti. Ma nafx jekk tridnix nidħol fid-dettalji. Pereżempju, il-Bank Dinji suppost kellu jsellef flus lil pajjiżi oħra biex jiżviluppaw l-ekonomiji tagħhom. Imma l-ewwel, l-Ewropa, u mbagħad dawk li llum huma l-pajjiżi tan-Nofsinhar Globali, kienu jissejħu pajjiżi li qed jiżviluppaw dak iż-żmien. Iżda l-politika tal-Bank Dinji mit-Tieni Gwerra Dinjija, sa llum, ma kinitx li tipprovdi self lil pajjiżi biex ikunu awtosuffiċjenti fi kwalunkwe tip ta’ komoditajiet li kienu kkontrollati mill-Istati Uniti. U l-bilanċ tal-pagamenti tal-Istati Uniti mit-Tieni Gwerra Dinjija 'l hawn kien ibbażat fil-biċċa l-kbira fuq l-esportazzjonijiet tal-ikel kif ukoll fuq il-kontroll tal-industrija taż-żejt, kif qed naraw illum. U għalhekk ma kien hemm l-ebda tentattiv mill-Bank Dinji biex isegwi r-rakkomandazzjonijiet tal-ekonomisti tiegħu stess. Il-Bank Dinji wettaq serje ta’ studji dwar il-pajjiżi u kull studju li għamel dwar l-Amerika Latina jew il-Lvant Nofsani qal, sew, trid ikollok riforma tal-art. Trid tippermetti lill-biedja tagħmel f’dawn il-pajjiżi dak li l-Istati Uniti għamlu fl-Istati Uniti bl-Att dwar l-Aġġustament Agrikolu tagħhom, billi organizzaw b’mod qawwi ħafna l-appoġġ tal-gvern għall-biedja biex jappoġġjaw il-qamħ biex isiru indipendenti u jkunu jistgħu jitimgħu lilhom infushom. Dak kien għan ewlieni tal-awtosuffiċjenza, storikament. L-Istati Uniti u l-Bank Dinji bażikament taw self biex jiffinanzjaw id-dipendenza tal-kummerċ internazzjonali fuq l-Istati Uniti, u kien hemm fejn daħal il-Fond Monetarju Internazzjonali. Il-fond monetarju applika l-istess filosofija ekonomika awtodistruttiva li l-Istati Uniti u l-Ewropa kienu segwew wara l-Ewwel Gwerra Dinjija. Wara l-Ewwel Gwerra Dinjija kien hemm dibattitu kbir bejn John Maynard Keynes fl-Ingilterra u l-ekonomisti anti-Ġermaniżi minn Franza u mill-Istati Uniti, li qalu, Iva, id-djun verament mhumiex bla ħlas. Kwalunkwe pajjiż jista’ jħallas kwalunkwe volum ta’ dejn barrani jekk jiddeprezza l-munita tiegħu għal punt daqshekk baxx li l-esportazzjonijiet tiegħu jsiru kompetittivi. U fil-prattika, il-filosofija tal-IMF hija li jekk il-pajjiżi sempliċement inaqqsu l-ispiża tax-xogħol, kellha teorija tax-xogħol tal-valur, biex ngħidu hekk, jekk il-pajjiżi jistgħu jimponu awsterità u jnaqqsu l-baġits tal-gvern biex ma jkollhomx defiċit fil-baġit biex jippompjaw il-flus fl-ekonomija, allura d-deflazzjoni u l-pagi baxxi jippermettu lil dawn il-pajjiżi jħallsu d-dejn barrani tagħhom. Din kienet il-politika tal-Fond Monetarju Internazzjonali sa mill-fondazzjoni tiegħu fl-1945. U dik il-filosofija ta' awsterità deflazzjonarja kienet fil-parti l-kbira responsabbli biex tipprevjeni lill-pajjiżi tan-Nofsinhar Globali u lill-pajjiżi tal-Lvant Nofsani u tal-Asja milli jkunu jistgħu jiffinanzjaw lilhom infushom fl-istess ħin li jkollhom iħallsu djun barranin biex iħallsu s-self li kellhom jieħdu sabiex jiffinanzjaw id-defiċits kummerċjali tagħhom mal-Istati Uniti mit-Tieni Gwerra Dinjija 'l hawn. U hekk kif dawn id-defiċits kummerċjali kibru u kibru u kibru, il-pajjiżi ssieltu biex jiksbu d-dollari. U fil-fatt, dan kien ifisser id-deheb biex iħallsu d-djun li kellhom iħallsu, u poġġew l-interessi tal-kredituri barranin, il-gvern tal-Istati Uniti fuq kollox, iżda wkoll id-detenturi tal-bonds u l-banek tal-Istati Uniti fuq l-iżvilupp domestiku tagħhom stess. Ukoll, tista’ timmaġina x’ġara biex hedded din id-dinamika li l-Istati Uniti kienu daħħlu fis-seħħ biex essenzjalment jagħmlu lilhom infushom il-benefiċjarju tad-diviżjoni tax-xogħol u l-ispeċjalizzazzjoni tal-produzzjoni bejn l-Istati Uniti bħala n-nazzjon industrijali ewlieni u pajjiżi oħra bħala fornituri ta’ materja prima lilhom u manifatturi b’pagi baxxi. Kien hemm dak li kien jissejjaħ struttura ekonomika doppja. Ekonomija waħda għall-Istati Uniti u sa ċertu punt l-Ewropa, u l-ekonomija l-oħra tal-pajjiżi tan-Nofsinhar Globali u pajjiżi li ma kinux awtosuffiċjenti. Ukoll, dak li temm dan kollu beda fl-1950-51 bil-Gwerra Koreana. Bejn l-1945 u l-1950, l-istokk tad-deheb tal-Istati Uniti fil-fatt żdied għal 80% tad-deheb monetarju tad-dinja. Issa, dan kien ifisser li l-Istati Uniti li kellhom id-deheb u l-insistenza li l-muniti kollha tal-pajjiżi ewlenin jiġu definiti f'termini ta' deheb kienu jfissru li l-Istati Uniti kellhom poter finanzjarju kbir. Fl-1950, għall-ewwel darba, l-Istati Uniti daħlu f'defiċit fil-bilanċ tal-pagamenti bħala riżultat tal-infiq militari tagħhom konness mal-Gwerra Koreana. U mis-snin ħamsin 'il quddiem, sal-aħħar tas-snin sebgħin, l-Istati Uniti daħlu f'defiċit fil-bilanċ tal-pagamenti li ġie solvut billi kellhom iħallsu d-deheb lill-pajjiżi li kienu qed jirċievu d-dollari li l-Istati Uniti kienu qed jarmu. U d-defiċit kollu kien riżultat tal-infiq militari. L-ewwel ħdimt għall-Chase Manhattan Bank bħala l-analista tal-bilanċ tal-pagamenti tagħhom, u mbagħad għal Arthur Anderson, id-ditta tal-kontabilità, fejn nanalizzajt il-bilanċ tal-pagamenti tal-Istati Uniti, u wrejt li d-defiċit kollu kien ta’ natura militari. Ukoll, tista’ timmaġina x’ġara matul il-Gwerra tal-Vjetnam fl-aħħar tas-snin sittin. Meta kont f’Chase, kull nhar ta’ Ġimgħa filgħodu, konna nħarsu lejn ir-rappurtar tal-Federal Reserve dwar x’qed jagħmel l-istokk tad-deheb tal-Istati Uniti din il-ġimgħa. Kemm deheb kellha tibgħat l-Amerika lil Franza meta l-Ġeneral de Gaulle kien qed jirċievi d-dollari li l-Amerika kienet qed tarmi f’dak li kien l-Indoċina Franċiża, il-Vjetnam, il-Kambodja, il-Laos? Dawn id-dollari ntbagħtu kollha lil Franza li ġew mibdula f’deheb minn Franza. Ukoll, il-Ġermanja kienet qed tikseb ukoll ħafna dollari li pajjiżi oħra li kienu qed jirċievu, infiq militari Amerikan, kienu qed jonfqu fuq esportazzjonijiet industrijali Ġermaniżi. Għalhekk konna naraw, ġimgħa wara ġimgħa wara ġimgħa, it-talbiet fuq l-istokk tad-deheb Amerikan jiżdiedu. U kien ovvju li jekk l-infiq tal-Amerika matul il-Gwerra Bierda jkompli bir-rata li kien sejjer, f'xi punt, kien se jispiċċa biżżejjed deheb li kien meħtieġ biex ikopri legalment il-karti tal-flus tal-Istati Uniti. Kull dollaru qabel l-1971, il-karti tal-flus li kellek fil-but tiegħek kellhom ikunu sostnuti 25% mill-provvista tad-deheb. U sal-1971, il-President Nixon induna li dan ma kienx għadu l-każ. Huwa għalaq it-tieqa tad-deheb u qal, ma nistgħux nifilħu nħallsu l-ispiża tal-infiq militari tagħna fl-Asja u fid-dinja kollha fid-deheb aktar. Kien hemm xi paniku fil-gvern tal-Istati Uniti. Ukoll, sena wara, kważi fix-xahar, sena wara li l-Istati Uniti waqfu milli jixtru deheb f'Awwissu 1971, is-Super Imperialism tiegħi ġie ppubblikat, naħseb, f'Awwissu, Settembru 1972. U rriżulta li l-akbar xerrejja, qaluli, kienu s-CIA u d-Dipartiment tad-Difiża, li kienu xtrawh mill-ħwienet tal-kotba ta' Washington. U ħbiebi f’Drexel Burnham, il-bankiera tal-investiment, ġew għandi u qaluli, ara, x’qed tagħmel fl-akkademja? Se nistednuk tindirizza l-laqgħa annwali tagħna. Herman Kahn se jkun hemm. Se jħobb il-preżentazzjoni tiegħek u se joffrilek xogħol. Aċċettaha, itlaq mill-akkademja. Għalhekk, spjegajtilhom li t-tmiem tal-ħlas tal-Amerika f'deheb ma kellux għalfejn ifisser it-tmiem tal-poter Amerikan. Bil-kontra, ladarba l-pajjiżi barranin ma setgħux jużaw id-dollari tagħhom biex jonfqu fuq id-deheb tal-Istati Uniti, kellhom għażla prattika waħda biss, minħabba l-arranġament tad-diplomazija finanzjarja internazzjonali dak iż-żmien. Għalxiex użaw id-dollari tagħhom? Xtraw l-aktar investiment sikur li kien hemm, titoli tat-Teżor tal-Istati Uniti, bonds tat-Teżor, kambjali tat-Teżor. U għalhekk dak li ġara kien li, hekk kif l-Istati Uniti nefqu l-infiq militari barra minn pajjiżhom, ġiegħlu li r-riċevituri, jiġifieri dawk li rċevew id-dollari tagħhom, jgħadduhom lill-banek ċentrali għall-munita lokali tagħhom stess. Il-banek ċentrali investew dawn id-dollari f'titoli tat-Teżor tal-Istati Uniti, u dan iffinanzja mhux biss l-infiq militari barrani mill-Istati Uniti, iżda ffinanzja wkoll id-defiċit tal-baġit li fl-Istati Uniti kien primarjament ta' natura militari, il-kumpless militari-industrijali. U jien irrimarkajt li dak li ġara kien li, minflok ma kien diżastru billi temm il-kontroll tal-Istati Uniti fuq l-ekonomija dinjija permezz tal-provvista tad-deheb tagħha, pajjiżi oħra verament ma kellhom l-ebda alternattiva ħlief li l-banek ċentrali tagħhom stess jiffinanzjaw l-infiq militari tal-Istati Uniti domestikament billi jirriċiklaw id-dollari tagħhom. Ukoll, Herman Kahn impjegani. Mort naħdem għal dan l-Istitut Hudson. Huwa qal, tafu, għaliex qed tittamaw li l-klassijiet tagħkom ta’ forsi 50 student gradwati fl-Iskola l-Ġdida se jispiċċaw, forsi xi ħadd se jsir senatur jew xi ħaġa aktar tard. Jekk tissieħeb fil-Hudson Institute, nieħdok il-White House u nintroduċik u niksbu kuntratt u ssir konsulent tal-gvern f’dan kollu. U deher li jagħmel sens. U għalhekk id-Dipartiment tad-Difiża ta lill-Hudson Institute għotja ta’ $85,000, ħafna aktar milli kont ħadt bħala avvanz għas-Super Imperialism, biex immur ’il quddiem u lura lejn il-War College u biex nimxi sal-White House u postijiet oħra biex nispjega dak li għadni kif għidt. Li l-istandard tad-dollaru Amerikan, li jien sejjaħtlu l-Istandard tal-Bills tat-Teżor tal-finanzi internazzjonali, kien ħa post l-istandard tad-deheb u dan essenzjalment illokkja pajjiżi oħra fl-appoġġ finanzjarju tal-Amerikani li jonfqu barra minn Malta. U li t-tneħħija tad-deheb essenzjalment neħħa l-limitu fuq l-infiq militari. Tajt taħdita waħda fil-White House lil uffiċjali tat-Teżor ma' Herman Kahn, u għednielhom, id-deheb huwa, tista' taħseb fih bħala l-metall paċifiku, għaliex jekk pajjiżi oħra jkollhom iħallsu d-defiċits tal-bilanċ tal-pagamenti tagħhom bid-deheb, kwalunkwe pajjiż li jagħmel gwerra, kwalunkwe pajjiż li jinvolvi nefqa militari kbira ħafna barra mill-pajjiż u biex jiġġieled gwerra, dejjem jinvolvi defiċit kbir, se jkollu jispiċċalu d-deheb u jitlef il-poter tiegħu f'sistema li hija bbażata fuq id-deheb. Ukoll, immedjatament in-nies tat-Teżor qalu, sew, ma rridux dan. Ma rridux għax hija l-Amerika li sejra għall-gwerra. Hija l-Amerika li qed tonfoq kważi l-baġit militari kollu tad-dinja. U ma rridux li d-deheb ikollu rwol fi kwalunkwe sistema li l-Istati Uniti ma jistgħux jikkontrollaw. U ma nistgħux nikkontrollaw il-ħruġ tad-deheb jekk irridu nikkonvertu d-dollari tagħna f'deheb. Allura, fil-fatt, li nċaħħdu lil pajjiżi oħra minn kwalunkwe kapaċità li jissarrfu d-dollari tagħhom f'deheb ifisser li ġew ko-optati f'sistema finanzjarja. U huwa f'dak il-punt li l-Amerika tassew saret imperu għaliex is-sistema finanzjarja tad-dinja kollha u għalhekk is-sistema tat-taxxa tagħha, is-sistema fiskali tagħha, il-ħolqien tal-flus tagħha kien bażikament dirett mit-Teżor tal-Istati Uniti biex jiffinanzja l-ispejjeż ta' dak li l-Amerika ddikjarat li kienu l-bżonnijiet tal-imperu tagħha fil-ħolqien tat-800 bażi militari tagħha madwar id-dinja u mbagħad fil-gwerra li ilha tiġġieled mis-snin sebgħin. U dan sa din is-sena, pajjiżi oħra kienu lesti li jkunu parti minn din is-sistema għaliex il-fatti tal-ġeopolitika wassluhom biex jappoġġjaw l-infiq militari tal-Istati Uniti, iżda wkoll għaliex ma kienx hemm alternattiva. Illum, bil-baġit tal-President Trump li hu u r-Repubblikani bagħtu lill-Kungress, id-dejn Amerikan, id-dejn domestiku kien tant kbir, u d-dejn barrani tiegħu lejn banek ċentrali barranin u lejn investituri barranin, inklużi fondi kważi governattivi privati, bħall-Arabja Sawdija u n-Norveġja, indunaw li d-dejn barrani li għandhom il-banek ċentrali li suppost kien tajjeb daqs id-deheb u l-aktar assi sikur biex tixtri, ma jistax jitħallas. M'hemm l-ebda mod kif l-Istati Uniti jistgħu jew ikunu lesti li b'xi mod iħallsu l-ammont ta' flus li pajjiżi oħra għandhom bħala self lill-Istati Uniti, prinċipalment kambjali tat-teżor, iżda wkoll aġenziji Amerikani, Fannie Mae, aġenziji governattivi jħallsu ftit aktar mit-Teżor, u anke titoli korporattivi bħal dawk li għandha l-Arabja Sawdija u n-Norveġja. M'hemm l-ebda mod kif l-Amerika hija lesta li tħallas dawn id-djun, jew billi tesporta għax hija deindustrijalizzata u m'għadhiex tmexxi servizz ta' esportazzjoni, jew billi tbigħ l-industrija tagħha lil xerrejja barranin. L-Istati Uniti sa din is-sena qalu li jekk pajjiżi barranin ma setgħux iħallsu l-finanzi tagħhom u d-defiċits tal-bilanċ tal-pagamenti tagħhom, kellhom jagħmlu dan billi jipprivatizzaw is-servizzi pubbliċi tagħhom, ibigħu l-infrastruttura tagħhom lil barranin, ibigħu d-drittijiet minerali tagħhom, ibigħu l-art tagħhom lil investituri barranin. L-Istati Uniti mhumiex lesti li jagħmlu dak li insistew li jagħmlu pajjiżi oħra bħala l-bażi tal-kummerċ u l-investiment dinji li ħolqu. Għalhekk pajjiżi oħra jirrealizzaw dan l-istandard doppju, li fil-fatt mhumiex qed jiksbu tfaddil li jista' jiġi kkonvertit f'sjieda tal-industrija jew l-agrikoltura jew l-infrastruttura tal-Istati Uniti jew xi ħaġa oħra. Huma biss dollari tal-karti. U għalhekk għall-ewwel darba, qed ikollok mossa biex tfittex alternattiva għad-dollaru Amerikan. Ukoll, l-unika alternattiva s'issa li n-nies jistgħu jaqblu dwarha hija d-deheb. U meta jien u Herman Kahn morna l-White House fl-1973, Herman ġab mappa tad-dinja. U kien hemm mappa ta' pajjiżi li fdaw lill-gvernijiet. U dik kienet l-Ewropa ta' Fuq, l-Ewropa kollha kemm hi, l-Istati Uniti, il-pajjiżi li jitkellmu bl-Ingliż, pajjiżi li l-popolazzjonijiet tagħhom ma kinux jafdaw lill-gvernijiet. Ukoll, tista' ssejħilhom il-maġġoranza globali. Ħafna nies ma kinux. Imbagħad kellu pajjiżi li appoġġjaw id-deheb u l-flus tal-komoditajiet. Ukoll, kien hemm pajjiżi bħall-Indja, l-Asja, il-pajjiżi tan-Nofsinhar tad-Dinja. Huma riedu xi ħaġa sigura, mhux IOU. Il-pajjiżi li fdaw il-flus tal-karti kienu l-Ewropa ta’ Fuq u l-pajjiżi li jitkellmu bl-Ingliż. Allura għandek din il-fidi fil-flus tal-karti li hija “Dejn huwa dejn.” U dak kien il-prinċipju li fuqu l-Amerika bdiet takkumula d-deheb wara l-Ewwel Gwerra Dinjija. Imma l-Istati Uniti, ċertament il-baġit attwali li jinsab quddiem il-Kungress, qed jgħid, sew, iva, dejn huwa dejn fuq il-karta tal-bilanċ. Iva, fuq il-karta tal-bilanċ, aħna obbligati nagħtu aktar flus lil pajjiżi barranin milli hemm xi mod kif nistgħu naraw li jistgħu jitħallsu lura. Imma dak hu. Huwa dejn li qatt mhu se jitħallas lura. Qisu kieku mort tixtri l-ikel u ppruvajt tħallas IOU, u l-ikel jgħidlek, sew, ħallast ammont konsiderevoli fl-aħħar ġimgħa. Taf, trid tħallasha. U l-klijent jgħidlek, sew, ma nistax inħallas. Imma tista' tuża dan id-dejn biex forsi tagħti dan l-IOU lir-razzett li qed jagħtik il-bajd u l-prodotti tal-ħalib jew il-ħaxix li qed tbigħ. U b'xi mod, kieku biss dan l-IOU seta' jiġi ċċirkolat bħala talba fuq il-klijent, allura teknikament ikun dejn. Ukoll, ħafna mis-sistema finanzjarja u s-sistema finanzjarja dinjija issa huma bbażati fuq dak it-tip ta’ dejn li m’hemm l-ebda kapaċità li jitħallas warajh. U dan huwa dak li sar iċ-ċavetta, tista’ tgħid, għall-imperu Amerikan, għax hija ċ-ċavetta għall-abbiltà tal-Amerika li tonfoq barra u tkun tassew l-ewwel nazzjon fl-istorja li m’għandhiex għalfejn tħallas id-djun tal-gwerra tagħha jew djun oħra li ġabret ma’ pajjiżi barranin. Dak huwa l-istandard doppju li l-Amerika rnexxielha tikseb biex tagħmilha n-nazzjon uniku, jew in-nazzjon indispensabbli. U huwa għalhekk li, bħalissa, pajjiżi oħra qed jixtru d-deheb, u tista’ tara l-prezz tad-deheb jogħla u għaliex qed jippruvaw jirrealizzaw, sew, ma nistgħux nonfqu l-ishma kollha tagħna f’dollari fuq id-deheb. M'hemmx xi mod kif nistgħu noħolqu munita tal-karti alternattiva li tkun dovuta minn pajjiżi oħra? Ukoll, għandek il-BRICS jitkellmu dwar dan. U verament ma tistax ikollok munita bħal din minn pajjiżi oħra għaliex biex toħroġ munita, għandek bżonn parlament li jgħid, sew, min se jieħu l-benefiċċju ta' din il-munita? U jekk toħroġ il-munita, fuq xiex se tintefaq? Min se jonfoqha? Ikollok bżonn xi ħaġa bħal Ewropa vera li tiddeċiedi min se jikseb ir-riżultat tal-Ewro li qed jinħolqu, ħlief li l-Istati Uniti ħolqu ż-Żona Ewro b'mod li verament ma tistax iġġorr biżżejjed defiċit biex tirkupra mit-tnaqqis li issa ġiet imġiegħla tidħol fih. Għalhekk, id-dinja tinsab f'dilemma. U dwar dan kollu jittratta s-Super Imperjaliżmu tiegħi. U ppruvajt naġġornah għall-preżent, iżda dik hija t-tema bażika. GLENN DIESEN: Ukoll, insib dan affaxxinanti li l-Istati Uniti, inizjalment, il-qawwa enormi wara t-Tieni Gwerra Dinjija, kienet ovvjament ibbażata fuq il-pożizzjoni tal-Amerika bħala nazzjon ta’ kreditu. U ovvjament, iva, il-forzi militari, il-pożizzjoni privileġġjata fil-Bank Dinji, l-IMF, u d-dollaru Amerikan. Imma huwa pjuttost uniku, hux hekk, li sar, bħala pajjiż b’defiċit, id-dejn dejjem jikber tiegħu sar is-sors għal aktar saħħa imperjali. Imma madankollu, dan jidher li dejjem kien mudell temporanju. Niftakar lura fis-snin 90 u l-bidu tas-snin 2000 meta kellek mexxejja politiċi f’Washington jargumentaw li, fil-fatt, id-dejn tagħna huwa sinjal ta’ saħħa. Juri li d-dinja tafda l-ekonomija tagħna u tafda l-munita tagħna. Madankollu, jekk dan ma jkunx sostenibbli, f'xi punt se tolqot ħajt. U ħarist lejn l-arloġġ tad-dejn dalgħodu u kważi qed jilħaq it-37 triljun u din iż-żieda intensifikat biss. Għalhekk f'xi punt ikollok bżonn alternattivi li jidhru li qed jitfaċċaw. Semmejt ukoll, għedt fatti tal-ġeopolitika. Naħseb li wieħed mill-fatti tal-ġeopolitika matul il-Gwerra Bierda kien sempliċement li ż-żewġ rivali ewlenin, kemm jekk kienu s-Sovjetiċi u ċ-Ċiniżi, kienu stati Komunisti, fil-biċċa l-kbira separati minn dan it-tip ta' stat ekonomiku, filwaqt li l-alleati tal-Istati Uniti fid-dinja kapitalista kellhom kollha jipprijoritizzaw, kif għedt int, il-fatti tal-ġeopolitika. Jiġifieri, ma stajtx verament tippermetti wisq ġlied ekonomiku. Allura, tafu, kien hemm xi inċentivi biex jipprevjenu r-rivalità bejn in-nazzjonijiet industrijali kapitalisti kif kellek qabel it-Tieni Gwerra Dinjija. Imma fejn sejrin issa? Għax, għal darb'oħra, il-mudell tad-dejn jidher li eżawrixxa ruħu u l-fatti tal-ġeopolitika nbidlu. Issa għandek ir-rivali ewlenin, kemm jekk iċ-Ċina, ir-Russja, u oħrajn, li wkoll qed iħaddnu l-artiġjanat ekonomiku. Kif qed jitmermru l-pedamenti, naħseb, tal-imperu Amerikan? MICHAEL HUDSON: Il-mudell tad-dejn għadu ma eżawriex ruħu. U Trump għamel numru ta’ diskorsi, u l-Kungress appoġġjah, fejn qal li kwalunkwe pajjiż li qed jimxi biex jistabbilixxi alternattiva għad-dollaru, se nolqtuh b’tariffi speċjali, sa 500% saħansitra. Huwa qal li kwalunkwe tentattiv minn pajjiżi biex jaqilbu mid-dollaru għas-sistema ta’ ħlas Ċiniża lejn iċ-Ċina se jiġi ttrattat bħala għadu u se nimblukkaw l-aċċess tagħhom għas-suq tal-Istati Uniti. Dak li hu, jirrealizza li l-qawwa tal-Amerika m’għadhiex pajjiż kreditur, iżda l-qawwa tagħha hija preċiżament għax hija pajjiż debitur. Keynes għamel ċajta fejn qal li jekk tkun dejn elf dollaru lil bank, allura tkun fl-inkwiet. Jekk tkun dejn biljun dollaru lill-bank, il-bank ikun fl-inkwiet. U dik hija s-saħħa tal-Istati Uniti. Huma dejna tant flus lil pajjiżi oħra li jekk ma jħallsux, pereżempju, jekk jaħtfu l-iffrankar Russu li kien miżmum fl-Istati Uniti u fi Brussell, jikkonfiskawh, allura l-iffrankar, puf, jisparixxu. Id-dejn huwa bażikament annullat. L-Istati Uniti mhumiex lesti li jannullaw id-dejn tan-Nofsinhar Globali li ma jistax jitħallas, iżda għandhom kwalunkwe tentattiv mill-pajjiżi biex jinqatgħu mid-dollaru tal-Istati Uniti u d-dollarizzazzjoni hija trattata bħala att ta’ gwerra. Issa, dan ġie spjegat lili mis-Segretarju tat-Teżor, diġà fl-1974 u l-75, bil-gwerra taż-żejt meta l-Arabja Sawdija u l-pajjiżi tal-OPEC ikkwadruplaw il-prezz taż-żejt b’reazzjoni għall-fatt li l-Istati Uniti kkwadruplaw il-prezz tal-qamħ. U l-Istati Uniti qalulhom li jekk setgħu jitolbu kwalunkwe prezz taż-żejt li riedu, dan kien tajjeb għall-Istati Uniti għax l-Istati Uniti kkontrollaw ħafna mill-industrija taż-żejt tad-dinja, inkluża l-produzzjoni domestika taż-żejt. U l-kumpaniji taż-żejt tal-Istati Uniti kellhom umbrella tal-prezzijiet hekk kif il-prezz taż-żejt tela’. Madankollu, il-kundizzjoni biex il-pajjiżi tal-OPEC jitħallew jgħollu l-prezz taż-żejt kienet li l-qligħ kollu tagħhom mill-esportazzjoni jiġi riċiklat fl-Istati Uniti. Ma kellux għalfejn ikun biss f'titoli tat-Teżor. Seta' jkun fi stokks u bonds, iżda biss sjieda minoritarja. Għalhekk is-slaten Sawdi xtraw, naħseb, biljun dollaru minn kull stokk fid-Dow Jones Industrial Average. Huma xerrdu l-iffrankar tagħhom fuq is-suq tal-bonds u l-istokks tal-Istati Uniti b'mod li ma jinvolvi l-ebda kapaċità li jikkontrollaw il-kumpaniji li l-istokks tagħhom kienu sidien tagħhom, b'kuntrast mal-biċċa l-kbira tal-azzjonisti li jippruvaw ikollhom xi vuċi fil-maniġment tal-kumpanija. Għalhekk dik hija s-sitwazzjoni li għandna llum. Immaġina x'qed jiġri fil-Lvant Qarib issa meta l-Arabja Sawdija, il-Kuwajt, u r-Repubbliki Għarab Magħquda kollha jippossjedu u għandhom ishma kbar ta' titoli Amerikani. Raw lill-Istati Uniti jaħtfu l-iffrankar tar-Russja. Raw lill-Istati Uniti permezz tal-Ingilterra jikkonfiskaw l-ishma tad-deheb u ż-żejt tal-Venezwela u l-Bank of England. U l-proċess kollu beda bil-Khomeini Iranjan, ir-rivoluzzjoni Iranjana kontra x-Shah, meta l-Iran ipprova jħallas l-imgħax dovut fuq id-dejn barrani tiegħu u Chase Manhattan irrifjuta li jagħmel il-ħlas. L-Iran tqies bħala inadempjenti u ġie immedjatament sekwestrat. Il-bqija tal-pajjiżi tal-Lvant Qarib li huma detenturi ewlenin tad-dejn Amerikan huma msakkra, jibżgħu li jaġixxu b'xi mod li jopponi l-ġlieda attwali tal-Istati Uniti kontra l-Iran għaliex kull ma jagħmlu, kemm jekk biex jappoġġjaw lill-Palestinjani jew biex jappoġġjaw lill-Iran jew kull ħaġa li tmur kontra d-diplomazija tal-Istati Uniti fil-Lvant Qarib, tirriżulta li l-Istati Uniti żżomm l-iffrankar kollu tagħhom fil-but tagħha stess taħt il-kontroll tagħhom, u tkun tista' tiffriżahom jew tikkonfiskahom kif trid. Dak hu l-poter li l-Amerika għandha bħala debitur fuq pajjiżi oħra u huwa għalhekk li Trump qal li kwalunkwe tentattiv ta' tneħħija tad-dollaru huwa att ta' gwerra llum, l-istess kif intqalilhom 50 sena ilu f'pajjiżi oħra fl-1974, 75. GLEN DIESEN: Ukoll, hemm ukoll verità antika li hija kwalunkwe sistema li ssir dipendenti wisq fuq il-koerċizzjoni eventwalment tibda, naħseb, tiddegrada maż-żmien u hemm, ukoll, il-ħaġa kollha li d-dinja kollha, li l-Amerika għandha flus dovuti lid-dinja kollha allura l-Amerika toqgħod fuq il-piggy bank tagħha jew fuq l-iffrankar tagħha u ma tistax teħodhom kull meta trid. Jidher li jaħdem biss sa ċertu punt u nista' napprezza s-serq tad-deheb Venezwelan u dan kollu. Imma deher li s-serq tal-fondi sovrani Russi kien verament pass wisq 'il bogħod għaliex meta ma jkunx hemm aktar fiduċja fis-sistema, ma tistax verament taħdem. U naraw mhux biss l-avversarji bħaċ-Ċina li huma inkwetati għax jafu li qatt mhu se jieħdu lura l-flus kollha tagħhom iżda wkoll pajjiżi bħall-Indja li huma mħassba dwar sanzjonijiet sekondarji u alleati Amerikani oħra. Allura, kemm jista' jdum dan, naħseb, karattru ġdid li qed jinbidel tal-imperu Amerikan? Għax, sew, mill-perspettiva tiegħi, waħda mill-affarijiet ewlenin li qed imexxu liċ-Ċina f'dawn il-jiem hija eżattament it-tfittxija għal alternattivi għax qed iħejju lilhom infushom għal gwerra kummerċjali kważi bla tmiem mal-Istati Uniti, u ma jistgħux verament jesternalizzaw kollox mill-istabbiltà finanzjarja tagħhom għar-rieda tajba tal-Istati Uniti. Għalhekk, żgur li l-bqija tad-dinja qed tfittex alternattivi biex taħrab mill-kontroll finanzjarju tal-Istati Uniti. MICHAEL HUDSON: Ukoll, ġbart fil-qosor id-dilemma perfettament. Il-fiduċja spiċċat, imma s'issa m'hemm l-ebda alternattiva. Għalhekk, it-tweġiba għall-mistoqsija tiegħek hija kemm tista' ddum din is-sistema sakemm ikun hemm alternattiva. U huwa għalhekk li l-politika barranija tal-Istati Uniti, issa, biex iżżomm dak li tista' ssejjaħ l-imperu finanzjarju tagħha u l-kontroll tal-kummerċ u l-investiment dinji hija bbażata fuq il-prevenzjoni ta' kwalunkwe alternattiva li tista' tiġi żviluppata. Ovvjament, il-pajjiżi li għandhom l-aktar bilanċ ta' pagamenti u surpluses kummerċjali b'saħħithom huma l-isponsors loġiċi ta' alternattiva bħal din, iċ-Ċina, il-pajjiżi li jipproduċu ż-żejt. Huwa għalhekk li l-Istati Uniti ddeżinjaw liċ-Ċina, u kwalunkwe pajjiż li jidher b'saħħtu biżżejjed biex joħloq alternattiva jitqies bħala għadu. U l-Istati Uniti tipprova tipprevjeni u tantiċipa milli joħolqu forma alternattiva ta' tfaddil monetarju internazzjonali billi timponi sanzjonijiet fuqhom, li huma kontroproduttivi, iżda hija l-istrateġija tal-Istati Uniti, jew li tipprova torganizza d-diplomazija Ewropea u d-diplomazija tal-prokura u s-satelliti tagħha biex b'xi mod idewwem dan l-iżvilupp li, kif irrimarkajt, huwa inevitabbli. Iva, xi darba l-Istati Uniti ma jistgħux jiksbu aktar ikla b'xejn. U l-ewwel pass biex jiġi evitat ikla b'xejn huwa li pajjiżi oħra jirrikonoxxu li hemm ikla b'xejn u li essenzjalment qed iċedu flus li jitilfu l-kontroll tagħhom fuqhom u fil-fatt jiffinanzjaw lill-Istati Uniti lesti li jieħdu azzjonijiet aggressivi kontrihom jekk jagħmlu xi ħaġa biex jippruvaw jiżguraw valur reali għal flushom. Ukoll, il-mistoqsija hi, kemm jista' jkun hemm il-kapaċità tal-Istati Uniti li tikkontrolla lill-politiċi Ġermaniżi, il-politiċi Ewropej, il-politiċi Asjatiċi, speċjalment il-politiċi tal-pajjiżi tal-OPEC, kemm jista' dan fil-fatt jheddedhom biex jgħixu fuq medda qasira ta' żmien? Fuq medda twila ta' żmien, jirrealizzaw li l-Istati Uniti ma jistgħux jagħmlu dan. Imma jekk jgħixu fuq medda qasira ta' żmien, jistgħu jużaw tattiċi. Il-problema hi li t-tattiċi li qed jużaw huma tant ħarxa li huma l-oppost tal-istrateġija. Iktar ma jużaw tattiċi li jinfurzaw u jheddu u jinbullizzaw pajjiżi oħra, iktar qed jeqirdu l-istrateġija li fil-fatt tagħmel lill-Istati Uniti ekonomija vijabbli biżżejjed biex twiegħed li fil-fatt ikollha xi ħaġa x'tħallas lura lil pajjiżi oħra. Naħseb li l-pjan tal-Istati Uniti huwa dak li xtaqet l-amministrazzjoni ta' Trump; huwa li l-Amerika tista' toħloq monopolju tal-internet, monopolju tal-kompjuters, monopolju tal-intelliġenza artifiċjali, monopolju tal-manifattura taċ-ċipep, u b'xi mod tuża l-qligħ mill-monopolju tagħha biex ireġġa' lura d-defiċit tal-bilanċ tal-pagamenti u terġa' tistabbilixxi l-poter dinji. Dik hija ħolma irrealizzabbli għaliex, sabiex tikseb dominanza teknoloġika, għandek bżonn riċerka u żvilupp. U għaliex is-settur finanzjarju u l-korporazzjonijiet, il-korporazzjonijiet privati ​​li suppost qed jiżviluppaw dan il-vantaġġ teknoloġiku, jgħixu fuq medda qasira ta' żmien, qed jużaw il-biċċa l-kbira tad-dħul tagħhom għal Apple u l-pajjiżi l-oħra u jixtru l-ishma tagħhom stess u jħallsuhom bħala dividendi biex jappoġġjaw il-prezzijiet tal-ishma tagħhom. Għalhekk, il-mod kif l-ekonomija Amerikana qed tiġi ffinanzjata fil-fatt qed idgħajjef il-kapaċità tagħha li żżomm il-poter finanzjarju tagħha fuq id-dinja għaliex irriżulta fid-deindustrijalizzazzjoni tal-ekonomija tal-Istati Uniti, li jġiegħel lil pajjiżi oħra jħossuhom aktar imdejqin dwar x'qed jiġri mill-iffrankar tagħhom investit hawn u x'jistgħu jagħmlu fid-dinja? Mela, dak li rajt fl-aħħar ġimagħtejn, ix-xahar li għadda, huwa xi ħaġa sorprendenti ħafna. Ir-rati tal-imgħax tal-Istati Uniti ilhom jiżdiedu u jiżdiedu, iżda d-dollaru ilu jonqos. Din hija l-ewwel darba fl-istorja li meta pajjiż ikun għolla r-rati tal-imgħax tiegħu, bħall-Istati Uniti, fil-fatt jitlef. Hemm ħruġ ta’ munita minflok ma jiġu attirati pajjiżi oħra lejn id-dinja. L-arbitraġġ, kif jgħidu l-pajjiżi Ewropej u Asjatiċi, sew, nistgħu nagħmlu rata ta’ imgħax ogħla billi nisselfu bl-irħis f’pajjiżina u nixtru dawn it-Treasuries b’rendiment għoli, titoli tat-Teżor ta’ 10 snin b’imgħax ta’ 4.5%. Ukoll, f'daqqa waħda, ma baqax jaħdem. U dan hu li qed jippanikkja lit-Teżor u lin-nies li fil-fatt qed jippruvaw jifhmu kif se nħallsu. L-Istati Uniti qed tinbidel fil-kundizzjoni li kienet fiha l-Ingilterra wara t-Tieni Gwerra Dinjija fejn kienet qed tbaqbaq u ma setgħetx tibqa' ħajja. Id-differenza hi li, bħalissa, m'hemm l-ebda alternattiva li l-pajjiżi Ewropej u tal-Lvant Qarib huma lesti li jaċċettaw sakemm jirrifjutaw li jaċċettaw liċ-Ċina, l-Asja u r-Russja bħala alternattiva. Dak hu eżattament dak li hu sottostanti l-gwerra, l-insistenza tal-Amerika dwar il-Gwerra Bierda l-ġdida, fejn tgħid li ċ-Ċina hija l-għadu eżistenzjali tagħna. Se nippruvaw innaqqsu l-ekonomija tar-Russja bil-gwerra fl-Ukrajna. Qed nagħmlu dak kollu li nistgħu biex infixklu l-abbiltà ta' pajjiżi oħra li jkunu alternattiva attraenti għad-dollaru. Dan it-tentattiv biex tinżamm id-dollarizzazzjoni u tiġi evitata d-de-dollarizzazzjoni u għalhekk jintemm l-istandard tal-Bill tat-Teżor b'mod li l-Amerika ma tistax tibbenefika la mill-istandard tal-Bill tat-Teżor u lanqas minn standard tad-deheb. Din hija ċ-ċavetta biex nifhmu mhux biss id-diplomazija Amerikana, iżda l-azzjoni militari Amerikana kontra l-Iran illum hija parti mit-tentattiv tagħha li tikkontrolla l-Lvant Qarib kollu, parzjalment bl-użu ta' Iżrael bħala l-prokura tagħha u l-ISIS u al-Qaeda fis-Sirja u l-Iraq bħala l-prokurati tagħha. Din hija ċ-ċavetta għaliex għandek sitwazzjoni militari internazzjonali daqshekk stramba. Kif fid-dinja jista’ dan, qed jgħidu n-nies, kif l-Iran huwa theddida għall-Istati Uniti? Ukoll, huwa theddida għall-Istati Uniti għax jeżisti, u l-Istati Uniti ma jikkontrollawhx bħala ċ-ċavetta għall-kontroll tal-Lvant Qarib kollu u l-bilanċ kollu tas-surplus kummerċjali li ż-żejt tal-Lvant Qarib jiġbed mill-bqija tad-dinja. Dak hu li jġiegħel lill-Istati Uniti jaħsbu dwar l-Iran, il-gwerra fl-Iran, u l-qerda tal-Iran bħala li huma fl-interess tal-Istati Uniti. Huwa r-rwol tal-Iran bħala l-aħħar alternattiva potenzjali fil-Lvant Qarib għall-kontroll tal-Istati Uniti li jagħmel il-Lvant Qarib ekonomija klijenta, bħalma għamel l-ekonomiji tal-Amerika Latina klijenti għal tant snin. GLENN DIESEN: Imma din hija l-unika triq 'il barra mid-dilemma attwali li hija jew li jiġu stabbiliti xi monopoliji teknoloġiċi importanti f'din ir-rivoluzzjoni industrijali ġdida jew li jiġu stabbiliti, naħseb, kważi-kolonji madwar id-dinja. Jiġifieri, jidher li dawn l-inizjattivi kollha, anke jekk wieħed ikun ottimist, jammontaw għal sempliċement li jipposponu l-kwistjoni 'l quddiem. X'inhuma t-toroq possibbli? Jiġifieri, kieku ktibt segwiment għall-ktieb tiegħek issa dwar is-superimperjaliżmu, fejn jistgħu jmorru l-Istati Uniti minn hawn jekk iridu xi ħaġa aktar sostenibbli? Għax jidher li t-tmexxija teknoloġika mhux se timmonopolizza xejn bil-preżenza taċ-Ċina u huma wkoll dawn il-kolonji. Ovvjament, lanqas mhu se jkun jista' jagħmel kolonja mill-Iran, jidher. Allura, x'qed inħarsu lejh eżattament? Ukoll, kieku kellek, mhux għażla attraenti għal akkademiku, imma kieku kellek kapitlu ta' spekulazzjoni futura fejn sejrin, x'tara? MICHAEL HUDSON: L-uniku mod kif l-Istati Uniti jistgħu jibqgħu ekonomija solventi huwa li jabbandunaw it-tentattiv li jmexxu d-dinja b'imperu. L-imperi ma jħallsux. Din hija t-tagħlima tal-istorja. L-imperi jiswew ħafna flus, u fl-aħħar mill-aħħar, il-poter imperjali jfalli, l-istess bħalma l-Gran Brittanja falliet bl-imperu tagħha, u spiċċat tagħti l-poter monetarju tagħha lill-Istati Uniti. L-Imperu Franċiż għereq. L-imperi ma jħallsux. Għalhekk l-uniku mod kif l-Istati Uniti jistgħu jeżistu huwa billi jerġgħu jiġu industrijalizzati. Dan ifisser li l-ekonomija tagħhom tiġi definanzjata. Inti tirrimarka li qed ngħixu fuq medda qasira ta' żmien. Kif nimxu fuq medda twila ta' żmien? Is-settur finanzjarju jgħix fuq medda qasira ta' żmien. Sakemm l-ekonomija tal-Istati Uniti tkun biddlet l-ippjanar ċentrali tagħha 'l bogħod mill-gvern għal Wall Street u għaċ-ċentri finanzjarji l-oħra, dawn iċ-ċentri finanzjarji għandhom perjodu ta' żmien ta' tliet xhur sa sena. Qed iħarsu lejn x'qed jagħmel il-prezz tal-ishma għal dan it-trimestru, għax fuq dan huma bbażati l-bonuses tal-uffiċjal finanzjarju ewlieni u s-CEOs: fuq il-prezz tal-ishma tagħhom. Għalhekk għandek mentalità ekonomika fl-Istati Uniti li essenzjalment hija l-mentalità neoliberali li tgħix fuq medda qasira ta' żmien, tagħmel il-flus finanzjarjament minflok b'mod industrijali, agrikolu u kummerċjali produttiv. Għalhekk l-Istati Uniti jkollhom ikunu sempliċement pajjiż ieħor, bħall-pajjiżi l-oħra kollha. Ikollhom ikunu ugwali. Irid ikun hemm parità bejn l-Istati Uniti u pajjiżi oħra, kollha jsegwu l-istess sett ta’ regoli. Din hija anatema għall-Kungress. Għad hemm nazzjonaliżmu u nazzjonaliżmu populista hawn li jgħid li ma rridux inkunu pajjiż ieħor. Ma rridux li jkollna ngħixu bir-regoli li jgħixu bihom pajjiżi oħra. Irridu nkomplu nkunu kapaċi niddominaw pajjiżi oħra għax ninkwetaw li jekk pajjiżi oħra jkollhom il-ħila li jsiru indipendenti diplomatikament, jistgħu jagħmlu xi ħaġa li ma togħġobniex. Ukoll, sakemm ikollok din il-mentalità, se tispiċċa tpoġġi lilek innifsek kontra l-bqija tad-dinja. Se titlef il-ħila tiegħek li tinnegozja u tagħmel l-ekonomija tiegħek kalamita ta' investiment għal pajjiżi oħra. M'hemm l-ebda mod kif pajjiżi oħra jistgħu jinvestu fl-Istati Uniti bit-tama li jagħmlu l-flus mit-tkabbir korporattiv Amerikan għaliex it-tkabbir li qed iseħħ huwa biss ta' natura finanzjarja. Ishma u bonds, prezzijiet tal-proprjetà immobbli, inflazzjoni tal-prezzijiet tal-assi ffinanzjata mid-dejn, joħolqu aktar u aktar dejn biex jgħollu l-prezz tal-proprjetà immobbli, jgħollu l-prezz tal-bonds, u jgħollu l-prezz tal-ishma. Dak hu li kienet il-politika tar-rata ta' imgħax żero wara l-2008. L-Istati Uniti ġew trasformati minn ekonomija kapitalista industrijali għal ekonomija kapitalista finanzjarja li fil-fatt mhijiex kapitaliżmu antikwat, iżda hija purament finanzjarja. Tista’ tgħid li hija eqreb lejn ekonomija neo-fewdali milli lejn it-tip ta’ ekonomija industrijali li l-Gran Brittanja, il-Ġermanja, u l-Istati Uniti kienu qed isiru wara t-Tieni Gwerra Dinjija, fl-aħħar tas-seklu 19, sal-Ewwel Gwerra Dinjija, it-tip ta’ ekonomija li tathom il-poter dinji kollu tagħhom fl-ewwel lok. Dak it-tip ta’ poter industrijali, produttiv, mhux finanzjarju m’għadux jeżisti fil-Punent. Għalhekk il-problema mhix biss l-Istati Uniti, hija l-filosofija ekonomika neoliberali li nfirxet mill-Istati Uniti, l-Ewropa tal-Punent, u l-alleati ewlenin tal-Amerika. Għalhekk il-kunflitt reali bejn l-Istati Uniti u ejja ngħidu ċ-Ċina, l-Asja, u n-Nofsinhar Globali mhuwiex sempliċement kunflitt dwar kif se jżommu u jsalvaw is-surpluses tal-bilanċ tal-pagamenti tagħhom; huwa kunflitt ta’ sistemi ekonomiċi. Se joħolqu pajjiżi oħra sistema ekonomika li mhijiex ta’ natura militari, li ma tibbażax ruħha fuq il-ħolqien ta’ ġid finanzjarju, iżda li toħloq lilha nnifisha billi toħloq infrastruttura pubblika, bħalma tagħmel iċ-Ċina, tibbaża ruħha fuq tkabbir industrijali attwali, mhux fuq it-tiftix tal-kera? U dan b’xi mod tħalla barra mill-mudelli ekonomiċi li qed jinħolqu. L-Amerika nbidlet f’ekonomija ta’ kerrejja, mhux ekonomija industrijali. Tagħmel il-flus finanzjarjament. Tagħmel il-flus għar-rati tal-imgħax. Tagħmel il-flus billi toħloq monopolji, bħal fis-settur tat-teknoloġija. Imma l-ebda minn dawn mhu bbażat fuq l-ispiża attwali tal-produzzjoni u l-ispiża. Kollox huwa bbażat fuq privileġġi speċjali u distorsjonijiet speċjali tas-suq 'il bogħod minn dak kollu li tkellmu dwaru Adam Smith u John Stuart Mill u anke Marx. Dak li għandek illum hija forma ta' kapitaliżmu li l-ebda wieħed mill-ekonomisti klassiċi jew Marx ma antiċipaw. Kollha ħasbu li l-pajjiżi se jaġixxu fl-interess tagħhom stess. U jekk qed tbassar x'se jiġri lill-Istati Uniti u x'inhi l-alternattiva għall-Ewropa, u taħseb, sew, se jaġixxu fl-interess tagħhom stess, trid tittratta l-fatt li l-pajjiżi, l-ebda wieħed minn dawn il-pajjiżi mhu qed jaġixxi fl-interess tiegħu stess. Qed jaġixxu f'mudell ekonomiku, mudell neoliberali, mudell militari, mudell istituzzjonali diplomatiku li jirriżulta li mhux fl-interess tagħhom stess, iżda huwa awtodistruttiv. Għalhekk kull ma nista' nagħmel hu li nispjega għaliex huwa awtodistruttiv. U naħseb li t-tendenza naturali, kif naħseb li ħjielt, hija li pajjiżi oħra jsegwu l-ħolqien ta' ġid reali, mhux ġid finanzjarju. U hemm raġuni għaliex iċ-Ċina ilha tikber daqshekk malajr bil-PDG reali tagħha u r-Russja bil-PDG tagħha. Il-PDG taċ-Ċina u l-PDG tar-Russja ma jinkludux żieda fil-kera, żieda fl-imgħax u l-penali finanzjarji, u l-qligħ kapitali. Mhuwiex ta' natura finanzjarja. Huwa ta' natura reali. Il-ġlieda hija bejn li tgħix fl-irrealtà fuq medda qasira ta' żmien jew fir-realtà fuq medda twila ta' żmien. Kif se ġġibu dan? Għalija, kull ma nista' nagħmel hu li ngħid dak li għadni kif għidtilkom illum. Jekk in-nies jifhmu dan, għall-inqas dak huwa l-ewwel pass biex tipprova taċċetta l-alternattiva li l-imperu huwa, kwalunkwe pajjiż li jiddomina pajjiż ieħor ikun spiċċa. Iċ-Ċina ma tkunx tista' tagħmel dan. L-ebda pajjiż ma jista' jkun imperu għad-detriment tal-bqija tad-dinja mingħajr ma l-bqija tad-dinja tirtira lura u tipprova toħloq alternattiva. GLENN DIESEN: Iva, in-nuqqas ta’ razzjonalità llum il-ġurnata hija waħda mit-tħassib ewlenin tiegħi għax tara l-politika barranija u l-politika ekonomika dejjem inqas iddettata mill-interess u r-raġuni nazzjonali. Iżda din kienet il-ħtieġa li naġġustaw u hija waħda mir-raġunijiet għaliex kont daqsxejn ottimist dwar il-presidenza ta’ Trump, għax tal-anqas tkellem dwar ir-reindustrijalizzazzjoni. Tal-anqas tkellem dwar il-ħtieġa li l-Istati Uniti jkollha rwol differenti. Huwa sfida l-espansjoniżmu tan-NATO, li kien manifestazzjoni ewlenija ta’ din is-sistema eġemonika. Deher qisu, jekk ma jpoġġix kliem fuqha, aktar jew inqas irrikonoxxa b'mod intuwittiv li, kellek titlaq l-imperu sabiex issalva r-repubblika. Allura hu, deher qisu kien qed jagħmel hekk, imma, naturalment, għamel taħwid minn kollox. U naturalment, dan l-attakk fuq l-Iran issa jagħmilha saħansitra aktar hekk. Imma iva, sew, qabel ma nagħlqu dan, x'taħseb li se jiġri, mhux fit-tul, issa fit-terminu qasir? Semmejt li l-Istati Uniti qed jippruvaw jgħollu r-rati tal-imgħax biex jattiraw il-kapital, iżda minflok hemm ħarba tal-kapital. Allura kif, x'tistenna, jekk mhux fix-xhur li ġejjin, fil-ġimgħat li ġejjin? MICHAEL HUDSON: Pajjiżi oħra qed jiġru għall-ħruġ u l-politiki ta’ Trump qed iwassluhom lejn il-ħruġ. Il-politika tariffarja tiegħu essenzjalment thedded li tiċħadhom mis-suq tal-Istati Uniti jekk ma jaqblux li jieqfu jinnegozjaw maċ-Ċina, li jirrifjutaw li jiddedollarizzaw, u essenzjalment li jċedu l-ekonomiji tagħhom għad-direzzjonijiet tal-Istati Uniti. Mhux se jagħmlu dan. U r-rispons minn pajjiżi oħra se jgħid, sew, mhux se naċċettaw it-termini tiegħek. Jekk se tgħollu t-tariffi għal 40%, 60%, agħmluha. Dażgur, se nagħmluha. Dak li qed tagħmlu hu li twaqqfuna milli ninnegozjaw mal-Istati Uniti. Se jkollna tariffi kontrik, u intom timxu fi triqitkom. Aħna sejrin fi triqitna. Allura Trump innifsu, kieku kien hemm xi pjanijiet ta’ xi pjanijiet, kif se nkisser l-imperu Amerikan? Nagħmel eżattament dak li qed jagħmel Donald Trump. Tkeċċi pajjiżi oħra u tisforzahom biex jgħidu, taħsbu li m’hemm l-ebda alternattiva? Se nkun aggressiv ħafna magħkom, l-istess bħalma jien aggressiv lejn ir-Russja, lejn iċ-Ċina, lejn l-Iran u l-Lvant Nofsani. Qed nagħlqilkom is-suq tal-Istati Uniti. Trump qal li jekk tipprova tbiddel id-dollaru tiegħek biex tixtri bonds tat-Teżor tal-Istati Uniti li jagħtu r-rendiment ta' 4.5%, se niċċarġja tariffa u tariffa ta' 10% fuq ix-xiri ta' bonds. Għalhekk fil-fatt titlef il-flus fuq il-bonds. U anke jekk l-Istati Uniti jħallsu 4.5%, id-dollaru se jkun qed jaqa' kontra l-Ewro. Diġà waqa' b'10% kontra l-Ewro. L-Ewro kien tela' għal 120 qabel. Issa reġa' lura qrib il-parità. Pajjiżi oħra qed jitilfu fil-munita tagħhom stess il-valutazzjoni tad-dollari li għandhom. Għalhekk Trump qed iħaffef il-pass tal-mistieden li qed jitlaq. Qed jagħlqilhom is-suq tal-Istati Uniti. U dan ifisser li agħmluha waħedkom, nies. Agħmlu l-ftehim tagħkom stess. U ċertament se jkun hemm, minkejja l-fatt li l-politiċi tal-pajjiżi klijenti tal-Amerika, il-Ġermanja, Franza, u r-Renju Unit, il-Gran Brittanja, kollha bażikament qed jivvutaw kontra dak li jivvutaw għalih il-popolazzjonijiet tagħhom stess, hekk kif il-Kungress Amerikan, meta jrid jagħmel pressjoni għall-gwerra fl-Iran, qed jivvota kontra dak li l-istħarriġ tal-opinjoni pubblika biegħ lill-Amerikani għalih. Dan ma jistax idum. Irid ikun temporanju inkella se jkun hemm rivoluzzjoni. U trid tiftakar li l-kapitaliżmu industrijali nnifsu fis-seklu 19 kien rivoluzzjonarju. Sabiex l-industrija Brittanika ssir kompetittiva, l-industrijalisti kellhom itemmu l-poter tal-aktar interessi personali qawwija ta’ żmienhom, l-interessi tal-proprjetà immobbli. Kellhom jegħlbu l-poter tal-Kamra tal-Lords. Kellhom ibiddlu s-sistema politika kollha. Kellhom iwessgħu l-vot biex jiddemokratizzaw il-politika. Dik kienet rivoluzzjoni. Din hija t-tip ta’ rivoluzzjoni li qed tirrepeti ruħha llum fil-pajjiżi tal-maġġoranza globali. L-industrija fl-Ewropa kellha teħles mill-fdalijiet tal-fewdaliżmu. Il-klassi tas-sidien tal-art, il-monopolji li kienu nħolqu minn bankiera internazzjonali biex jgħinu lir-rejiet iħallsu d-djun tal-gwerra li ġabru. Illum, dawn kienu kollha interessi tal-kerrejja, kera tal-art, kera tal-monopolju, u imgħax. Din hija l-problema li qed jiġġieldu dwarha n-Nofsinhar Globali u l-maġġoranzi globali. Huwa bħall-ekwivalenti ta’ dak li kienu l-interessi fewdali li l-Ewropa waqqgħet biex tindustrijalizza u ssir pajjiżi kapitalisti, illum huma interessi barranin. L-investituri barranin huma s-sidien tal-kera tal-materja prima tagħhom, il-kera tar-riżorsi naturali tagħhom, il-kera tal-art tagħhom. L-investituri barranin huma s-sidien tal-monopolji ewlenin tagħhom. U issa li privatizzaw l-infrastruttura pubblika f'monopolji, bħal Thames Water fl-Ingilterra, u daħħlu lil dawn il-pajjiżi f'dejn f'dollari barranin sabiex ikunu s-sidien tal-interessi. Il-ġlieda minn pajjiżi oħra llum biex jiksbu kontroll tad-destin tagħhom stess, l-awtonomija tagħhom stess, is-sovranità tagħhom stess hija simili ħafna għall-ġlieda li kellha l-Ewropa kontra l-interessi domestiċi tagħha stess li ġew trasferiti mill-fewdaliżmu. Id-dinja llum, il-bqija tad-dinja barra l-Istati Uniti, trid tlaħħaq mal-fatt li m'għandniex aktar fewdaliżmu, iżda dak li għandna hija superstruttura ta' interessi ta' kerrejja li mhumiex parti mill-ekonomija tal-produzzjoni. Erġajna lura fil-pożizzjoni ta' Adam Smith u John Stuart Mill u Marx li qalu li huma żewġ partijiet tal-ekonomija. Hemm ekonomija tal-produzzjoni, u mbagħad hemm l-ekonomija tal-kerrejja, l-ekonomija taċ-ċirkolazzjoni, il-finanzi, l-industrija, il-proprjetà immobbli, u l-monopolji. Irid ikun hemm mod kif naħsbu dwar, x'inhu l-prodott gross nazzjonali? X'inhu prodott? Prodott huwa tassew il-flus kollha li s-settur finanzjarju u s-settur tal-proprjetà immobbli jagħmlu f'kirjiet, jew huwa dak li fil-fatt nipproduċu, bħal dak li qed tipproduċi ċ-Ċina mingħajr klassi tal-kerrejja? Il-ġlieda għad-de-dollarizzazzjoni tinvolvi fil-fatt li teħles mill-klassi tal-kerrejja li għandhom dawn il-pajjiżi, u wkoll ma jaffordjawx iħallsu d-dejn barrani li akkumulaw. It-tariffi ta’ Trump jipprevjenu lil pajjiżi oħra milli jaqilgħu biżżejjed qligħ mill-esportazzjoni biex jaqilgħu d-dollari biex iħallsu lid-detenturi tal-bonds u lill-banek li għandhom djun dovuti f’dollari Amerikani. Għalhekk se jkunu inadempjenzi enormi li jinbidlu f’ripudju tad-dejn konxju ħafna u deliberat ta’ dak li huma djun odjużi, għaliex dawn id-djun kollha li akkumulaw mill-1945 bħala riżultat ta’ filosofija sponsorjata mill-Istati Uniti tal-Fond Monetarju Internazzjonali u l-Bank Dinji fuq linji essenzjalment predatorji favur l-Istati Uniti spiċċaw mhux biex jgħinu lil pajjiżi oħra jħallsu, iżda biex ma jħallsux iħallsu. U jekk pajjiż kreditur ma jħallix pajjiż debitur iħallas billi jesporta biżżejjed f’kompetizzjoni mal-industrija tiegħu stess, allura m’hemm l-ebda talba ekonomika jew morali li dan id-dejn barrani huwa dejn vijabbli. Mhuwiex vijabbli. Għalhekk mhux biss l-imperu Amerikan mhuwiex vijabbli, iżda s-superstruttura kollha tad-dejn, is-superstruttura tal-monopolji, is-superstruttura tal-privatizzazzjoni u t-Thatcherizzazzjoni u r-Reaganizzazzjoni finanzjarja tal-ekonomija dinjija mhumiex vijabbli. Għalhekk qed nittrattaw ma' kunflitt reali ta' sistemi ekonomiċi. Xi nies isejħu dan kunflitt ta' ċiviltajiet, iżda fir-realtà huwa kunflitt ta' sistemi ekonomiċi. U tista' tgħid li huwa bejn il-wegħda tal-kapitaliżmu industrijali kif kien qed jiżviluppa fil-bidu tas-seklu 19 u r-realtà diżastruża tal-kapitaliżmu finanzjarju b'ċentru ġeopolitiku wieħed fl-Istati Uniti mmexxi dejjem aktar fl-interess tiegħu stess b'mod sfruttattiv u predatorju. GLENN DIESEN: Tajjeb, Michael, grazzi ħafna. U għal kull min irid ikun jaf aktar dwar l-istrateġija ekonomika għall-Imperu Amerikan u wkoll għaliex dan qed jikkollassa, għal darb'oħra, mur fid-deskrizzjoni u fittex il-link għall-ktieb ta' Michael Hudson, Super Imperialism. Allura grazzi talli għaddejt minn dawn is-suġġetti importanti u nittama li nerġa' niltaqa' miegħek dalwaqt. MICHAEL HUDSON: Ukoll, grazzi talli tajtni ċ-ċans li nispjega l-filosofija tiegħi, Glenn. Traskrizzjoni u Dijarizzazzjoni: hudsearch Editjar u Reviżjoni: Chris Platania-Phung Stampabbli, PDF u Email

NYT: Putin jemmen li l-kollass tal-Ukrajna huwa qrib — u qed jaġixxi bħallikieku hekk hu. Il-President Russu Vladimir Putin jattendi quddiesa tal-Għid f'Moska. April 2025. Ritratt: kremlin.ru Il-President Russu Vladimir Putin jemmen li l-kollass tal-Ukrajna huwa qrib, skont The New York Times. Il-gazzetta tirrapporta li din it-twemmin qed twassal għal eskalazzjoni qawwija fil-gwerra tar-Russja. Minkejja diversi telefonati mal-President tal-Istati Uniti Donald Trump, il-Kremlin qed ikompli jimbotta 'l quddiem. Persuni minn ġewwa r-Russja qalu lin-NYT li Moska tistenna li d-difiżi tal-Ukrajna jaqgħu u ma tara l-ebda raġuni biex tikkomprometti. Dan iseħħ hekk kif Trump ilu xhur iħeġġeġ għal taħditiet bejn Moska u Kiev, allegatament biex tintemm il-gwerra Russa-Ukrajna. Madankollu, ir-Russja eskalat b'mod sinifikanti biss l-attakki tagħha mill-ajru u mill-art fl-Ukrajna, u tenniet l-għanijiet massimalisti tagħha, li ekwivalenti għall-kapitulazzjoni tal-Ukrajna. Putin jirrifjuta kwalunkwe pawża, għax jemmen li l-kollass tal-Ukrajna huwa qrib Żewġ persuni qrib il-Kremlin qalu lil NYT li Putin jistenna li l-linji ta’ quddiem tal-Ukrajna jfallu fi żmien xhur. Huma qalu li l-president Russu jqis kwalunkwe waqfien fil-ġlied bħala inaċċettabbli sakemm l-Ukrajna ma taqbilx li tagħmel konċessjonijiet ġenerali. “ Hu mhux se jissagrifika l-għanijiet tiegħu fl-Ukrajna biex itejjeb ir-relazzjonijiet ma’ Trump ,” qalet Tatiana Stanovaya taċ-Ċentru Carnegie Russia Eurasia. Putin jemmen li jara momentum fuq il-kamp tal-battalja u jemmen li ż-żmien jiffavorixxi lil Moska. Huwa jkompli jinsisti fuq il-kapitulazzjoni tal-Ukrajna aktar milli fuq kwalunkwe iffriżar negozjat tiegħu fl-Ukrajna. Id-diplomazija personali ta’ Trump tonqos milli tnaqqas l-offensiva ta’ Moska Minn Frar 'l hawn, Trump tkellem ma' Putin bit-telefon sitt darbiet. Ir-Russja u l-Ukrajna kellhom ukoll żewġ rawnds ta' taħditiet diretti f'Istanbul. Minkejja dan, Moska eskalat biss l-attakk tagħha. Il-Kremlin irrifjuta l-isforzi kollha tal-Istati Uniti biex twaqqaf jew tnaqqas il-veloċità tal-gwerra. Fid-9 ta' Lulju 2025, Trump esprima r-rabja tiegħu: “Nirċievu ħafna kliem bla sens minn Putin,” qal lir-rapporters. “ Huwa dejjem ġentili ħafna magħna, imma jirriżulta li ma jfissirx xejn.” Minkejja l-kollass, Putin kompla jfaħħar lil Trump. F'konferenza stampa fis-27 ta' Ġunju fil-Belarus, huwa sejjaħlu " raġel kuraġġuż ". B'referenza għall-frustrazzjoni ta' Trump, Putin żied jgħid: "Hekk inhi. Il-ħajja reali hija dejjem aktar ikkumplikata mill-idea li wieħed iħoss dwarha." Putin itenni l-għanijiet: tnaqqis fin-NATO, newtralità tal-Ukrajna, bidliet legali L-għanijiet tal-gwerra tal-Kremlin issa jmorru ferm lil hinn mill-kontroll territorjali. Putin jesiġi li n-NATO twaqqaf l-espansjoni lejn il-lvant u tneħħi l-infrastruttura mill-Ewropa tal-Lvant. Huwa jrid ukoll li l-Ukrajna tadotta status newtrali u tnaqqas id-daqs tal-militar tagħha. Talba ewlenija oħra: allegata protezzjoni għal-lingwa Russa fil-liġi Ukraina. L-aktar sinifikanti, Putin jinsisti li l-Ukrajna tirtira l-forzi kollha mit-territorju tagħha li hija mitluba mir-Russja. Dik il-kundizzjoni tkompli timblokka kwalunkwe waqfien mill-ġlied potenzjali. Sors konness mal-Kremlin qal lil NYT li Putin għadu jistenna ftehim ma’ Trump dwar it-tnaqqis tas-sanzjonijiet — iżda mhux issa. Is-sors qal li Moska temmen li dak il-mument se jasal biss wara li r-Russja ttemm l-offensiva tagħha. Il-Kremlin ma jara l-ebda valur fil-kompromess — s'issa Għal Putin, il-ftuħ mill-ġdid ta’ kuntatt dirett ma’ Trump immarka avvanz diplomatiku wara snin ta’ iżolament fl-era Biden. Madankollu, il-Kremlin huwa frustrat li Trump jirrifjuta li jissepara l-paċi fl-Ukrajna mir-rabtiet usa’ bejn l-Istati Uniti u r-Russja. Dak l-approċċ waqqaf it-tamiet ta’ Moska li tilħaq ftehim malajr, jgħid NYT.

Michael Hudson: Il-Kollass tal-Imperu Ekonomiku tal-Amerika Hawn Yves. Ħu kikkra kafè. Hawn taħt hawn diskors ieħor mill-aqwa minn Michael Hudson, dwar l-argument tiegħu f’Super Imperialism, li jibda bl-immaniġġjar tad-djun tal-gwerra lill-Istati Uniti fl-Ewwel Gwerra Dinjija, u kif dik is-sensiela ta’ deċiżjonijiet kellha ramifikazzjonijiet anke sal-lum. Anke jekk Hudson jispjega fid-dettall għaliex is-sistema tad-dollaru tal-Istati Uniti li tħaddem defiċits fil-kont kurrenti biex tiffinanzja l-militar barrani tagħha marret ferm lil hinn mid-data ta’ skadenza tagħha, in-nuqqas ta’ kwalunkwe alternattiva plawżibbli jħalli lill-kontropartijiet Amerikani fil-pożizzjoni li jkollhom isostnu, jew għall-inqas jakkomodaw, l-ordni attwali. Għandi lment żgħir. Hudson jirrimarka li l-Istati Uniti issa tinsab f'pożizzjoni li żiedet ir-rati tal-imgħax, iżda li d-dollaru qed jaqa', li huwa l-oppost tar-relazzjoni li kulħadd jistenna, ta' rendiment għoli fuq il-bonds ta' pajjiż li jattira flus sħan u għalhekk jipproduċi apprezzament tal-munita. L-ewwel nett, rati ta’ imgħax għoljin = apprezzament tal-munita mhijiex relazzjoni definittiva. Meta kont qed nibda fil-finanzi, rata ta’ imgħax għolja fuq bonds tal-gvern kienet meqjusa bħala sinjal ta’ dgħufija, tal-ħtieġa li jitħallas primjum fuq ir-rendiment biex jikkumpensa għal żvalutazzjoni mistennija fil-futur mhux wisq imbiegħed. It-tieni, id-“deprezzament tal-munita minkejja żieda fir-rata tal-imgħax” ma seħħx qabel l-era ta’ Trump, u huwa rispons dirett għall-politiki ta’ Trump, għall-kuntrarju tal-istatus dejjem sejjer tal-Istati Uniti b’mod ġenerali. Żomm f’moħħok li l-Istati Uniti x’aktarx kienu eventwalment jispiċċaw fid-dgħajsa tad-“deprezzament tal-munita minkejja żieda fir-rata tal-imgħax”, iżda Trump aċċellera ħafna dik l-okkorrenza. Kien biss wara li Trump ħa l-kariga li għamilha ċara li kellu l-ħsieb li jagħmel tnaqqis massiv fit-taxxi u li kien se jipprova jimla l-vojt bi tnaqqis fl-infiq u dħul mit-tariffi. Kważi kulħadd li ma kienx favur Trump irrikonoxxa li dan il-programm kien se jkabbar biss id-defiċit tal-gvern, billi jpoġġi pressjoni fuq ir-rati tal-imgħax u jagħmel id-dollaru inqas attraenti. Barra minn hekk, l-imġieba dejjem aktar erratika ta’ Trump, partikolarment it-tariffi tiegħu, ikkonfermaw l-agħar biżgħat li Trump ikun imprevedibbli b’mod selvaġġ, u kien qed iwaqqa’ wkoll istituzzjonijiet u normi li xi ftit jew wisq rażżnu l-eżerċizzju mhux raffinat tal-poter. It-tariffi tiegħu, irrispettivament minn kif jimplimentahom, se jbaxxu l-PDG u jżidu l-inflazzjoni fuq bażi sostnuta. Il-bidliet selvaġġi fil-politika għandhom it-tieni effett, li jżidu l-inċertezza tal-investituri u jżidu l-primjum tar-riskju li l-investituri barranin jeħtieġu biex jimpenjaw fondi lill-Istati Uniti. Dawn il-primjums tar-riskju jistgħu jkunu sostanzjali. Darba ġejt mitlub minn manifattur Amerikan biex ngħin fl-evalwazzjoni ta’ investiment propost fil-Messiku. Id-differenza bejn it-talba tal-bejjiegħ u dak li x-xerrej tiegħi ried iħallas kienet enormi, litteralment differenza ta’ 10 darbiet. Meta analizzajt is-sitwazzjonijiet tagħhom, id-differenza kienet kompletament razzjonali. Xi fattur kbir kien li x-xerrej Amerikan kien se jiffaċċja taxxi ogħla, spejjeż tax-xogħol, u regolamentazzjoni aktar stretta. Iżda l-akbar kien li x-xerrej Amerikan għandu wkoll jassenja primjum tar-riskju Messikan għall-flussi tal-flus kontanti mistennija mill-investiment, li mbagħad kien ta’ 15% sa 20%. Minn Glenn Diesen. Oriġinarjament ippubblikat fuq il-kanal tiegħu ta' YouTube GLENN DIESEN: Bongu lil kulħadd u merħba. Illum ingħaqad magħna Michael Hudson, Professur tal-Ekonomija, biex niddiskutu l-istrateġiji għall-Imperu Amerikan. Issa meta nħarsu lejn l-imperu, ħafna drabi għandna t-tendenza li nħarsu lejn il-kapaċitajiet u l-iskjerament militari iżda, kif nafu, l-imperi jeħtieġu wkoll bażi ekonomika. Allura biex nesploraw dan, se nħarsu lejn wieħed mill-kotba mill-aqwa tal-Professur Michael Hudson, li huwa Super Imperialism , l-istrateġija ekonomika tal-Imperu Amerikan . Għalhekk se npoġġi link għall-ktieb fid-deskrizzjoni. Allura jekk jogħġobkom kunu żguri li tagħtu ħarsa u iva merħba lura fil-programm. MICHAEL HUDSON: Grazzi talli stedintni, Glenn. GLENN DIESEN: U iva, wara li nindirizzaw, se nħarsu lejn l-istrateġija ekonomika għall-Imperu Amerikan ikun interessanti li nisimgħu l-opinjoni tiegħek dwar kif xi wħud minn dawn il-pedamenti ekonomiċi huma, sew, inqas stabbli issa milli kienu meta ħarġet l-ewwel verżjoni tiegħek ta’ dan il-ktieb. Imma ħsibt li post tajjeb minn fejn nibdew ikun kif tara, sew, dak li ssemmi waħda mit-taqsimiet tal-ktieb tiegħek, it-twelid tal-Ordni Dinji Amerikan. X'inhu l-pedament għall-istrateġija ekonomika tal-Imperu Amerikan? MICHAEL HUDSON: Ukoll, l-Amerikani qatt ma ppruvaw, apparti mill-Gwerra tal-1898, ma ppruvawx kolonjaliżmu militari miftuħ fis-sens li għamlet l-Ewropa. Irriżulta li kien kolonjaliżmu finanzjarju u imperjaliżmu finanzjarju. U t-tentattiv attwali biex jinħoloq imperu bħala tali ma ġiex implimentat verament qabel l-1944 u l-1945, meta ntemmet it-Tieni Gwerra Dinjija. Iżda l-għeruq ta’ dan kollu nstabu fi tmiem l-Ewwel Gwerra Dinjija, meta s-soluzzjoni tal-Ewwel Gwerra Dinjija spiċċat timponi talbiet Amerikani għall-ħlas lura tad-djun tal-gwerra li l-Istati Uniti kienu sellfu lill-Gran Brittanja, Franza, u alleati oħra qabel ma l-Istati Uniti daħlu fil-gwerra. Ukoll, meta spiċċat il-gwerra, l-Ewropej stennew x'kienet tkun il-prattika normali u x'kienet il-prattika wara l-Gwerer Napoleoniċi, pereżempju, li l-Alleati jaħfru d-djun lil xulxin għax dan kollu suppost kien parti mill-isforz tal-gwerra, mhux biss il-provvista tal-armati, iżda l-provvista tal-fondi u l-flus biex jinxtraw l-armi. Imma l-Istati Uniti qalu, sew, naqblu miegħek. Naturalment, mhux se naħsbu li niċċarġjawk għall-ispejjeż kollha tal-gwerra ladarba dħalna fiha fuq in-naħa tiegħek kontra l-Ġermanja. Imma qabel ma dħalna fil-gwerra, dik kienet xi ħaġa oħra. Konna parti newtrali, u nistennew li tħallas id-djun tal-gwerra li ħadt. Dejn huwa dejn. Ukoll, l-Alleati mbagħad daru kontra l-Ġermanja u qalu, tajjeb, ma rridux li jkollna nħallsu d-djun lill-Istati Uniti. Biex inkunu onesti, m'għandniex il-flus biex inħallsu d-djun li l-Istati Uniti kkalkulaw li għandna. Se nġiegħlu lill-Ġermanja tħallas ir-riparazzjonijiet. U sal-1921-22, meta dan kollu ġie stabbilit, dik essenzjalment saret ir-regola. Għalhekk irrid ngħid li l-Ewropa kienet xi ftit kompliċi f'dan. Il-pajjiżi Ewropej kollha, inkluża l-Ġermanja, kienu jemmnu li dejn kien dejn. U jekk dak kien id-dejn uffiċjali, jekk kienu r-riparazzjonijiet imposti fuq il-Ġermanja biex tħallas għall-gwerra mill-Alleati kontriha, kien jidher ċar li kien lil hinn mill-abbiltà tagħha. Il-partiti kollha fil-Ġermanja, anke s-Soċjal Demokratiċi u l-partiti kontra l-gwerra, qablu li d-djun kellhom jitħallsu lura. Ukoll, nafu r-riżultat. Il-Ġermanja kellha mod wieħed biss kif tħallas għax kienet tilfet l-industrija ewlenija u l-aktar produttiva tal-azzar tagħha, l-artijiet tagħha, Alsace de Lorraine. Kienet imfixkla finanzjarjament mit-Trattat ta' Versailles. U l-uniku mod kif setgħet tħallas id-djun kien li titfa' r-reichsmarks, il-munita tagħha, fis-suq tal-kambju barrani biex tixtri d-dollari, li fl-aħħar kienu d-dollari, biex tħallas lura d-djun tagħha lill-Alleati li l-Alleati sempliċement għaddew lill-Istati Uniti bħala l-ħlas tagħhom tad-djun bejn l-alleati. Ukoll, ir-riżultat huwa li l-Ġermanja kellha iperinflazzjoni. L-Istati Uniti ma ridux jippermettu lill-Ġermanja taqla' l-flus biex tħallas lill-Alleati u biex tħallashom għax dan kien jhedded l-industrija Amerikana. Għalhekk l-Istati Uniti għaddew tariffa kontra l-importazzjoni ta' muniti b'muniti li qed jiddeprezzaw, jiġifieri l-Ġermanja. Għalhekk il-Ġermanja spiċċat mingħajr ebda mod kif tħallas. Dak li ġara kien li l-investituri Amerikani sellfu flus lill-bliet Ġermaniżi u lill-istati lokali biex jisselfu. Il-bliet li sselfu d-dollari tagħhom sabiex jiffinanzjaw il-baġits lokali tagħhom stess taw id-dollari lir-Reichsbank. Ir-Reichsbank uża dawn id-dollari biex iħallas lill-Alleati, u l-Alleati ħallsu lill-Istati Uniti. Għalhekk dak li ġie stabbilit kien fluss ċirkolari, u fl-aħħar mill-aħħar kien kollu bbażat fuq id-domanda għad-deheb. U l-akkumulazzjoni tal-poter internazzjonali tal-Amerika bejn l-Ewwel Gwerra Dinjija u t-Tieni Gwerra Dinjija kollha rriflettiet il-poter dejjem jikber tad-deheb tagħha, li kontrih il-muniti ewlenin kollha kienu konvertibbli. U matul, sa meta l-Ġermanja waqgħet fin-Naziżmu, kien hemm ħarba massiva ta’ kapital mill-Ewropa lejn l-Istati Uniti li wasslet biex il-provvista tad-deheb tal-Istati Uniti tikber saħansitra aktar. Sabiex sa meta ntemmet it-Tieni Gwerra Dinjija, l-Istati Uniti kkontrollaw il-biċċa l-kbira tad-deheb monetarju tad-dinja. U minħabba li l-Ewropa kienet devastata, l-Istati Uniti kienu wkoll f’pożizzjoni li jiddettaw kif is-sistema kummerċjali u finanzjarja internazzjonali kienet se topera mar-ritorn għall-paċi. U għalhekk l-Istati Uniti użaw il-poter tagħhom biex joħolqu l-Fond Monetarju Internazzjonali, il-Bank Dinji, organizzazzjonijiet kummerċjali internazzjonali, u diplomazija bilaterali, bażikament biex jassorbu malajr ħafna dak li kien l-Imperu Brittaniku. L-Istati Uniti kienu żammew l-isterlina f'wiċċ l-ilma billi sellfu l-flus lill-isterlina biex jibbilanċjaw il-pagamenti internazzjonali tagħhom u jirkupraw wara t-Tieni Gwerra Dinjija. Il-kundizzjoni kienet li l-Gran Brittanja kellha tiftaħ iż-żona tal-isterlina biex tħalli lill-Indja u pajjiżi oħra li kienu bnew id-deheb u l-bilanċi tal-isterlina tagħhom matul it-Tieni Gwerra Dinjija jkunu jistgħu jonfqu dawn il-bilanċi, mhux limitati għall-industrija Brittanika, iżda għall-Istati Uniti. U għalhekk l-Istati Uniti, bażikament, kien hemm numru ta’ pjanijiet biex jippruvaw, minn John Maynard Keynes, biex joħolqu xi assigurazzjoni li l-ordni ta’ wara l-gwerra ma tkunx daqshekk żbilanċjata li d-deheb kollu u l-poter kollu jmorru lejn l-Istati Uniti. L-Istati Uniti ċaħduhom. U ħolqu l-IMF u l-Bank Dinji bażikament biex iservu l-interessi nazzjonali tal-Istati Uniti. Ma nafx jekk tridnix nidħol fid-dettalji. Pereżempju, il-Bank Dinji suppost kellu jsellef flus lil pajjiżi oħra biex jiżviluppaw l-ekonomiji tagħhom. Imma l-ewwel, l-Ewropa, u mbagħad dawk li llum huma l-pajjiżi tan-Nofsinhar Globali, kienu jissejħu pajjiżi li qed jiżviluppaw dak iż-żmien. Iżda l-politika tal-Bank Dinji mit-Tieni Gwerra Dinjija, sa llum, ma kinitx li tipprovdi self lil pajjiżi biex ikunu awtosuffiċjenti fi kwalunkwe tip ta’ komoditajiet li kienu kkontrollati mill-Istati Uniti. U l-bilanċ tal-pagamenti tal-Istati Uniti mit-Tieni Gwerra Dinjija 'l hawn kien ibbażat fil-biċċa l-kbira fuq l-esportazzjonijiet tal-ikel kif ukoll fuq il-kontroll tal-industrija taż-żejt, kif qed naraw illum. U għalhekk ma kien hemm l-ebda tentattiv mill-Bank Dinji biex isegwi r-rakkomandazzjonijiet tal-ekonomisti tiegħu stess. Il-Bank Dinji wettaq serje ta’ studji dwar il-pajjiżi u kull studju li għamel dwar l-Amerika Latina jew il-Lvant Nofsani qal, sew, trid ikollok riforma tal-art. Trid tippermetti lill-biedja tagħmel f’dawn il-pajjiżi dak li l-Istati Uniti għamlu fl-Istati Uniti bl-Att dwar l-Aġġustament Agrikolu tagħhom, billi organizzaw b’mod qawwi ħafna l-appoġġ tal-gvern għall-biedja biex jappoġġjaw il-qamħ biex isiru indipendenti u jkunu jistgħu jitimgħu lilhom infushom. Dak kien għan ewlieni tal-awtosuffiċjenza, storikament. L-Istati Uniti u l-Bank Dinji bażikament taw self biex jiffinanzjaw id-dipendenza tal-kummerċ internazzjonali fuq l-Istati Uniti, u kien hemm fejn daħal il-Fond Monetarju Internazzjonali. Il-fond monetarju applika l-istess filosofija ekonomika awtodistruttiva li l-Istati Uniti u l-Ewropa kienu segwew wara l-Ewwel Gwerra Dinjija. Wara l-Ewwel Gwerra Dinjija kien hemm dibattitu kbir bejn John Maynard Keynes fl-Ingilterra u l-ekonomisti anti-Ġermaniżi minn Franza u mill-Istati Uniti, li qalu, Iva, id-djun verament mhumiex bla ħlas. Kwalunkwe pajjiż jista’ jħallas kwalunkwe volum ta’ dejn barrani jekk jiddeprezza l-munita tiegħu għal punt daqshekk baxx li l-esportazzjonijiet tiegħu jsiru kompetittivi. U fil-prattika, il-filosofija tal-IMF hija li jekk il-pajjiżi sempliċement inaqqsu l-ispiża tax-xogħol, kellha teorija tax-xogħol tal-valur, biex ngħidu hekk, jekk il-pajjiżi jistgħu jimponu awsterità u jnaqqsu l-baġits tal-gvern biex ma jkollhomx defiċit fil-baġit biex jippompjaw il-flus fl-ekonomija, allura d-deflazzjoni u l-pagi baxxi jippermettu lil dawn il-pajjiżi jħallsu d-dejn barrani tagħhom. Din kienet il-politika tal-Fond Monetarju Internazzjonali sa mill-fondazzjoni tiegħu fl-1945. U dik il-filosofija ta' awsterità deflazzjonarja kienet fil-parti l-kbira responsabbli biex tipprevjeni lill-pajjiżi tan-Nofsinhar Globali u lill-pajjiżi tal-Lvant Nofsani u tal-Asja milli jkunu jistgħu jiffinanzjaw lilhom infushom fl-istess ħin li jkollhom iħallsu djun barranin biex iħallsu s-self li kellhom jieħdu sabiex jiffinanzjaw id-defiċits kummerċjali tagħhom mal-Istati Uniti mit-Tieni Gwerra Dinjija 'l hawn. U hekk kif dawn id-defiċits kummerċjali kibru u kibru u kibru, il-pajjiżi ssieltu biex jiksbu d-dollari. U fil-fatt, dan kien ifisser id-deheb biex iħallsu d-djun li kellhom iħallsu, u poġġew l-interessi tal-kredituri barranin, il-gvern tal-Istati Uniti fuq kollox, iżda wkoll id-detenturi tal-bonds u l-banek tal-Istati Uniti fuq l-iżvilupp domestiku tagħhom stess. Ukoll, tista’ timmaġina x’ġara biex hedded din id-dinamika li l-Istati Uniti kienu daħħlu fis-seħħ biex essenzjalment jagħmlu lilhom infushom il-benefiċjarju tad-diviżjoni tax-xogħol u l-ispeċjalizzazzjoni tal-produzzjoni bejn l-Istati Uniti bħala n-nazzjon industrijali ewlieni u pajjiżi oħra bħala fornituri ta’ materja prima lilhom u manifatturi b’pagi baxxi. Kien hemm dak li kien jissejjaħ struttura ekonomika doppja. Ekonomija waħda għall-Istati Uniti u sa ċertu punt l-Ewropa, u l-ekonomija l-oħra tal-pajjiżi tan-Nofsinhar Globali u pajjiżi li ma kinux awtosuffiċjenti. Ukoll, dak li temm dan kollu beda fl-1950-51 bil-Gwerra Koreana. Bejn l-1945 u l-1950, l-istokk tad-deheb tal-Istati Uniti fil-fatt żdied għal 80% tad-deheb monetarju tad-dinja. Issa, dan kien ifisser li l-Istati Uniti li kellhom id-deheb u l-insistenza li l-muniti kollha tal-pajjiżi ewlenin jiġu definiti f'termini ta' deheb kienu jfissru li l-Istati Uniti kellhom poter finanzjarju kbir. Fl-1950, għall-ewwel darba, l-Istati Uniti daħlu f'defiċit fil-bilanċ tal-pagamenti bħala riżultat tal-infiq militari tagħhom konness mal-Gwerra Koreana. U mis-snin ħamsin 'il quddiem, sal-aħħar tas-snin sebgħin, l-Istati Uniti daħlu f'defiċit fil-bilanċ tal-pagamenti li ġie solvut billi kellhom iħallsu d-deheb lill-pajjiżi li kienu qed jirċievu d-dollari li l-Istati Uniti kienu qed jarmu. U d-defiċit kollu kien riżultat tal-infiq militari. L-ewwel ħdimt għall-Chase Manhattan Bank bħala l-analista tal-bilanċ tal-pagamenti tagħhom, u mbagħad għal Arthur Anderson, id-ditta tal-kontabilità, fejn nanalizzajt il-bilanċ tal-pagamenti tal-Istati Uniti, u wrejt li d-defiċit kollu kien ta’ natura militari. Ukoll, tista’ timmaġina x’ġara matul il-Gwerra tal-Vjetnam fl-aħħar tas-snin sittin. Meta kont f’Chase, kull nhar ta’ Ġimgħa filgħodu, konna nħarsu lejn ir-rappurtar tal-Federal Reserve dwar x’qed jagħmel l-istokk tad-deheb tal-Istati Uniti din il-ġimgħa. Kemm deheb kellha tibgħat l-Amerika lil Franza meta l-Ġeneral de Gaulle kien qed jirċievi d-dollari li l-Amerika kienet qed tarmi f’dak li kien l-Indoċina Franċiża, il-Vjetnam, il-Kambodja, il-Laos? Dawn id-dollari ntbagħtu kollha lil Franza li ġew mibdula f’deheb minn Franza. Ukoll, il-Ġermanja kienet qed tikseb ukoll ħafna dollari li pajjiżi oħra li kienu qed jirċievu, infiq militari Amerikan, kienu qed jonfqu fuq esportazzjonijiet industrijali Ġermaniżi. Għalhekk konna naraw, ġimgħa wara ġimgħa wara ġimgħa, it-talbiet fuq l-istokk tad-deheb Amerikan jiżdiedu. U kien ovvju li jekk l-infiq tal-Amerika matul il-Gwerra Bierda jkompli bir-rata li kien sejjer, f'xi punt, kien se jispiċċa biżżejjed deheb li kien meħtieġ biex ikopri legalment il-karti tal-flus tal-Istati Uniti. Kull dollaru qabel l-1971, il-karti tal-flus li kellek fil-but tiegħek kellhom ikunu sostnuti 25% mill-provvista tad-deheb. U sal-1971, il-President Nixon induna li dan ma kienx għadu l-każ. Huwa għalaq it-tieqa tad-deheb u qal, ma nistgħux nifilħu nħallsu l-ispiża tal-infiq militari tagħna fl-Asja u fid-dinja kollha fid-deheb aktar. Kien hemm xi paniku fil-gvern tal-Istati Uniti. Ukoll, sena wara, kważi fix-xahar, sena wara li l-Istati Uniti waqfu milli jixtru deheb f'Awwissu 1971, is-Super Imperialism tiegħi ġie ppubblikat, naħseb, f'Awwissu, Settembru 1972. U rriżulta li l-akbar xerrejja, qaluli, kienu s-CIA u d-Dipartiment tad-Difiża, li kienu xtrawh mill-ħwienet tal-kotba ta' Washington. U ħbiebi f’Drexel Burnham, il-bankiera tal-investiment, ġew għandi u qaluli, ara, x’qed tagħmel fl-akkademja? Se nistednuk tindirizza l-laqgħa annwali tagħna. Herman Kahn se jkun hemm. Se jħobb il-preżentazzjoni tiegħek u se joffrilek xogħol. Aċċettaha, itlaq mill-akkademja. Għalhekk, spjegajtilhom li t-tmiem tal-ħlas tal-Amerika f'deheb ma kellux għalfejn ifisser it-tmiem tal-poter Amerikan. Bil-kontra, ladarba l-pajjiżi barranin ma setgħux jużaw id-dollari tagħhom biex jonfqu fuq id-deheb tal-Istati Uniti, kellhom għażla prattika waħda biss, minħabba l-arranġament tad-diplomazija finanzjarja internazzjonali dak iż-żmien. Għalxiex użaw id-dollari tagħhom? Xtraw l-aktar investiment sikur li kien hemm, titoli tat-Teżor tal-Istati Uniti, bonds tat-Teżor, kambjali tat-Teżor. U għalhekk dak li ġara kien li, hekk kif l-Istati Uniti nefqu l-infiq militari barra minn pajjiżhom, ġiegħlu li r-riċevituri, jiġifieri dawk li rċevew id-dollari tagħhom, jgħadduhom lill-banek ċentrali għall-munita lokali tagħhom stess. Il-banek ċentrali investew dawn id-dollari f'titoli tat-Teżor tal-Istati Uniti, u dan iffinanzja mhux biss l-infiq militari barrani mill-Istati Uniti, iżda ffinanzja wkoll id-defiċit tal-baġit li fl-Istati Uniti kien primarjament ta' natura militari, il-kumpless militari-industrijali. U jien irrimarkajt li dak li ġara kien li, minflok ma kien diżastru billi temm il-kontroll tal-Istati Uniti fuq l-ekonomija dinjija permezz tal-provvista tad-deheb tagħha, pajjiżi oħra verament ma kellhom l-ebda alternattiva ħlief li l-banek ċentrali tagħhom stess jiffinanzjaw l-infiq militari tal-Istati Uniti domestikament billi jirriċiklaw id-dollari tagħhom. Ukoll, Herman Kahn impjegani. Mort naħdem għal dan l-Istitut Hudson. Huwa qal, tafu, għaliex qed tittamaw li l-klassijiet tagħkom ta’ forsi 50 student gradwati fl-Iskola l-Ġdida se jispiċċaw, forsi xi ħadd se jsir senatur jew xi ħaġa aktar tard. Jekk tissieħeb fil-Hudson Institute, nieħdok il-White House u nintroduċik u niksbu kuntratt u ssir konsulent tal-gvern f’dan kollu. U deher li jagħmel sens. U għalhekk id-Dipartiment tad-Difiża ta lill-Hudson Institute għotja ta’ $85,000, ħafna aktar milli kont ħadt bħala avvanz għas-Super Imperialism, biex immur ’il quddiem u lura lejn il-War College u biex nimxi sal-White House u postijiet oħra biex nispjega dak li għadni kif għidt. Li l-istandard tad-dollaru Amerikan, li jien sejjaħtlu l-Istandard tal-Bills tat-Teżor tal-finanzi internazzjonali, kien ħa post l-istandard tad-deheb u dan essenzjalment illokkja pajjiżi oħra fl-appoġġ finanzjarju tal-Amerikani li jonfqu barra minn Malta. U li t-tneħħija tad-deheb essenzjalment neħħa l-limitu fuq l-infiq militari. Tajt taħdita waħda fil-White House lil uffiċjali tat-Teżor ma' Herman Kahn, u għednielhom, id-deheb huwa, tista' taħseb fih bħala l-metall paċifiku, għaliex jekk pajjiżi oħra jkollhom iħallsu d-defiċits tal-bilanċ tal-pagamenti tagħhom bid-deheb, kwalunkwe pajjiż li jagħmel gwerra, kwalunkwe pajjiż li jinvolvi nefqa militari kbira ħafna barra mill-pajjiż u biex jiġġieled gwerra, dejjem jinvolvi defiċit kbir, se jkollu jispiċċalu d-deheb u jitlef il-poter tiegħu f'sistema li hija bbażata fuq id-deheb. Ukoll, immedjatament in-nies tat-Teżor qalu, sew, ma rridux dan. Ma rridux għax hija l-Amerika li sejra għall-gwerra. Hija l-Amerika li qed tonfoq kważi l-baġit militari kollu tad-dinja. U ma rridux li d-deheb ikollu rwol fi kwalunkwe sistema li l-Istati Uniti ma jistgħux jikkontrollaw. U ma nistgħux nikkontrollaw il-ħruġ tad-deheb jekk irridu nikkonvertu d-dollari tagħna f'deheb. Allura, fil-fatt, li nċaħħdu lil pajjiżi oħra minn kwalunkwe kapaċità li jissarrfu d-dollari tagħhom f'deheb ifisser li ġew ko-optati f'sistema finanzjarja. U huwa f'dak il-punt li l-Amerika tassew saret imperu għaliex is-sistema finanzjarja tad-dinja kollha u għalhekk is-sistema tat-taxxa tagħha, is-sistema fiskali tagħha, il-ħolqien tal-flus tagħha kien bażikament dirett mit-Teżor tal-Istati Uniti biex jiffinanzja l-ispejjeż ta' dak li l-Amerika ddikjarat li kienu l-bżonnijiet tal-imperu tagħha fil-ħolqien tat-800 bażi militari tagħha madwar id-dinja u mbagħad fil-gwerra li ilha tiġġieled mis-snin sebgħin. U dan sa din is-sena, pajjiżi oħra kienu lesti li jkunu parti minn din is-sistema għaliex il-fatti tal-ġeopolitika wassluhom biex jappoġġjaw l-infiq militari tal-Istati Uniti, iżda wkoll għaliex ma kienx hemm alternattiva. Illum, bil-baġit tal-President Trump li hu u r-Repubblikani bagħtu lill-Kungress, id-dejn Amerikan, id-dejn domestiku kien tant kbir, u d-dejn barrani tiegħu lejn banek ċentrali barranin u lejn investituri barranin, inklużi fondi kważi governattivi privati, bħall-Arabja Sawdija u n-Norveġja, indunaw li d-dejn barrani li għandhom il-banek ċentrali li suppost kien tajjeb daqs id-deheb u l-aktar assi sikur biex tixtri, ma jistax jitħallas. M'hemm l-ebda mod kif l-Istati Uniti jistgħu jew ikunu lesti li b'xi mod iħallsu l-ammont ta' flus li pajjiżi oħra għandhom bħala self lill-Istati Uniti, prinċipalment kambjali tat-teżor, iżda wkoll aġenziji Amerikani, Fannie Mae, aġenziji governattivi jħallsu ftit aktar mit-Teżor, u anke titoli korporattivi bħal dawk li għandha l-Arabja Sawdija u n-Norveġja. M'hemm l-ebda mod kif l-Amerika hija lesta li tħallas dawn id-djun, jew billi tesporta għax hija deindustrijalizzata u m'għadhiex tmexxi servizz ta' esportazzjoni, jew billi tbigħ l-industrija tagħha lil xerrejja barranin. L-Istati Uniti sa din is-sena qalu li jekk pajjiżi barranin ma setgħux iħallsu l-finanzi tagħhom u d-defiċits tal-bilanċ tal-pagamenti tagħhom, kellhom jagħmlu dan billi jipprivatizzaw is-servizzi pubbliċi tagħhom, ibigħu l-infrastruttura tagħhom lil barranin, ibigħu d-drittijiet minerali tagħhom, ibigħu l-art tagħhom lil investituri barranin. L-Istati Uniti mhumiex lesti li jagħmlu dak li insistew li jagħmlu pajjiżi oħra bħala l-bażi tal-kummerċ u l-investiment dinji li ħolqu. Għalhekk pajjiżi oħra jirrealizzaw dan l-istandard doppju, li fil-fatt mhumiex qed jiksbu tfaddil li jista' jiġi kkonvertit f'sjieda tal-industrija jew l-agrikoltura jew l-infrastruttura tal-Istati Uniti jew xi ħaġa oħra. Huma biss dollari tal-karti. U għalhekk għall-ewwel darba, qed ikollok mossa biex tfittex alternattiva għad-dollaru Amerikan. Ukoll, l-unika alternattiva s'issa li n-nies jistgħu jaqblu dwarha hija d-deheb. U meta jien u Herman Kahn morna l-White House fl-1973, Herman ġab mappa tad-dinja. U kien hemm mappa ta' pajjiżi li fdaw lill-gvernijiet. U dik kienet l-Ewropa ta' Fuq, l-Ewropa kollha kemm hi, l-Istati Uniti, il-pajjiżi li jitkellmu bl-Ingliż, pajjiżi li l-popolazzjonijiet tagħhom ma kinux jafdaw lill-gvernijiet. Ukoll, tista' ssejħilhom il-maġġoranza globali. Ħafna nies ma kinux. Imbagħad kellu pajjiżi li appoġġjaw id-deheb u l-flus tal-komoditajiet. Ukoll, kien hemm pajjiżi bħall-Indja, l-Asja, il-pajjiżi tan-Nofsinhar tad-Dinja. Huma riedu xi ħaġa sigura, mhux IOU. Il-pajjiżi li fdaw il-flus tal-karti kienu l-Ewropa ta’ Fuq u l-pajjiżi li jitkellmu bl-Ingliż. Allura għandek din il-fidi fil-flus tal-karti li hija “Dejn huwa dejn.” U dak kien il-prinċipju li fuqu l-Amerika bdiet takkumula d-deheb wara l-Ewwel Gwerra Dinjija. Imma l-Istati Uniti, ċertament il-baġit attwali li jinsab quddiem il-Kungress, qed jgħid, sew, iva, dejn huwa dejn fuq il-karta tal-bilanċ. Iva, fuq il-karta tal-bilanċ, aħna obbligati nagħtu aktar flus lil pajjiżi barranin milli hemm xi mod kif nistgħu naraw li jistgħu jitħallsu lura. Imma dak hu. Huwa dejn li qatt mhu se jitħallas lura. Qisu kieku mort tixtri l-ikel u ppruvajt tħallas IOU, u l-ikel jgħidlek, sew, ħallast ammont konsiderevoli fl-aħħar ġimgħa. Taf, trid tħallasha. U l-klijent jgħidlek, sew, ma nistax inħallas. Imma tista' tuża dan id-dejn biex forsi tagħti dan l-IOU lir-razzett li qed jagħtik il-bajd u l-prodotti tal-ħalib jew il-ħaxix li qed tbigħ. U b'xi mod, kieku biss dan l-IOU seta' jiġi ċċirkolat bħala talba fuq il-klijent, allura teknikament ikun dejn. Ukoll, ħafna mis-sistema finanzjarja u s-sistema finanzjarja dinjija issa huma bbażati fuq dak it-tip ta’ dejn li m’hemm l-ebda kapaċità li jitħallas warajh. U dan huwa dak li sar iċ-ċavetta, tista’ tgħid, għall-imperu Amerikan, għax hija ċ-ċavetta għall-abbiltà tal-Amerika li tonfoq barra u tkun tassew l-ewwel nazzjon fl-istorja li m’għandhiex għalfejn tħallas id-djun tal-gwerra tagħha jew djun oħra li ġabret ma’ pajjiżi barranin. Dak huwa l-istandard doppju li l-Amerika rnexxielha tikseb biex tagħmilha n-nazzjon uniku, jew in-nazzjon indispensabbli. U huwa għalhekk li, bħalissa, pajjiżi oħra qed jixtru d-deheb, u tista’ tara l-prezz tad-deheb jogħla u għaliex qed jippruvaw jirrealizzaw, sew, ma nistgħux nonfqu l-ishma kollha tagħna f’dollari fuq id-deheb. M'hemmx xi mod kif nistgħu noħolqu munita tal-karti alternattiva li tkun dovuta minn pajjiżi oħra? Ukoll, għandek il-BRICS jitkellmu dwar dan. U verament ma tistax ikollok munita bħal din minn pajjiżi oħra għaliex biex toħroġ munita, għandek bżonn parlament li jgħid, sew, min se jieħu l-benefiċċju ta' din il-munita? U jekk toħroġ il-munita, fuq xiex se tintefaq? Min se jonfoqha? Ikollok bżonn xi ħaġa bħal Ewropa vera li tiddeċiedi min se jikseb ir-riżultat tal-Ewro li qed jinħolqu, ħlief li l-Istati Uniti ħolqu ż-Żona Ewro b'mod li verament ma tistax iġġorr biżżejjed defiċit biex tirkupra mit-tnaqqis li issa ġiet imġiegħla tidħol fih. Għalhekk, id-dinja tinsab f'dilemma. U dwar dan kollu jittratta s-Super Imperjaliżmu tiegħi. U ppruvajt naġġornah għall-preżent, iżda dik hija t-tema bażika. GLENN DIESEN: Ukoll, insib dan affaxxinanti li l-Istati Uniti, inizjalment, il-qawwa enormi wara t-Tieni Gwerra Dinjija, kienet ovvjament ibbażata fuq il-pożizzjoni tal-Amerika bħala nazzjon ta’ kreditu. U ovvjament, iva, il-forzi militari, il-pożizzjoni privileġġjata fil-Bank Dinji, l-IMF, u d-dollaru Amerikan. Imma huwa pjuttost uniku, hux hekk, li sar, bħala pajjiż b’defiċit, id-dejn dejjem jikber tiegħu sar is-sors għal aktar saħħa imperjali. Imma madankollu, dan jidher li dejjem kien mudell temporanju. Niftakar lura fis-snin 90 u l-bidu tas-snin 2000 meta kellek mexxejja politiċi f’Washington jargumentaw li, fil-fatt, id-dejn tagħna huwa sinjal ta’ saħħa. Juri li d-dinja tafda l-ekonomija tagħna u tafda l-munita tagħna. Madankollu, jekk dan ma jkunx sostenibbli, f'xi punt se tolqot ħajt. U ħarist lejn l-arloġġ tad-dejn dalgħodu u kważi qed jilħaq it-37 triljun u din iż-żieda intensifikat biss. Għalhekk f'xi punt ikollok bżonn alternattivi li jidhru li qed jitfaċċaw. Semmejt ukoll, għedt fatti tal-ġeopolitika. Naħseb li wieħed mill-fatti tal-ġeopolitika matul il-Gwerra Bierda kien sempliċement li ż-żewġ rivali ewlenin, kemm jekk kienu s-Sovjetiċi u ċ-Ċiniżi, kienu stati Komunisti, fil-biċċa l-kbira separati minn dan it-tip ta' stat ekonomiku, filwaqt li l-alleati tal-Istati Uniti fid-dinja kapitalista kellhom kollha jipprijoritizzaw, kif għedt int, il-fatti tal-ġeopolitika. Jiġifieri, ma stajtx verament tippermetti wisq ġlied ekonomiku. Allura, tafu, kien hemm xi inċentivi biex jipprevjenu r-rivalità bejn in-nazzjonijiet industrijali kapitalisti kif kellek qabel it-Tieni Gwerra Dinjija. Imma fejn sejrin issa? Għax, għal darb'oħra, il-mudell tad-dejn jidher li eżawrixxa ruħu u l-fatti tal-ġeopolitika nbidlu. Issa għandek ir-rivali ewlenin, kemm jekk iċ-Ċina, ir-Russja, u oħrajn, li wkoll qed iħaddnu l-artiġjanat ekonomiku. Kif qed jitmermru l-pedamenti, naħseb, tal-imperu Amerikan? MICHAEL HUDSON: Il-mudell tad-dejn għadu ma eżawriex ruħu. U Trump għamel numru ta’ diskorsi, u l-Kungress appoġġjah, fejn qal li kwalunkwe pajjiż li qed jimxi biex jistabbilixxi alternattiva għad-dollaru, se nolqtuh b’tariffi speċjali, sa 500% saħansitra. Huwa qal li kwalunkwe tentattiv minn pajjiżi biex jaqilbu mid-dollaru għas-sistema ta’ ħlas Ċiniża lejn iċ-Ċina se jiġi ttrattat bħala għadu u se nimblukkaw l-aċċess tagħhom għas-suq tal-Istati Uniti. Dak li hu, jirrealizza li l-qawwa tal-Amerika m’għadhiex pajjiż kreditur, iżda l-qawwa tagħha hija preċiżament għax hija pajjiż debitur. Keynes għamel ċajta fejn qal li jekk tkun dejn elf dollaru lil bank, allura tkun fl-inkwiet. Jekk tkun dejn biljun dollaru lill-bank, il-bank ikun fl-inkwiet. U dik hija s-saħħa tal-Istati Uniti. Huma dejna tant flus lil pajjiżi oħra li jekk ma jħallsux, pereżempju, jekk jaħtfu l-iffrankar Russu li kien miżmum fl-Istati Uniti u fi Brussell, jikkonfiskawh, allura l-iffrankar, puf, jisparixxu. Id-dejn huwa bażikament annullat. L-Istati Uniti mhumiex lesti li jannullaw id-dejn tan-Nofsinhar Globali li ma jistax jitħallas, iżda għandhom kwalunkwe tentattiv mill-pajjiżi biex jinqatgħu mid-dollaru tal-Istati Uniti u d-dollarizzazzjoni hija trattata bħala att ta’ gwerra. Issa, dan ġie spjegat lili mis-Segretarju tat-Teżor, diġà fl-1974 u l-75, bil-gwerra taż-żejt meta l-Arabja Sawdija u l-pajjiżi tal-OPEC ikkwadruplaw il-prezz taż-żejt b’reazzjoni għall-fatt li l-Istati Uniti kkwadruplaw il-prezz tal-qamħ. U l-Istati Uniti qalulhom li jekk setgħu jitolbu kwalunkwe prezz taż-żejt li riedu, dan kien tajjeb għall-Istati Uniti għax l-Istati Uniti kkontrollaw ħafna mill-industrija taż-żejt tad-dinja, inkluża l-produzzjoni domestika taż-żejt. U l-kumpaniji taż-żejt tal-Istati Uniti kellhom umbrella tal-prezzijiet hekk kif il-prezz taż-żejt tela’. Madankollu, il-kundizzjoni biex il-pajjiżi tal-OPEC jitħallew jgħollu l-prezz taż-żejt kienet li l-qligħ kollu tagħhom mill-esportazzjoni jiġi riċiklat fl-Istati Uniti. Ma kellux għalfejn ikun biss f'titoli tat-Teżor. Seta' jkun fi stokks u bonds, iżda biss sjieda minoritarja. Għalhekk is-slaten Sawdi xtraw, naħseb, biljun dollaru minn kull stokk fid-Dow Jones Industrial Average. Huma xerrdu l-iffrankar tagħhom fuq is-suq tal-bonds u l-istokks tal-Istati Uniti b'mod li ma jinvolvi l-ebda kapaċità li jikkontrollaw il-kumpaniji li l-istokks tagħhom kienu sidien tagħhom, b'kuntrast mal-biċċa l-kbira tal-azzjonisti li jippruvaw ikollhom xi vuċi fil-maniġment tal-kumpanija. Għalhekk dik hija s-sitwazzjoni li għandna llum. Immaġina x'qed jiġri fil-Lvant Qarib issa meta l-Arabja Sawdija, il-Kuwajt, u r-Repubbliki Għarab Magħquda kollha jippossjedu u għandhom ishma kbar ta' titoli Amerikani. Raw lill-Istati Uniti jaħtfu l-iffrankar tar-Russja. Raw lill-Istati Uniti permezz tal-Ingilterra jikkonfiskaw l-ishma tad-deheb u ż-żejt tal-Venezwela u l-Bank of England. U l-proċess kollu beda bil-Khomeini Iranjan, ir-rivoluzzjoni Iranjana kontra x-Shah, meta l-Iran ipprova jħallas l-imgħax dovut fuq id-dejn barrani tiegħu u Chase Manhattan irrifjuta li jagħmel il-ħlas. L-Iran tqies bħala inadempjenti u ġie immedjatament sekwestrat. Il-bqija tal-pajjiżi tal-Lvant Qarib li huma detenturi ewlenin tad-dejn Amerikan huma msakkra, jibżgħu li jaġixxu b'xi mod li jopponi l-ġlieda attwali tal-Istati Uniti kontra l-Iran għaliex kull ma jagħmlu, kemm jekk biex jappoġġjaw lill-Palestinjani jew biex jappoġġjaw lill-Iran jew kull ħaġa li tmur kontra d-diplomazija tal-Istati Uniti fil-Lvant Qarib, tirriżulta li l-Istati Uniti żżomm l-iffrankar kollu tagħhom fil-but tagħha stess taħt il-kontroll tagħhom, u tkun tista' tiffriżahom jew tikkonfiskahom kif trid. Dak hu l-poter li l-Amerika għandha bħala debitur fuq pajjiżi oħra u huwa għalhekk li Trump qal li kwalunkwe tentattiv ta' tneħħija tad-dollaru huwa att ta' gwerra llum, l-istess kif intqalilhom 50 sena ilu f'pajjiżi oħra fl-1974, 75. GLEN DIESEN: Ukoll, hemm ukoll verità antika li hija kwalunkwe sistema li ssir dipendenti wisq fuq il-koerċizzjoni eventwalment tibda, naħseb, tiddegrada maż-żmien u hemm, ukoll, il-ħaġa kollha li d-dinja kollha, li l-Amerika għandha flus dovuti lid-dinja kollha allura l-Amerika toqgħod fuq il-piggy bank tagħha jew fuq l-iffrankar tagħha u ma tistax teħodhom kull meta trid. Jidher li jaħdem biss sa ċertu punt u nista' napprezza s-serq tad-deheb Venezwelan u dan kollu. Imma deher li s-serq tal-fondi sovrani Russi kien verament pass wisq 'il bogħod għaliex meta ma jkunx hemm aktar fiduċja fis-sistema, ma tistax verament taħdem. U naraw mhux biss l-avversarji bħaċ-Ċina li huma inkwetati għax jafu li qatt mhu se jieħdu lura l-flus kollha tagħhom iżda wkoll pajjiżi bħall-Indja li huma mħassba dwar sanzjonijiet sekondarji u alleati Amerikani oħra. Allura, kemm jista' jdum dan, naħseb, karattru ġdid li qed jinbidel tal-imperu Amerikan? Għax, sew, mill-perspettiva tiegħi, waħda mill-affarijiet ewlenin li qed imexxu liċ-Ċina f'dawn il-jiem hija eżattament it-tfittxija għal alternattivi għax qed iħejju lilhom infushom għal gwerra kummerċjali kważi bla tmiem mal-Istati Uniti, u ma jistgħux verament jesternalizzaw kollox mill-istabbiltà finanzjarja tagħhom għar-rieda tajba tal-Istati Uniti. Għalhekk, żgur li l-bqija tad-dinja qed tfittex alternattivi biex taħrab mill-kontroll finanzjarju tal-Istati Uniti. MICHAEL HUDSON: Ukoll, ġbart fil-qosor id-dilemma perfettament. Il-fiduċja spiċċat, imma s'issa m'hemm l-ebda alternattiva. Għalhekk, it-tweġiba għall-mistoqsija tiegħek hija kemm tista' ddum din is-sistema sakemm ikun hemm alternattiva. U huwa għalhekk li l-politika barranija tal-Istati Uniti, issa, biex iżżomm dak li tista' ssejjaħ l-imperu finanzjarju tagħha u l-kontroll tal-kummerċ u l-investiment dinji hija bbażata fuq il-prevenzjoni ta' kwalunkwe alternattiva li tista' tiġi żviluppata. Ovvjament, il-pajjiżi li għandhom l-aktar bilanċ ta' pagamenti u surpluses kummerċjali b'saħħithom huma l-isponsors loġiċi ta' alternattiva bħal din, iċ-Ċina, il-pajjiżi li jipproduċu ż-żejt. Huwa għalhekk li l-Istati Uniti ddeżinjaw liċ-Ċina, u kwalunkwe pajjiż li jidher b'saħħtu biżżejjed biex joħloq alternattiva jitqies bħala għadu. U l-Istati Uniti tipprova tipprevjeni u tantiċipa milli joħolqu forma alternattiva ta' tfaddil monetarju internazzjonali billi timponi sanzjonijiet fuqhom, li huma kontroproduttivi, iżda hija l-istrateġija tal-Istati Uniti, jew li tipprova torganizza d-diplomazija Ewropea u d-diplomazija tal-prokura u s-satelliti tagħha biex b'xi mod idewwem dan l-iżvilupp li, kif irrimarkajt, huwa inevitabbli. Iva, xi darba l-Istati Uniti ma jistgħux jiksbu aktar ikla b'xejn. U l-ewwel pass biex jiġi evitat ikla b'xejn huwa li pajjiżi oħra jirrikonoxxu li hemm ikla b'xejn u li essenzjalment qed iċedu flus li jitilfu l-kontroll tagħhom fuqhom u fil-fatt jiffinanzjaw lill-Istati Uniti lesti li jieħdu azzjonijiet aggressivi kontrihom jekk jagħmlu xi ħaġa biex jippruvaw jiżguraw valur reali għal flushom. Ukoll, il-mistoqsija hi, kemm jista' jkun hemm il-kapaċità tal-Istati Uniti li tikkontrolla lill-politiċi Ġermaniżi, il-politiċi Ewropej, il-politiċi Asjatiċi, speċjalment il-politiċi tal-pajjiżi tal-OPEC, kemm jista' dan fil-fatt jheddedhom biex jgħixu fuq medda qasira ta' żmien? Fuq medda twila ta' żmien, jirrealizzaw li l-Istati Uniti ma jistgħux jagħmlu dan. Imma jekk jgħixu fuq medda qasira ta' żmien, jistgħu jużaw tattiċi. Il-problema hi li t-tattiċi li qed jużaw huma tant ħarxa li huma l-oppost tal-istrateġija. Iktar ma jużaw tattiċi li jinfurzaw u jheddu u jinbullizzaw pajjiżi oħra, iktar qed jeqirdu l-istrateġija li fil-fatt tagħmel lill-Istati Uniti ekonomija vijabbli biżżejjed biex twiegħed li fil-fatt ikollha xi ħaġa x'tħallas lura lil pajjiżi oħra. Naħseb li l-pjan tal-Istati Uniti huwa dak li xtaqet l-amministrazzjoni ta' Trump; huwa li l-Amerika tista' toħloq monopolju tal-internet, monopolju tal-kompjuters, monopolju tal-intelliġenza artifiċjali, monopolju tal-manifattura taċ-ċipep, u b'xi mod tuża l-qligħ mill-monopolju tagħha biex ireġġa' lura d-defiċit tal-bilanċ tal-pagamenti u terġa' tistabbilixxi l-poter dinji. Dik hija ħolma irrealizzabbli għaliex, sabiex tikseb dominanza teknoloġika, għandek bżonn riċerka u żvilupp. U għaliex is-settur finanzjarju u l-korporazzjonijiet, il-korporazzjonijiet privati ​​li suppost qed jiżviluppaw dan il-vantaġġ teknoloġiku, jgħixu fuq medda qasira ta' żmien, qed jużaw il-biċċa l-kbira tad-dħul tagħhom għal Apple u l-pajjiżi l-oħra u jixtru l-ishma tagħhom stess u jħallsuhom bħala dividendi biex jappoġġjaw il-prezzijiet tal-ishma tagħhom. Għalhekk, il-mod kif l-ekonomija Amerikana qed tiġi ffinanzjata fil-fatt qed idgħajjef il-kapaċità tagħha li żżomm il-poter finanzjarju tagħha fuq id-dinja għaliex irriżulta fid-deindustrijalizzazzjoni tal-ekonomija tal-Istati Uniti, li jġiegħel lil pajjiżi oħra jħossuhom aktar imdejqin dwar x'qed jiġri mill-iffrankar tagħhom investit hawn u x'jistgħu jagħmlu fid-dinja? Mela, dak li rajt fl-aħħar ġimagħtejn, ix-xahar li għadda, huwa xi ħaġa sorprendenti ħafna. Ir-rati tal-imgħax tal-Istati Uniti ilhom jiżdiedu u jiżdiedu, iżda d-dollaru ilu jonqos. Din hija l-ewwel darba fl-istorja li meta pajjiż ikun għolla r-rati tal-imgħax tiegħu, bħall-Istati Uniti, fil-fatt jitlef. Hemm ħruġ ta’ munita minflok ma jiġu attirati pajjiżi oħra lejn id-dinja. L-arbitraġġ, kif jgħidu l-pajjiżi Ewropej u Asjatiċi, sew, nistgħu nagħmlu rata ta’ imgħax ogħla billi nisselfu bl-irħis f’pajjiżina u nixtru dawn it-Treasuries b’rendiment għoli, titoli tat-Teżor ta’ 10 snin b’imgħax ta’ 4.5%. Ukoll, f'daqqa waħda, ma baqax jaħdem. U dan hu li qed jippanikkja lit-Teżor u lin-nies li fil-fatt qed jippruvaw jifhmu kif se nħallsu. L-Istati Uniti qed tinbidel fil-kundizzjoni li kienet fiha l-Ingilterra wara t-Tieni Gwerra Dinjija fejn kienet qed tbaqbaq u ma setgħetx tibqa' ħajja. Id-differenza hi li, bħalissa, m'hemm l-ebda alternattiva li l-pajjiżi Ewropej u tal-Lvant Qarib huma lesti li jaċċettaw sakemm jirrifjutaw li jaċċettaw liċ-Ċina, l-Asja u r-Russja bħala alternattiva. Dak hu eżattament dak li hu sottostanti l-gwerra, l-insistenza tal-Amerika dwar il-Gwerra Bierda l-ġdida, fejn tgħid li ċ-Ċina hija l-għadu eżistenzjali tagħna. Se nippruvaw innaqqsu l-ekonomija tar-Russja bil-gwerra fl-Ukrajna. Qed nagħmlu dak kollu li nistgħu biex infixklu l-abbiltà ta' pajjiżi oħra li jkunu alternattiva attraenti għad-dollaru. Dan it-tentattiv biex tinżamm id-dollarizzazzjoni u tiġi evitata d-de-dollarizzazzjoni u għalhekk jintemm l-istandard tal-Bill tat-Teżor b'mod li l-Amerika ma tistax tibbenefika la mill-istandard tal-Bill tat-Teżor u lanqas minn standard tad-deheb. Din hija ċ-ċavetta biex nifhmu mhux biss id-diplomazija Amerikana, iżda l-azzjoni militari Amerikana kontra l-Iran illum hija parti mit-tentattiv tagħha li tikkontrolla l-Lvant Qarib kollu, parzjalment bl-użu ta' Iżrael bħala l-prokura tagħha u l-ISIS u al-Qaeda fis-Sirja u l-Iraq bħala l-prokurati tagħha. Din hija ċ-ċavetta għaliex għandek sitwazzjoni militari internazzjonali daqshekk stramba. Kif fid-dinja jista’ dan, qed jgħidu n-nies, kif l-Iran huwa theddida għall-Istati Uniti? Ukoll, huwa theddida għall-Istati Uniti għax jeżisti, u l-Istati Uniti ma jikkontrollawhx bħala ċ-ċavetta għall-kontroll tal-Lvant Qarib kollu u l-bilanċ kollu tas-surplus kummerċjali li ż-żejt tal-Lvant Qarib jiġbed mill-bqija tad-dinja. Dak hu li jġiegħel lill-Istati Uniti jaħsbu dwar l-Iran, il-gwerra fl-Iran, u l-qerda tal-Iran bħala li huma fl-interess tal-Istati Uniti. Huwa r-rwol tal-Iran bħala l-aħħar alternattiva potenzjali fil-Lvant Qarib għall-kontroll tal-Istati Uniti li jagħmel il-Lvant Qarib ekonomija klijenta, bħalma għamel l-ekonomiji tal-Amerika Latina klijenti għal tant snin. GLENN DIESEN: Imma din hija l-unika triq 'il barra mid-dilemma attwali li hija jew li jiġu stabbiliti xi monopoliji teknoloġiċi importanti f'din ir-rivoluzzjoni industrijali ġdida jew li jiġu stabbiliti, naħseb, kważi-kolonji madwar id-dinja. Jiġifieri, jidher li dawn l-inizjattivi kollha, anke jekk wieħed ikun ottimist, jammontaw għal sempliċement li jipposponu l-kwistjoni 'l quddiem. X'inhuma t-toroq possibbli? Jiġifieri, kieku ktibt segwiment għall-ktieb tiegħek issa dwar is-superimperjaliżmu, fejn jistgħu jmorru l-Istati Uniti minn hawn jekk iridu xi ħaġa aktar sostenibbli? Għax jidher li t-tmexxija teknoloġika mhux se timmonopolizza xejn bil-preżenza taċ-Ċina u huma wkoll dawn il-kolonji. Ovvjament, lanqas mhu se jkun jista' jagħmel kolonja mill-Iran, jidher. Allura, x'qed inħarsu lejh eżattament? Ukoll, kieku kellek, mhux għażla attraenti għal akkademiku, imma kieku kellek kapitlu ta' spekulazzjoni futura fejn sejrin, x'tara? MICHAEL HUDSON: L-uniku mod kif l-Istati Uniti jistgħu jibqgħu ekonomija solventi huwa li jabbandunaw it-tentattiv li jmexxu d-dinja b'imperu. L-imperi ma jħallsux. Din hija t-tagħlima tal-istorja. L-imperi jiswew ħafna flus, u fl-aħħar mill-aħħar, il-poter imperjali jfalli, l-istess bħalma l-Gran Brittanja falliet bl-imperu tagħha, u spiċċat tagħti l-poter monetarju tagħha lill-Istati Uniti. L-Imperu Franċiż għereq. L-imperi ma jħallsux. Għalhekk l-uniku mod kif l-Istati Uniti jistgħu jeżistu huwa billi jerġgħu jiġu industrijalizzati. Dan ifisser li l-ekonomija tagħhom tiġi definanzjata. Inti tirrimarka li qed ngħixu fuq medda qasira ta' żmien. Kif nimxu fuq medda twila ta' żmien? Is-settur finanzjarju jgħix fuq medda qasira ta' żmien. Sakemm l-ekonomija tal-Istati Uniti tkun biddlet l-ippjanar ċentrali tagħha 'l bogħod mill-gvern għal Wall Street u għaċ-ċentri finanzjarji l-oħra, dawn iċ-ċentri finanzjarji għandhom perjodu ta' żmien ta' tliet xhur sa sena. Qed iħarsu lejn x'qed jagħmel il-prezz tal-ishma għal dan it-trimestru, għax fuq dan huma bbażati l-bonuses tal-uffiċjal finanzjarju ewlieni u s-CEOs: fuq il-prezz tal-ishma tagħhom. Għalhekk għandek mentalità ekonomika fl-Istati Uniti li essenzjalment hija l-mentalità neoliberali li tgħix fuq medda qasira ta' żmien, tagħmel il-flus finanzjarjament minflok b'mod industrijali, agrikolu u kummerċjali produttiv. Għalhekk l-Istati Uniti jkollhom ikunu sempliċement pajjiż ieħor, bħall-pajjiżi l-oħra kollha. Ikollhom ikunu ugwali. Irid ikun hemm parità bejn l-Istati Uniti u pajjiżi oħra, kollha jsegwu l-istess sett ta’ regoli. Din hija anatema għall-Kungress. Għad hemm nazzjonaliżmu u nazzjonaliżmu populista hawn li jgħid li ma rridux inkunu pajjiż ieħor. Ma rridux li jkollna ngħixu bir-regoli li jgħixu bihom pajjiżi oħra. Irridu nkomplu nkunu kapaċi niddominaw pajjiżi oħra għax ninkwetaw li jekk pajjiżi oħra jkollhom il-ħila li jsiru indipendenti diplomatikament, jistgħu jagħmlu xi ħaġa li ma togħġobniex. Ukoll, sakemm ikollok din il-mentalità, se tispiċċa tpoġġi lilek innifsek kontra l-bqija tad-dinja. Se titlef il-ħila tiegħek li tinnegozja u tagħmel l-ekonomija tiegħek kalamita ta' investiment għal pajjiżi oħra. M'hemm l-ebda mod kif pajjiżi oħra jistgħu jinvestu fl-Istati Uniti bit-tama li jagħmlu l-flus mit-tkabbir korporattiv Amerikan għaliex it-tkabbir li qed iseħħ huwa biss ta' natura finanzjarja. Ishma u bonds, prezzijiet tal-proprjetà immobbli, inflazzjoni tal-prezzijiet tal-assi ffinanzjata mid-dejn, joħolqu aktar u aktar dejn biex jgħollu l-prezz tal-proprjetà immobbli, jgħollu l-prezz tal-bonds, u jgħollu l-prezz tal-ishma. Dak hu li kienet il-politika tar-rata ta' imgħax żero wara l-2008. L-Istati Uniti ġew trasformati minn ekonomija kapitalista industrijali għal ekonomija kapitalista finanzjarja li fil-fatt mhijiex kapitaliżmu antikwat, iżda hija purament finanzjarja. Tista’ tgħid li hija eqreb lejn ekonomija neo-fewdali milli lejn it-tip ta’ ekonomija industrijali li l-Gran Brittanja, il-Ġermanja, u l-Istati Uniti kienu qed isiru wara t-Tieni Gwerra Dinjija, fl-aħħar tas-seklu 19, sal-Ewwel Gwerra Dinjija, it-tip ta’ ekonomija li tathom il-poter dinji kollu tagħhom fl-ewwel lok. Dak it-tip ta’ poter industrijali, produttiv, mhux finanzjarju m’għadux jeżisti fil-Punent. Għalhekk il-problema mhix biss l-Istati Uniti, hija l-filosofija ekonomika neoliberali li nfirxet mill-Istati Uniti, l-Ewropa tal-Punent, u l-alleati ewlenin tal-Amerika. Għalhekk il-kunflitt reali bejn l-Istati Uniti u ejja ngħidu ċ-Ċina, l-Asja, u n-Nofsinhar Globali mhuwiex sempliċement kunflitt dwar kif se jżommu u jsalvaw is-surpluses tal-bilanċ tal-pagamenti tagħhom; huwa kunflitt ta’ sistemi ekonomiċi. Se joħolqu pajjiżi oħra sistema ekonomika li mhijiex ta’ natura militari, li ma tibbażax ruħha fuq il-ħolqien ta’ ġid finanzjarju, iżda li toħloq lilha nnifisha billi toħloq infrastruttura pubblika, bħalma tagħmel iċ-Ċina, tibbaża ruħha fuq tkabbir industrijali attwali, mhux fuq it-tiftix tal-kera? U dan b’xi mod tħalla barra mill-mudelli ekonomiċi li qed jinħolqu. L-Amerika nbidlet f’ekonomija ta’ kerrejja, mhux ekonomija industrijali. Tagħmel il-flus finanzjarjament. Tagħmel il-flus għar-rati tal-imgħax. Tagħmel il-flus billi toħloq monopolji, bħal fis-settur tat-teknoloġija. Imma l-ebda minn dawn mhu bbażat fuq l-ispiża attwali tal-produzzjoni u l-ispiża. Kollox huwa bbażat fuq privileġġi speċjali u distorsjonijiet speċjali tas-suq 'il bogħod minn dak kollu li tkellmu dwaru Adam Smith u John Stuart Mill u anke Marx. Dak li għandek illum hija forma ta' kapitaliżmu li l-ebda wieħed mill-ekonomisti klassiċi jew Marx ma antiċipaw. Kollha ħasbu li l-pajjiżi se jaġixxu fl-interess tagħhom stess. U jekk qed tbassar x'se jiġri lill-Istati Uniti u x'inhi l-alternattiva għall-Ewropa, u taħseb, sew, se jaġixxu fl-interess tagħhom stess, trid tittratta l-fatt li l-pajjiżi, l-ebda wieħed minn dawn il-pajjiżi mhu qed jaġixxi fl-interess tiegħu stess. Qed jaġixxu f'mudell ekonomiku, mudell neoliberali, mudell militari, mudell istituzzjonali diplomatiku li jirriżulta li mhux fl-interess tagħhom stess, iżda huwa awtodistruttiv. Għalhekk kull ma nista' nagħmel hu li nispjega għaliex huwa awtodistruttiv. U naħseb li t-tendenza naturali, kif naħseb li ħjielt, hija li pajjiżi oħra jsegwu l-ħolqien ta' ġid reali, mhux ġid finanzjarju. U hemm raġuni għaliex iċ-Ċina ilha tikber daqshekk malajr bil-PDG reali tagħha u r-Russja bil-PDG tagħha. Il-PDG taċ-Ċina u l-PDG tar-Russja ma jinkludux żieda fil-kera, żieda fl-imgħax u l-penali finanzjarji, u l-qligħ kapitali. Mhuwiex ta' natura finanzjarja. Huwa ta' natura reali. Il-ġlieda hija bejn li tgħix fl-irrealtà fuq medda qasira ta' żmien jew fir-realtà fuq medda twila ta' żmien. Kif se ġġibu dan? Għalija, kull ma nista' nagħmel hu li ngħid dak li għadni kif għidtilkom illum. Jekk in-nies jifhmu dan, għall-inqas dak huwa l-ewwel pass biex tipprova taċċetta l-alternattiva li l-imperu huwa, kwalunkwe pajjiż li jiddomina pajjiż ieħor ikun spiċċa. Iċ-Ċina ma tkunx tista' tagħmel dan. L-ebda pajjiż ma jista' jkun imperu għad-detriment tal-bqija tad-dinja mingħajr ma l-bqija tad-dinja tirtira lura u tipprova toħloq alternattiva. GLENN DIESEN: Iva, in-nuqqas ta’ razzjonalità llum il-ġurnata hija waħda mit-tħassib ewlenin tiegħi għax tara l-politika barranija u l-politika ekonomika dejjem inqas iddettata mill-interess u r-raġuni nazzjonali. Iżda din kienet il-ħtieġa li naġġustaw u hija waħda mir-raġunijiet għaliex kont daqsxejn ottimist dwar il-presidenza ta’ Trump, għax tal-anqas tkellem dwar ir-reindustrijalizzazzjoni. Tal-anqas tkellem dwar il-ħtieġa li l-Istati Uniti jkollha rwol differenti. Huwa sfida l-espansjoniżmu tan-NATO, li kien manifestazzjoni ewlenija ta’ din is-sistema eġemonika. Deher qisu, jekk ma jpoġġix kliem fuqha, aktar jew inqas irrikonoxxa b'mod intuwittiv li, kellek titlaq l-imperu sabiex issalva r-repubblika. Allura hu, deher qisu kien qed jagħmel hekk, imma, naturalment, għamel taħwid minn kollox. U naturalment, dan l-attakk fuq l-Iran issa jagħmilha saħansitra aktar hekk. Imma iva, sew, qabel ma nagħlqu dan, x'taħseb li se jiġri, mhux fit-tul, issa fit-terminu qasir? Semmejt li l-Istati Uniti qed jippruvaw jgħollu r-rati tal-imgħax biex jattiraw il-kapital, iżda minflok hemm ħarba tal-kapital. Allura kif, x'tistenna, jekk mhux fix-xhur li ġejjin, fil-ġimgħat li ġejjin? MICHAEL HUDSON: Pajjiżi oħra qed jiġru għall-ħruġ u l-politiki ta’ Trump qed iwassluhom lejn il-ħruġ. Il-politika tariffarja tiegħu essenzjalment thedded li tiċħadhom mis-suq tal-Istati Uniti jekk ma jaqblux li jieqfu jinnegozjaw maċ-Ċina, li jirrifjutaw li jiddedollarizzaw, u essenzjalment li jċedu l-ekonomiji tagħhom għad-direzzjonijiet tal-Istati Uniti. Mhux se jagħmlu dan. U r-rispons minn pajjiżi oħra se jgħid, sew, mhux se naċċettaw it-termini tiegħek. Jekk se tgħollu t-tariffi għal 40%, 60%, agħmluha. Dażgur, se nagħmluha. Dak li qed tagħmlu hu li twaqqfuna milli ninnegozjaw mal-Istati Uniti. Se jkollna tariffi kontrik, u intom timxu fi triqitkom. Aħna sejrin fi triqitna. Allura Trump innifsu, kieku kien hemm xi pjanijiet ta’ xi pjanijiet, kif se nkisser l-imperu Amerikan? Nagħmel eżattament dak li qed jagħmel Donald Trump. Tkeċċi pajjiżi oħra u tisforzahom biex jgħidu, taħsbu li m’hemm l-ebda alternattiva? Se nkun aggressiv ħafna magħkom, l-istess bħalma jien aggressiv lejn ir-Russja, lejn iċ-Ċina, lejn l-Iran u l-Lvant Nofsani. Qed nagħlqilkom is-suq tal-Istati Uniti. Trump qal li jekk tipprova tbiddel id-dollaru tiegħek biex tixtri bonds tat-Teżor tal-Istati Uniti li jagħtu r-rendiment ta' 4.5%, se niċċarġja tariffa u tariffa ta' 10% fuq ix-xiri ta' bonds. Għalhekk fil-fatt titlef il-flus fuq il-bonds. U anke jekk l-Istati Uniti jħallsu 4.5%, id-dollaru se jkun qed jaqa' kontra l-Ewro. Diġà waqa' b'10% kontra l-Ewro. L-Ewro kien tela' għal 120 qabel. Issa reġa' lura qrib il-parità. Pajjiżi oħra qed jitilfu fil-munita tagħhom stess il-valutazzjoni tad-dollari li għandhom. Għalhekk Trump qed iħaffef il-pass tal-mistieden li qed jitlaq. Qed jagħlqilhom is-suq tal-Istati Uniti. U dan ifisser li agħmluha waħedkom, nies. Agħmlu l-ftehim tagħkom stess. U ċertament se jkun hemm, minkejja l-fatt li l-politiċi tal-pajjiżi klijenti tal-Amerika, il-Ġermanja, Franza, u r-Renju Unit, il-Gran Brittanja, kollha bażikament qed jivvutaw kontra dak li jivvutaw għalih il-popolazzjonijiet tagħhom stess, hekk kif il-Kungress Amerikan, meta jrid jagħmel pressjoni għall-gwerra fl-Iran, qed jivvota kontra dak li l-istħarriġ tal-opinjoni pubblika biegħ lill-Amerikani għalih. Dan ma jistax idum. Irid ikun temporanju inkella se jkun hemm rivoluzzjoni. U trid tiftakar li l-kapitaliżmu industrijali nnifsu fis-seklu 19 kien rivoluzzjonarju. Sabiex l-industrija Brittanika ssir kompetittiva, l-industrijalisti kellhom itemmu l-poter tal-aktar interessi personali qawwija ta’ żmienhom, l-interessi tal-proprjetà immobbli. Kellhom jegħlbu l-poter tal-Kamra tal-Lords. Kellhom ibiddlu s-sistema politika kollha. Kellhom iwessgħu l-vot biex jiddemokratizzaw il-politika. Dik kienet rivoluzzjoni. Din hija t-tip ta’ rivoluzzjoni li qed tirrepeti ruħha llum fil-pajjiżi tal-maġġoranza globali. L-industrija fl-Ewropa kellha teħles mill-fdalijiet tal-fewdaliżmu. Il-klassi tas-sidien tal-art, il-monopolji li kienu nħolqu minn bankiera internazzjonali biex jgħinu lir-rejiet iħallsu d-djun tal-gwerra li ġabru. Illum, dawn kienu kollha interessi tal-kerrejja, kera tal-art, kera tal-monopolju, u imgħax. Din hija l-problema li qed jiġġieldu dwarha n-Nofsinhar Globali u l-maġġoranzi globali. Huwa bħall-ekwivalenti ta’ dak li kienu l-interessi fewdali li l-Ewropa waqqgħet biex tindustrijalizza u ssir pajjiżi kapitalisti, illum huma interessi barranin. L-investituri barranin huma s-sidien tal-kera tal-materja prima tagħhom, il-kera tar-riżorsi naturali tagħhom, il-kera tal-art tagħhom. L-investituri barranin huma s-sidien tal-monopolji ewlenin tagħhom. U issa li privatizzaw l-infrastruttura pubblika f'monopolji, bħal Thames Water fl-Ingilterra, u daħħlu lil dawn il-pajjiżi f'dejn f'dollari barranin sabiex ikunu s-sidien tal-interessi. Il-ġlieda minn pajjiżi oħra llum biex jiksbu kontroll tad-destin tagħhom stess, l-awtonomija tagħhom stess, is-sovranità tagħhom stess hija simili ħafna għall-ġlieda li kellha l-Ewropa kontra l-interessi domestiċi tagħha stess li ġew trasferiti mill-fewdaliżmu. Id-dinja llum, il-bqija tad-dinja barra l-Istati Uniti, trid tlaħħaq mal-fatt li m'għandniex aktar fewdaliżmu, iżda dak li għandna hija superstruttura ta' interessi ta' kerrejja li mhumiex parti mill-ekonomija tal-produzzjoni. Erġajna lura fil-pożizzjoni ta' Adam Smith u John Stuart Mill u Marx li qalu li huma żewġ partijiet tal-ekonomija. Hemm ekonomija tal-produzzjoni, u mbagħad hemm l-ekonomija tal-kerrejja, l-ekonomija taċ-ċirkolazzjoni, il-finanzi, l-industrija, il-proprjetà immobbli, u l-monopolji. Irid ikun hemm mod kif naħsbu dwar, x'inhu l-prodott gross nazzjonali? X'inhu prodott? Prodott huwa tassew il-flus kollha li s-settur finanzjarju u s-settur tal-proprjetà immobbli jagħmlu f'kirjiet, jew huwa dak li fil-fatt nipproduċu, bħal dak li qed tipproduċi ċ-Ċina mingħajr klassi tal-kerrejja? Il-ġlieda għad-de-dollarizzazzjoni tinvolvi fil-fatt li teħles mill-klassi tal-kerrejja li għandhom dawn il-pajjiżi, u wkoll ma jaffordjawx iħallsu d-dejn barrani li akkumulaw. It-tariffi ta’ Trump jipprevjenu lil pajjiżi oħra milli jaqilgħu biżżejjed qligħ mill-esportazzjoni biex jaqilgħu d-dollari biex iħallsu lid-detenturi tal-bonds u lill-banek li għandhom djun dovuti f’dollari Amerikani. Għalhekk se jkunu inadempjenzi enormi li jinbidlu f’ripudju tad-dejn konxju ħafna u deliberat ta’ dak li huma djun odjużi, għaliex dawn id-djun kollha li akkumulaw mill-1945 bħala riżultat ta’ filosofija sponsorjata mill-Istati Uniti tal-Fond Monetarju Internazzjonali u l-Bank Dinji fuq linji essenzjalment predatorji favur l-Istati Uniti spiċċaw mhux biex jgħinu lil pajjiżi oħra jħallsu, iżda biex ma jħallsux iħallsu. U jekk pajjiż kreditur ma jħallix pajjiż debitur iħallas billi jesporta biżżejjed f’kompetizzjoni mal-industrija tiegħu stess, allura m’hemm l-ebda talba ekonomika jew morali li dan id-dejn barrani huwa dejn vijabbli. Mhuwiex vijabbli. Għalhekk mhux biss l-imperu Amerikan mhuwiex vijabbli, iżda s-superstruttura kollha tad-dejn, is-superstruttura tal-monopolji, is-superstruttura tal-privatizzazzjoni u t-Thatcherizzazzjoni u r-Reaganizzazzjoni finanzjarja tal-ekonomija dinjija mhumiex vijabbli. Għalhekk qed nittrattaw ma' kunflitt reali ta' sistemi ekonomiċi. Xi nies isejħu dan kunflitt ta' ċiviltajiet, iżda fir-realtà huwa kunflitt ta' sistemi ekonomiċi. U tista' tgħid li huwa bejn il-wegħda tal-kapitaliżmu industrijali kif kien qed jiżviluppa fil-bidu tas-seklu 19 u r-realtà diżastruża tal-kapitaliżmu finanzjarju b'ċentru ġeopolitiku wieħed fl-Istati Uniti mmexxi dejjem aktar fl-interess tiegħu stess b'mod sfruttattiv u predatorju. GLENN DIESEN: Tajjeb, Michael, grazzi ħafna. U għal kull min irid ikun jaf aktar dwar l-istrateġija ekonomika għall-Imperu Amerikan u wkoll għaliex dan qed jikkollassa, għal darb'oħra, mur fid-deskrizzjoni u fittex il-link għall-ktieb ta' Michael Hudson, Super Imperialism. Allura grazzi talli għaddejt minn dawn is-suġġetti importanti u nittama li nerġa' niltaqa' miegħek dalwaqt. MICHAEL HUDSON: Ukoll, grazzi talli tajtni ċ-ċans li nispjega l-filosofija tiegħi, Glenn. Traskrizzjoni u Dijarizzazzjoni: hudsearch Editjar u Reviżjoni: Chris Platania-Phung Stampabbli, PDF u Email

NYT: Putin jemmen li l-kollass tal-Ukrajna huwa qrib — u qed jaġixxi bħallikieku hekk hu. Il-President Russu Vladimir Putin jattendi quddiesa tal-Għid f'Moska. April 2025. Ritratt: kremlin.ru Il-President Russu Vladimir Putin jemmen li l-kollass tal-Ukrajna huwa qrib, skont The New York Times. Il-gazzetta tirrapporta li din it-twemmin qed twassal għal eskalazzjoni qawwija fil-gwerra tar-Russja. Minkejja diversi telefonati mal-President tal-Istati Uniti Donald Trump, il-Kremlin qed ikompli jimbotta 'l quddiem. Persuni minn ġewwa r-Russja qalu lin-NYT li Moska tistenna li d-difiżi tal-Ukrajna jaqgħu u ma tara l-ebda raġuni biex tikkomprometti. Dan iseħħ hekk kif Trump ilu xhur iħeġġeġ għal taħditiet bejn Moska u Kiev, allegatament biex tintemm il-gwerra Russa-Ukrajna. Madankollu, ir-Russja eskalat b'mod sinifikanti biss l-attakki tagħha mill-ajru u mill-art fl-Ukrajna, u tenniet l-għanijiet massimalisti tagħha, li ekwivalenti għall-kapitulazzjoni tal-Ukrajna. Putin jirrifjuta kwalunkwe pawża, għax jemmen li l-kollass tal-Ukrajna huwa qrib Żewġ persuni qrib il-Kremlin qalu lil NYT li Putin jistenna li l-linji ta’ quddiem tal-Ukrajna jfallu fi żmien xhur. Huma qalu li l-president Russu jqis kwalunkwe waqfien fil-ġlied bħala inaċċettabbli sakemm l-Ukrajna ma taqbilx li tagħmel konċessjonijiet ġenerali. “ Hu mhux se jissagrifika l-għanijiet tiegħu fl-Ukrajna biex itejjeb ir-relazzjonijiet ma’ Trump ,” qalet Tatiana Stanovaya taċ-Ċentru Carnegie Russia Eurasia. Putin jemmen li jara momentum fuq il-kamp tal-battalja u jemmen li ż-żmien jiffavorixxi lil Moska. Huwa jkompli jinsisti fuq il-kapitulazzjoni tal-Ukrajna aktar milli fuq kwalunkwe iffriżar negozjat tiegħu fl-Ukrajna. Id-diplomazija personali ta’ Trump tonqos milli tnaqqas l-offensiva ta’ Moska Minn Frar 'l hawn, Trump tkellem ma' Putin bit-telefon sitt darbiet. Ir-Russja u l-Ukrajna kellhom ukoll żewġ rawnds ta' taħditiet diretti f'Istanbul. Minkejja dan, Moska eskalat biss l-attakk tagħha. Il-Kremlin irrifjuta l-isforzi kollha tal-Istati Uniti biex twaqqaf jew tnaqqas il-veloċità tal-gwerra. Fid-9 ta' Lulju 2025, Trump esprima r-rabja tiegħu: “Nirċievu ħafna kliem bla sens minn Putin,” qal lir-rapporters. “ Huwa dejjem ġentili ħafna magħna, imma jirriżulta li ma jfissirx xejn.” Minkejja l-kollass, Putin kompla jfaħħar lil Trump. F'konferenza stampa fis-27 ta' Ġunju fil-Belarus, huwa sejjaħlu " raġel kuraġġuż ". B'referenza għall-frustrazzjoni ta' Trump, Putin żied jgħid: "Hekk inhi. Il-ħajja reali hija dejjem aktar ikkumplikata mill-idea li wieħed iħoss dwarha." Putin itenni l-għanijiet: tnaqqis fin-NATO, newtralità tal-Ukrajna, bidliet legali L-għanijiet tal-gwerra tal-Kremlin issa jmorru ferm lil hinn mill-kontroll territorjali. Putin jesiġi li n-NATO twaqqaf l-espansjoni lejn il-lvant u tneħħi l-infrastruttura mill-Ewropa tal-Lvant. Huwa jrid ukoll li l-Ukrajna tadotta status newtrali u tnaqqas id-daqs tal-militar tagħha. Talba ewlenija oħra: allegata protezzjoni għal-lingwa Russa fil-liġi Ukraina. L-aktar sinifikanti, Putin jinsisti li l-Ukrajna tirtira l-forzi kollha mit-territorju tagħha li hija mitluba mir-Russja. Dik il-kundizzjoni tkompli timblokka kwalunkwe waqfien mill-ġlied potenzjali. Sors konness mal-Kremlin qal lil NYT li Putin għadu jistenna ftehim ma’ Trump dwar it-tnaqqis tas-sanzjonijiet — iżda mhux issa. Is-sors qal li Moska temmen li dak il-mument se jasal biss wara li r-Russja ttemm l-offensiva tagħha. Il-Kremlin ma jara l-ebda valur fil-kompromess — s'issa Għal Putin, il-ftuħ mill-ġdid ta’ kuntatt dirett ma’ Trump immarka avvanz diplomatiku wara snin ta’ iżolament fl-era Biden. Madankollu, il-Kremlin huwa frustrat li Trump jirrifjuta li jissepara l-paċi fl-Ukrajna mir-rabtiet usa’ bejn l-Istati Uniti u r-Russja. Dak l-approċċ waqqaf it-tamiet ta’ Moska li tilħaq ftehim malajr, jgħid NYT.

Wara l-kollass ta’ bini ta’ appartamenti f’Paceville il-ġimgħa li għaddiet, is-Sindku ta’ San Ġiljan Guido Dalli ħeġġeġ lill-awtoritajiet biex jieħdu azzjoni immedjata dwar il-kontroll tal-iżvilupp, it-tħejjija għal emerġenzi, u l-koordinazzjoni tal-infrastruttura. Link fl-ewwel kumment https://www.facebook.com/share/p/1AwEv8hm3Z/

Wara l-kollass ta’ bini ta’ appartamenti f’Paceville il-ġimgħa li għaddiet, is-Sindku ta’ San Ġiljan Guido Dalli ħeġġeġ lill-awtoritajiet biex jieħdu azzjoni immedjata dwar il-kontroll tal-iżvilupp, it-tħejjija għal emerġenzi, u l-koordinazzjoni tal-infrastruttura. Link fl-ewwel kumment https://www.facebook.com/share/p/1AwEv8hm3Z/