#LKA
Eralp möchte insbesondere nicht gegen den allgemeinen Ratschlag des LKA handeln. Sie bewertet das Interview irgendwann Kosten-Nutzen-mäßig so: "Ich hätte dieses Interview niemals zusagen dürfen."
October 31, 2026 at 1:43 PM
das LKA sagt, sie ist gefährdet.

Der Spiegel setzt sich darüber hinweg und veröffentlicht.

Diese SCHWEINE.
Das LKA findet, sie müsste sich Sorgen machen. Der Spiegel sieht das anders. Wir haben 4 FDP-Wähler in einem Reibekuchenrestaurant in Berlin Grünau gefragt, wer denn jetzt Recht hat.
October 29, 2026 at 3:26 PM
Der SPIEGEL hat GEGEN DEN RAT des LKA demokratisch gewählte Repräsentanten unseres Volkes als Freiwild platziert.

Dies ist ein neuer Tiefpunkt,
der erlangt wurde.
October 29, 2026 at 3:28 PM
Vor allem weil es darum geht, den Empfehlungen des LKA zu folgen. Und darüber schreiben sechs Autor:innen einen Leitartikel.
October 29, 2026 at 7:01 AM
Dann wäre es jetzt wohl an der Zeit, Drohungen, die Politiker aus SPD, Linke, Grüne, CDU und CSU von Extremisten, Neonazis etc. bekommen, öffentlich zu machen. Das LKA soll bitte die Akten öffnen.

Ansonsten können wir nicht wissen, ob diese Politiker dieses Land regieren können.
October 30, 2026 at 11:03 AM
Das LKA hat Eralp also empfohlen, keine Namen zu nennen, weil die Leute gefährlich sind, und sie ist der Empfehlung gefolgt. Das ist also der Skandal. Okay.
October 30, 2026 at 5:04 AM
why is my shoulder/neck sore!!!! i didnt use those- ohhhhhhh i was on top of her for a while holding myself up sdfj;lka;lkj
November 2, 2026 at 12:29 AM
Es ist also falsch auf Personen zu zeigen, die auf eine Person zeigen und kritisieren, das diese nicht auf Personen zeigen möchte*.

Exquisiter Hirnwurm, Sir.

*weil ihr ein LKA das empfohlen hat!
November 2, 2026 at 12:16 PM
Es gibt zudem einen ganz allgemeinen Sicherheitshinweis des LKA (den ich aber auch regelmäßig gebe), keine Personen öffentlich namentlich zu nennen.

Beides kommt in einem Interview zusammen, bei dem Journalist*innen über Antisemitismus in der Linken reden wollen und Eralp nicht.
October 31, 2026 at 1:43 PM
Das LKA in Berlin hat reagiert und stellt Eralp für den Landesparteitag der Linken am #B3110 persönlichen Polizeischutz.
October 30, 2026 at 3:34 PM
Verstehe ich das richtig: Das LKA hat Eralp gesagt, sie solle lieber keine konkreten Namen nennen, das LKA. Sie hat sich einfach nur an den Rat der Sicherheitsbehörden gehalten. Ich bin mir sicher, Evers wird jeden Rat des LKA ignorieren, weil er so ein starker Typ ist.
October 29, 2026 at 9:10 PM
Das ist die normale Anweisung vom LKA. Kein Politiker nennt konkrete Namen von Leuten, die ihn bedrohen. Sie macht buchstäblich das, wozu die Behörden sie anweisen.
October 29, 2026 at 6:45 PM
Das Landeskriminalamt (LKA) Berlin dementiert Medienberichte, nach denen eine offizielle Weisung oder ein „Ratschlag“ an Politikerinnen der Linksfraktion ergangen sein soll, bestimmte Namen mutmaßlicher Clan-Mitglieder nicht öffentlich zu nennen.
November 1, 2026 at 5:44 PM
Das einzige, was sie nicht mehr an- bzw aussprechen wollte, war der Name Ibrahim Ibrahim. Und das war eine mittelbare Empfehlung des LKA. Alles andere ist Framing.
October 30, 2026 at 8:54 PM
Ich frage mich im Übrigen, seit wann aus "Das LKA empfiehlt, die Namen nicht zu nennen, bitte anonymisieren Sie die" ein "Ich habe so große Angst, daß ich Sie bitte das zu anonymisieren" geworden ist. Journalisten, die ihre Quellen selbst ans Messer liefern,
October 30, 2026 at 3:02 PM
Also ohne Erwähnung der LKA-Empfehlung als Privat-Mimimi dargestellt? Wow.
October 30, 2026 at 11:46 AM
2/X Warum das sexistisch ist: weibliche Sorge wird als Schwäche abgewertet, obwohl diese, vom LKA bestätigt, berechtigt ist. Im selben Kontext wird in der Regel männliche Sorge als Schutzbereitschaft für die eigene Familie, als Stärke uminterpretiert.
October 29, 2026 at 8:58 AM
nee nicht ich (liebes lka hessen das war ein schlechter witz)
November 3, 2026 at 8:26 AM
thematisiert haben und nicht das politische Programm, klingt das vor allem genervt. Auch aus dem Arbeitsvorgang ergibt sich an keiner Stelle eine Forderung, die Frage zu streichen.

Weiter weist Eralp auf einen Tipp vom LKA hin, niemals Namen zu nennen, den sie sich offenbar eingeprägt hat.
October 31, 2026 at 1:43 PM
wenn jetzt das berliner LKA nun mitteilt. dass wg ibrahim keine konkrete gefährdung ggü eralp vorliege, sein name in dem sicherheitsgespräch gar nicht gefallen sei, dann....weiß ich jetzt auch irgendwie nicht mehr.
November 1, 2026 at 9:50 PM
Warum empfielt das LKA das? Weil daraus der Genannte & Menschen die sich ihm*ihr sozial oder parasozial nah fühlen, eine persönliche Vendetta konstruieren. Die Kette geht so: "Eralp nennt den Namen, sie hat also persönlich etwas gegen die Person. Das darf sie aber nicht, dagegen muss man etwas tun."
October 31, 2026 at 1:43 PM
Was ist eigentlich die Nachricht? Dass Spitzenpolitikerinnen Bedrohungen ausgesetzt sind und sich an die Ratschläge des LKA halten?
October 31, 2026 at 7:49 AM
Ich habe seine Erklärung nicht gelesen.
Hat er erwähnt, warum er die Einschätzung des LKA für falsch/vernachlässigbar hält?
October 30, 2026 at 10:43 AM