Om van het prijskaartje van jobverlies voor federaal nog te zwijgen (minder-inkomsten belasting/RSZ + uitbetaling uitkeringen en later eventueel leeflonen).
BDW kan wel populistisch komen toeteren dat Vlaanderen haar huiswerk gemaakt heeft, maar als hij serieus was was hij ook furieus...
BDW kan wel populistisch komen toeteren dat Vlaanderen haar huiswerk gemaakt heeft, maar als hij serieus was was hij ook furieus...
October 7, 2026 at 1:27 PM
Om van het prijskaartje van jobverlies voor federaal nog te zwijgen (minder-inkomsten belasting/RSZ + uitbetaling uitkeringen en later eventueel leeflonen).
BDW kan wel populistisch komen toeteren dat Vlaanderen haar huiswerk gemaakt heeft, maar als hij serieus was was hij ook furieus...
BDW kan wel populistisch komen toeteren dat Vlaanderen haar huiswerk gemaakt heeft, maar als hij serieus was was hij ook furieus...
Waar was de minister met zijn “bewustzijn” toen voorwaarden voor gezinshereniging werden onmogelijk gemaakt? (GWH was wzl wakker!), waar was de minister tijdens stampen naar nieuwkomers met leeflonen? FVDB heeft geen probleem met welvaartschauvinisme? En stampen naar nieuwkomers?
October 6, 2026 at 6:21 PM
Waar was de minister met zijn “bewustzijn” toen voorwaarden voor gezinshereniging werden onmogelijk gemaakt? (GWH was wzl wakker!), waar was de minister tijdens stampen naar nieuwkomers met leeflonen? FVDB heeft geen probleem met welvaartschauvinisme? En stampen naar nieuwkomers?
De Vlaamse begroting die een deel van haar besparingen gewoon afwentelt op de federale want een pak minder jobs betekent minder RSZ en beladingsinkomsten en een pak meer weissheidsuitkeringen en leeflonen uit te betalen.
October 5, 2026 at 7:01 AM
De Vlaamse begroting die een deel van haar besparingen gewoon afwentelt op de federale want een pak minder jobs betekent minder RSZ en beladingsinkomsten en een pak meer weissheidsuitkeringen en leeflonen uit te betalen.
Toen de eerste migranten hier aankwamen hadden ze 0 rechten, waren er geen leeflonen of sociale woningen, waren er grenscontroles aan de Belgische grenzen, was er geen inburgeringsbeleid en ondersteuning. De maatschappij en context/uitdagingen evolueren, de antwoorden en visie ook.
October 3, 2026 at 12:21 PM
Toen de eerste migranten hier aankwamen hadden ze 0 rechten, waren er geen leeflonen of sociale woningen, waren er grenscontroles aan de Belgische grenzen, was er geen inburgeringsbeleid en ondersteuning. De maatschappij en context/uitdagingen evolueren, de antwoorden en visie ook.
Straatverpleegkundige Gent verzorgt almaar meer daklozen: "Impact van wooncrisis en besparingen"
"De beperking van de werkloosheid in de tijd, de strengere regels rond leeflonen en de lange wachtlijsten voor sociale woningen duwen meer mensen in kwetsbare dakloosheid", dat...
"De beperking van de werkloosheid in de tijd, de strengere regels rond leeflonen en de lange wachtlijsten voor sociale woningen duwen meer mensen in kwetsbare dakloosheid", dat...
Straatverpleegkundige Gent verzorgt almaar meer daklozen: "Impact van wooncrisis en besparingen" | VRT NWS Nieuws
"De beperking van de werkloosheid in de tijd, de strengere regels rond leeflonen en de lange wachtlijsten voor sociale woningen duwen meer mensen in kwetsbare dakloosheid", dat zegt Hanne Boersma. Zij...
www.vrt.be
October 1, 2026 at 4:12 AM
Straatverpleegkundige Gent verzorgt almaar meer daklozen: "Impact van wooncrisis en besparingen"
"De beperking van de werkloosheid in de tijd, de strengere regels rond leeflonen en de lange wachtlijsten voor sociale woningen duwen meer mensen in kwetsbare dakloosheid", dat...
"De beperking van de werkloosheid in de tijd, de strengere regels rond leeflonen en de lange wachtlijsten voor sociale woningen duwen meer mensen in kwetsbare dakloosheid", dat...
In feite was de beperking van de werkloosheidsuitkering een besparingsmaatregel van de federale regering. Leeflonen zijn lager dan werkloosheidsuitkeringen en worden deels betaald door de gemeenten.
September 17, 2026 at 6:45 AM
In feite was de beperking van de werkloosheidsuitkering een besparingsmaatregel van de federale regering. Leeflonen zijn lager dan werkloosheidsuitkeringen en worden deels betaald door de gemeenten.
Kwetsbare mensen. En maar leeflonen aanvragen.
September 15, 2026 at 5:49 PM
Kwetsbare mensen. En maar leeflonen aanvragen.
In België is er een partij geweest die opkwam voor een universeel basisinkomen voor iedereen, ongeacht wat je doet, maar dan uiteraard wel gecombineerd met het stopzetten van werkloosheidsuitkeringen, leeflonen, ziekte-uitkeringen e.a. De partij haalde geen stemmen. De mensen vonden het maar niets.
September 6, 2026 at 12:55 AM
In België is er een partij geweest die opkwam voor een universeel basisinkomen voor iedereen, ongeacht wat je doet, maar dan uiteraard wel gecombineerd met het stopzetten van werkloosheidsuitkeringen, leeflonen, ziekte-uitkeringen e.a. De partij haalde geen stemmen. De mensen vonden het maar niets.
Gooi nog meer mensen van uitkeringen en leeflonen
August 7, 2026 at 4:10 PM
Gooi nog meer mensen van uitkeringen en leeflonen
Een leefloon is niet eeuwig tijd om de leeflonen te beperken in de tijd !
August 6, 2026 at 7:21 AM
Een leefloon is niet eeuwig tijd om de leeflonen te beperken in de tijd !
Het ‘probleem’ werd gewoon verlegd, de regering wou zo besparen maar meer gezinnen vroegen uiteraard een leefloon aan, waardoor veel gemeenten op hun beurt dan weer meer geld vroegen aan de federale overheid, om de leeflonen te kunnen uitbetalen. En de OCMW’s kregen zo ook een pak werk(druk) bij.
August 6, 2026 at 7:06 AM
Het ‘probleem’ werd gewoon verlegd, de regering wou zo besparen maar meer gezinnen vroegen uiteraard een leefloon aan, waardoor veel gemeenten op hun beurt dan weer meer geld vroegen aan de federale overheid, om de leeflonen te kunnen uitbetalen. En de OCMW’s kregen zo ook een pak werk(druk) bij.
Ze krijgen geen leefloon meer omdat er een nieuwe regel is ingevoerd die cumuleren van leeflonen in een gezin heeft gestopt. Niet enkel om buitensporigheden aan te pakken, maar gewoon in een beweging.
Met gezinsinkomen dat zeer ver onder de armoedegrens ligt.
Met gezinsinkomen dat zeer ver onder de armoedegrens ligt.
July 30, 2026 at 12:17 PM
Ze krijgen geen leefloon meer omdat er een nieuwe regel is ingevoerd die cumuleren van leeflonen in een gezin heeft gestopt. Niet enkel om buitensporigheden aan te pakken, maar gewoon in een beweging.
Met gezinsinkomen dat zeer ver onder de armoedegrens ligt.
Met gezinsinkomen dat zeer ver onder de armoedegrens ligt.
Als ze geen leefloon meer krijgen, moet het zijn dat ze niet meer aan de voorwaarden voldoen he: inkomenstoets, werk- en integratiebereidheid, verblijfsstatus,... andere voorwaarden? Het is niet dat we niet gul zijn met leeflonen.
July 30, 2026 at 11:16 AM
Als ze geen leefloon meer krijgen, moet het zijn dat ze niet meer aan de voorwaarden voldoen he: inkomenstoets, werk- en integratiebereidheid, verblijfsstatus,... andere voorwaarden? Het is niet dat we niet gul zijn met leeflonen.
Meer inwoners kloppen aan bij OCMW, maar aantal leeflonen daalt in Waregem: “Investeren in trajectbegeleiding”
"De impact van de beperking van de werkloosheidsuitkering laat zich ook in Waregem voelen", zegt schepen van Sociale Zaken Cindy Vanhoutte (CD&V). Sinds begin dit jaar melden zich...
"De impact van de beperking van de werkloosheidsuitkering laat zich ook in Waregem voelen", zegt schepen van Sociale Zaken Cindy Vanhoutte (CD&V). Sinds begin dit jaar melden zich...
Meer inwoners kloppen aan bij OCMW, maar aantal leeflonen daalt in Waregem: “Investeren in trajectbegeleiding”
"De impact van de beperking van de werkloosheidsuitkering laat zich ook in Waregem voelen", zegt schepen van Sociale Zaken Cindy Vanhoutte (CD&V). Sinds begin dit jaar melden zich meer inwoners bij het OCMW, maar die verhoogde instroom zorgt niet meteen voor een stijging...
kw.be
July 17, 2026 at 5:57 PM
Meer inwoners kloppen aan bij OCMW, maar aantal leeflonen daalt in Waregem: “Investeren in trajectbegeleiding”
"De impact van de beperking van de werkloosheidsuitkering laat zich ook in Waregem voelen", zegt schepen van Sociale Zaken Cindy Vanhoutte (CD&V). Sinds begin dit jaar melden zich...
"De impact van de beperking van de werkloosheidsuitkering laat zich ook in Waregem voelen", zegt schepen van Sociale Zaken Cindy Vanhoutte (CD&V). Sinds begin dit jaar melden zich...
€2000?
Leeflonen per 01/3/2026
Samenwonend: 893,65 euro per maand
Alleenstaand: 1.340,47 euro per maand
Gezin ten laste: 1.811,57 euro per maand
...
Leeflonen per 01/3/2026
Samenwonend: 893,65 euro per maand
Alleenstaand: 1.340,47 euro per maand
Gezin ten laste: 1.811,57 euro per maand
...
July 15, 2026 at 12:09 PM
€2000?
Leeflonen per 01/3/2026
Samenwonend: 893,65 euro per maand
Alleenstaand: 1.340,47 euro per maand
Gezin ten laste: 1.811,57 euro per maand
...
Leeflonen per 01/3/2026
Samenwonend: 893,65 euro per maand
Alleenstaand: 1.340,47 euro per maand
Gezin ten laste: 1.811,57 euro per maand
...
Daardoor vroegen steden en gemeenten terecht meer geld aan de federale overheid, om meer leeflonen te kunnen uitbetalen. Maar er is ‘bespaard’ en het aantal werklozen is gedaald dus opdracht volbracht voor de N-VA. Dat meer gezinnen in miserie zitten dat raakt hun koude kleren niet.
June 26, 2026 at 2:13 PM
Daardoor vroegen steden en gemeenten terecht meer geld aan de federale overheid, om meer leeflonen te kunnen uitbetalen. Maar er is ‘bespaard’ en het aantal werklozen is gedaald dus opdracht volbracht voor de N-VA. Dat meer gezinnen in miserie zitten dat raakt hun koude kleren niet.
Dat die maatregel weinig efficiënt zou zijn, wist iedereen. De N-VA wou persé besparen op langdurige werklozen maar het ‘probleem’ wordt gewoon verschoven naar de OCMW’s, die dan én overbelast zijn én te weinig geld hebben om een pak meer leeflonen uit te betalen.
June 26, 2026 at 2:12 PM
Dat die maatregel weinig efficiënt zou zijn, wist iedereen. De N-VA wou persé besparen op langdurige werklozen maar het ‘probleem’ wordt gewoon verschoven naar de OCMW’s, die dan én overbelast zijn én te weinig geld hebben om een pak meer leeflonen uit te betalen.
Actuadebat over de werkloosheidshervorming en gevolgen voor ocmw’s in comm #SocialeZaken + vragen voor minister Van Bossuyt over o.a. cumulatie leeflonen, fraudeonderzoek bij ocmw Anderlecht, de voedselhulpsector tinyurl.com/4673m6je
Live: tinyurl.com/yzbs48xs
Live: tinyurl.com/yzbs48xs
June 23, 2026 at 11:07 AM
Actuadebat over de werkloosheidshervorming en gevolgen voor ocmw’s in comm #SocialeZaken + vragen voor minister Van Bossuyt over o.a. cumulatie leeflonen, fraudeonderzoek bij ocmw Anderlecht, de voedselhulpsector tinyurl.com/4673m6je
Live: tinyurl.com/yzbs48xs
Live: tinyurl.com/yzbs48xs
Er zijn zeker besparingen mogelijk, die we snel in kaart moeten brengen. Maar het tekort is zeer groot. Met wat snijden in leeflonen of ziekte-uitkeringen komen we niet in de buurt van de nodige inspanning. Op langere termijn moet het debat gaan over wat de overheid moet doen.
11/
11/
May 13, 2026 at 2:39 PM
Er zijn zeker besparingen mogelijk, die we snel in kaart moeten brengen. Maar het tekort is zeer groot. Met wat snijden in leeflonen of ziekte-uitkeringen komen we niet in de buurt van de nodige inspanning. Op langere termijn moet het debat gaan over wat de overheid moet doen.
11/
11/
Niet inperking werkloosheid maar nieuwe leefloonregels zetten druk op OCMW's
Niet inperking werkloosheid maar nieuwe leefloonregels zetten druk op OCMW's
Dat de OCMW’s naar adem happen, heeft niet alleen met de beperking van de werkloosheidsuitkeringen in de tijd te maken. Op het terrein worstelen maatschappelijk werkers vooral met de nieuwe, ingewikkelde regels om leeflonen toe te kennen. ‘Ik voel me soms meer slechtnieuwsbrenger dan hulpverlener.’
www.tijd.be
May 8, 2026 at 7:47 PM
Niet inperking werkloosheid maar nieuwe leefloonregels zetten druk op OCMW's
Ook het aantal dak-en thuislozen is stijgende. Werkloosuitkeringen vervangen door leeflonen.
May 7, 2026 at 9:41 AM
Ook het aantal dak-en thuislozen is stijgende. Werkloosuitkeringen vervangen door leeflonen.
Besparen zonder na te denken over de taken van de overheid leidt vooral tot lagere kwaliteit. Voorbeelden die circuleren over uitwassen, bv. bij leeflonen, gaan bovendien over een zeer kleine fractie van het tekort. Ze zijn een afleidingsmanoeuvre. 3/
May 7, 2026 at 8:12 AM
Besparen zonder na te denken over de taken van de overheid leidt vooral tot lagere kwaliteit. Voorbeelden die circuleren over uitwassen, bv. bij leeflonen, gaan bovendien over een zeer kleine fractie van het tekort. Ze zijn een afleidingsmanoeuvre. 3/
De leeflonen + sociale voordelen eraan gekoppeld (zoals verhoogde tegemoetkoming ziektekosten, lager energietarief, cultuur, openbaar vervoer etc … ) liggen in België echt wel zeer hoog als je dat vergelijkt met andere landen. Meer kan echt niet meer. Budgetbegeleiding lijkt me noodzakelijk.
April 6, 2026 at 12:16 PM
De leeflonen + sociale voordelen eraan gekoppeld (zoals verhoogde tegemoetkoming ziektekosten, lager energietarief, cultuur, openbaar vervoer etc … ) liggen in België echt wel zeer hoog als je dat vergelijkt met andere landen. Meer kan echt niet meer. Budgetbegeleiding lijkt me noodzakelijk.
NVA'ers maar afgeven en stampen op mensen met leefloon, de politici ontvangen 'belastingsvrije' premies die hoger liggen dan vele leeflonen, je moet wel lef hebben!
Schaamte bestaat niet voor nvA
Schaamte bestaat niet voor nvA
April 1, 2026 at 9:37 AM
NVA'ers maar afgeven en stampen op mensen met leefloon, de politici ontvangen 'belastingsvrije' premies die hoger liggen dan vele leeflonen, je moet wel lef hebben!
Schaamte bestaat niet voor nvA
Schaamte bestaat niet voor nvA
